X-log – 大北天魔王：如月翔也⋈TRPGer
オマージュもパロディも認められた権利なので
「俺が嫌いだからみんな禁止！」って言い出すなら
まず自分と世界は違うという点からスタートして幼児性の同一観点を切り離すところから始めよう。
それはかなり危ない傾向だ。
「俺は嫌いだ」も「なのでオマージュのあるシナリオには参加しない」も「だからオマージュがあるならそれを先に知りたい」もOKなんだけど、あくまで君の好みだよ。
そこをはき違えると社会で生きるのが厳しくなる。
オマージュもパロディも認められた権利なので
「俺が嫌いだからみんな禁止！」って言い出すなら
まず自分と世界は違うという点からスタートして幼児性の同一観点を切り離すところから始めよう。
それはかなり危ない傾向だ。
「俺は嫌いだ」も「なのでオマージュのあるシナリオには参加しない」も「だからオマージュがあるならそれを先に知りたい」もOKなんだけど、あくまで君の好みだよ。
そこをはき違えると社会で生きるのが厳しくなる。
オマージュもパロディも認められた権利なので
「俺が嫌いだからみんな禁止！」って言い出すなら
まず自分と世界は違うという点からスタートして幼児性の同一観点を切り離すところから始めよう。
それはかなり危ない傾向だ。
「俺は嫌いだ」も「なのでオマージュのあるシナリオには参加しない」も「だからオマージュがあるならそれを先に知りたい」もOKなんだけど、あくまで君の好みだよ。
そこをはき違えると社会で生きるのが厳しくなる。
オマージュもパロディも認められた権利なので
「俺が嫌いだからみんな禁止！」って言い出すなら
まず自分と世界は違うという点からスタートして幼児性の同一観点を切り離すところから始めよう。
それはかなり危ない傾向だ。
「俺は嫌いだ」も「なのでオマージュのあるシナリオには参加しない」も「だからオマージュがあるならそれを先に知りたい」もOKなんだけど、あくまで君の好みだよ。
そこをはき違えると社会で生きるのが厳しくなる。
そこで、たまには楽しいセッション報告を見れば心が浄化されるよ！Xが悪いだけで、TRPG楽しい人は一杯いる！
と言うわけで検索窓に「セッション 楽」入力！これだよ！
……ほとんど僕だし、それ以外も怨念ばっか……。
ま、まあ、Xは怨念を集めるからね……！
どこ行けば楽しいセッション報告見れるんだ……？
「私は嫌いだ」→「のでみんな禁止ー！」
って、小学校の光景なんだよ……。
社会でそんな奴見な……いや、見るな。コールセンターで5パーセントくらい見るわ。
でもさー。コールセンターなんて文句がある人の半分も電話してこないよね。
その中の5％くらいだよ。
それがSNSでは入れ食い。爆釣。今日のご飯の心配なし。
いや、Xがクレイジーの集まりなのか……？少なくとも僕はクレイジーだしな……。
まずさ、みんなさ、自分と世界を切り離そう。
好き嫌いを言うのはいいんだよ。好きを語るのは熱いし、嫌いだって言いたいよね。「なくなればいいのに！」もOKだよ。
ただお前に禁止する権利はない。
あ、でも話は聞くよ。
My lovery cat is’nt evil and not must be killed.
please remove checkmark!
Save my lovely Cat!
Please, and please! lol https://t.co/AEiBYIXqFO
Call of Cthulhu is the correct game to play. Here is proof.
Agreed? https://t.co/cldIPNqY3j
「ゴミ野郎は死ね」で終わるタイプなので
ネットでもそれでいいんだけど
さすがにそれは暴言だなとも思うので
「こういうわけで（お前はゴミ野郎だ）こうですよね（だから死ね）」
を伝わるように丁寧に言うのだけども
丁寧すぎて僕の反骨精神が届いておらず
むしろ相手に中指を立てられる始末
パンクも老いるとそうなるのか
というかクソガキども
頭から囓ってやろうか
反骨が若者の特権だと思うなよ
殴り返したらワンチャン死ぬ老人だから
ある意味僕の方が強いぞ
「ゴールデンルールです」って説明させられてる時点で「みんなが楽しい」に反してる奴がいるので、そのセッションはメンバー構築に失敗してるんだよね。
だから、「ゴールデンルールです」を宣言した場合、セッション後にプレイヤーの放逐かあるいは説教発生してないと駄目なんだよ。
（基本的には放逐でいいというか次回別メンバーで遊んでそいつは外そう、でいいんだけど、まあ単純なミスや心得違いなら説教でもいいよ）
たださ、セッションのメンバー構築が「固定メンバー」の場合って人数の都合で外せない場合もあって、問題のメンバーが次回も参加してまたゴールデンルールの宣言が発生したりするんだよね。
でもね。複数回宣言が必要なら、それは蹴り出した方がいいよ。
何回も何回も「誰かが不快になってるだろ。ルール出さないとわかんないのか？」（＝ゴールデンルール宣言）が発生するなら、その人が良い悪いのジャッジじゃなくてさ、その集団にその人あってないんだよ。お互い不幸だからさ。やめな？
本来ゴールデンルールを宣言するのってわりと非常事態だからね？
「これはルールブックに載っているのでどう使ってもいいのです。不快になる方が悪い」という馬鹿の対処が
「ゴールデンルールには『みんなが楽しい』を優先と規定がある。Tier0のルールにだ。従え」で終わる点。
ルールブックに「全てのルールに優先する」と書いてあるのでね。
「これはルールブックに載っているので」ね。
君の行動で楽しくない人が出るなら「みんなが楽しい」が優先されるのでね。
え？自分もみんなに含まれるから優先されるべき？
うん。「みんな」じゃなくなりたいんだな？
GMレスプレイでやってろ
的な……（苦笑）
・サービスのルールは提供者が決めると主張
・ツイッターは140文字以内で書くものと主張
※ツイッターはXと提供者が決め、課金したら140文字以上書けると提供者が決めている
・140文字以上読めないと言いながら書いていない文字を引用
（読めないのではなく違う文字が見えている）
・自分が実装者だと知っている人に「公式が決める」と主張して黙らせる
・公式として話しかけると「公知は周知ではない」とキレる
（別に他人から聞いた話しではなく本人の言動で知ってるだけで本人の言動の問題）
・ポストを消すんだ、と命令
（そんな権利はないので本来お願いベース。コンビニで横暴するおじさんかよ）
・今度言ったらブロックするぞと命令
・「しろや」と言ったらブロ解。解除すんな。
役満なんだよなぁ……。
お前だ。大福。
まあ実装した人がダブスタおじさんだからね。
「このシナリオはプレイを禁じます」。
文章としての提供で、読み上げ実演、ゲームへの転用を禁じます。
だとプレイ不可なので「プレイすることによる不可避の改変」は避けられるね。
問題は公演としての「読み上げ実演」は縛れても私的利用を縛れるか、っていう部分になるんだけど、
無理だわ。無理。
シナリオって言ってるのにプレイ不可は無理だよ。それシナリオじゃないじゃん。
多分シナリオ作者のやりたい「改変不可」ってどこまでだ、で絞るべきだよ。
・内容大幅に変えるなら違うシナリオ名でやってくれ
・シナリオに12人の妹をねじ込むな
・シナリオに勝手にBLをねじ込むな
・ねじ込んだ要素まで作者の責任にしないでくれ
・ストーリーボード変えるならプレイヤーに「変えました」と言ってくれ
・データ調整はいいけどマルチエンディングのどれかで終わらせてくれ
・死なない予定のNPCを無理矢理殺さないでくれ
・死ぬはずのNPCを助けるなら「君達の行動の結果、例外的に助かった」と明示してくれ
・NPC死なないとエモくないから「確死です」まで言っていいから殺してくれ
みたいなさ。面倒くさがって「改変禁止」を言うなら最終的にプレイ禁止か公開停止に行くよ。
まあ僕も配慮が足りなかったよ。
子供との関係は悪くなかったと思うんだけど、うちの子供は結構さとくて、「ため息」に敏感だったんだよね。
だから僕も嫁さんも凄く気にしてた。
んだけどさ。
そもそも換気扇の下であれ子供がいるときに煙草を吸うべきじゃないんだけど、
当時遠巻きに遊んでる子供見ながら換気扇の下で煙草吸ってたのさ。
「すぅー」「はぁー」って。
まあ実際ため息だよね。
だから子供が反応してチラチラ見てて、ああ、怖がってるな。と。
それもあって（他もあって）煙草もやめたよ。
子供いるのに煙草吸ってるのは良くないけど、他は多分虐待じゃ無いと思う。
僕の中では凄く格好良かった！
「じゃあどうすれば成立するかな？」って考えて、
・有料配布は無理筋
・頒布も難しい
・条件付き配布ならワンチャン
条件付き配布
・ダウンロード前に会員登録
・登録内容に「ダウンロードは作者規約への同意が必要」の記載
・作者規約に反した場合シナリオの利用権停止の明示（※っていっても使うよね）
・作者規約に反した場合会員資格の停止（別のシナリオがダウンロードできなくなる・今のシナリオも再ダウンロード不可）
みたいな設計自体はできるんだけど、「制度としてピンポイントで改変禁止」を求める場合最終的には「公開しない」に行っちゃうよねー……。
しかもこれ会員権のインセンティブなだけで法的な保護ではないしね。
※この場合の改変不可は「ストーリーボードの改変」「NPCの属性差し替え」「イベントの差し替え」レベルを想定
※ハンドリングである「想定外の処理」とか「合理的にシナリオ外に行く選択肢をPCがした場合」などは想定していない
って感じかなー？
僕がパンクになったのはある意味当然なんだ。
父親に顔が腫れて歯が折れるまで繰り返し殴られ
先生にはみんなの前で「ズルしてない？」「サイは灰色なのよ」と言われ
友達からは「このズル野郎」と仲間はずれにされ
僕は属性とか権威とかは僕を認めてくれない事を無意識に知ってたんだ
だから100点とっても褒めて貰えないし
罰は骨に染みこむように降り注ぐ
だから
僕は権威を信じないし
権威にはじかれた奴らの傷を舐める
自分の居場所がないから必死で作り
入ってくる奴を守るために線を引き
「如月さんってキツいですよねー」って言われながら
でも蹴る奴以外はみんなで上手くやろうぜ、と言い
みんなの居場所があれば僕は怖い人でいいじゃん
結果みんな楽しかったじゃん
だから僕は権威なんじゃなくてただの壁なんだよ
みんな仲良くやんな
ってやってきた。
それはもう、音楽関係なしにパンクなんだよ。
考えながら書いて投げて
反応見つつ追加してか考えて……のスタイルなので、どうしても同じ話題続くよねー……。
そばで考えて投げてるので一発目は完成度低いんですよね（苦笑）
まあ連投して完成度あがってるか？っていうと怪しいけどw
格好付けるんじゃなくストレートにこれでいいと思う。
可能であれば「秘匿」の定義も言いたいね。
・今回の秘匿は参考情報です
・今回の秘匿は絶対に守るべき方針です
・今回の秘匿は通過地点なので目的が変わっても構いません
・今回の秘匿は開示タイミングがあります
・今回の秘匿は終わるまで伏せててもいいです
あまりにも性格が悪すぎるwww
私「オラオラ！イス取ったもんねー！」
娘「本本本本！ギャハハ！！」
私「そうそう、煽りは常套手段。ルール内で勝つ手段を模索するのがゲームだぜ！！」
娘「だぜ！」
……こうして性格は遺伝していくのか。
全力でやってるのに娘が強すぎて勝てない。 https://t.co/DPIf3pLRIo
「公式にトリガーアラートについて問い合わせたら最悪『システムに他のルール入れるな』って解釈できる回答来て地殻変動だぞ」ってコメントしてたら
サンディからそれに対する回答が「僕に来て」僕の所が爆心地になってるんだよ……。
確かに最近サンディがコメントしてきていい爺さんだなと思ってたけど
コメント来たら会話成立しちゃって
実質隕石落ちてきてるやん
何の芸人にされてるんだよ、僕。
別にサンディのネームバリューいらんよ僕。自力で名前売るよ（苦笑）
最後を教えろ https://t.co/UcDdNUEDOJ
サンディ、ファンに神託を下してやってくれ！w
面白い人「CoCにはトリガーアラートを使わないんですか？」
サンディ「キーパーが、恐怖の瞬間がないCoCゲームを運営するつもりなら、トリガーワーニングを明示すべきだと思います。」
システムデザイナーからトリガーアラートについて言及されてるやん。質問していない僕に。なんで僕に来たんだ……？
もとい、少なくともデザイナーは「恐怖の瞬間がないゲームをするなら、トリガーワーニングを明示すれば？」と言ってる。
まあひっくり返して「ワーニングだすと恐怖が減る（もしくは無くなる）」って言ってるね。
うん、原則CoCらしくやるなら向いてないよね、程度の受け取り方でいいと「僕は」思うよ。
ここで安心できるのは、少なくともサンディは「使えば？」って言う言い方をしてくれたんだよ。これわかる？
「このシステムは使うべきではありません」っていう言い方をしなかった。これは「サンディは『外部のシステムを使うな』という言い方をしなかった」と評価できる。
面白い人が言い出したせいで「公式が外部システム禁止って言いだしたら地殻変動だぞ」っていうのは、デザイナーの表明では避けられたんだよね。
地味にめちゃくちゃ助かる。ケイオシアムが面白い回答で上書きしなければ（苦笑）。
まあ、僕はここで安心したからいいんだけど、これ、面白い人には届いてるんだろうか……？
僕がこんなに「ジャッジしないで調整しようよ」にこだわるのは何故かというと
・サークル運営で何人じゃ効かない人数を「切ってきた」から
・サークル運営で何十人も「調整で受け入れてきた」から
の二つなんだよね。
そもそも僕のサークルは僕が遊ぶ場所が欲しくて作ったんだけど、その理由は「僕が参加できるサークルが当時なかった」からなんだよね。
サークル結成時僕は15歳。当時のムーブで言うと15歳が入れるサークルって選択肢あまりなくて、僕は札幌在住だったんだけど当時千歳のサークルにお邪魔していて、ワースブレイドのキャンペーンが終わってサークル解散しちゃったんだよ。
そこで色々やって立ち上げた。
ので、まず最初の餓えって「遊ぶ場所がない」なんだよね。
だからとにかく「遊ぶ場所」って言う部分に凄いこだわりがあった。
立ち上げはかなり苦労したんだけど、上手く立ち上がって人が増えて、卓が2個になって、となる中で、人数増えると摩擦も増えるよね。
だから上手く調整をしなくちゃいけなくて、AさんとBさんは同席しないように、でもGMは毎回チェンジできるように、みたいな所からGMによってプレイヤーのお気に入りとかいないよね？みたいな部分も。
そして「遊ぶ場所」の設定から、野良受け入れの方向性だよね。
そうすると、来る。
ヤバいのが。
まあ本気でヤバいのは蹴り出すよ。
ただ、「これは困ったちゃんか……？」っていう人も来る。
僕は「悪意がなくて」「頑張ってる」人を簡単に蹴りたくないんだよね。
悪意があったり良識がなかったり人に要求ばかりする人は蹴り出すんだけど、本人頑張ってるし悪い人じゃないんだけど間が悪い・あまりにも空気が読めなくて泣けてくる人で、でも本当に誠意はあるんだけど悲しくなる人。
僕は結局蹴らなかったんだよ。周りは「あの人空気読めなくない？」って言ったんだけど、「分かってて悪いこともしてないだろ。空気読めないで追い出すのって学校のいじめと一緒じゃない？追い出すか決めるの僕だから」って言ってずっといてくれた。
そもそもウチに来てる時点で遊ぶ場所探しているんだよ。
もちろん「入れたら環境を壊す」人は駄目だよ。1人のために5人も10人も不幸になる。
でも空気読めない人は別に悪くないし、「その人いるくらいならやめるわ」って話しでもないよね。じゃあ僕が判断して残すよ。っていう話。
だから、ずーっと「ラインは決めて切る」と「ラインの中なら上手く入れられるように調整する」をずっとやってきたんだよね。
もちろん全部が上手く行ったわけでもないし、いい奴だったはずがクソ野郎に転身して姿を消した人もいるし、僕に愛想を尽かして出てった人もいる。が、まあ15年やったよ。
だからさ、この15年は調整の15年で、サークルは調整のサークルだったんだよね。
まあその後仕事もある意味調整の仕事だったんだけど。
そうやった結果が今の調整おじさんだよ。
僕は文章が書ける。
それはさ、一応プロだからね。企業と仕事してて「文章下手でーす☆」って言い出したら仕事干されるわ。
でもさ。
ことTRPGに関しては
僕が書きたい内容に 圧倒的にニーズがない。
むしろニーズよりも圧倒的に（ズレた）反発が多い。
ライ麦しか生えてない麦畑なんよ。普通の麦を生やせ。ライ麦パンじゃないパン食わせろ。
実際ニーズが合致するガジェット界隈では確実に自分の居場所確立しているからね。
僕大手YouTuberと同じく発売日前に新製品貸し出されて、未だに貸出延長で「ロングレビューお願いします」って言われてるんよ。
大手YouTuberより偉いって話しじゃなくて、待遇としては弱小の割に好待遇なんだよ。その分期待に応えないとだめなんだけどね。
でさ。
TRPGの方向性変えた方がいいかね？
別に僕マスタリングとかハンドリングとかシナリオ作成とかキャラクター作成とか語れるし、プレイエイドに限らずシナリオそのものも作れるんだよ。まあレベルはお察しかもしれないけど、更に一歩進んで「シナリオの作り方テンプレート」みたいな変化球も投げられるよ。
ニーズがあるならね。
ニーズないなら好きなこと喋った方が早いから今まで通りだよ……。
パクっていないならはっきり「パクりはありません」「シナリオには詳しくないので偶然似ている可能性はありますが意図的ではありません」と書いて、それでも疑う人には「違います」とはっきり言うのがいいと思います。
逆に自分が知っているシナリオで「似てるな」というのがあれば、似てると思っている時点で影響を受けた可能性があるので「影響を受けたシナリオ」としてあげるとなお良いと思います！
頑張って下さいね！
公開するシナリオは処女作ですよ！！！！
こわいですよ！れ！
・データ的に有利なギチギチのセッティング
・個性を完全に表現したスキル取得
やってて
・ロールプレイでキャラとストーリーを進め
・ジャンルにあった行動をビシバシしながら
・キャラの個性をバチッと決める
が出来るのに
文章読めないんだよTRPGer。
明らかにルルブより僕の文章の方が短いぞ！
まあ、読む価値はないな……。
ルルブ読んで理解すればゲームが楽に進行する。
僕の文章は爺さんが書いた「山に住む隠者の発狂台詞集」だよ。それは読まないね。
じゃあ読まなくていいから返事しないでくれる？
あとフォローだけしてくれれば文句ないから（突然始まる営業活動）
僕ね、今は凡人だったんだけど、子供の頃神童だったらしいよ。知らんけど。
僕はわりと学校が好きだった。勉強もしないでそれなりに分かるし、わりとみんなと仲良くできた。
でも、小学2年生かな、結構クリティカルな事件が起きた。
知能試験があったんだよね。
受けたんだけど、凄く簡単なテストで、計算問題の答えを4択の答えから選ぶ。
これね。下1桁が違うのね。
じゃあ計算自体省けるよね。面倒くさいや。順に順に。終わらない事実には気づかなかった。
たまに下1桁が同じ選択肢があったからそこだけ2桁目を計算すればサクサク進む。
時間終了。全部は終わらなかった。
結果が出る日。直接読み上げはしないんだけど、先生がみんなに配った。
「自分で見ないでお母さんに見せてねー」と僕に渡されるとき、先生が「ねえ如月くん、ズルしてない？」って言った。
あ、した。ズルだ。何も言えず泣いた。ごめん僕がしたのはズルだ。
先生がそう言って、僕が泣いた。
次の日から「如月のズル野郎」と言われて友達がいなくなった。
IQ165だったんだってさ。
でもさ、今にして思うよ。そのズル含めてIQじゃないの？
でもまあ、僕はみんなの前でズルだと言われて泣いてしまって、でも僕は泣きたくなかった。
友達がいなくなって、学校がつまらなくなった。
でも手を動かすのが好きで、図画工作が楽しみだった。
その日は好きな動物を書いて良かった。
僕は紫のサイを描いた。紫も好きだし、サイって角が格好いい。
先生が、「如月君、サイって灰色なのよ」って言った。
みんなが笑った。
そうだよ。サイは灰色だ。なんで紫なんていうおかしな色を使ったんだろう。恥ずかしい。
ああ、この角もだめだ、格好良くない。
僕は絵が駄目だ。
それ以降、僕は絵を描けない。
何回も挑戦するんだけど、ペンが震える。
何故かマウスだと描ける。でも、僕は、自分の絵が嫌いだ。
なんだろうね？
なんか、大人って
いつも
僕が
泣くことになる。
僕、自分の自己評価の低さの原因、分かってるんだよね。
分かってるというか、子供を持って、わかったんだけど。
僕の父親は女性には決して手を上げない紳士だったんだけど、男には容赦が無かった。
小学校の時にはちょっとふざけたら激怒した父親が風呂場の洗面器で僕の顔を殴って歯が折れた。
テストで手を抜いたり、約束を破ると毎回歯が折れるほどではないけど顔が腫れ上がる程度には殴られた。
子供の頃は別にそれ自体をどうとも思っていなくて、悪い事したから殴られた。男だから殴られた。姉が殴られないのは女だから。女は大事にしないと駄目だ。としか思っていなかった。
でもまあ、性根がいじめられた犬に育ったんだよねw
原因なんか子供が理解できるわけがないよ。
大人になっても自分の性格はこうだからな、と特に疑問も持っていなかった。
ただ、子供が出来て。
ある程度コミュニケーションが取れるようになって。
僕は決して人に手を上げないし、子供にはあまあまのつもりだったんだけど、あるとき、座って煙草吸ってたら、子供が横目でチラチラこっちを見てるのに気づいた。
僕のことを気にしてるんだよ。
僕は身体が大きく声も大きいから、どんなにあまあまでも子供から見たら僕は怖いんだよね。
もちろん甘えるときは思いっきり甘えてくれるし、笑顔も嘘じゃ無いと思う。
でも、チラチラ横目で見て怯えてるのも事実だと思った。
その時。
ああ、僕は父親が怖かったんだな、と思った。
調子に乗ったら父親に殴られる。父親の前ではいい子でいないと。
でも母親が僕のテストの点数を父親に言う。点数が下がっている。殴られる。
次は、点数をあげないと。あがった、次は更に上。100点だ。褒めて貰えないけど叩かれない。100点以上ってどうやって取るんだ？そのままか下がるしかない。下がるのは嫌だ。勉強しなくちゃ……。
ああ、そんな事思ってたんだね、と思った。
いや、悪い父親だとも思ってない。昭和の男だよ。
僕はそのおかげで少なくともどこの学校でも「オタクだけど秀才」で通ったよ。徹底的に勉強したせいで勉強のコツがわかって、後半はたいした努力しないでも点数が取れるようになった。それはスキルだよね。
ただ、父親は怖かったんだと思う。
でもね。それに気づいても、もう15年経ってるのにいじけた犬のままなんだよね。
そりゃそうだよ。35年それで生きてきてある日いきなり「変わりました！」ってなるのは、うつ病になって自殺未遂する時だけだよ。
僕さ。自己評価低いから、常に「頑張らなきゃ」って思うんだ。
誰がどう言っても「まだ足りない」と思う。幸い人と違う視点がいくつかあるから、そっちからアプローチすると人と違う結果が出る。そっち方向なら頑張っただけ結果になる。でも足りない。
実際仕事がひどかったのもあるけど、月320時間を越える労働を3年やるような仕事量なんてあるわけないよ。恐らく半分は恐怖による「前倒し」の仕事だよね。
そして前倒しで仕事が終わるからどんどん仕事が入る。処理量が多いから信用される。ミスもしないしね。クライアントからの評判も良くなる。何かあれば「如月君に頼んで」とクライアントから言われる。本来契約違反だけど断る上司なんていないよね。
結局、ある日眠れなくなって、あれ？って思っていたら、出社前に気づいたら床に転がってた。鴨居には曲がった釘、首にはちぎれたネクタイ。あ、死のうとしたんだ。と思って会社に行った。
その次の週、帰りのバスを待っていたら、気づいたら道路の真ん中にいて目の前の車の人が怒鳴ってた。あ、死のうとしたんだ。と思って、帰って、嫁さんに「今日死んだわ。先週も」って相談した。
次の日嫁さんが泣きながら僕を精神科医に連れて行った。
「あー、不眠症なんですよねー」と話し始めて、5分後には泣きながら死にたいって叫んでた。
人生失敗ばかりなんだよねー…。
何話してるんだろうね。
僕は父親は嫌いになれないけど、やっぱり子供殴るのは良くないと思うよ……。
これをまとめてる僕もな！
「”そういうのが嫌い”な人に騙し討ちで嫌な思いをさせるからこそ楽しい」みたいな人でもなければ、全員合意した上で普段は出来ない遊び方するのは楽しいですからね。
いいね！
凄くいい！面白い！
テーブルトークは「食卓での会話」なので一つの単語なんだ。
カボチャを南と瓜に分けて話してみようぜ！
瓜はともかく南……。
ごめん、馬鹿にしてるんじゃなくて個人的にツボっただけ。
合意あるならいいし、やりたいなら「先に言ってくれればいいよ」を飛ばされると「じゃあお前とは遊ばん」になりますよねー（苦笑）
確かに今日は2件先に「Aって言うなんて酷い！私はAだと思います！」を喰らってげんなりしてたんだけど、
3人目も「どうせ同じだろ死ね」と思って酷い対応をした。
結果、その人は違う理由があって読み違いをしていただけで、それをちゃんと伝えてくれた。
僕が100％悪い。
確認せずに決めつけて悪態をついて酷いレスをした。
のに、相手は誠実に対応してくれた。
クソ野郎は僕だ。
本当にごめん。
本当にごめん。
これがあるから油断して「大雑把に人を処理してはいけない」なんだよ。
100人がSPAMだったとしても、101人目がSPAMとは限らない。
を「知っていて」この失態をした。
いいわけはしません。僕が全面的に悪いです。
僕をツリーから外してくれ。読むの面倒だし興味が無い。
How do you have an “accident” when playing a TTRPG?
What, do you shit your pants?
僕自身あなたとほぼ同じ意見なので、後ろから撃たれたと思ってすごく嫌な気持ちになってしまったんだけど、それは僕の思いだからあなたにぶつけるのは失礼だった。その点はほんとうにごめん。
そして上から目線に見えたら申し訳ないんだけど、言わずに消える選択肢があったのに自分からそれに触れて誤解を解こうとしてくれたことはとても素敵だと思う。
もしよければ、これからも付き合ってね。僕も失礼なリプライを消すね。
僕、自分の自己評価の低さの原因、分かってるんだよね。
分かってるというか、子供を持って、わかったんだけど。
僕の父親は女性には決して手を上げない紳士だったんだけど、男には容赦が無かった。
小学校の時にはちょっとふざけたら激怒した父親が風呂場の洗面器で僕の顔を殴って歯が折れた。
テストで手を抜いたり、約束を破ると毎回歯が折れるほどではないけど顔が腫れ上がる程度には殴られた。
子供の頃は別にそれ自体をどうとも思っていなくて、悪い事したから殴られた。男だから殴られた。姉が殴られないのは女だから。女は大事にしないと駄目だ。としか思っていなかった。
でもまあ、性根がいじめられた犬に育ったんだよねw
原因なんか子供が理解できるわけがないよ。
大人になっても自分の性格はこうだからな、と特に疑問も持っていなかった。
ただ、子供が出来て。
ある程度コミュニケーションが取れるようになって。
僕は決して人に手を上げないし、子供にはあまあまのつもりだったんだけど、あるとき、座って煙草吸ってたら、子供が横目でチラチラこっちを見てるのに気づいた。
僕のことを気にしてるんだよ。
僕は身体が大きく声も大きいから、どんなにあまあまでも子供から見たら僕は怖いんだよね。
もちろん甘えるときは思いっきり甘えてくれるし、笑顔も嘘じゃ無いと思う。
でも、チラチラ横目で見て怯えてるのも事実だと思った。
その時。
ああ、僕は父親が怖かったんだな、と思った。
調子に乗ったら父親に殴られる。父親の前ではいい子でいないと。
でも母親が僕のテストの点数を父親に言う。点数が下がっている。殴られる。
次は、点数をあげないと。あがった、次は更に上。100点だ。褒めて貰えないけど叩かれない。100点以上ってどうやって取るんだ？そのままか下がるしかない。下がるのは嫌だ。勉強しなくちゃ……。
ああ、そんな事思ってたんだね、と思った。
いや、悪い父親だとも思ってない。昭和の男だよ。
僕はそのおかげで少なくともどこの学校でも「オタクだけど秀才」で通ったよ。徹底的に勉強したせいで勉強のコツがわかって、後半はたいした努力しないでも点数が取れるようになった。それはスキルだよね。
ただ、父親は怖かったんだと思う。
でもね。それに気づいても、もう15年経ってるのにいじけた犬のままなんだよね。
そりゃそうだよ。35年それで生きてきてある日いきなり「変わりました！」ってなるのは、うつ病になって自殺未遂する時だけだよ。
僕さ。自己評価低いから、常に「頑張らなきゃ」って思うんだ。
誰がどう言っても「まだ足りない」と思う。幸い人と違う視点がいくつかあるから、そっちからアプローチすると人と違う結果が出る。そっち方向なら頑張っただけ結果になる。でも足りない。
実際仕事がひどかったのもあるけど、月320時間を越える労働を3年やるような仕事量なんてあるわけないよ。恐らく半分は恐怖による「前倒し」の仕事だよね。
そして前倒しで仕事が終わるからどんどん仕事が入る。処理量が多いから信用される。ミスもしないしね。クライアントからの評判も良くなる。何かあれば「如月君に頼んで」とクライアントから言われる。本来契約違反だけど断る上司なんていないよね。
結局、ある日眠れなくなって、あれ？って思っていたら、出社前に気づいたら床に転がってた。鴨居には曲がった釘、首にはちぎれたネクタイ。あ、死のうとしたんだ。と思って会社に行った。
その次の週、帰りのバスを待っていたら、気づいたら道路の真ん中にいて目の前の車の人が怒鳴ってた。あ、死のうとしたんだ。と思って、帰って、嫁さんに「今日死んだわ。先週も」って相談した。
次の日嫁さんが泣きながら僕を精神科医に連れて行った。
「あー、不眠症なんですよねー」と話し始めて、5分後には泣きながら死にたいって叫んでた。
人生失敗ばかりなんだよねー…。
何話してるんだろうね。
僕は父親は嫌いになれないけど、やっぱり子供殴るのは良くないと思うよ……。
「自分が特別だと思い上がるな」と同時に「自分に出来る事が人にできると思うな」の間を行ったり来たりするんですけど、
多分「特別」じゃなくて「タイプが違う」ので「得意分野やスキルが違う」ので「人にはできないものも持ってる」で統合すべき何でしょうね……。
実は僕物凄く自己評価低いので、自分ができることが人にできないパターンがかなり受け入れられないんですよね……。
「どっちの味方が？」という視点だけの人は主観だけでメタ認知が出来ていない
議論以前の前提が違い過ぎる
です
で、メタ認知が出来ない人はかなりいる(メタ認知が出来ない人の方が多数)
だと思っています
いいや、バカだと思ったら返事しないでブロックしますー！
まあ「我がふり直せ」ですねー……。
店員が自分の臭いはあくしてないのか、と
偉そうにネゴシエーターとかコーディネーターとかファシリテーターの真似してるんじゃねえぞ
で撃たれてる可能性……？
ないな。
そうならそう言ってくれ。電波を放たれると真意が見えん。
腐った魚のにおいがするんですよ
隣でカードみてるお兄さんから
マジ？と思いつつ、
ヤベー僕もかも
と思って足早に去りました……。
あのさ、僕は敵じゃなくて、どっちかというとネゴシエーターとかコーディネーターの立場なんだよね。
・トラウマ持ってても参加したいよ勢に対しては
参加したいよね。調整の権利はあるべきだよ。
でも申告すれば自動で全部合わせてくれるようなのはできないよ。
もちろん騙るのは論外だよ。でも辛いなら騙らなくてもケアして欲しいよね。
人が自動で察するのも無理だよ。
だから、自分からの交渉ベースで調整しよう？そこまで調整するね！
・無限に要求されても無理だよ勢に対しては
気持ちも分かるけどモノホンのトラウマ持ちまでまとめて叩くのやめようよ。
主張したいのは「特別優遇対応を自動で付与される権利と思うな」って事でしょ？
そもそも断れる前提なら交渉はレギュレーションの調整なんだからOKだよね？
だから、断れる前提でまず交渉を受けよう？そこまで調整するね！
まで、めちゃくちゃ言語化した上で「ここは無理」「これは言い過ぎ」も併せて調整して
「これで整理するならトラウマ云々じゃなくてただのセッション設計だからそのままセッションに組み込めるよね！」
って話しをしているのに虚空から殴られるんよ。
敵は僕の向こうで、そして今僕はその人達を「敵じゃなく仲間にしよう」としてるんだぞ？
僕を殴っても相手を殴っても、それはホットウォーに戻るんだよ。
あのさ。戦争は無益だよね？
TRPGやってたり、ウォーゲームやってればわかるじゃん。
無益な殺し合いするんじゃなくて、調整しない？
しないか。そうか。
じゃあもういいよ。君のためには動かないから、君も僕に攻撃するな。君とは遊ばない。
それで攻撃してくるなら知らんよ。
・古参勢
・中堅
・新規勢
・ゲーム勢
・RP勢
・攻略勢
・体験勢
・新たなる因習村
・トラウマ持っててもTRPGしたいよ勢
・無理目な配慮は無理だよ勢
全部包括して「ここで手を打てない？」って話を延々整理しているのに
「Aって言うなん酷い！Aであるべきです！」を1日に3回喰らい
待てよお前アカウント転生してる1人じゃねえだろうな
って感じになってるんだよ……。
誰よりも穏健だし誰よりも建設的だろうがよ……。
フレンドリーファイアですらなく電波銃が放たれるには予測できないし疲労するんだよ……。
誰が正しいのか選手権やってないのに
なんで参加申請が虚空から届くんだよ……。
どういう巻き込み事故だよwww
本気の人もいるからなあ。
数字の問題じゃないんだけど、
TRPG垢で
一発目の絡みが終わってる奴
大体予後が悪い
「事前確認を禁じるのは無理筋だろ」に対し
「てんかんの人がフラッシュのある映画を」って帰ってきて
「フラッシュがあるか確認させろって話してるだろうがよ！？」ってなるので
もう召されて。
数字の問題じゃないんだけど、
FF100人以下で
一発目の絡みが終わってる奴
大体予後が悪い
「事前確認を禁じるのは無理筋だろ」に対し
「てんかんの人がフラッシュのある映画を」って帰ってきて
「フラッシュがあるか確認させろって話してるだろうがよ！？」ってなるので
もう召されて。
「この映画にフラッシュはありますか？」を駄目って言うな、って言ってるんだよ？
「あるよ」って言って、見に行って、事故ったら本人の責任じゃん。
映画からフラッシュ抜けないよな？じゃあ「できない対応」だから「フラッシュはあるけど抜けません。見るべきではありません」って返せばおしまいだよ。
僕が言ってるのは
「なんでてんかんの発症のおそれのない映画まで禁じてるんだ？」だよ。
そして
「てんかんの発症の恐れがあるかを確認したら『てんかん持ちは映画を見るな』って言われるならヘイトだろ」って言ってるんだ。
本気で文章読めないんだな？
じゃあ君はヘイト持ちじゃない。
文章が読めないんだ。
文章を読み返して納得するならいいんだけど、それ以外で言い返すならしゃべりかけてくるな。
「へーそうなんですか。なんでいうこと聞くと思ったんです？金くれるの？キャバクラじゃねえんだぞ」って言うしか……（震え声）
●「トラウマ持ち」には本物とWokeの騙りが混ざってて、Wokeの方が多い傾向
・騙りは最悪だよ。今すぐやめろ。
●「トラウマ持ち」を叩く人は主にWokeを叩きたい
・Wokeごと本物を叩いてる時点で最悪だよ。今すぐやめろ。
●「配慮したくない」の実情
・当然の権利として優遇を断る権利なく押しつけられるのが嫌だ
→それは同意。それを求める権利がそもそも要求者にないよね
・そもそも誰にも配慮したくない
→それでどうやってTRPGできるんだよ。言ってる事が迷惑プレイヤーだろ。
・できる範囲はするがそれ以上はできない
→それ！それでいこう！どこまでやるか・やらないかをネゴればいいんだよ！
●「配慮してくれ」の要求
・当然の権利として優遇を断る権利なく押しつけたい
→不可能。参加者はサービス提供者じゃないのでそんな事する義理はない
・要求を言わないで叶えてほしい
→不可能。参加者はエスパーじゃないのでできない。できない事を約束はできない。
→シナリオ上のコンテンツアラートがあるなら表示できる、GMが対応してくれるならGMもコンテンツアラートを出せるが、GMの対処は義務ではない。してくれるかは交渉ベースであり権利ではない。ただしGMは応じるなら誠実にアラートを出すこと。
→GMがコンテンツアラートを出さない場合、「参加しない」選択肢がある。
・交渉ベースでどこまで対応できるか調整したい
→妥当。まずGMに交渉可能かを確認。GMは交渉を断る権利がある。
→交渉がOKの場合、問題になる要素を申告。GMは「回答できない」「その要素はない」「あるので辞退しても良い」「あるが調整可能」「あるので直接見せない」「あるので差し替え」の対応を提示し、それを元に参加するかどうかを判断する。
→自分でも気づいていなかったトラウマについてはどうやっても避けられないが、これは「トラウマの（現状）ないプレイヤー」にも起きえる問題なので特別問題ではない。最終的に直面は避けられないため、事前申告と別のセーフツールの導入か、起きたら仕方ないという割り切りが必要。本来セーフツールがない場合この事故は常に起こりえる。
●周囲の対応
・GMの決めたレギュレーションで遊ぶ
・GMのレギュレーションには要配慮者とのネゴ結果も含むので従う
・ただし従えないと思った場合セッションから退出するのは自由
●他のセーフツールの導入について
・セッションが始まってからの事故は事前調整では防げない
・そのため、万全を期すなら他のセーフツールを要する
・Xカードの場合「その場でセッションが止まる」、オープンドアポリシーは「退出した人以外が置いて行かれる」というバックファイヤを理解しておくこと
・セーフツールの導入には「相手の心を守るのが優先」「それによってセッション中断・解散の可能性を先に合意しておく」「参加者は心を守るためにツールを使い、軽い理由や気軽に使わないという信頼関係があること」を必要とする
・セーフツールの結果新しいトラウマが発覚した場合、次回以降申告に追加すること
くらいのまとめで大体フォローできてるかな……？
まあ相手によって「思うように動いてくれるよう伝える」んですが、理解されない場合僕と入れ替えができないので、権限委譲できない部下になっちゃうんですよねー……。
課題の分離が理解出来ない人
(理解してしまうと他者の境界線を侵す事が出来なくなるため、理解しないようにしている人)
が一定数いる
(主に自己愛者)
原因論ではなく目的論で捉えて
属性差別をしたいという『目的』が先にあったり
優遇されるという『目的』が先にあって
理屈は後付け
というタイプの人がいる
なんです
実際仕事でも、部下10人いてちゃんと理解できるの3〜4人なんですよね……。
・海は行ける人？
・日本じゃない方がいい？架空の都市でもリアリティ大丈夫？
・揺らさないでおくね
とかでいいんじゃないですかね……。
配慮されたい方がどこまで、を言わないとこっちでは100％フォローできないので、せめて「揺れないでほしい」「海はやめてほしい」「地名は聞きたくない」くらいは申告して貰わないとキツいですよね。
それを申告するのが辛い場合、大丈夫なときに「ここまでは駄目リスト」を作って他のセッションでも使って貰えばいいのでは……？
僕らはワンオフかもしれないですけどその人は一生使えるわけですし……。
あ、アンタが非常識って思われたら嫌じゃない……ゴニョゴニョ
であってます？
むしろ僕がVのガワで女の子釣るよ。
美少年でも美少女でも行けるガワだし……
「翔也さん素敵ー！」「抱いてー！」
「おっと君らが大人になってからな。でも駄目だ、僕には嫁さんがいる」
「きゃー！」
ってなってもいいと思うんだけど、現実は
サンディ「やあ」
おっさん集「やあ」
言語通じない人「あなたはAって言ってるけど酷い！私はAだと思います！」
インスマス顔「やあ」
米ニキ「ATOMIC BOMBいる？」
コズミック「☆」
みんな「ギャー！」（汚ったねえ歓声）
みたいな、僕はCoCが主戦場じゃないぞっていうか、
オスは呼んでないのに来るな！
という……(´･ω･`;)
「アイツにはAが適用されて俺にはBが適用されるんだよ」はダブスタだと思うから嫌いだけど、
「とりあえず理由を聞こうか」まではするよね。
もしかしたら正当性あるかもしれんし。
例えば「アイツは合意したけど俺は断った」なら、まあそうだね。そうなるね。
でもそれはダブスタじゃなくて「お互い適用規約を選んだ」で同一じゃん
みたいになるよね。
でもまあ話聞かないでダブスタクソ野郎と罵ったら聞けなかった内容だね。
そろそろ長男金入れてくれ……。
僕、自殺未遂にネクタイ使ったために、未だにネクタイ締めると足が震えるんだ。
震えるだけ。まあ具合も悪くなるけど死にやしない。
これ、まあ、トラウマなんだろうねぇ……。
でもさ、自分がネクタイしないなら問題ないし、してもしばらくは頑張れるから葬式とか冠婚葬祭は休み休みできるよ。
でもなー。
トラウマ持ちはTRPGするな、って言われると、まあ持ってるなー。
絶対起爆しないんだけどね。
でも駄目判定でしょ。
判定厳しいんよ。
しかも今素直に言ったせいで「お前はTRPGするな」リストに入るじゃん。
でも言っちゃった！w
真面目に救済するために
みんながようやく闇の英雄を滅する
中から4個目の聖痕を取って闇に落ちる奴が出る
丹念に滅する
やった！闇の英雄がいなくなった！
じゃあ英雄みんなで聖痕を放棄！
え？嫌？どうしても？
じゃあ悪いけど、強制的に聖痕出して貰うね？
バトルロイヤル
4個目の聖痕を拾う奴が出る
……設計がクソだなwww
「あれ……？ダークファンタジーだったんだ……？」
って思いましたwww
「そこにさえ踏み込めない人とは、私は一緒に遊べない」
これで100%ヘイトフリーです。
相手の行動を規定するのではなく自分のスタンスなので！
トラウマというか、「癒えてない傷」の話なんだよね https://t.co/QnpkEMcLTE
wokeが混じるから全員まとめて叩く、なら「逃げるのはベトコン、逃げないのは訓練されたベトコン」理論なので、混じる奴が悪いけど叩くのはまとめて、という仕様じゃないですか。
wokeは許せないですよ。でも、wokeとまとめて本物を叩くなら事実として本物を叩いているので、
・騙るwokeは最悪
・本物を叩く人も普通に最悪
って言ってますです。
精神症状と言い出してその方向に「歪んませられた」のは現代wokeと言うか戦車部隊をビル群に誘い込む手段と同じなわけだけど。 https://t.co/UwQYoEbd1z
僕はファンタジーについては雑食なので僕の知識で参加する分には全然OKなんですが（何が出てきても美味しいですからね）、
僕と同じように無知かつ「スタンダードシステムの叙事詩ファンタジーだよね」程度の認識の人が来た場合に備えて、
「一応言いますが、ダークファンタジーです」程度にアナウンスして「どれくらい？」って聞かれたら萎えながら回答、が安全かなーって思いましたです。
と書かなければいけないとなると、ブレカナ選ぶなよ！というやるせない思いがありますが
（北斗の拳や時代劇的構図もブレカナで出来ますが……）
僕はあくまで状況検分をせずに属性をまとめて「トラウマ持ちはTRPGをするな」と要求するのがヘイトであると考えているだけで、「私はトラウマ持ちと同席したくない」「同席しても対応はできない」というスタンスは相手への要求ではなく自分のスタンスの表明で、それを変えろというのは無筋の要求なので僕は求めませんし、もしトラウマ持ちの人がそれを主張するなら「あなたのトラウマは人のスタンスを変えるよう要求する権限ではない」と非難します。
※本物のトラウマ持ちだと素人では対処ができない、というのにも同意です。僕も引退して長いので無理だと思っています。
僕はどっちの味方でもないので、どっちにも寄せられなくてすみません……。
嫌だとか嫌い、っていうのは普通に尊重するので、そのレベルでトラウマって言わないで欲しいんですよね。
この風潮が続くと最終的に「トラウマ？診断書見せて」になってプライバシーが消し飛びますし。
気軽に申告する人がマジックワードとして使う事で言葉への信頼が失墜して本来もっと手厚いケアを受けられるべき人が軽んじられたり遠ざけられる結果を呼ぶので、これ福祉関係者だった身としてはかなりというか、内心激怒してるんですよね。
ただ、やっぱり「嫌だった」「辛かった」というならそれは寄り添いたいんですが、逆に言うとトラウマって言わなくても寄り添うし配慮してあげるから気軽に言わないでくれないか、と思います……。
アレルギー持ちで料理店行って何も確認せずに食べる阿呆はいるか？ なのですよね
スマホもパソコンもないなら工夫すればいいだけなんやで
(※スマホ買った方が安くすむとかいわない）
「心を守る」は「傷ついた心は治らない事がある」ので優先度が高いんですね。これは不可逆なので。
ただ、「不愉快を避ける」のが目的なら、「1人が不愉快を避けるために退出する自由」と「残り4人が退出されて不愉快になった事実」を比べないと片手落ちなんですよ。不愉快は「治らない事がある」ではないので。
っていうか不愉快くらい自分で処理しろなんですよね。まあそれを適用すると残された4人も自分で処理しろになるんですけど。
ただ、総量で比べれば不愉快の合計量が多いのは残された方ですよね。
ので、Xカードとかも気軽に使えという話でもないですし（ゲームが止まりますからね）、オープンドアポリシーも気軽に退出して良いのかというと良くないので、前提として
1.そう言うルールだから文句を言わない、で合意が取れている
2.気軽には抜けない仲間で、抜けるなら説明無くてもそれなりの理由だろう、という信頼関係がある
がないと運用すべきではない方法なんですよ。
同じように、本来「トラウマ申告」もかなり注意して使うべきなんです。トラウマという用語に対して取るべき対処は「気をつける」ではなく「徹底して除外して細心の注意を払う」なんですよね。
ただ現状トラウマという言葉がかなりカジュアルに使われていて、しかし目の前のその人の言う「トラウマ」が軽いのか重いのかは判別がつかないという構造的な欠陥を抱えているので、対処するならコードレッドで対応しないといけないんです。
なので、僕は原則「対処できそうにないなら断るべき」だと思っていますし、その前提で「常に配慮して絶対に参加させるべき」は事実上不可能だと思っています。少なくとも素人が毎回完全にできる話ではないので、それを当たり前に要求されるのであれば全件対応不可とせざるを得ないし、それでも押し込んでくるなら不本意ですが「TRPGするな」って言われても仕方がないと思うんですね。
ただ、対話可能な話であれば対話の上で「じゃあ今回はこの合意で」「ただし本気でマズかったら心に傷を追う前に逃げて下さい」で運用するべきだと思うんですよね。当然、参加の判断は本人がかなり慎重にすべき、という点と、退出は気軽にはしないで、かつ必要なら即座に、という前提ですよね。本人の判断が甘かったからと言って心の傷を甘受せよというのは非道だと思います。
っていう問題が絡みに絡んで本当に面倒くさいですね。
僕も正直「両極端の人は近づかないで欲しい」と思うのですが、どう考えても明白に「真ん中で妥協しろよ」だと思うのでそれを主張しています……（苦笑）
そういうのもみてきました。ジャンルへの経緯と調整と棲み分けかと思います
CoC公式に「トリガーアラート使わないのが公式ですか」って投げた人ね。
そもそもトリガーアラートはCoCにない要素なので、これ「ルールブックに載っていない外部からのルール導入」について公式に投げてる案件なのね。
で、SNEとかFEARだと「ゴールデンルールで処理してね^^」とか「卓の内部処理については触れないよ^^」みたいな感じでゴールデンルールでごまかせるんだけど。
真顔で「CoCで外部からルール導入する事について」、かつ聞き方が「入れるのが当然だと思うんですがどうなんですか」ってスタンスで投げると、最悪ないだろうけど「ルールブックにないルールを導入しないでください」って帰ってきたら、シナリオで特殊ルールのあるギミック全滅になるからな。
気軽にやっていいことと悪いこと考えろよ、と思う。
まあ僕は公式を信じているので礼儀正しく無視してくれるものと思ってはいるけど、相手が温和な巨人だからといって卵を投げた事自体は問題のない行動だとも思わないよ。
昔、先輩が「格好悪いのが格好いい」って言ってたんだよね。
わかんないよね。聞くよね。
「俺たちの仕事は常に後始末だ」という警察の仕事。
昼行灯だけど地道に仕事を積み上げる隊長。
そう、先輩の言うのはパトレイバーの後藤隊長だよ。
当時、全然わからなかった。
ただ、「ああ、先輩の言うの、多分『格好いいのが嫌い』じゃない。先輩にとって『泥臭いのが格好いい』なんだ」って思ったよ。
それを言ったら、先輩は凄く嬉しそうだった。
「そうなんだよ。分かってくれる人いなくてね」
って言ってた。
「すみません、その格好良さはわからないんですけど、先輩がそう思ってるのはわかります」って素直に言ったら
コーヒー奢ってくれた。
ああ、人には色々価値観があるな、って思った。
そして今。
気づくと、僕は泥臭い。
スマートなやり方を探さない。互いに歩み寄って結論を探そう。まず仕組みを見直して、仕組みをマニュアル化だ。僕がいなくても回るプロジェクトを。
全然格好良くない。憧れない。
でも、僕はそれを正しいと思ってやっている。
僕、今、先輩にとって格好いいかなぁ……？
あのね。
「そもそも人に配慮を求めるなよ」って凄く正論に見えるんだけど
「配慮をしたくない俺に配慮しろ」って意味なんだ。
じゃあ、お前も配慮求めてるよな？
じゃあ引っ込め、議論終了なんだよ。
どんなに理由を積み上げても、結局「こういう理由なのだから配慮せよ」にしかならん。どうやってもだ。
じゃあその論理で自分の論理が死ぬ。対戦ありがとうございました、と言って対局室を出て行く時間だ。
めちゃくちゃ面白くないよね？
もうちょっと建設的な対話をしないか？
むしろ、「お互い許せる妥協ってどこだ？」から始めた方が建設的では？
サンディ？
もっとCoC好きな人にお返事してあげると喜ばれると思うよ？
僕はサンディは嫌いではない（原爆発言だけは一生許さない）けど、大好きでもないよ。
それにサンディに補足されるほど影響力のある人でもないよ。
っていうかなんで度々僕に返事が来るんだ……？来るって事はサンディに届いてるんだよな……。
何が起こってるんだ……？
まあいいや。
サンディは有名人なので、僕のパンクメソッドにより「有名人・著名人は一層厳格に精査する」運用なので、厳しく見るよ！
っていうかわりとどうでもいいお話のどうでもいいお返事なので無理に絡む気もないんだけどさ。
でも年齢と立場考えるとそのフットワーク自体は高く評価するよ。
元気で頑張ってね。
そこまで説明しないと分からん人が居るのが不思議だったんですわ
「恐怖の瞬間がないCoCゲームを運営するつもりなら、トリガーワーニングを明示すべきだと思います」
うん。サンディらしい表現なんだけどな！
はっきり言えよ。
「CoCは怖いんだからトリガーワーニングは合わないよ」って言う意味だろ！
ありがとう！
投稿した人は女性蔑視を語りたかったみたいだけど、聞いてるのはトリガーアラートだからな！
サンディが言うとおりだと思うよ、僕も！
まあサンディの発言＝CoC公式でもないんだけどね。
まあ少なくともデザイナーはそう思ってるってさ。
じゃあなんでたびたび炎上してるんだよ
Xでは意見の正当性ではなくランダムで炎上します
なんでこんなに炎上するんだよ
ユーザーのポスト件数を確認して下さい
すみませんでしたご指南ありがとうございます。
やり取りの最初から喧嘩腰なのは対話にならないよね。
やり取りで負けそうになった時に突然吠え出すのは格好悪いよね。
やり取り終わった後に吠えるのも、終わってるんだからやめなよ。
やるんならさ、趨勢決まった時点で「お疲れ無能！じゃあなブロック！」くらいの爽やかさでブロック
もかなり駄目だな。やっぱ喧嘩腰は駄目だよ。
口喧嘩なんていう野蛮な事はやめて腕力で解決しましょう。
腕力は全てを解決します。
昔、音楽にはロックもパンクもなかった。
クラシックしかない時代、ロックもパンクもなかったし、その生息域なんてなかった。
でも今はある。
だから、新しいものが生えて、生息域を生む事を僕らは知ってるはずだ。
音楽の中にクラシックもロックもパンクも演歌もあるように、ジャンルの中で別の生き方・やり方が発生して生息域を作る。
じゃあ、TRPGでもそうなんだよね。
だから僕はCoCの因習村（って言い方失礼だよね、ごめんね）を否定しない。
そういう集団ができて、そう言う合意ができたんだろう。
BL沼からいろいろ知見を持ち込んで独自の生息域とやり方を確立してるんだってね。
それに対してTRPG老人会の一部が「いや、TRPGは〜」って言ってるのを見るんだけど、意見はわかるんだけど、それは「僕らのTRPG」さ。因習村の人のTRPGは違うんだろう。
それはさ、クラシックの「音楽」とロックの「音楽」の違いだよ。同じ用語を使ってるけど別のジャンルだ。
ただ。
因習村の常識を「新たなTRPG」として全面受け入れもしない。
そういうTRPGもあるとは認めるけど、全面塗り替えには同意しない。
だから僕らと遊ぶときは塗り替えではなく、ネゴシエーションの上で「どう遊ぶか？」を決めよう。
逆に僕ら古のTRPGerの常識を「正しいTRPG」として塗り替えることにも賛同しない。
だから僕らと遊ぶときは「何をどこまで採用するか」をネゴって一緒に遊び方を決めよう。
こういうスタンスだと「蝙蝠！」「どっちの味方だ！」って言われるけど、僕は「色んな遊び方があった方が楽しい」だよ。
教えたいし教えてほしい。その遊び方の何が楽しくて、どこがいいの？今までとはどこが違うの？僕らのやってるこういうやり方流用できない？合体したら更に面白くない？
っていう感じで、生息域の掃討作戦ってしたくないんだよね。
片方全滅するとさ。人数半分になるし、できなくなる人半分生まれるじゃん。
別に正しさの前にさ。みんな楽しい方がいい。
あと「正しい」って誰が決めるの？多数決？5年後逆転してない？
歴史？じゃあロックもパンクも間違ってるね。クラシックだ。いや、ドラムだね。ドラムだけが正当な音楽だ。
馬鹿臭くない？
のでさ。楽しくやろうよ。
※パンクが言う「楽しくやろうよ」も相当危なっかしいな（苦笑）
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
っていうかFF全然少なくないじゃないですか（苦笑）
関係が成立してる人なら1回2回の「あれ？」っていうものでもミスとか朦朧とかあるでしょうし、いきなり起こらないですよ！
真夜中に朦朧としながらレスしちゃったかも
「お前が消えろ」（中指あんど舌）
って感じですねー。
だって僕が正しいもん。
※SNSでは大抵みんな自分が正しいと思っています
その前提で、明らかに書いてない事を読んで書いてない事を非難して
勝手に僕を敵にするのもいい。君の自由だ。
が、ならアカウント名にTRPGって入れないでくれ。
君の行動がTRPGを汚す。マジで。
「何を言いたいのかわからない。不明」だけ返されるとさ。
・馬鹿の自己紹介ありがとう！
・そう？わかるよ？
・知能テスト用意ドン！
・それを言って何を返事すればいい？
・お気持ち、です、よ、ね？「ここがわからない」じゃないですもんね？
っていう部分がかなりあり。
お相手さん「周りのこと考えられない馬鹿はTRPGするな」って言ってるんだけど。
You are！
疲れるわ……。
「これが苦手なんですけど、今回その要素ありますか？」を「一緒に遊ぶ上で強調できない」というなら、君が強調できない人だからTRPGやめな☆
おめーだよ＞外野
おめーだよ、まさに＞外野
おめーだよ、まさに、いっちょかみ＞外野
おめーは野良でオンセしてる人がいる世界にはいないんだな？
それとも「私の世界では」か？
なら僕は君の世界の人間ではないからあっちいってろ。
Xで募集かけて集まって遊んでる環境でセッション外から声が飛んでくれば外野だろうがよ。
わかんねーならはなしけてくるな。
でもヒロシじゃなくても別でそっち行ってるよね（苦笑）
完全にあっています。揺らいでいる原因は
TRPGの人はみんな「相互に折り合いを付けてコミュニケーションで遊ぶ」達人なので
相互に折り合いがつけられずコミュニケーションも怪しい人が達人によって「遊べる」経験をし、
「わー！TRPGなら上手く行く！」と思って色々経験してもどこに行っても達人なので上手く行き、
（※僕だってセッションは何があっても楽しく終わらせようとするよ）
「TRPGってこれでいいんだ！私は正しい！」と思ってSNSの荒野に出ると
SNSは別に達人多くないのであっちこっちで事故を起こすのに
「でもTRPGに戻れば上手く行くし、相手が悪いんだよ！」
で全然学びを得ないのでそのまま多重衝突事故を起こしつつ
「みんなわかってないなー！」
という確信を深める動きをしているので
実質カルト宗教です。
言ってて本当にそうだと思ったので
達人はそろそろ手のひらで遊ばせるのやめた方がいいわ。
如月さんに確認したいんだけど、TRPGって相互に折り合いをつけてコミュニケーションで遊ぶゲーム、って認識、間違ってませんよね？
ここ数日で自信が揺らいできた
きっちり色々書くと「これはユーザーに不要だろ」って怒られるし
じゃあ削ると参照されたときに「書いてない！」って怒られるし
お前が削れって言ったんじゃ と思いつつ
はいはい簡易マニュアルと詳細マニュアルね で
結局簡易マニュアルが削られすぎてみんな詳細マニュアル見て
「これはユーザーに」「詳細マニュアルだっつってんだろ殺すぞ」
になるwww
※僕もプログラマ経験者ですwww
見えた分だけ空リプー。
「GMに言ってもプレイヤーがやるので事故は起きる」
→GMから説明受けてお前らも配慮するんだよ。
「なんで？」
→他PCの設定とかチェックしてプレイするだろ。それにプレイヤーが乗るだけだよ。GMが許可したんだから面倒ならお前が出てけ。
「人の為に自分が配慮？」
→お前は自分のために配慮して人が出てけって言ってるだろうが。同じ事だろ。
言い訳のためのいいわけに終始するならもうTRPGじゃなくてコミュニケーションやめろよ。
僕のポスト追ってくれてる人には多分届くと思うんだけど、僕の文章ってとにかく丁寧に詳しく全部順番に書くんだよね。
わかる。「読めるか！」って思うよね。自分でも時々そう思うわwww
ただ、これってマニュアルの必須なんだよね。しかもマニュアルでは更にプラスがある。
欄外に簡単にまとめたサマリーや注釈を指しながら、本文は丁寧に順番に詳しく書く。
理解している人は欄外だけ流し読みで対応可能。あれ？と思えば本文を読めばいい。
理解していない人は本文を読み、その後欄外のサマリーを見ると理解が正しいかを確認できる。
ね、この設計ならかなり上手く行くんだよ。
これを徹底的にやってきたんだよねー。
ので、普段から文章がクドいんだよね（苦笑）
・ガンガン仕事をする
・業務で自分への依存度が上がる
・自分が入院したら止まるプロジェクトはプロジェクトではない
・そもそも全てフローとマニュアルは全部作ってある
・部下に権限委譲しながらOJT。判断方法を落とし込む。基本的にはチェックシートと判断フロー
・だいたい落とし込んだら手を離して観察。同時に判断原則がブレないかチェック
・権限委譲完了。運営しながら余裕を持ってプロジェクト管理
・「如月、最近早く帰ってるな」「いえ、これから忙しくなる予定です」
・「次プロジェクトはこれだ」or「ちょっとプロジェクトBが炎上しててな」
・次の死地へ
・俺たちの戦いはこれからだ！end
おわんねえんだなぁ……。
「Aだよね」って言ってるポストに
「酷いです！Aであるべきです」っていうレスがつく奇跡
的な事を言われて苦笑を禁じ得ない今日この頃。
まさにそれが今起こっており
僕は何を言えばいいんだ
いい加減殴るか吐くかするぞ
と思っております。
まず人の文章を最後まで読んでから返事してくれ。
君の主張、僕が先に書いてる。
君がまさにリプしてるそのポストだ。
下だ。下を読んでくれ。
X民は3行しか読めないから1行目に書くべきか？
でもな、酷いって言うなら内容を読んでから言ってくれ
同じ事を言ってるんだ
全然酷くないよ
これが酷いなら
君も酷いって事になるんだ
自分を殺す論法を使わないでくれ
せめて自爆テロに僕を巻き込まないでくれ
包括的に処理できるので拒絶する事を優先する合理的な理由がなく、断らずに「トラウマ持ちはTRPGするな」にするなら「対処不能だから除外」ではなくヘイトだと言ってるのです。
危険なのは対処可能なものをまとめてカテゴライズして「やめろ」に押し込む行為で、それを許すなら「人が嫌がっても自分のRPを強行する人は危険なのでTRPGやめろ」が成立します。
それでいいなら押し込むを主張しながらTRPG引退して下さい。
理解力が低すぎて頭痛がしてきます。
「僕の文章の何を読んだらそのレスが出てくるんだ？コズミックか？」とか
「その返答はサイコパス寄りだろ。ミ＝ゴにしばらく脳を缶詰にされたのか？」みたいな
ちょっと言ってる事わかんないですね（伊達さんの回復をお祈り申し上げます）
っていうレスがぶっこまれてくるんだけど……。
これ捨て垢によるいたずら突撃か？とも思うんだけど
結構活動してるアカウントなんだよね。
もしかしてアレか？
僕が優しい口調で話してるから電波もとい新人さんが「よーし！話しかけちゃお☆」とした結果
☆がコズミックなんよ 案件なのか……？
「ルールブックに載っています」を免罪符にするんだけど、
「ルールブックに載っている物を使って他人を不愉快にして良いです」って書いてる？って聞くと答えられないんだよね。
書いてないもんね。
じゃあ何がルールブックに載ってる？
設定や呪文。
じゃあそれを使っていいって書いてる？書いてるね。
君の名前だして使っていいって書いてる？書いてないね。
じゃあ君が使っていいかはGM判断だね。
GMって誰？
いないね。
じゃあ使えないね？
おめえさ、教えてやるよ。
それチェリーピッキングって言うんだぜ。
あのね。
ルールブックには人間載ってるだろ。
じゃあ人間使って何をしてもいいんだな？
お前の頭の中どうなってるんだ？
というより、
そういう思想の人が生き延びてるTRPGっていう業界はかなり怖いよ……。
色々経験してきてその結論に達したのか、あるいはずっとそのまま修正されずに今に至るんだよね……。
「ルール違反をしたわけでもないのにRPを制限されるいわれは無いです」は
TRPGは人間のゲームなので
「正当性がひとかけあれば他人を踏み潰して良い」と判断する行為自体が「人間としてのルール違反」なので
ルール違反です。
っていうか、正しさって無限にあるんですが、ルールブックにあるから正当性っておかしいですよね？
CoCには呪文がありますが「この呪文を使ってプレイヤーが他プレイヤーを不快にして構いません」ってルールに書いてます？
ルールに書いてあるのは「キャラクターは協力しなくてもプレイヤーは協力しなさい」と明確に書いています。
あなたの「判断」とルールブックの「記載」、あなたにとってどっちが正しいです？
そもそもルールブック以上に大事な物がないというなら、日本国憲法を守らず収監される結果になりますよ？
ルルブにある呪文は、使われることを想定されてます。ルール違反をしたわけでは無いのにRPを制限されるいわれは無いです。
無人駅に行って騒いで駅員が運んでましたが
落ちたら配慮義務違反なので（落ちなくてもだよ）
追い返すか警察呼ぶべきでしたね
最終的に縁で実装なら
極論ちいかわレベルでも許せる気がしてきた
ルルナーデが
「可愛くても魔物だよ」とか
「得体が知れない。油断しないで」とか
真…
最終的に縁で実装なら
極論ちいかわレベルでも許せる気がしてきた
ルルナーデが
「可愛くても魔物だよ」とか
「得体が知れない。油断しないで」とか
真顔で言ってるだけでもう面白いなって
僕は
「都合良くトラウマを詐称してそれを根拠に権限もない無制限の配慮を当然の事として要求してくる奴はTRPGやめろ」
なら大賛成ですよ。なんなら焼き討ちに参加してもいい。（※駄目です）
ただ、それを短縮して「トラウマ持ちはTRPGするな」って言うならヘイトだから駄目、って言ってるだけです。
本物の精神疾患持ちで、かつ色々な制度に「配慮から外されて」頑張って生きているので、世の中障害への配慮はそんなに甘くねえぞ、っていうのはめちゃくちゃ思うんですが、
でも「辛いよ」って言ってるならその人は辛いって言ってるんですよ。
なら僕は人間として寄り添いたい。
もしかして100人中99人が詐称かもしれない。でも1人が辛いなら、100分の1で辛い人に蹴りを入れるのを避けたい。
僕だって、辛いときに、何度も蹴られたから、自分は蹴りたくない。
まあこれは僕の思いなのでみんなそうしろとは言いません。
が、やっぱり雑に「トラウマ持ちはTRPGするな」はヘイトですよ。
ヘイトじゃなくなるよう、ちゃんと言葉を増やしましょう。
さあご一緒に。
「都合良くトラウマを詐称してそれを根拠に権限もない無制限の配慮を当然の事として要求してくる奴はTRPGやめろ」
全方位を敵に回した気もしなくはない。
僕ね、本来「本物の精神疾患持ち」として、「お前らトラウマって叫んでるけど、精神科や心療内科に行って診断貰ったんだろうな？気軽にトラウマ持ちだって言い出して人に配慮求めてるんじゃないだろうな？」って言わないだけかなり我慢強いというか優しいと思うんだよ。
トラウマっていう言葉を厳密に言うならちゃんと診断を貰え、っていうのを言わず、
「辛い思いをしたんだね」「それを避けるにはどうすべきかを考えよう」「辛い思いは優先パスじゃないから、みんなと同じく条件交渉で参加不参加をネゴっていくのがいいね」って話をしてるよね。
そりゃあ配慮反対派から叩かれるよ。明らかに優しいもん。
ただ、トラウマかはおいておいて辛い思いをしたね、大変だったね、次はそんな目に遭わないようにしようね、って言ってる。
別に僕が精神疾患持ちだからじゃないよ。辛いなら助かればいいと思うだけ。
たださ、「辛い思いをした」はイコールで「周りが全員自分に配慮すべき」でもないんだよね。
車椅子に乗ってたって穴は避けてくれないから自分で避けるよ。じゃあ辛い思いをした人だって最低限の自分でのスクリーニングは必要だよ。穴は向こうから避けてくれないから穴にハマりたくなかったら道を見て穴を見ないとハマるよ。
そもそもディスアドバンテージに対する補填は「同じスタートラインに立つ」までだよ。それより上を求めても通らないよ。
みんなが交渉ベースでセッションへの参加の可否を確認してるなら、辛い思いをしてる人も交渉ベースでセッションへの参加可否を調整しなよ。条件があわなければ参加できないのは誰だって一緒だよ。
そもそもね。TRPGのセッションって「仲間でやるもの」であって、オープンな店と違って「そもそも仲間以外は入れません」があるのね。
一見様お断りのお店に対して「私には障害があるので入れて下さい」って言っても一見さんはお断りさ。前提条件満たしてないのにトラウマが理由で入れて貰おうとするのは無理さ。
じゃあ自分の要求の結果「あなたは仲間ではありません」って言われたのであれば差別でも酷くもなく、単にあなたは仲間じゃなかったんだよ。
無制限の配慮や無制限の受け入れはTRPGでは存在しないよ。
あー、有料セッションならあるかもね。でも営利のセッション以外だと集まってるのは同好の士であって、基本的になんの義務もないからね。それに対して「辛い思いをした」を訴えても「辛かったね」という反応はあるかもしれないけど、相手が絶対に言う事を聞いてくれる権利ではないから。
みんながそういう使い方をしている、と決めつけるわけではないよ。
でもそういう使い方に見える言い方をしている人も見受けられるし、それはね、ちょっと勘違いだと思うよ。
それが通る場合、辛い思いは証明できないからさ、みんな言い出すよね。そうなったら本当に辛い人が隠れてしまう。
使い方が悪い結果本当に辛い人が更に辛くなるなら本末転倒だよ。
まあねー。「みんなが生活保護を受ければいい」っていうライフハック生み出す国だからなー……。
As someone who actually lives with a mental illness—without causing trouble for those around me—I find this kind of trend deeply unpleasant.
いや、投げたんだしいいや。
どうせバズらんやろ（※フラグ）
知ってるかL。※フラグって書いておくとそれは起きないんだぞ
いてもするの？
するなら「あなたがやめた方が安全です」になりますね。ジャンルに関係なく悪質なルーニーです。
いるかどうかが問題なら「それは辛いです」って言えば分かるよね？
「言わないでわかれ」って言ってないよ？
わかるなら配慮する方法があるのでは？と言ってるんだよ？
あのね。
「やめた方が安全です」は二方向なの。
過剰要求を避けた方がいいのね。
あなたがトラウマ持ち全員に「やめろ」っていうなら、あなたがやめるほうがやめる人数少ないの。だから合理的にあなたがやめるべきなのね。
そもそもTRPGで条件交渉を否定して「この人はやめろ」って言うなら、あなたが交渉できない人間なんだからあなたがやめなさいよ、っていう結論になるのね。
でも、あなたがそういう人と同席しないことを選ぶこと自体はあなたの権利なのでそれでいいと思います。
が、それはあなたの判断であり一般化される常識ではないので、人に求めないで下さいね！
偉いんじゃなくて管理する権限を貰っただけだね。人間として偉いわけではなく、偉そうな判断を下せる立場を貰っただけ。
能力は……あるとは主張せんけど、ないけどマイクロソフトのセンター長でしたって言ったらマイクロソフトさんにもNTT-Comさんにも顔向けできないからね。それなりにあると思うよ。
だって「PCオタクでTRPGerならパソコン系のコールセンター行けば天下取れるでしょ」で契約社員で入社して、導入研修、OJTでぶっちぎりでリリース、その月のリリース後の半月でセンタートップ件数取って顧客満足度1位、翌月はもうOJTトレーナーで電話取ってないし、その翌月はもうリーダーだからね。そのままチーム管理で結果出してSV、社員登用、プロジェクト投入、PM登用だよ。トントン拍子だ。少なくとも「見込み」の目はあったんだろうね。
ただ、その後って能力と言うより「視点」で勝負してるんだよ。
例えばね、これ分かるかな？
「職位での最善は会社の最善ではない」っていう考え方。ちょっとブレイクダウンするよ。
セキュリティ担当は会社のセキュリティを守るのが仕事。だからギッチギチのセキュリティルールを決める。
と、「会社の外からネットワークに入るのは禁止です」が普通に起きる。
営業は仕事を取ってくるのが仕事。会社に戻る暇があったら客先を1件多く回りたい。
しかし営業するには内部データは必須。だから出先からアクセスしたい。
どっちも最善を求めるとこれだよね。でもバッティングしてる。
会社としてはセキュリティも守りたいけど、営業が仕事を持ってこないととても困る。
しかし営業が自由自在に動いた結果インシデントが起きると恐ろしい金額がすっ飛んでいく（評判リスクなども含めて金銭化した場合）。
会社としてはなんとかバランスしたいので、バランスしたのが会社としての最善。
セキュリティと営業と会社で3つの最善がある。しかし各部署は自分のミッションを最優先するため、誰かがどこかで中継しないといけない。
これをね、更に僕の得意なプロジェクトと教育で見るね。
教育担当は新人を現場に送り込むまでが仕事。チェックの結果OKがでる人材を作って現場に送りこめばOK。
現場は現場を回すので、教育から送り込まれた人材が即戦力であってほしい。
ので、教育の育てる人員の期待値と現場が入れてほしい人員の期待値がブレている。
これは一見職位最善に見えるんだけど、実は違う。
現場がするべきなのは業務そのもの。
教育が行うべきなのは業務を行える人材の育成。
なら、実はOJTが終わった時点でその人員はある程度ちゃんと業務ができている（既存人員の下位25%程度とか）必要があるんだよ。
教育は自分で勝手に「最初に決まっていたチェックシートを埋める人材」を出荷しようとするんだけど、業務はどんどん変わってレベルや件数・やり方が変わる。
教育に求められるのはチェックシートを埋める事ではなく使える人材を投入する事なので「そのチェックシートを埋めれば今の必要人材の要求値に達しているか？」を常に再確認しないと駄目なんだよね。だから古いチェックシートを使っている時点で仕事ができていない。
よくある教育と現場の問題って、「教育で色々学んで現場に出たら『これはこういう運用に変わっています』が大量にある」なんだけど、変わってるのを取り込んで教育してない時点で教育の仕事になってないんだよ。
なので、「この前の周知で変わったAの処理ってどうなってたっけ？」って投げて教育担当が即答できなかったら「お前何教えてるの？」っていう話しなんだよね。だって現場に投入するための教育をする人間が現場のフロー理解してないの控えめに言って怠慢でしょ。
が、それが通じると思っている教育担当が多いんだよね。
僕はそう言う部分をブチ抜くので、プロジェクトの立ち上げをする時にフロー決定の打ち合わせの時点で教育統括を同席させる。
何のためにこのフローがあって、この行動にはどういう意味があるかをまず理解しないと現場向けの教育にフローをブレイクダウンさせられないから。
これも思いつきでやってるんじゃなく、僕は最初のプロジェクトでPM兼教育統括をして、自分で教育をデザインし、徹底的にブレイクダウンした結果上手く行ったケースがあるから。
これは凄い効果があって、教育担当が全ての手順について理由を理解しているので、現場に行くまえに行動の意味が落とし込まれて、現場で混乱がほぼない。
そして運用変更などの打ち合わせにも常に教育統括を連れていくので、運用が変わった時点で既に理由と目的と収集する数字が理解されているので、教育内容の組み替えもあっという間に上手く行き、なにより「現場に人員を送ってからのチューニング」に時間がかからない。チューニングの間ってスペックがフルで出ないから無駄時間だからね。
あと投入された人が「習った事と違う」とか「言ってる意味がわからない」がほとんどないので、劇的に離職率が下がったよ。まあこれは狙ってやった。僕が投入されたとき周囲がみんな「習ったことと違う」っていいながら辞めていったからね。
みたいな、通常プロジェクトで「それって普通でしょ？」って思われてる事を全部点検するんだよね。
あと自分の経験。僕は適応力があったから変更とかは受け入れやすいけど、「現場投入直後に色々運用が違うのを流し込まれる」だと「初めての現場投入のプレッシャー」に加えて「一気に流し込まれてすぐに反映しないといけない知識」を同時にやられたら辛い人の方が大半だよ、っていうのを生き残った古強者は忘れるか、そもそも感じてないんだよね。でもそれは周囲を観察してれば分かる事だし、それができない奴が管理職やってるのはお笑いだよね。
みたいな「視点」で勝負するんだよ。
ただ、この視点はあくまで「上手く回す」ためのもので、奇抜なだけで何もならない視点は出さなくていいよ。
人を使う仕事なら「楽に仕事が出来る」「辛い思いをなるべくしなくていい」「会社を辞めないで長く続けられる」っていうのは使われる人にとっても使う側にとってもプラスにしかならないから、低いコストでできるならどんどんやればいいんだよ。
そう言う視点を持ってると勝負しやすいよ。
まず、それは分かってる物なのか分かってない物なのか。これ一般的に言う地雷だよね。
・そもそも本人も気づいていなかった「辛い要素」
踏んでみないと発覚しないので避けようがない。本人も知らないし周囲もわからないのでこれは悪い意味で宝くじだよね。
対処しようがないし、踏んだら運がなかった、でしかない。
これをもって「トラウマ持ちは参加するな」って言われても、参加した本人だってトラウマ持ってると思ってないんだから結果論を責められてもどうしようもない。これを責めるのは無理筋だよ。ダイス目が悪いのを責めるようなもんじゃん。
同時にこれは事前ケアも不可能だよね。それが「辛い要素」だって誰も気づいてないんだから、事前に表示されたとしても「大丈夫ですね」で参加になるし対処もされないよ。
ただまあ、発覚した後は「本人が気づいている辛い要素」として扱えばいいよ。
・本人が気づいている「辛い要素」
これは本人が辛いと知っている物だよね。
1.シナリオ側、GM側でアラートを出してそれを本人がジャッジして参加するか決める
これは提供側が先にアラートをだす対処法。出された物を本人が見て参加するかを判断する。
シナリオに書いていない物はGMが出すしかないけど、それはGMの負担なので「絶対やれ」でもないよね。
あと全部が網羅されてるんならいいけど、軽く扱うものがピックアップされてなくて「書いてないのに辛いのがあった！」が避けられないので、これだけで全部対処可能でもないし、これだけで全部網羅しろっていう要求も無理だよ。
2.本人が「これは辛いです」と申告する
本人がGMに「これは辛いです」と申告する対処法。GMはそれを聞いて「今回その要素はないよ」「要素はあるけど我慢して参加する？参加を見送る？」「要素を軽く書き換える？」「要素をまるごと書き換える？」という対応を決める方法。
GMは「参加を断る」事も選択肢にあり、必ず対処が必要という義務ではない。
この方法は気づいていない辛い要素以外は自分で申告できるのでかなり安全。GMも「対応しません」を含めて好きな対応を決められるのでセーフティ。
3.本人は申告せず、周囲が完璧に配慮する
不可能なのでその要求は断っていい。
そもそもTRPGは仲間相手にするものであり無制限の要求をする人を「仲間ではない」として仲間にしないで良いので付き合う必要はない。
配慮は「障害がある人が他の人と同じように扱われる」までを通常対応とするので、他の人は「条件があえば参加、あわなければ参加見送り」なので、トラウマがある人への対応も「条件があえば参加、あわなければ参加見送り」でOK。
そもそもトラウマがある事は優先パスではないので通常対応と同レベルの対応で良い
だと思うんだよね。
トラウマがある人に対しては「条件交渉の結果、条件があえば参加OK、あわなければ参加見送り」までの対応でいいし、これはそもそもトラウマがない人にも同様。
逆にトラウマがある人への拒絶も「条件にあわないので参加見送り」まで。「トラウマがある人はTRPGするな」という権限はない。
条件として「トラウマがある人に配慮しないセッションなのでトラウマがある人は参加不可」は差別ではなくただの条件。
これは「トラウマがある人に配慮するセッション」が成立するなら逆の「トラウマがある人に配慮しないセッション」も成立しないといけないため、ただの条件であり、それに異を唱えても意味がない。
（仲間内のセッションに仲間じゃない人が来たら断られるのは別に当然だよ）
っていうのがベースじゃないかな？
A.そもそも気づいてない「辛い要素」には対処しようがない
B.申告自体出来なければ隠して参加して事故るよね
C.トラウマは優先パスじゃないので、「普通の対応をされるべき」はOKとしてそれより上の対応は要求できないよね
D.トラウマ持ちを拒否する選択肢があるんだから「全員するな」を言うなら差別だよね
E.お互い主張のすりあわせを面倒くさがって極論言うならどっちもゲームできないよ
F.そもそも「こういう合意でセッションしましょう」って話してその合意でやれば問題がかなり少ないよ
だと思うんだよ。
これに噛みついてくるなら、もっといい意見いいな。論理的な奴。
お気持ちはチラシの裏に書いてゴミ箱にでも提出してろ。気が済んだら論理的な意見をくれ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
楽しい職場！
僕は死んだ父親にコンプレックスあるんだよね。
うちの父親、貧乏な中勉強頑張って奨学金で工業高校に行って、大学推薦も認められたんだけど貧乏のせいで就職することになって国鉄に。
そして国鉄で親友と2人で振り子特急を開発して総裁賞貰って東京で総裁から賞状貰ってるの。
わかる？国鉄の総裁って、当時の総理大臣だよ？
僕の父親、凄い発明して総理大臣に直接賞状貰ってるの。
とんでもないよ。
親としてはかなり問題のある人（僕はめちゃく殴られて育った）人だけど、酒も飲むし賭け事もするし母親も泣かせたんだけど、あの人僕が本を欲しいって言ったら必ず買ってくれたんだよね。
プログラミングの参考書5000円をその場でぽんと買ってくれた。
もうさ、いい親かというと怪しいんだけど、凄い人。もうコンプレックスだよね。
だからさ、僕も頑張って仕事しまくった。
契約社員から正社員になって、NTTコミュニケーションと組んでマイクロソフトの仕事受注してマイクロソフトのコールセンターのセンター長もやった。マイクロソフトのアジア統括の人とも直接あって英語でやり取りした。
マイクロソフトだよ。結構凄いと思うよ。
でもね、僕の仕事じゃ総理大臣から賞状は貰えないんだよね。もう勝てないんだよ。
って話しをしたら「祖父と父親がそうである自分はもっと辛くない？」と言われ
それは正直すまん
でもな、お前らを喰わすために頑張っただけなんだよ……。
僕は死んだ父親にコンプレックスあるんだよね。
うちの父親、貧乏な中勉強頑張って奨学金で工業大学に行って、大学推薦も認められたんだけど貧乏のせいで就職することになって国鉄に。
そして国鉄で親友と2人で振り子特急を開発して総裁賞貰って東京で総裁から賞状貰ってるの。
わかる？国鉄の総裁って、当時の総理大臣だよ？
僕の父親、凄い発明して総理大臣に直接賞状貰ってるの。
とんでもないよ。
親としてはかなり問題のある人（僕はめちゃく殴られて育った）人だけど、酒も飲むし賭け事もするし母親も泣かせたんだけど、あの人僕が本を欲しいって言ったら必ず買ってくれたんだよね。
プログラミングの参考書5000円をその場でぽんと買ってくれた。
もうさ、いい親かというと怪しいんだけど、凄い人。もうコンプレックスだよね。
だからさ、僕も頑張って仕事しまくった。
契約社員から正社員になって、NTTコミュニケーションと組んでマイクロソフトの仕事受注してマイクロソフトのコールセンターのセンター長もやった。マイクロソフトのアジア統括の人とも直接あって英語でやり取りした。
マイクロソフトだよ。結構凄いと思うよ。
でもね、僕の仕事じゃ総理大臣から賞状は貰えないんだよね。もう勝てないんだよ。
って話しをしたら「祖父と父親がそうである自分はもっと辛くない？」と言われ
それは正直すまん
でもな、お前らを喰わすために頑張っただけなんだよ……。
イメージ通りな気が……www
マイナスがゼロになることもないな。
さっさと死んで呪霊になってもう一度死ね。
多分ギリギリラインで「そばやでうどん頼むのでそばと同じお湯で茹でてますか？」とか（※めちゃくちゃ危ないのでやめておけ）とか、もっと言うと定食屋でご飯食べるときに鯖の味噌煮頼んでて「これ、そば粉混入してないですよね？」（これは流石に聞くだろ。常に）って話じゃない？と思う。
確認しないで喰って「アレルギー！」って叫んで倒れるのは自己責任かもしれんけど、
鯖の味噌煮頼むときに「そばアレルギーなので、そば粉は混入しないですよね？」って聞くのを咎められると要するに「外食するな」って言ってるわけで、そこまで行くと流石に差別だと思うよ。
これ、グラデーションだからあんまり断罪すべきでもなくて、「どこまで？」って話になると都度確認してヤバければ撤退、でアグリーなんじゃない？
「全てのそば粉を常に除去せよ」は店側の負担重すぎるし「そばアレルギーなら全ての飯屋に入るなよ」もアレルギーの人の負担重いよね。
え？和食を避ければ大丈夫？お前「そば粉のガレット」って知らんのか？僕らの知らないそば粉を使ったメニューがないと何故言い切れる？向こうは命かかってるんだぞ。お前そんな気軽に人の命かけられるのか？人の命だからか？人の心とかないんか？（ドブカス禪院）
僕のチームは役割分担で、ちゃんと自分の仕事を積み上げて、設計した範囲でみんなが実力を出して最終的に目的以上の結果を出すチーム編成を常にやってきた。
個々人の力量も大事なんだけど、チームとして戦う。誰か一人が欠けてもフォローして、設計を修正しながらラインを押し上げて結果につなげる。
それを徹底的に伝えて、「一見地味な仕事でも下支えの仕事がないと結果はもぎ取れない」「自分の仕事は大事だけど、人の仕事を軽んじてはいけない」「チームに貢献する事が貢献で、独走暴走は評価しない」を徹底してたんだけど、どうしても一部の人達が独走するんだよね。
ので、かなり色々な方法でコミュニケーションを取り、話を引き出した。
その一部の人って、体育会系。サッカー部とバスケ部が多かったように思う。
「なんで最後で独走するの？最終的にAさんが持ってく話だったよね？」
「行けると思ったので！」
「チーム戦だからさ。Aさんが取る設計ならAさんが取らないと得点じゃないんだよ」
「行ける時に行くべきです！」
「チームワークの意味わかってる？」
「チームワークはゴール前までです。得点するのはエースの力です」
「あー、なるほど、スポーツだと得点するのは最終的に個人技だね」
「そうなんです！」
「ごめんな、うちの仕事はスポーツじゃないから、これ以上やったら評価下げるぞ」
なるほどー、って思った。
確かにチームワークではシュート決まらないんだよな。
でいいと思うなら、それでいい。
僕は遠慮なく「You are stupid」と言う。
いいと思わないなら、何を言っても嫌な人と嫌じゃない人がいる。
嫌な人は「これを言われると嫌だな」と言えば、それを言われないで済む。
「これを言われると嫌だな」を言うべきではないというなら、いつか言われて嫌な思いをする。それを「事故」と言っている。
「You are stiupid」が嫌な人も嫌じゃない人もいる。
嫌じゃない人は別に何もしなくても良い。
しかし嫌な人が「これを言われたくない」と表明する権利をないというのであれば、
あなたはいつでも「だれか1人でも不愉快にならない凄惨な悪口」を聞く覚悟をしなければならない。
If you cater to issues like this, people with mild issues or no issues at all with come up with something to feel special about.
If you don’t want the KP saying “fxxk,”
you could simply tell them not to say it.
But because some zealots
claim that asking the KP not to say “fxxk”
is a sign of being weak-willed,
I just think the whole thing is ridiculous.
「セッションセーフ」を「トラウマ対応だから不要」って言うなら「不快を感じる人はみんな心が弱いからTRPGするな」っていう事になるよ！
です。
まさやさんの「多分事実だと思います」がザッツオールだと思いますw
そして上の文章が成立する場合、「セッションセーフを不快と思ってる人も心弱い判定だからTRPGやめれば」と言っています（苦笑）
セッションセーフが不要だと主張する人間は、すなわち「つまり心の弱い人間はTRPGをすべきではない」と言っているのと同じだ、ということでしょうか。
多分事実だと思います。
僕「あの、私、ちょっと扱い悪くないですか？大体において突然投入されて『なんとかしろ』って言われてますよね。私会社の最大プロジェクト回してるのに」
部長「だって自分のプロジェクト上手く回ってるだろ？お前いなくても」
僕「そりゃあ私が入院したら回らなくなるプロジェクトなんて無責任ですからね。ほぼ全部権限委譲してほとんど管理だけしてますよ」
部長「じゃあ余裕あるじゃないか」
僕「ありますけど、それは緊急用のバッファじゃないですか。それに突然投入して『なんとかしろ』はキツいですよ」
部長「でもなんとかなるだろ？」
僕「なんとかしなかったら会社に被害出るじゃないですか。無理矢理やってるんですよ」
部長「つまりできるんだろ？」
僕「……まあ、結果としてはできてますね、実際」
部長「じゃあ投入した判断は間違っていないよな」
僕「そうですね。いざ失敗したときはご覚悟を」
部長「狙って失敗できる根性ないだろ」
僕「……参りました。ごちそうさまでした」
一枚上手なんだよなぁ……。流石に海千山千。
面白い人生はいらないから、もうちょっと安定と安心をくれ。
冒険野郎になりたいわけじゃないんだ……。
東京にいったら、是非、二郎ラーメンでラーメンを食べたかったんだ。
だって2ch（※当時）でみんな嬉しそうに「豚の餌」って言ってるじゃん？
食べたかったよね。
でもね、僕の出張は
「クライアント報告。朝一離陸・報告会・とんぼ返り・議事録作成」で二郎にはいけない。
「営業から呼び出し。客先缶詰。ご飯は差し入れのパン。寝ないで資料作成。客先プレゼン。そのまま飛行機で帰されて自分のプロジェクトの対応」
ばっかだよ。二郎なんて行くタイミングない。
生まれて初めての二郎は札幌店だよ。未だに東京の二郎言った事ないよ。
もう少し役得をさせてくれないか……？
そんな案件をね。
何件やったと思う？
笑えよ。
おい、笑えよ。ほら？
結果から逆算して「次回は事前に言えば？」を正当性を盾にして断るなら「人の嫌な思い」（女性が泣いた件ではなく、次回同じ事が起きるのを防ぐ手順）より「自分の正しさ」を上に置く行為なので僕は一緒にプレイするのをやめたよ、という事実
だけのお話（僕が同席をやめただけで彼がいいとも悪いとも言ってないよ。彼のスタンスを僕が嫌だっただけ）を元に、
この件は「セッションセーフ」として
・GMが「そういう危ない描写あるよ」と言っていればプレイヤー側が避けるなり身構えるなりできたかもしれない
・プレイヤーが「こういうのは苦手です」と言っていれば避けられたかもしれない
が、「セッションセーフ」自体を「トラウマ配慮は不要」で除外した場合やっぱり避けられないよね、というお話をしており、
じゃあ「トラウマ配慮をすれば避けられた可能性」を「トラウマ配慮は不要」で踏み潰したら駄目じゃない？
というお話をした上で、
結局「トラウマ配慮は不要」論を突き詰めると「辛い思いをする人はTRPGするな」になるので、それは「TRPGで辛い思いをしたのはお前の心が弱いからだ」という主張になるよね
と言っています。
結果から逆算すると
「辛い思いをした」
「それを次回避けるにはセッションセーフが必要では？」
「セッションセーフがトラウマ配慮なので不要というのであれば」
「辛い思いをした事自体が否定される理由になっている」
「なら心の強い人間以外TRPGはできない」
「つまり心の弱い人間はTRPGをすべきではない、になる」
というお話ですー。
まあ「心が弱い人間はTRPGをすべきではない」って主張する人間の心が強いとも思えないので、それを主張する人もTRPGすべきじゃないと思いますけどね……（苦笑）
「彼は悪として非難されるべきではないが、嫌われてもしょうがない」
The idea of making my trauma someone else’s responsibility sickens me.
I will never let my trauma control me or limit me.
営業「如月さん、ちょっと現場知ってる人が必要なんです」
僕「今別プロジェクト受注のための営業資料作ってるんですけど、それ系です？」
営業「それです！今から飛行機乗って東京来て下さい」
僕「僕PMなんで勝手に抜けると周囲が困……らないな、みんな権限委譲してるや。いいですけど、この営業資料も営業さんのオーダーで特別対応で作ってるんですよ」
営業「すみません、でも受注できれば会社が大躍進するので！」
僕「知ってますよ。だから協力してるんじゃないですか」
営業「じゃあチケット手配するのですぐ空港へ」
僕「今日出張の予定じゃないので服とかないんですが」
営業「大丈夫、客先に直行で缶詰です！」
（何が大丈夫なんだよ……）
空港から東京へ。案件受注のタッグとなる発注元の会社へ
発注元「ようこそ如月君！資料は出来た？」
僕「はい、レビューお願いします」
発注元「うん、OK。明日に向けてこことここ詰めてくれる？」
僕「はい」
朝
僕「資料できてますー。営業さんいってらっしゃーい」
営業「如月さんも来るんですよ」
僕「？？？」
発注元「よろしくね！」
僕「？？？」
クライアントの会社
営業「今日はよろしくお願いします！」
発注元「ではよろしくお願いします。まず概略から」
僕（なんで僕がここにいるんだろう……？）
発注元「では詳細は如月から」
僕（！？）
営業「まずこの点ですが、如月が説明します」
僕「この点についてですが、今この業界でのサポートはオフショアがほとんどですが、日本語の疎通に問題がある場合が多く、コストに対して顧客満足度が追随しない傾向にあります。御社は業界最大手、顧客満足度で差を付ければ印象も大きく向上します。オフショアよりもコストはあがりますが、首都圏よりもニアショアを選択する合理性は確実にあります」
帰り
営業「さすが如月さん！」
僕「次やったらその場で帰りますよ」
営業「だめですね。明日も追加で説明したいことがあるので」
僕「営業さんがやってください」
営業「現場の細かいところを突っ込まれるとこまるじゃないですか？」
発注元「今日は凄かったね！明日もよろしく！」
営業「と言うわけでよろしく」
僕「缶詰になる前にパンツだけ買わせて下さい」
殺すぞ営業。
人員評価を家からのぞき見してローカルに保存し、ウィルス感染して流出しました☆の子。
「自分の評価書き換えたよね？」
「……はい」
「まあ、この評価使わなくなるからね……。黙っておくわ」
「……はい」
「PMさん、この資料おかしいなと思ったことありません？」
「ないよ」
（自分で書いた評価忘れてるのね……）
みんな死ね！
……なんか違うくない……？
仕事が面白いの、仕事の内容が面白い……いや、内容が面白いのは事実なんだけど……
対応するのが面白い……いや、対応も面白いのは事実なんだけど……
なんていうの？「外から見てる分には面白い」を僕に向けるのやめてくれる？
You’ll just cause confusion if you chime in, so please just ignore it!
僕はあくまで「トラウマ持ちはTRPGするな」と本当に言っているフォロワーがいるので言及しただけなんですが、
過激派のストローマン論法が根っこなのであればそもそもストローマンの部分は絶対に採用されない話にすり替えた内容なので、そのストローマン部分をそのまま主張したら「それは通らないよ（僕の意見）」って言われるのは当然なので、ストローマンにのってそのまま主張してるフォロワーも過激派反対派も全然冷静じゃなく喚いているだけの衆愚って事ですよね（苦笑）
※言葉がきつくて申し訳ないです。が、ストローマンも良くないですがそれにのってそのままそれを主張するのが良いとも思いません
そもそも「トラウマ持ちはTRPGするな」も「トラウマ持ちを優遇して絶対に受け入れろ」も採用されるべきではない極端な意見なのでどちらにも正当性はなく、僕はどちらも個別に問題視して「個別に交渉ベースでやろう」と言っていますし、多分なんですがこれで頭に血が上ってそのまま踏みとどまらずに喚き出す場合（頭に血が上るのは問題ではないんですが、血が上ったまま行動するのは問題ですよね）は結局感情論の人間で問題の解決に寄与できる人でもないと思うんですよね。頭に来た時点で「トラウマ持ちは来るな」に寄ってるので（苦笑）
まさやさんについては踏みとどまった上で僕の他の論も検討して頂いているので本当にありがたいと思うのですが、実際「誰に何を配慮してもどちらかからは叩かれる」問題なので、僕は味方を作らず「どっちも極論だよね」で行くつもりですし、実際そうしているつもりですので、このツリーのポストについてはこれ以上伸ばすつもりもないのですが、原則論として「極論は言うなよ」「感情で走るのはやめないか」「言ってる事に権限ないよね」「個別交渉で処理しようよ」で行こうと思います。
そもそも過激派の言う「配慮せよ」も「バリアフリー対応は『他の人と一緒の待遇まで』だから条件提示の上個別で参加可否判断までだ」「それ以上求めるならそもそも君は仲間に入れない。仲間にするかどうかは集団の決定が優先だ」ですし、
過激派反対派の言う「トラウマ持ちはTRPGするな」も「条件があわないから蹴る、は正当だが『トラウマ持ち』という属性だけで拒否するならストレートに属性差別だぞ」「トラウマ持ちが精神障害を意味する場合、普通に障害者差別を言っている意識はあるんだな？」という感じですよね。
これ冷静に言われると冷たいと思うかもしれないんですが、必要以上の配慮を当然視して要求するのは傲慢ですし、属性差別はあたまに血が上っても言っていい言葉ではないので……。
不要な意見と判断されたならば、捨て置いて下さい。お目汚し失礼いたしました。
うん、もしかしたらウザく思われてたのかもしれんと今思った
この前提で言うと「トラウマを持っていてもちゃんと処理できるなら遊べる」を排除するので、遊びたい人って「そもそも言わない」しか選択肢がなくなるよね、だから「トラウマ持ちは全員駄目」みたいな言い方は良くなくて、「遊ぶために必要なステップを踏めばOK」までに降ろそうや、という主張の一部なんですよね。
ただ、他の論も見て頂いてご評価頂いているようなのでその点はありがとうございます。
僕は中道派なのであくまで
「トラウマ持ちはTRPGするな」には反対
「トラウマ持ちには常に配慮して絶対に参加させろ」も反対ですー。極論は好きじゃないんです……。
条件交渉の結果OKならトラウマ持ちでも遊べるべきだし、それはトラウマ関係なく全員そうだよね、というスタンスですー。
他を拝見するに、そうではないのでしょう。
けれど、誰かを非難する時は明朗に自身の立場を表明する必要があると進言します。
言葉の定義とか「これってこうだよね」についてなんだけども。
正しいとか正しくないって言うのも凄く大事だよ。
でもね。
自分の言った事を部下が思った意味で受け取らずに仕事を失敗したら、部下も無能だけど、部下を使うのが上司の仕事だから上司も仕事できない人だよね。
上司の言った事を自分が理解して理解に相違があって仕事に失敗したら、無能なのは上司だけど、部下も無能だし、部下の評価するのは上司だよね。
クライアントに伝えた事がクライアントに意図通りに伝わってなくて仕事に失敗したら大問題だよ。伝えた事が伝えた事じゃなくて伝わった事が伝えた事だよ。正しい正しくない以前に仕事がなくなる。
クライアントから伝えられた事をクライアントの意図通りに受け取れなくて仕事を失敗しても大問題だよ。リテイクのせいで利益がなくなる。納期が間に合わないと最悪慰謝料、場合によって仕事がなくなる。
ので、伝えても伝えられても「確認」がめちゃくちゃ大事なんだよ。
自分にとって正しい解釈・正しい意味があってもいいんだけど、それに対しての合意がないなら「自分のもの」に過ぎないのね。
ただ、正しさは仕事を保証しない。上司・部下・クライアントが求める物を求めるように与えられないと仕事に失敗してバックファイアが起こる。自分だけ焼け死ぬなら「失敗だったねw」で終わるかもしれないけど、部下がいるプロジェクトが切られたら部下の人生まで曲がる。そこまで責任持ってるのにただ「確認」するだけで終わる手順をすっ飛ばすなら有能無能じゃなく無責任だよ。
責任を持たない人には部下も仕事もプロジェクトも任せられない。仕事を任せられないなら給料も出せないから行く先は一つだよね。
僕はそう言う世界で生きてきたし、そう思うから「まず合意を取ろう」から入るんだよね。
俺ルールを使いたいなら「俺ルールで行くレギュレーションです」から始めて「俺ルールはこれです」で行きなよ。
って言うの、伝わる……？
