ウィズダフネのつり上げたお魚の一覧？みたいな画面
たくさんちん○んが並んでるみたいで
もう少し上手くやれんかったのかと思う今日この頃です
怒られたらカスホします
（落差で落とすテクニック） https://t.co/5ZBnDjoD92
寝かせてくれ……。
手口としては
・ギフトが贈られたがあなたか？
・違うと思って報告したよ
・報告の復元してくれる？
・あなたのアカウントが停止されないか心配で
「報告の復元」なんてないです。
アカウントの復元に繋がる人を使いたいニーズだと思われるので、復元に協力しないでくださいね！
手口としては
・ギフトが贈られたがあなたか？
・違うと思って報告したよ
・報告の復元してくれる？
・あなたのアカウントが停止されないか心配で
「報告の復元」なんてないです。
アカウントの復元に繋がる人を使いたいニーズだと思われるので、復元に協力しないでくださいね！
現在アカウント乗っ取り被害にあっている可能性があります。
(急にメッセージが届き、翻訳っぽい口調で外部のページに誘導されている感があったため疑ったところ会話を打ち切られました)
現在アカウント乗っ取り被害にあっている可能性があります。
(急にメッセージが届き、翻訳っぽい口調で外部のページに誘導されている感が…
現在アカウント乗っ取り被害にあっている可能性があります。
(急にメッセージが届き、翻訳っぽい口調で外部のページに誘導されている感があったため疑ったところ会話を打ち切られました)
以下極論と暴論の違いに関する解説。
※乱暴な意見という意味で暴論と言ってるなら正しい用法なので、そういうニュアンスならすいません。私の勘違いです。
そもそも正論（極論）は正しくなくていいんですよ。
重要なのは「その思考プロセスが正しいか」なんですよね。
なので、仮定が恣意的な極論だろうと、仮定が間違っていて結論がおかしくても、正論は正論なんですよ。
対して暴論は論理が存在しないんです。
論理的プロセスが染み付いた人間に暴論を言うのは非常に難しいです。
「乱暴な論理」の意味です。
切り分ければ合意形成ができるパターンがあり、ソレを含めて「属性持ちはTRPGするな」は乱暴だと言ってるつもりですー。
以下極論と暴論の違いに関する解説。
※乱暴な意見という意味で暴論と言ってるなら正しい用法なので、そういうニュアンスならすいません。私の勘違いです。
そもそも正論（極論）は正しくなくていいんですよ。
重要なのは「その思考プロセスが正しいか」なんですよね。
なので、仮定が恣意的な極論だろうと、仮定が間違っていて結論がおかしくても、正論は正論なんですよ。
対して暴論は論理が存在しないんです。
論理的プロセスが染み付いた人間に暴論を言うのは非常に難しいです。
「俺はこのツールがいいと思う！」はほぼイコールで「俺はこの要素を守りたい」を含むんだよね。
ので、「このツールで統一すべき！」まで言い出すと、「そのツールで評価の低いこの要素は評価されなくていい」
という意味合いを含むので、統一は無理なんだよ……。
何故かというと、セッションセーフで守ろうとする行動は、ほぼイコールで「他の何かを犠牲にして」なんだよね。
例えばXカードは即時停止によるプレイヤーの心を守るツールだけど、代償として「発動した瞬間にゲームが止まる」なんだよ。サクサクプレイしたいニーズに反する。
GMによる注意喚起はネタバレに抵触しかねず、純粋なセッションの驚きを削ぐ場合がある。
プレイヤーによる地雷申告はGMと他プレイヤーの協力を要するので参加者の自由を削ぐ。
ので、まず「このセッションでは何を守りたいか」「このセッションではなにの優先度を下げるか」のネゴシエーションから入らないと「その集団に向いているセッションセーフのツール」が決まらないので、安全なセッションができないのね。
故に「これが万能解」はないんだよ……。
そもそもセッションセーフは「みんなで考えて安全なセッションしようね」の具現化なので、「これで統一！」って言うのは思考の放棄なのでセッションセーフの概念に反するんだよ……。
頼むから分かってくれ……。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
ベテラン勢：やらない
野良勢の若い人：やらない
ディスコ勢に交じると：やらない
どこでセッションセーフが動いてるんだ？やらないで事故るのあたり前だろ？僕がいる限り起こさせないけど。みたいな感じですね。
まあ観測範囲が腐ってる可能性もあります（苦笑）
ただ、それを知りたいと思うと結局「説明せよ」になって、詳しい説明によるセカンドレイプになるので……。
難しいんですよね。
信頼できる代表が話を聞いて「俺はOKだと判断した」「いや駄目だもう来なくていい」で説明できるとかなり違うんですが、まあ説明による苦痛は発生しますよね。
あまりに思いやりが無いと感じてしまう
事前申告というステップを踏んですらTRPGするなというなら暴論、って言ってるよ。
さらに「申告したからって受け入れるのは義務でもない」って言ってるよ。
そこまで整えた上で「トラウマ持ちはTRPGするな」は暴論だよ、っていう話だよ。
あとトラウマ持ちと鬱は別の病気だし、そもそもトラウマは病気じゃないよ。PTSDはトラウマを意味しないよ。
故に病人は無理するな、ではなく属性評価におけるTRPGするなは極論越えて暴論だよ。
（重度の）トラウマ持ちはTRPGをやるな（TRPGに限らず、友人や家族以外との接触は控えるべき）
精神科医だって同意しますよ
実際私が過労で鬱になったときはTRPGは禁止されました。
他人に完璧な配慮なんて不可能なので、寛解してても再発リスクは常にある。
卵アレルギーであることを黙ってた人に知らずに卵出しちゃったとして、卵アレルギーをカミングアウトしない奴が悪い。
極論：仮定や表現に極端なところがあるが正論
暴論：筋の通らない無茶苦茶な意見
セッションツールは相性や使い方もあるので「全部これ」って言われると配慮される側だけが得をしますし、「そのツールは嫌だから使わない多様性もあるべき」は正しい意見なんですよね。
ツールごとに善し悪しがあるので統一して一つにまとめると逆に致命的ですし……。
守りたいものが相反したりするので、統一するとかなり抜け漏れができるんですよね。
「私シナリオ上で犬が死ぬと号泣してしまうのでやめてください！」って言うとわかりやすい感じです？
「やりたいロールの取り合い」なら、コンベンション用のシナリオで「プレイヤー同士で役割相談無しでキャラ作って下さい。交易船に乗り合わせたところからスタートしますんで」ってのはやったなぁ。
遭難からの脱出シナリオでした。 https://t.co/mSGHqSqnGI
オープンドアポリシー（ビジネス用語と意味が違うので注意）
インスト・プレイ中を問わず、「いつでも抜ける権利」を認めるポリシー。
抜けるときに理由の説明を必要とせず、抜けた事によってゲームが解散になっても抜けた事自体を責めてはならない、とする。
基本的には用事を優先したり、不愉快を表明せずに抜ける権利を保障し、それを責めない事を担保する事でセッションセーフを実現するポリシーだね。
理念自体はとても良いんだけど、運用の問題がある。
1.何で抜けたかの説明がないため、「問題による退出」だった場合に原因が特定できず問題の再発の可能性がある
退出者が説明しなくていい、と運営者が問題を把握しなくていい、は別レイヤ。
2.何で抜けたかの説明がないため、セッションセーフによる退出なのか別なのかの判断がつかない
別の場合追う必要はないが、セッションセーフの場合なにがしかの問題があったことを示唆するため、それを把握しないで良いかというとそれも別レイヤ。
3.残った側が責める事を禁じられるため、「抜けるかもしれない人は避けよう」の判断が運用によって禁じられる事がある
抜ける側は抜ける自由があり、残った側が選択肢を奪われるのは非対称。
4.抜ける側のチャレンジが何度も認められるため（責めるの禁止により）、セッション解散が繰り返し発生する事がある
意図的かの問題ではなく、繰り返し行われる理由を除外しない場合、合理的に次回の退出が予測される。
まずこの点だよね。
もちろん退出の自由はそもそも語る必要ないんだよ。いつだって退出するのは自由だ。仕事じゃないんだし仕事だって抜けたい時に抜けられないなら管理の問題だよ。
ただ、抜けた後に「何かの問題だった」場合には何らかの別の方法で問題を修正するアクションを取らないと、次回も同じ問題で退出が起きるよね。そこを防がないのであればセッションはセーフかもしれないけど運営はセーフじゃないよね。
次に、何らかの問題でない場合、問題は解消する必要はないんだけど、内容をジャッジすべきではない運用（理由は言わなくていいし退出を責めてもいけないので）なので、悪い意味で濫用可能なんだよね。もちろん安全を優先すべきなので濫用は見逃すというか考慮しない要素になるんだけど、それを採用するならお互いに最低限の信頼がないと成立しないんだよね。信頼がないという事は「ゲームで敗色濃厚になったら突然席を立つ人がいるかもしれない」を許容にいれないといけないので、まずオープンドアポリシーを成立させるには「最低限の信頼関係」か、あるいは「そういうものだという受け入れ」のどちらかがないと成立しない。
これ、実はオープンドアポリシーというと「全部解放」になるけど、「抜けたいときは抜けていいからねー」程度の運用だとわりとバランスが取れたりするので、システムがある＝問題がない、ではない例にもなるんだよね。
あと、「責める事を禁じる」運用なんだけど、これはちょっと危ない部分なんだ。
例えば、「あ、この人3回連続で退出してる。同じゲームに参加すると解散になるかもしれないから他のゲーム選ぼう」とか「この人の参加するゲームには参加したくないな」を「責める」と判断する場合、抜けなかった人が抜けなかった事により選択の余地が狭められるんだよね。これは「責めている」のか「事実を判断している」のか判断が分かれるよね。
で、これを「責める」と判断した場合、次に来るのは「じゃあその人が参加するなら俺は退出するわ」なんだよね。そして理由の説明は不要、責めてはいけない。つまり「同席を強要されるなら自分は退出」という形で相手を責める事は退出を責められないので責められない。
そしてそれをした人が悪いか？というと、ジャッジできない。そう言う運用だから。
特別にジャッジするのであれば、ならなぜその原因行動になった人は特別にジャッジされないのか、という問題に派生する。
これ、制度設計としてはちょっと歪なんだよね。
確かに退出の自由は認められるべきだし、理由の説明はできない時もあるので無理強いする事はできない。
理由の説明ができない場合があるなら一概に「全部理由を聞いてジャッジすべき」ができないし、そもそもジャッジされた場合退出した人がいづらくなるから「説明を聞いて判断しようよ」はかなり危険なんだ。
ただ、じゃあ「退出は自由」「説明はいらない」「責めてはいけない」になった時に、それが繰り返されたとして、何度も残されて解散された人の気持ちはどこに行くのか、という部分を主催者がカバーしないと制度だけ投げてフォローしない運用だよね。
変な話なんだけど、会場に1〜2人その日の「遊ばない担当者」がいるなら抜けた分入ればいいだけの話で（まあ調整とかは必要だよね）、そういうフォローもできる。
しないならオープンドアポリシーの良い点と悪い点をちゃんと説明し、「人が抜けることで解散になる事があります」「複数回それが起こったとしても優先すべきはセッションセーフなので、そのリスクとして理解してください」まで事前の説明があればそれでいいと思うし、合意してるなら文句言う筋合いもないけど「専門用語〜」「じゃあ自己責任で」を会場に来てから言われてもトラップだよね、って話だと思う。
別にセッションセーフのこれが悪いという話ではなく、ツールによって利点欠点があるのだからちゃんと運用しろって言う話で、それはどのツールを使っても一緒で「ツール導入したから安心」っていう考え自体が思考の放棄なので「みんなで考えて安全なセッションしようぜ」のツールの意図と正反対の方向だよね、っていうお話だよ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
その能力内のに達成しても不幸しか待ってないですから（苦笑）
ゆっくり攻略していきますw
だって僕まだ収益化してないから収入にならない
インプレッションは十分とれてるんだから問題は認証済みフォロワー数なので今クソが伸びても意味ないんだよ
収益化できたらよろしくおねがいします じゃなくって
僕をTRPGのビッグネームにしてくれー！
間に合わなくなっても知らんぞー！（寿命的に）
まあそもそもがTRPGでビッグになれる人材ではないので無理があるのだが（苦笑）
配慮を求めるのは最低限であって、それを越えるなら傲慢な要求なので
交通費を余計に請求して着服するな
でしかないような気が……。
それをやるなら「じゃあもう配慮しないからこっち来るなよ」って言われても自業自得ですよね（苦笑）
「電動オナホ」
というエクセレントな解決策をはじき出した https://t.co/DNaoRGcWDB
「重大な欠陥があります。このゲームは左手でキーボードを、右手でマウスを操作しますが、ちんちんを操作する手が足りません。人間の手は2本だけです。」
って言われた。確かにそうだ。最近のAIは賢いな
なんでこんなのが約2万Viewでいいねが130個もつくんだよwww
控えめに言ってゴミだろこのリプwww
「嘘はつきません」「思った事を書きます」「内容としては何に向いてる・これには向いていない、僕が好きだと思うところ、だけは必ず書きます」なので、どっちかというと貸してくれって言うお願いじゃなく「貸してくれたらこれするよ」っていう提案なんだよね。
もしかして逆にそれが大事なのかもね。
スペックだけ語るガジェットブロガーは多いけど、それで貸与や提供受けてる人はあんまり見ないね、大手以外。
僕はそもそもレッドオーシャンじゃなく自分でブルーオーシャン作る方だから。
だってブルーオーシャン作る能力はいくらでも応用利くからね。
今だとタブレットを車に備え付けて画面2分割すると車が止まってるタイミングで確認できるしサイズによっては持ち出せるので良いアイディアな気がします！
配送アプリって、配達順のカーナビを兼ねてるので、業務連絡見るときも起動したままに出来ると凄く楽なんです
Galaxy Z Fold 8で左画面ブラウザ、右画面Obsidianにするとメモがめっちゃはかどる。
これがiPhone Duoでペン入力可能になると、さらに出来る事が広がるという事だよね。
しかも、Androidじゃないので、契約してるATOKがかなり使いやすいんだよね。やっぱりATOKはAndroid版はちょっと使いづらいんだよ。
もちろんGalaxy Z Fold 8にはiPhone Duoにはできない画面3分割ができたりできるしPowerAmp使ったり野良APKで遊んだりもできるのでとても魅力的なんだけど、うーん。母艦としてiPhone Duoに「服にクリップするApple Pencil」と「鞄に入れるApple Pencil」の2本体制にすると、手書き入力やメモ、描画なんかがめちゃくちゃ強くなるよね……。
でも「今すぐ買える」のはGalaxy Z Fold 8。iPhone Duoは10月中旬待ちの上に争奪戦に負けたら更にあとになる……。
悩むというか、苦しいー！
一番苦しいの、Galaxy Z Fold 8が貸出なの9月いっぱいなので、10月にiPhone Duoを首尾良く入手しても「直接比較」ができないんだよね。
めちゃくちゃ自分都合なんだけど、Apple Storeで買う場合買ってから1週間返品可能だから手元で比べられるならGalaxy Z Fold 8と直接比較して、どうしてもFold 8がいい場合返品→Fold8購入が可能だし、iPhone Duoは返品不可でも手元で調整できるなら最悪Duo売却→Fold8購入で「多少の追加投資」で最高の環境整えられたんだけど、10月発売だとそれが出来ないんだよね。
直接比較できないのの問題は手元にないと記憶ベースでの比較になるので「思い入れ補正（＋）」と「思い込み補正（ー）」で評価がかなりブレっブレになるんだよね。
カタログスペックやベンチマークスコアはメモってけばいいんだけど「体験」は記憶補正がデカく入るから、それを元に判断していざ乗り換えたら「あれ？」ってなると、もうiPhone Duoは手に入らないしFold8も高値では売りさばけない。
うーん、比較しないでiPhone Duoを買えればソレを愛する、で終了かなー。
一応比較したいからもう一回貸して、は打診してみようかな。
ブラフっていうめちゃくちゃ面白いゲームがあるんだよ。
みんなで合計30個のダイスを隠して振り、「みんなの手の中にXの出目がいくつあります」を宣言してせり上げていくゲーム。
ただし、出目は1〜5と☆、1〜5には☆も数える。☆は☆だけ数える。
手の中からダイスを出して、残りのダイスを振り直してもいい。
越えたな、と思ったらブラフ！を宣言してみんなで手をあかし、宣言した数字を数える。
宣言した数字が実際のカウントを越えていたらその分だけ数字を宣言したプレイヤーのダイスを捨てる。
越えてなかったらブラフをかけたプレイヤーが足りない分だけダイスを捨て、ちょうどの場合はブラフのプレイヤーが1個捨てる。
生き残り戦。理解した？
で、6人プレイ。一人ダイス5個。
初手。☆5。え？
宣言「☆が僕5個なので、期待値で残りダイス25個、プラス4で場には9個あります」
普通みんな「ねえよwww」ってブラフかけるじゃないですか。
みんな「そう言ってるって事は本当に☆5個だわ。流そう」「うんうん」
そこを読まれたら勝てないんだよ。
ダイス目もおかしいけどみんなの僕に対する解像度おかしいだろ。
「このシステムはトリガーアラート無しでのセンシティブはないよ」はさ。
GMがやればなんでもありえるので、システム的に封殺は無理なんよ。
どんなにシステムでガチガチに縛っても「ゴールデンルール！」「ルール改変！」「これが面白い！」の三連コンボでゲームが変わるからね。マジで勘弁して欲しい。ゴールデンルールの使い方が間違ってる。楽しいのは「みんなが楽しい」であって「GMが楽しい」ではない。
よってGMがクソだと何のシステム使ってもクソなんだよ実際。
しかしクソGMをこの世から退場させる事も出来ないんだよね。
解決策って信頼出来る人間関係作ってクソに遭遇しない方法を模索するか、
ある意味転げ落ちて達人になって（By史上最強の弟子ケンイチ）「何されても楽しいからいいや」になるしかないわね、実際。
僕？多分そのジャンルで言うと達人だけど正確には「何やっても楽しめる変態」だねぇ……。
みんなも転げ落ちるといいよ……（投げやりに）
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
今までの経験上飯食ってシャワー浴びてコーラ用意して「よっし遊ぶか！」ってパソコン前に座り直すと
「我ら四天王！」的な「まず日本語を理解してくれ」的なお返事が立ちはだかり
徐々にじゃなくていきなりロケットスタートで炎上が開始される経験を散々してるので
僕はお前を信じないぞX。
どうせ今晩も魂の安息はないんだろ。
CoCのベテランwww
昔D&Dのベテランも大量にいたなぁwww
エンカンブランス使ってるのお前らだけだってwww
っていうか、何をどれだけやってもベテランかもしれないんですがプロではないのでアマチュアが何言っても権威じゃなくて言ってる内容で判断っすよね。
僕はパンクなので権威を借りるなら「それなりの意見言ってるんだろうな？」ってむしろジャッジが厳しくなりますがwww
新規と遊びたいなら新規に「も」配慮すべきだし、ベテランだけで気楽に遊びたければ初心者お断りで棲み分ければいいっすよ。
そして初心者に蹴られて泣きながら門戸を叩くので遊んでくださいw
オープンは主張は検討される、却下はされるが封殺はされない、が原則だと思うっすよ。
誰かに封殺されるならその時点でオープンでもないし封建制度っすね（苦笑）
.
.
.
.
.
という、野太い男の声。
即燃やせ。
.
.
.
.
.
という、野太い男の声。 https://t.co/g2jX10vfcx
ただ、Apple Pencilの入力の精度は信じられないほど高いので、絵を描いたり複雑なオブジェクト操作をする人はiPad mini以上の画面サイズのiPad+Apple Pencilは過大評価無しで最高峰の一つだと思いますです。
iPhone Duo、Apple Pencilは後日発売のUSB-C。これで充電クリア。
で、メインディスプレイだけじゃなくカバーディスプレイにもApple Pencilで書き込み可能。
買う予定の容量は512GB。
開けるディスプレイ。2画面開ける。
左にObsidian。右に入力パッド……！Apple Pencilで文字認識……！
Obsidianを最大化してCanvasに書き込み……！
そしてカバーディスプレイで書き込み可能という事は、左手を握る込むように小さくしてApple Pencilでガリガリ書き込み！
Apple Pencilのタッチ精度だから許される小さな書込み！
画面開いたら書込みのサイズが倍に……！
早く売ってくれ。むしろ今すぐ届けろ。
持ち歩けるでかい画面のiPad miniを持っていて
でもポケットに入らんしな
コンビニ行くときはバッグも持ちたくないな じゃあminiは持ってかないでいいや
レンジの待ち時間暇だな
スマホは画面小さいしな
mini持ってくれば良かった
で
いいやiPhone Duo買おう、これで常にポケットにiPad miniがある
で40万（※512GB）出す僕がいます……w
「iPhone Duoを買うくらいならiPad miniでいい」じゃなくて
持ち歩けるでかい画面に魅力を感じている人は、すでにminiを購入しているはずで
そうでないのであれば、「コンテンツをでかい画面で見る」ことにはあまり魅力がないと言うこと
プレイヤーとして安心してプレイしたい、を排除すると、地雷じゃなくって
「みんながこれはいじめじゃなくてイジリだって言うのでこれはいじめじゃないんですか」案件の再来じゃないかな、とも思うんですよね。
プレイヤーで遊びたい場合嫌な可能性を常に想定しろよは正論ですけど「これ嫌なんですよね」は別に不当とも思わないので……。
じゃあ女顔の二枚目キャラやってる人が「そろそろ周囲から女扱いされるプレイキツくなってきたんですけど」が言えなくなるっすよね。
配慮に対する「配慮を求められる側」のスタンスにもグラデーションがあるね。
LV6.求められれば必ず応じる必要がある
LV5.可能な限り応じるべきであるが判断は求められる側がする
LV4.対応できるなら検討しても良いが判断は求められる側がする
LV3.なるべく受け入れないが事情を考慮する余地はある
LV2.原則として配慮の要求を受け入れない
LV1.そもそも配慮を求めて欲しくない
要求を受ける側のスタンスがレベルいくつなのかによっても「要求」に対する硬度は違うよね。
そもそも配慮については原則として「努力目標」レベルなんだよね。
仲間で集まって配慮せずに遊ぶセッションを組んで、当日突然人が来て「配慮してください」は通らないよね？
それはつまり、優先されるのはセッションの合意だって事だよ。
逆に言えばセッションの合意で受け入れるなら受け入れればいい。そこに妥当性とか正当性は一切関係なく、「どういうセッションで合意してるのか？」でしかないよね。だから合意できてればそれが正解だし、できてないならそもそも事故は起きるよ。
LV6の人とLV1の人が同席してるセッションに配慮を求める人が加わったらどっちに寄せても少なくとも片方には不満が残る。この場合配慮を求める人が入らない時にしか成功しないし、入った時点で事故アラートが鳴ってる状態だよね。
要求とかスタンスの問題じゃなくてメンバー集めの問題だよ。そもそもが成立しないメンバーが集まってる。
だから、多分これ、まず募集をする時点で募集する人が「配慮を要する人をどれだけ許容する前提で募集するか」を明示するべき何だよね。そこがすりあわせできないと集まったメンバーで齟齬を来す。レベルに関係なく成立するのは配慮を求める人がいない場合だけだよね、このグラデーション。それ以外はある程度レベルを合わせないと配慮を求める人自身ではなくその人に対するスタンスで事故が起きる。配慮以前の問題だね。これはヤバい。
その上で、セッションの設計で用いた「許容度」で配慮を求める人を受け入れる形になるのがベストだよ。
もちろん募集者含めたみんなが「ボーダーなし」を希望するなら配慮を求める人が座る席はないけど、それは差別じゃなくてレギュレーションだよね。
逆にみんなが「必ず応じる」なら力一杯配慮して、配慮を求める人に素敵なセッションをして貰えばいいと思う。それだって偽善でも何でもなく仲間として素晴らしい事だよ。みんなが同意してるんだから周囲が文句を言う筋合いでもない。
っていう部分は原則として「募集者が決める」後に「集まったみんなで調整する」だよね。もちろんその中に配慮を要する人が加わっている事もあるけど、調整の結果「今回はご縁がなかったという事で」ってなっても「じゃあ受け入れますね！」となってもどっちも調整の結果だし、少なくとも調整する機会が与えられているし、そうじゃない場合はそもそも「配慮しない」レギュレーションだから最初から参加できないレギュレーションで不公平ではない。
そして「受け入れないのは酷い」と思う人達は受け入れるセッションを募集すればいいし、「あまり受け入れのコストを使いたくない」と思う人達は受け入れないセッションを募集すればいい。これなら不毛な論戦をしなくても棲み分けが自動でできるし、そもそも自分が参加してないセッションについて口出しするのは行儀が良くないよ。
僕？僕はあくまで手続き論を言ってるだけだからね（苦笑）
多分こういう整理するとかなり事故減ると思うよ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
僕もわりとどっちよりというか両者に「ミラーリングしたら問題暴露しない？」って言ってるので、ぱとさんは両方の顔を立て僕は両方に喧嘩売ってるので立ち位置が中庸でも僕の方が好戦的なんですよね（苦笑）
ほんとなんと言うべきか
両者の顔立てながらポストしていたが
頭痛い
夜寝れますようにね
今まで1〜2日がほとんどだったんですけど、最近3日がぽろぽろでますw
最長不到記録は6日なのでまだ半分！
（流石に気が狂った）
事前申告して調整できるなら申告すれば避けられる部分あるんじゃない？に対し
「それはいらない」
「都度細かく大丈夫？ってかくにんするしかない」
って帰ってきたら、
申告すれば避けられる部分あるんだからまず避けようや
都度確認も悪くないけど「大丈夫じゃない」って言われた時点で踏んでるやんけ
念のため両方やるのがベターだろ 事前確認を「不要」とする根拠がない
って話がゲロ吐きます……。
別に全部調整しろって話でもなく、先に言ってくれれば直面を避けられる場合もあるよ、最悪どうしても抜けない要素なら先に「今回は参加しない方がいいよ」って言えるじゃん……って思います……。
なぜみんなこんなに「俺の持論は完璧だから他はいらない」とか「俺の考えが正しいので他はみんな間違っている」とか、言う場所間違えたら病院送りだぞ的な事を言うんでしょう……。
むしろ僕の方が病院の住人なのに……（苦笑）
「大丈夫」って言うなら大丈夫だ。地雷じゃなかった。聞かなくても地雷じゃない。
「大丈夫じゃない」って帰ってきたら、今まさに地雷踏み抜いたじゃん……。
「分かってる地雷は自分で言え」「分かってない地雷は踏むまで発覚しない」という話しと
「分かってない地雷を引き出す」が混線してて、
分かってない地雷を引き出す場合、「その地雷を説明してる時点で地雷に直面している」（聞きたくないはずの地雷を尋ねられている）という点で「結果的に丁寧に説明したGMが地雷を丁寧に踏んでる」っていう点に至ってない気がしますね。
大丈夫？に対して大丈夫が帰ってくるなら地雷じゃないですけど
大丈夫じゃないです、が帰ってきたら地雷踏み抜いてますよね。
PLが持っているトラウマを、例えばトラウマチェックシートですら「自己申告」ですよね。
それを一切の自己申告無しでどうやって判断するんですか？
PLの話しがくどいのはセッションセーフで解決する問題なんです？
ずれてるというか、問題に取り組む気がないなら「ない」っていえばいいんですけど、
何言ってるんです？
お腹が
お腹が
魅力的すぎる……！ https://t.co/jmh1PQz7YU
投票所があの形式なの、誰も威圧・指示していないのを投票管理人が見張る立て付けなのですー
給付金は禿同
いやマジ便利なカードのはずなんだけれど、所持率低いのがなぞ。
もうさ、選挙もマイナンバーカードで紐づけしてオンライン投票できるようにしろよなと思います。
あと給付金を受け取るのもマイナンバーカードと紐づけしなさいよと。 https://t.co/jiHH0Oq7od
「参加するときにいちいち確認なんてしません」って言われると
何のために表示しとるんじゃ
という話しなので
読めない人は来ないでくれよ
にしかならない気もするんだよね。
そこまで鈍感ならトラウマにも鈍感になれば良いのではないかと……
話が逸れた
それはさ。
飯食いに行って値段確認しないでバクバク食べました
所持金より請求料金が高いです
値段なんかいちいち確認しません！
なら
豚箱で追加の飯を食え
じゃないかな……（苦笑）
オフセってさ、最悪その日集まった人間が「せっかく来たから」で全員何らかの卓に押し込まれる傾向高かったと思うのね。
そこで集まった人の個性で事故るからセッションセーフが生えたと認識してるんだよ。事実はどうか知らんけど。僕が作ったわけではないし。
でもさ、オンセって、一番危ない野良の場合（ディスコサークルとかだともう傾向決まってるから安全の方向性だよね）、
・募集をかける
・応募する
・ハンドアウト配布
・質問タイム/日程調整
・キャラ作成
・キャラ提出してGMチェック
・チェック終了してキャラ確定
・実セッション
っていう手順踏む訳じゃん？
・募集で「セッションはこういう傾向」を指定できる
・応募で「自分はこういう傾向」を相談できる
・質問タイムで「こういう要素あります？」って質問できる
・キャラ作成で質問しながら肉付けできる
・GMチェックがあるのではみ出しも防止しやすい
・確定時点で他の人のキャラも秘密以外見られる
・実セッションではかなり万全にできる
なのに、なぜ事故が頻発して紛糾してるのか。
ンなのはこれだよね。
・自分から確認していない
・相手の意図を確認していない
・相互の認識を確認していない
☆要するに思い込みでやってるか、あるいはまったくやってない
事故るに決まってるだろ。
セッションセーフは「事故を完全になくす魔法」じゃなくて、「事故る前に確認する仕組み」なんじゃないの？
先人に学べとは言わないけど、事故ったらなんか学習して帰ろうや……。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
ただ、ひっくるめて避難する場合は「優遇を求めていない人を含むから駄目だよ」というお話ですー
「それを掲げて優遇をを勝ち取ろうとするな」
ってだけの話かとは思ってます。
暫くはルルブとリプレイ読んでますｗ
今度ちゃんとセッションセーフティの「僕の考える模範」を作って実行するから、それで大丈夫かテストしようよ！
なので、個人的には「開始前に不安要素は話し合って潰せ」一択です
TRPG復帰は難しそうですねｗ
人の目に届いてないな
1万Viewではだれのめにもとまっていない
いや炎上を人の目にとまったバロメーターにするな
そもそも人の目にとまるためにポストしてない
僕が楽しければそれでよかろうなのだ
「トラウマ持ちはTRPGするな」の人に喧嘩を売る
「トラウマには配慮して当然」の人に喧嘩を売る
「配慮は当然。しない人がおかしい」の人に喧嘩を売る
「配慮は不要。相手が合わせるべき」の人に喧嘩を売る
で全方位に喧嘩売るからいっつも袋だたきでボコボコ……ってわけでもないな、実際。
ただパンクな中道主義（というか合意形成優先主義）だと極論には全部舌を出して中指を立てるから
むしろ寄ってた方が敵が少なくなると言う構造的欠陥が……www
トラウマ持ちはTRPGするな、はさ。
オタクは日の元に出てくるなを再生産してるよね。
それでいいの？
あれほどオタク被害を訴えた僕らが、今度はトラウマ持ち被害を生むのね？
オタクを受け入れろって言った舌で、トラウマ持ちはTRPGするなって言うのね？
つまり、自分が上に上がったら並んだ奴を殴るんじゃなくて下の人間（だと思った相手）を踏むんだね。
なら僕が君を殴るよ。
でも昔のPDA（もはやこの言葉自体が涙出るほど懐かしい）て有線でしたねー
大昔のライトペンデジタイザ風に…
「この世界では鎧の着心地が非常に良く、脱がなくても日常生活に支障がありません。むしろ酒場で喧嘩して刺される恐れがあるので鎧を着る方が都合がいいのです」
くらいの与太飛ばせばOKじゃないか……？w
Apple Pencil、作りとしては後ろ部分がほぼバッテリーなのだから、バッテリーを削って長さを半分にし、本体をまるごと覆うカバーがそのまま後ろにスライドして「カチッ」と止まればそれで解決なのでは？
バッテリーの容量不足には「常にiPhone Duoに着けて充電ができるケース」で対応し、一緒に持ち歩いて使うときだけ外してカチッ、で何の問題もないのでは？
持ち歩くデバイスなんだからポケットインしてる時間が長い計算だし、その間にこまめに充電していればバッテリ容量はそんなに気にしなくていいし、劣化したら買い換えが発生するんだから一石二鳥では？
僕はiPhone Duoを争奪戦に負けなければ512GBで買う予定。
iPhone Duoはパスポートサイズで非常に魅力的。ほぼ同じサイズのGalaxy Z Fold 8を1ヶ月以上お借りして試していて、このサイズなら是非欲しい、と思っているので、サイズ感による「使わない」はほぼないと言える。
今実はGalazy Z Fold 8でめちゃくちゃ満足していて、実はこれでもいい、と思ってるんだけど、今使っているiPhoneのバッテリーがそろそろ限界で、トレードインだとバッテリーに関係なく下取り可能なのでバッテリー交換費用を浮かせつつ新しいiPhoneを、と考えると次の選択肢だったんだ。
1.iPhone Duoを買う
2.iPhone17eとGalaxy Z Fold 8を買う
元々この選択肢はほぼ同価格だったので、iPhone Duoの発表を見て判断、のつもりだったんだけど、iPhone Duoの発表と同時に
・iPhone18eは告知無し
・iPhone17eは価格が上がった
ため、2の方が高くなってしまった。ので選択肢としてはiPhone Duoになったんだよね。
iPhone Duoの魅力はサイズ感とiPhoneの系譜である事、あとApple Pencilが使えるんだよ。凄いメリット。
これなら開いたときのサイズ感がiPad miniとほぼ同じでApple Pencil使えるならiPad miniを手放せば更に安く済む……！と思うじゃん？
残念。iPhone Duoは畳めるけどApple Pencilは畳めない。そしてApple Pencil ProはiPad miniの開いたサイズとほぼ一緒。
つまり、Apple PencilはiPhone Duoと持ち運ぶと思いっきりはみ出す。そもそもApple Pencilは少なくともジーパンの前ポケットには入らないし、無理矢理入れると上にも下にも突き刺さる。持ち歩き用じゃないんだよ。
あと、Apple Pencilは使えるけど何が使えるかが不明。USB-Cなら電源どこから持ってくる？接触充電あるとも書いてないよ？まさか他デバイス買って充電するの？Apple Pencilの為だけに？
っていうか、iPhone Duo用の半分サイズか伸縮できるApple Pencil出ないの？って話しじゃん。そんな話発表会ではなかったね。
でもさ、実はGalaxy Z Fold 8にも専用タッチペンないんだよね。GalaxyシリーズはSペンっていう結構使いやすいミニサイズのタッチペンがあるものもあるんだけど、少なくともGalaxy Z Fold 8にはないよ。
でもタブレット運用するならタッチペン欲しいじゃん！畳めるならタッチペンも収納か伸縮してほしいじゃん！
のジャストモデルないんだよねー（苦笑）
僕はAppleさんには確立した連絡手段ないので、Sansungさんに「専用スタイラスあると遡及すると思います」っていう話しだけしておいたわ。
まあ今のところiPhone Duoの予定なんだけど、争奪戦に負けて傷心になったとき「7000円差なら新しいデバイス2個帰るGalaxy Z Fold 8+iPhone17eでいいや……」になるかもしれないwww
人がさ、無邪気に「これは当然なので」って言うと、僕らは「それは当然じゃないなー」って言うじゃない？（まあ内容によってはね）
でもさ、ちょっと深掘りするよ。
「これは当然なので」に対して「当然じゃないなー」って思うのは、「少なくとも全員がそうは思ってない」からじゃん？
ならさ、逆も言えるんだ。「当然だと思ってる人がいる」時点で「絶対に当然でない」にも全員は合意していない。
僕はよくレトリックで「みんなそう思ってる」に対して「僕はそう思わない。ALL-1はNotALL」で終わるんだけども。
逆転させると「みんなそう思ってない」も「そう思ってる人がいる」時点で「ALL-1はNotALL」なので成立しない（苦笑）
ので、対話が必要なんだよね。「こういう理由があるから概ねの人はこう判断するんだよ」っていうね。
では更に進めよう。
「それは当然じゃないなー」っていう僕たちが何かを主張して通らなかった場合。
通らない以上そう思っていない人がいる。「ALL-1はNotALL」。「みんなそう思ってるんだよ！」にはならない。
対話が必要なんだ。「こういう理由があるから概ねの人はこう判断するんだよ」っていうね。
つまり、思ってる人数が多かろうが少なかろうが、対話が必要なんだよ……。
そもそも
・まずセッション設計で、前提条件を明示して人を集めるべき
・前提条件は交渉可能である方が望ましいが、変える場合今の決定している参加者に確認を取るべき
・要配慮の内容はGMではなくプレイヤーから宣言すべき
・要配慮については必ず受け入れられる、ではなく、主催者の判断で参加を断られる事があるのを意識すべき
・要配慮は内容だけでなく「どのレベルで問題になるか」「どこまで隠せばいいか」がないと参加させる条件の判断ができない
・要配慮に対応する場合、他の参加者の「シナリオを変えずに遊びたい」ニーズについても検討すべき
・ニーズに問題がなくシナリオを変える場合「どこを変える」「どう配慮する」は宣言しておくべき
・セッションセーフに用いるツールの策定を先にしておくべき
みたいな部分から始まって（これだけあってまだキャラ作ってないからね）
・キャラ作成での注意点
・キャラチェックでの注意点
・（あるなら）ハンドアウトの注意点
・セッション開始時の注意点
・セッション進行の注意点
・危ない兆候があった際のブレーキ方法
・セッション終了時の注意点
・（多分ここめちゃくちゃ危ない）感想戦での注意点
まで含まないといけないので、あれ、これ、本一冊書けるな……。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
It’s mine! lol
「私には配慮が必要なので、配慮して欲しいです」という要求自体は別に失礼ではないと思うんだ。
協力を仰いでいるだけだからね。
ただ、なら「私に配慮が必要なように、他の人にも配慮をすべきだ」も当然考えるべきなんだよね。
私に配慮してほしい、はAにリソースを注ぐ行為だから、他の人にも同様に配慮があるべき。
なら、「私に必要な配慮はここまでなので、それ以上は大丈夫です」を明示しないと、必要ないリソースまで相手に払わせるよね？
少なくとも相手に払わなくて良いリソースを払わないでいいようにするのは行きすぎた配慮ではなく、「駅までの300円を補助してください」に対して300円より上を払わせない行為だから「当然」なんだよ。
あと、同席プレイヤーが「じゃあここは俺が要望を言ってもいい？」に関しては「わがままだ！」で片付ける内容じゃなくなるよね。あなたの要求が正当だったから叶えられているのと一緒で、その人の要求が正当ならあなたも協力するのが相互関係だよね。
そこまで考えて要求したり行動してるのだろうか？
別に他の参加者は従業員でもサービス提供者でもないから、公平に扱うって言う事はそういう意味で公平、っていう点も「必ず叶えろ」ではなく検討はすべき要素だと思うよ？
後日ちゃんとした記事にしますわー。
セッションにおける「配慮」について
・配慮は「当然」ではなく「求める」もの。
他プレイヤーにも「配慮せず遊ぶ」選択肢がある。
・配慮を求める場合、卓側にも参加を断る権利もある。
・配慮って、「しないと参加できない」「しないと我慢が必要」「されなくてもいいがされると快適」があるんじゃ？
・配慮って「隠したことも隠して欲しい」「隠したことがわかると我慢する必要がある」「直面しなければ隠された事が分かっても平気」でグラデーションあるのでは？
・自分が配慮する決意と、人にも配慮を強要する事は別。提案はいいが強要やしない人への否定的評価は筋が違う。
・言わない地雷は配慮しようがないので言って
・知らなかった地雷が爆発するのは初回は避けようがない
・知らない地雷に気づいたら次回以降申告しよう
・地雷は自分で申告が原則。GMがピックアップするとネタバレが発生する
・申告した地雷はシナリオを見てGMが判断。対応としては「地雷がある」事を宣言の上、「シナリオを調整する」「そのままやるのでプレイヤーが我慢する・参加を見送る」を判断。
・地雷のないプレイヤーの「シナリオを改編せず遊びたい」ニーズを軽視してはいけない
・地雷申告は絶対。セッションセーフにおいて理由の如何を問わず「持っている地雷を申告しない」は参加できない理由になる。もし自覚のない地雷以外を隠して参加し地雷を踏んだ場合出禁になってもやむを得ない。
・が、事前調整は全てに優先。「ボーダーレスで遊ぶ事前調整」なら要配慮の人は交渉の余地はあっても参加できないのは別に酷くない。
・事前調整に対して交渉は悪くないが、事前調整の内容を非難するのは筋違い。決まったルールに文句があるなら参加すべきではない。可能なのはあくまで交渉と調整。
・そもそも「白黒つくもの」以外のグラデーションで事前調整せずに自分の感覚を主張するのは要求がおかしい。
※配慮のレベルについて、「我慢出来るんでしょ」とか「配慮すれば快適なだけでしょ」で踏み潰すと、その人は次回1レベル上げて宣言するから、結果的に雑に扱うと配慮いらない側の首が絞まるからしっかり考えとけよ。
※配慮される側が面倒くさがって高いレベルを選ぶと「じゃあ来なくていいわ」で排除されるから首が絞まる前にしっかり考えとけよ。
みたいな？
漫画キャラの能力1個貰えるならのび太君の3秒で寝る能力貰いますわwww
˚‧º·(˚ ˃̣̣̥⌓˂̣̣̥ )‧º·˚
「配慮を要するもの」のグラデーションって語られる（白黒で分けられないものは交渉が必要だよね）けど、
「必要な配慮」のグラデーションってあまり見ない気がするな……？
配慮を要するものの「配慮」のレベルって結構あると思うんだよね。
A.求める配慮のニュアンス
LV3.配慮が得られないなら参加を見送るレベルの問題（配慮は参加条件）
LV2.配慮が得られるなら参加でき、得られないなら我慢して参加できるレベルの問題（配慮は快適条件）
LV1.配慮が得られるなら快適で、得られなくても我慢の必要も特にないレベルの問題（好みの問題）
これはあくまで配慮を求める側の危機レベルの問題で、ここを明確にせずに配慮を求めると、配慮する側の「配慮するか受け入れないか」の判断がブレるよね。
LV2とかLV1の場合なら「配慮はしないけど参加はできるよ」の回答があるけど、LV3の場合「配慮できない」は「参加を見送ってね」という回答になるよね。
B.求める配慮の制度
LV3.匂わせたり回避した事を明示しないでほしい（存在の完全抹消）
LV2.匂わせたり回避した事を明示されると我慢を要する（可能な限り避けてほしい）
Lv1.匂わせたり回避した事を明示されても直面しなければ大丈夫（積極的回避でOK）
これは回避した時にそれを予想しただけで駄目、っていうのと、直接見せられなければOKっていうあたりでグラデーションあるよね。
もちろんLV3対応ができれば全て解決なんだけど、LV3対応は周囲の負担が大きいから、可能な限り問題のない下のレベルを申告しつつ、ごめんやっぱここは地雷」を避けるチキンレースが必要だよね。調整しつつ、許容範囲の下を狙うという意味だよ。
面倒だとLV3を求めがちだけど、求める側は周囲に協力を求めている立場だから、面倒くさがるのはちょっと失礼だと思うよ。
まず配慮を求めるときにこのあたりを明言しているのって見かけない気がするんだよね。
僕自身そう言う人と数多く遭遇しているわけではないのであくまでネット観測範囲なんだけど、このあたり上手く言語化されてるってあるのかな？
みんなはこの意見、どう思う？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
寝たい……
カリスマ18という言葉自体が懐かしい。
魅力度が最大値の人は外見も内面も美しい。
カリスマが下がっていくと外見か内面か、またはその両方が下がっていくやつ。
逆な極端キャラ……。
グーニーズのスロースかなと思った。
「配慮を要するもの」のグラデーションって語られる（白黒で分けられないものは交渉が必要だよね）けど、
「必要な配慮」のグラデーションってあまり見ない気がするな……？
配慮を要するものの「配慮」のレベルって結構あると思うんだよね。
A.求める配慮のニュアンス
LV3.配慮が得られないなら参加を見送るレベルの問題（配慮は参加条件）
LV2.配慮が得られるなら参加でき、得られないなら我慢して参加できるレベルの問題（配慮は快適条件）
LV1.配慮が得られるなら快適で、得られなくても我慢の必要も特にないレベルの問題（好みの問題）
これはあくまで配慮を求める側の危機レベルの問題で、ここを明確にせずに配慮を求めると、配慮する側の「配慮するか受け入れないか」の判断がブレるよね。
LV2とかLV1の場合なら「配慮はしないけど参加はできるよ」の回答があるけど、LV3の場合「配慮できない」は「参加を見送ってね」という回答になるよね。
B.求める配慮の制度
LV3.匂わせたり回避した事を明示しないでほしい（存在の完全抹消）
LV2.匂わせたり回避した事を明示されると我慢を要する（可能な限り避けてほしい）
Lv1.匂わせたり回避した事を明示されても直面しなければ大丈夫（積極的回避でOK）
これは回避した時にそれを予想しただけで駄目、っていうのと、直接見せられなければOKっていうあたりでグラデーションあるよね。
もちろんLV3対応ができれば全て解決なんだけど、LV3対応は周囲の負担が大きいから、可能な限り問題のない下のレベルを申告しつつ、ごめんやっぱここは地雷」を避けるチキンレースが必要だよね。
面倒だとLV3を求めがちだけど、求める側は周囲に協力を求めている立場だから、面倒くさがるのはちょっと失礼だと思うよ。
まず配慮を求めるときにこのあたりを明言しているのって見かけない気がするんだよね。
僕自身そう言う人と数多く遭遇しているわけではないのであくまでネット観測範囲なんだけど、このあたり上手く言語化されてるってあるのかな？
みんなはこの意見、どう思う？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
たまに飛び込み査察で義弟が来て鉢合わせになり無料になってしまうんだけど、ここは義弟の顔なので借りを作るのは好きじゃないけど顔を立てるのも大事なので奢って貰って別の内容でお返しする。僕はガジェット類大量に持ってるし、お歳暮も贈る。
義弟の店、美味しくないなら切れるし面倒くさくないんだけど、困ったことに知ってる店の中で一番旨いんだよな（苦笑）
もしもしポリスメン
うわやめろおれは正気だ
全部送ってくれ！愛してる！って返したクソリプが
思ったよりみんなにいいねされてて
そうね、みんな牛タン欲しいよね、と思う。
貰えないけど、貰えたとしてもみんなには分けないよ。全部喰うわ。
セッションセーフに協力しない人は
セッションセーフを導入するセッションには参加できない
っていうのは別に「セッションセーフ協力がレギュレーション」なので、
「言えない地雷がある人は駄目だって事ですか？」って言われても
「ダイス持ってこないと遊べないよ」に対して「ダイスないです」なら「遊べないよ」であって
「誰か貸してよ！」と思うならそう交渉しなよであって、「誰も貸してくれないこんな世界はポイズン」って
誰だって大事なダイスを知らん人に貸したくないわだし 話が逸れた
別に批判とか非難とかしてるんじゃなくて「身長が足りないのでアトラクションには乗れません」に過ぎないよ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
まずシュレミさんを作る！
シリコン素体でムッチムチのヤツ
エロゲの「眼鏡を外す」オプションは別途「全員に眼鏡を着ける」オプションがない限り本社を爆破します。
メカクレさんが前紙切っちゃだめですよね。
僕もKoF98のシェルミーさん大好物なのでよく分かります！
ぼくはメカクレさんがステップアップの為に前髪切るのが地雷です
学習能力が……！
言わないで参加して地雷踏まれて大変痛かったとして、まあ「言わなかったけどそれはないんじゃない！？」って吹き上がるかどうかは一旦脇に置いておこう。
痛い目にあったよね。
じゃあ次回避けようと思わない？
思うなら次回は事前に言うよね？
ならその人の「言わんけど地雷」案件は人生で1回しか起きないよね？
なんでこんなに観測されるんだ……！？
学習能力、ないのか……？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
言わないで参加して地雷踏まれて大変痛かったとして、まあ「言わなかったけどそれはないんじゃない！？」って吹き上がるかどうかは一旦脇に置いておこう。
痛い目にあったよね。
じゃあ次回避けようと思わない？
思うなら次回は事前に言うよね？
ならその人の「言わんけど地雷」案件は人生で1回しか起きないよね？
なんでこんなに観測されるんだ……！？
学習能力、ないのか……？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
「死にたければ喰えば？」というドライな意見が浮かび……
ウチの長男アレルギー持ちなんで洒落にならないんですけどね（苦笑）
「配慮が必要な人のセッション参加を認める」のと「配慮を必要としないセッションの存在を認める」を等価に置かないと駄目だし、
「配慮のためにシナリオを変更する」のと「シナリオを変更しないために配慮を要する人を断る」を等価に置かないと駄目だし、
「地雷を申告したくない権利」と「言わない地雷を持って参加してセッションを危なくする事を嫌がる権利」も等価であるべきだよね。
特に「地雷は黙っていれば問題ない」って思いがちだけど、セッションセーフは地雷を持っている人のため「だけ」のものではなく、それを使うことで「地雷は共有されているからそれを気にすれば安全」という他参加者への安全配慮でもあるんだよ。
更に言うと「地雷を言うと、自分でも知らなかった地雷が爆発したときに責められるから嫌だ」っていう人、あるかどうかわからない地雷のために確実に存在する地雷を申告しないのはテロだし、あとね、「自分でも知らなかった地雷」を怒る人は多分既存の地雷行ってても言わなくても怒るよ。それは一緒に遊んだ相手の選択が悪いよ。
端的に言うと「私は怖い」を理由に他人を危険に巻き込むなら、危ない行為はやめな。いまある地雷を隠すなら「その時点で安全じゃないセッションに他人を巻き込んでいる」んだ。それはさすがにレギュレーション違反だよ。
自分で解決つかないものを隠して潜入して爆発したなら悪意の認定の必要なく「結果としてテロ」だからね。
参加したいなら最低限いいなよ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
「私と仲良くするために私の条件を呑みなさい」とか
「あの人と仲良くするために無限に配慮しなよ！」とか言わなければできるだけ仲良くしたいですw
構造ずらしによる一発ネタは50万〜100万〜800万Viewまで行くのに
極限まで研ぎ澄ましためちゃくちゃ本質ついてると思うTRPGポスト、頑張っても10万Viewなんだよね……
はっ！？
XでTRPGerの絶対量が少ない……！？
まさかな、僕の知らないTRPGerなんて1京人くらいいるよ！
（人口自体そんなにいねえよ）
めっちゃ面白いよ！＞ゆうこや＆ネクロニカ
つ「永い後日談のネクロニカ」
差別なんだけど。
僕、大学サークルで迂闊に
「お前の言動で魅力度13なら相当美人だな」
と嫌みを言ったら通じなくて
「そうなんです！性格の悪い美人なんです！」
ってなって一時期サークル内が平均的魅力度で性格の悪い美男美女で溢れて嫌になったので、カウンターで
「僕のキャラは外見3、性格18の平均11です」
っていうキャラにしたら（スキンヘッド黒人マッチョで外見がほぼオーガ）みんなノリノリで
新しい街に行けば警備隊が出動し
歩くと子供に泣かれ
何故かゴブリンがなついてきて
勇気ある子供が僕に石を投げて逃げていく
を徹底的に1年やられて
「お前らたいがいにせえよ。僕いないとお前ら性格悪すぎて依頼すら受けられないだろ」
って先輩含めて全員正座させて詰めた記憶があるので
（当時リーダーの権限と気合いと迫力で先輩も正座させた）
差別ってやあねー。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
自分の中では色々配慮してるよ。セックス・ゴア・虐待・差別はやらない。
地雷は言ってくれれば頑張って避けるよ。どうしようもなく踏んだらごめんだけどそれは僕が悪いわ。本当にごめん。
言われない地雷踏んで怒られても困るよ。言ってくれ。
自分でも気づかなかった地雷踏んで泣かせたらごめんな。ごめんけど、言われなかったら避けられない。次回はそれも申告してね。
僕の地雷？うーん、犬猫を虐待して死なせられると辛いというか、ジョン・ウィックなみにプレイヤーがNPCに怒るよ。これ地雷か？
できればみんなで楽しく遊びたいよ。でも「私が楽しむために協力して」って思うなら「当然として要求する」んじゃなくて「こうしてくれない？」って交渉しなよ。別にTRPGってみんなが楽しいのが大事だけど、誰かが誰かを接待するゲームでもないから要求する権限ないと思うよ？
え？どうしても接待して欲しい？キャバクラ行って金で解決したらいいんじゃないかな……。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
「申告されたら必ず配慮されるべき」については「参加を断る」を配慮のうちに含むならアリだけど、断る選択肢が入らない場合って他の参加者の選択肢を奪っているわけで、じゃあなぜ申告した方は選択肢を奪われずに他の参加者が選択肢を奪われるの？っていう点については考慮が必要だよね。
「配慮を断る事は許されない」という主張をする場合、それはもう破綻してるんだよね。
僕が「人に配慮を求められる事が地雷です」と言ったとするよ。この配慮を断る事が許されないなら、配慮しない事をしなければいけなくて、つまり命題が破綻する。
そして「その要求はなしだよ」って言うなら、要求の選別を正当化しているわけだから、選別の結果断るという選択肢を選んでいるわけで、なら他の配慮要求も断れないと「配慮を求められるのが地雷」が特別扱いである事を回避できない。
そもそもただの参加者が好意でするのが「配慮」なのね。出来るのは素晴らしい、できた方が良い、素敵。でも義務じゃない。
「ボーダーのない仲間で配慮なしに気軽に遊びたい」という要求が「配慮を求めます」と言う人の存在で毎回撤回させられるのだとしたら、それは配慮を求める人の特権だよね。考慮・配慮は「同じレベルまで引き上げる」で「上に置く、優遇」ではない。
ならば「ボーダー無しで遊びたい」と「配慮の上遊びたい」が同じレベルで行われなければいけない。
もちろん差別は駄目だ。マイナスに下駄を履かせるのは公平ではない。が、優遇して上に持って行くのもまた公平ではない。
公平はあくまで同レベルだ。
優しさと優遇を混同するのは駄目だ。
結果としてそれが当然となり、それが要求され、1人のために5人が撤退する結果を呼ぶ。
配慮の要不要に関係なく1人は1人なのだから、1人のために5人が撤退する事は数字として避けるべきでしかない。
一番狙うべきポイントは全員公平に遊べて、誰も撤退しないで、みんながやりたいセッションを出来る環境を作る事なんだよ。
その点で「申告されたら必ず配慮されるべき」は目的に反している。
1人のために5人が「我慢」するのはおかしい。我慢しないで調整できるレベルで棲み分けすべきなんだよ。
優しくありたい、は素敵。
でも、優しく見られたいという理由で他人に自分の理想を押しつけるな。
それは結局自分のエゴを他人に押しつけてるんだよ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
つ「永い後日談のネクロニカ」
「あなたが人に配慮しようとする態度は素晴らしいし、志も評価する」よ。素敵だ。
僕だって人に配慮しようと思う。
が、それは個々人の思いで、みんなに強要するのはおかしい。
内容を変えてみよう。
「僕は半熟卵が好きだ。選べるなら半熟卵を選ぶ」まではOK。
「みんなも半熟卵を食べるべきだ」「半熟卵を食べないなんて信じられない」「固ゆで卵は人の心がない」はさ。頭おかしいじゃん？
じゃあ「みんなが配慮しないのはおかしい」も頭おかしいんだよ。
「僕はそうする」「君もそうしないか？」が駄目だって言ってるんじゃない。
自分の気持ちを「みんなが抱いて当然」としている、その自分と他人の境界線を飛び越えてしまう行為を、嫌がられているんだと思うよ。
少なくとも僕はその点についてはとても良くないと思う。
だから、「みんなが何故配慮しようとしない」と疑問に思う必要はないんだ。配慮したくない人はそう多くないと思う。
みんなが思っているのは「お前の思いを人類に拡大するな」だよ。
じゃあこれでどう？
1.「今回のシナリオはXX要素がありますのでこれが駄目な人は参加を見送って下さい」と募集
2.「地雷がある人は今回参加を見送って下さい」と募集
これでふるいわけできるよね。2なんか要素書く必要すらないからね。
え？それも面倒くさい？コピペも面倒？
TRPGやめちまえ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
なら戦う必要ないんだよ。
「セッション前にプレイヤーが申告」「シナリオにそれがあればGMが通達」ここまでテンプレ。
GMの判断として「シナリオ上で遭遇しないように調整」あるいは「セッション参加をお断り」を判断して通達。
この通達は参加希望者全員にする。
ただし、GMは事前に他参加者に対して「別の参加者の地雷によってシナリオを書き換えるのはOKか？」を確認しておく。
じゃない？
まず、
・地雷があっても参加したい、は別に過剰要求ではない
・GMは受け入れても受け入れなくてもいい
・他参加者には「シナリオを書き換えない状態で参加したい」ニーズも認める
が全部成立してれば問題にはならない。ちゃんと全員のニーズを拾った上でそれに従った対応ができている。
逆にこれをしないなら誰かしら嫌な思いするじゃん。
・地雷ある人 → 地雷があったら全部のシナリオでれないの？
・GM → 地雷によって対処できる・できないはあるよね？
・他参加者 → 書き換えないシナリオをしたいニーズも認めて欲しいよね？
っていう点をちゃんとフォローできるんじゃない？
事前にやらないでセッション始まってから申告されても「事前に聞いてねーよ」「シナリオ変えるのも聞いてねーよ」だし、
出会ってから言われても「手遅れだったね」「せめて先に言えば回避できたかも……」だし。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
程度問題に対して「ここまでは普通じゃない？」って言ってて
それはお前基準だし、それこそを「お気持ち」って言うんだから
まず自分に唾を吐け。と思う……。
上司のレベルに合わせない発言して伝わらなかったら最悪僕の責任にされるしやってられんから、相手に合わせるよ。
部長相手に「修正の確定」って言うと「フィックスな」って言われて「あ、社長いないですもんね」「www」となる。
言葉の定義もそうなんだけど、相手にあわせないと意味ないよ。
部下がさ。「フィックスしました」「アグリーしました」って言うのね。
僕は念のために内容を色々確認するんだけど、どうやら彼、
フィックス→調整
アグリー→伝えた
の意味で話してるの。
でもフィックスは調整じゃなくて確定修正だから「調整が終わる」まで行かないとフィックスで報告されると事故る。
アグリーも同意を取った、なので「相手が同意したのを確認」までしないでアグリーで報告されると事故る。
これ社内ならまだ「アホ！使えない言葉を英語にすんな！」で笑えるんだけど客相手にそれやったら大問題だよ。
ので、「ちょっとさ、フィックスの意味言ってくれる？」「ついでにさ、アグリーの意味言ってくれる？」って聞いて、
やっぱり「調整」「伝えた」って言うのね。
だから「僕の認識では確定修正と同意なので僕らの間で通じてないし、正式な用語定義を調べた上で、お互いどの意味で使ってるか確認しようか？」って言ったんだけどね。
上司にそれ言われてる時点でかなりお馬鹿さんだから気をつけてね。
じゃあGMやれwww
まあ文句言ってないで受け入れられる環境探せやっていう方向性もありますよねw
僕はもともと「僕の好きにしたいからサークル立ち上げて人を集めた」「僕が嫌いならサークル来なくていいよ」という絶対君主だったのであれですがw
まあ文句言ってないで受け入れられる環境探せやっていう方向性もありますよねw
僕はもともと「僕の好きにしたいからサークル立ち上げて人を集めた」「僕が嫌いならサークル来なくていいよ」という絶対君主だったのであれですがw
・自分ルール
・ダブスタ
が嫌いなのは（一番なのに2個あるね！w）
散々話して最終的に「それはお前の脳内にしかない定義だろ」で砂吐きまくった思いと
相手に合わせるために行動を見てミラーリングすると怒られて「やられて怒る事を自分ですんなよ」と砂吐きまくった思いが
この50年で両手どころか100回でも効かないわ
っていう状態なので、
・まず定義をちゃんと確認しようぜ。これをしないと話すだけ無駄だよ。
・少なくとも他人に適用するルールは自分にも適用しろよ。こっちはお前に合わせるのにミラーリングしてんだぞ。
っていうのは、まあ、ねぇ。めちゃくちゃ思うよ。
↓
みんな「もう帰れよ」
と極めて強く主張する方が居り、全員が譲ったのですが
実は、私もそれやりたかったという事がありました。
GMもシナリオも素晴らしく、私も堪能しましたので不満も後悔も微塵も残ってませんが
……立候補したら荒れただろうなとは感じます
逆に言うと「君の条件がそれなら一緒に遊べない」「棲み分けよう」はもっと頻繁に言うべきなんですよねー。
他人に文句言う前に棲み分けようぜっていう（苦笑）
主義主張が違うのを混ぜればそりゃあいつか事故るよって話なので（苦笑）
君とはこのシナリオ楽しめないから抜けてくれ https://t.co/9D6ilsJMAo
Xのひき逃げ事故で、人の意見で思いついた事があるので敬意をこめて引用して自分の意見を投げた。
「ポストの引用で自分の意見を主にするのは敬意に欠ける」と言われた。
……？？？……引用ぞ？？？
ポストの引用で君の意見を主にしたら、それは引用じゃなくて転載ぞ……？
「な、なにがおきたのか」（ポルナレフAA略）
引用ってさ、「引くものを従」「自分の意見を主」にするから許される転載方法なんよ。
いい？漫画を95%引用して、欄外に「素敵な漫画ね！」って書いたら引用じゃなくて転載なの。
言葉の意味、調べよう？
「このシステムには差別があるので酷い差別が入るのは当然。前もって言う必要はない」って言う人。
あのな、現実はみんなセックスしてこどもが生まれて君も多分セックスの結果だ。
しかし日本では赤裸々にセックスを公開したら駄目だ。
以上。
ただ、「これが地雷です」って言ってる人がいるのを受け入れて、その地雷を「配慮の必要なし」として踏んで事故が起きたら配慮がない事ではなく「わかっていた『面白くなくなる要素』をあえて無視して事故起こして楽しくなくした」が問題じゃない？
みんなが「今回魔法使いいなくていい？」って聞いてきてるのを「いいんじゃない？」って流して、いざ戦闘で魔法じゃないと倒せない敵出して全滅、「さすがに酷くない？」は酷いじゃん。「いいんじゃない？」って言ってるんだから。
おんなじ事だよね？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
生きてるってことなんだよ https://t.co/GvzjGE0fgp
だってタン食わねえからやるって言うんだぞ。愛してるだろ。
「CoCってそういうもんだからさ」っていう人。
誰がCoCを決めてるんだ？
サンディ・ピーターセンか？あの爺さん結構問題児だぞ。言う事聞いてていいのか？違うよな？
じゃあ誰が決めてるんだ？
そうだよな、言ってるお前だよ。お前がこう思う、を「CoCってそういうもん」って雑な拡大してるんだよ。
CoCのルルブに書いてるのはルルブ内容だけで運用とかシナリオの作り方とかプレイの仕方みんな違うじゃん。
じゃあ結局「個々人の好み」だよ。それを雑に「CoCってそういうもん」で丸めてる。
諦める理由で「CoCってそういうもん」を使うなら自由にしなよ。君にとってそういうもんだから受け入れな。
それを他人に受け入れさせようとするなよ。お前の理解を何で他人が採用する前提で雑に言うんだよ。
自分の考え伝えたいなら言葉を尽くせ。面倒くさいなら引っ込んでろ。
TRPGで自分のキャラ伝えるのには言葉を尽くすだろ。面倒くさいならキャラは伝わらねえよ。伝える側が努力するんだよ。
TRPGでキャラ伝えるのに努力するなら、CoCがこうあって欲しい、もちゃんと努力して伝えろ。
それができないんならお前は路地裏に溜まるヤンキーと一緒だから光の当たるオタク道に出てくんな。
係争案件なのでちょっとボカすよ。
保険の請求で却下くらってさ。
内容がね、当事者の障害は重度障害ではないので却下と。
精神障害者2級がね、重度障害ではないと。
規約に基づいて却下です、別表にあるとおり〜って書いてるけど別表添付なし。
別表の規約送ってね、とお願いしたらその規約の別表にはそんな事書いてない。
おかしくない？って連絡したら「保険調停手続きへ」ていうので、そんなの全額でないからさ。
係争さ。
相手弁護士にね「適用される規約はどれですか？」って尋ねたらね。
「重度障害に相当しないので基準日が設定できず適用規約が定まらない」って言い出したのね。
じゃあ何に基づいて「重度障害じゃない」って判断してるんだよ。
送ってきた規約はなんなんだよ。
これを素人に反論される時点で終わってないか……？
周囲がさせる事でもなく
自分がしてしまう事でもなく
ただ単に自分ができてしまう事が問題なのではないだろうか
できないなら「できない奴がやっても意味ない」と思ってやらないのに
下手にできてしまうし 下手に人より早くて正確だから
なら僕が となって じゃあ僕が となって
つまり一生スタックが積み上がる
しかもやればやるほど仕事が的確で早くなる
地獄の車輪か？
今の印象 なんかすげえいい人
#怒りませんので第一印象と今の印象を引用RTで言ってみてください
Please Send me all of tang!
I LOVE YOU!!!!!!
権利を見いだしたアホは無限に権利を拡大しようとするので
「いわんでもわかれ」と言い出すので
「そんな権利はないしわかるかボケ」と言わざるを得ないのです（苦笑）
・配慮されて当然→そうではない
・配慮は不要→そうでもない
だと思うんだよね。
言わないでも配慮されるべき、は「誰が奉仕する義務を負わされるの？」だし、
言ってる地雷わざわざ踏むの意地悪じゃん。せめて事前に言われててシナリオ内にその地雷あるなら「地雷あるわ。それでも参加する？」か「地雷部分変えるね」じゃない？
配慮が必要な人は「この点困ります」ってせめて自分で言え、だし、配慮するのがキツいよって言われたら参加取りやめなよ。
周囲の人も、その人が言ってるなら「配慮するから参加しなよ」か「配慮できないから今回はご遠慮してね」っていいなよ。
正当性うんぬんじゃないよ。そこを競う話じゃない。
参加したい人は「こうすれば参加できます」をちゃんと言えばいいし、「受け入れるのが当然」ではなく、「受け入れる余地があるなら対応すればいいし、ないなら断ればいい」だけで、そこに「配慮求める人が入ってくるなよ」っていう正当性はないからさ。
だって言ってる事がさ、「サプリ買ったので入れていいですか？」に対して「みんなが持ってるわけじゃないので今回はパスで」って言うのに「みんな持ってるわけじゃないのにサプリ入れようとか言うなよ！」でもないじゃん。売ってるんだから使いたいし無言で導入したわけでもなく許可取ってるんだから「許可取る事自体がおかしい」っておかしいよね？
ならセッションセーフでもそうさ。
そもそも「正当性」とかで戦ってる時点で何も楽しくないよ。楽しくするためにセッションやってるんでしょ？セッションの前段階で楽しくなくしてどうするのさ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
起こる炎上は人によって面白いと感じる人がいると思いますw
それはそれで面白いか？
だよねー…… https://t.co/iPaHjB1MXb
「めんどくさい手順踏まずに気軽に遊びたいんだよ」っていう気持ちは凄く分かるからさ。
募集時にそれをちょっと丁寧に言おうよ。
「ボーダー無しの人を募集します。セーフティはあんまり考えず気軽に遊びます」
でいいんだよ。それで全部OK。
だって配慮しないレギュレーションで募集してるんだから配慮求める方がおかしい。
「配慮して貰えますか？」という質問にも「今回はボーダーレスで遊びますので別の機会にどうぞ」でいいんだよ。
配慮が必須、じゃなくて、「レギュレーションとして言おうぜ」なだけだよ。
な、わざわざ喧嘩するより圧倒的に楽じゃん？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
別に身体の調子が最悪でも考えるのは考えられるし
別に心の調子が最悪でも考えるのは考えられるし
痛くても座って作業くらいできるし
キーボードなんてこの20年毎日3万文字〜最大20万文字（流石に反省している）くらいは打ち込めるので
どんなに調子悪くても全然仕事は進むし事務作業とか法的整理はできちゃうんだよなぁ……。
問題は「できるとは言ったが負担がないとは言っていない」と「負担を自覚できない精神構造」のためいきなり病気になる部分なんだよなぁ……。
先月から突然パニック障害で動悸起こしてるので一回病院いかないと駄目かもしれないんだけど、先月担当変わった先生が全然話通じないので（むしろこれがパニック障害の原因と推察）病院変えるしかないのよねぇ……。
そもそもそういう事言う奴をリスペクトはしない。
リスペクトは捧げる・受けるものであって要求するものではない。
要求した時点で「自分はお前にとってリスペクトを捧げるべき人物だ」という宣言なので、例えそこまでリスペクトしていた相手であってもその瞬間に僕の中のパンク野郎が鎌首をもたげる
そのまま中指を立てて舌を出す
しょせんてめえも要求する側か。
差し出して、差し出して、語って、語って、その結果は自分で受ける。
そのための言葉でそのための活動だろ。
リスペクトを要求してる時点でてめえは体制側なんだよ。
穴掘って埋まれ。
色んな話を見て自分の考えまとめて投げてるんだけど、
「これは俺の意見から着想したように見える」って書く奴にブロックして貰ったおかげで、面倒くさい絡みがなくなるのでめちゃくちゃ助かってる。
お前だっていちいち着想元に触れてないだろダブスタ野郎。
着想元を書く必要なんてないんだよ。
大事なのは僕の意見だろ。
「申告できない地雷がある人はTRPGやっちゃ駄目なんですか！」
に対しては
「お金払えない人はラーメン屋でラーメン食べちゃ駄目なんですか！」
と一緒だから
ラーメン屋なら警察呼ばれるしセッションなら事故起きるよ。
ラーメン屋なら警察が来たときの他のお客さんの気持ち考えて欲しいし
セッションなら事故った結果の他プレイヤーの気持ちも考えて欲しいよね
そして、それを考えられないなら、地雷関係なくそもそもセッションに参加する資格はかなりないと思うよ……。
ちょっと分解させて。多分僕が見る範囲で論が分かれていると思うんだ。
トラウマの正式定義を話すと辞書野郎になるからさ、「キツい地雷」程度で話するよ。
それは本来のトラウマじゃないかもしれないけど、避けたい辛い思いという意味では配慮必要だよね。
まず、みんながしたいのが
・ここまで配慮すれば「自分の責任ではない」というラインを決めたい
・実際に辛い思いが発生する事を避けたい
で話が分かれると思うんだよ。
・ここまで配慮すれば「自分の責任ではない」というラインを決めたい
これを話すなら「一般的に想定されるヤバいポイントのリスト」を決めて、シナリオ作者が明示し、GMも明示してそれを見た上でプレイヤーが参加を決めれば「リスト部分は網羅しているので」GMや他プレイヤーの責任ではない、までは言えると思うんだよね。
これをする場合必要なのって「共通フォーマットの作成」なんだよね。全部を網羅しているのではなく、「少なくともこのリストに入っている要素は先に明示される」という意味での安全の確保なんだよ。
ただ、CoCとかってスケアジャンプや感情導線の問題でセンシティブな内容を投入する事が多々あるので、地雷リストにチェックを入れる自体がネタバレになる可能性があるので、リストを使えば全部解決か、というと今度はシナリオを作る時の大きな制限にはなるよね。
・実際に辛い思いが発生する事を避けたい
これを話す場合、前者では足りないんだよね。リストから零れている個々人の地雷があるから。
ただリスト外でなにかあるならそれは地雷を持っている人自身が申告しないと無理があるんだよね。だってリストに載ってないわけだから。
でも本来「実際辛い思いをするのを避ける」為にトラウマ対処のハウツーをみんなで話しているので、前者は「自分に責任が来る事の回避」で後者は「問題の発生の防止」だから、もちろん前者を踏まえた上で後者を考えるべきなんだよね。
で、ここで大事なのは「問題の発生の防止」のためにセッションセーフを入れないといけないので、「地雷申告は地雷と向き合う行為なので嫌です」っていう人は、ごめんね、参加できない。これは地雷持ちの人を責めるのではなく、他の参加プレイヤーにも「セッションセーフによって、言われた事を意識すれば大体の地雷が避けられる安心できるセッション」をする権利があり、地雷持ちの人の都合を優先すると他の全員の「安心できるセッション」が破壊されるから。
地雷が駄目なのではなくて、レギュレーション違反の人は参加できない、ってだけの話しだよ。
このあたりがごっちゃになって話されているので、ちょっと交通整理必要じゃない？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
辞書には「何割からが普通」とは書いていません。あなたこそ読んでね。
5割以上は「過半数」、最大派閥は「統計上の最大」という感覚じゃない話なのでそれをしてるだけですね。
感覚って水掛け論になるし結局お気持ちだという事は理解されてます？
辞書を引いてみて下さい
最大のパイ以外まとめて例外とするのも無茶です
概ね、1割をこえるよう事例であれば「主要なユースケース」に含めるべきものかと
5～10％の時点で「例外にするには多すぎる」となる畑とは違う考え方なのは理解しました
TRPGで「明確な犯罪の話をしないのはみんな同意だよね」「でもそういうニーズがあるならみんな同意の上でやるならいいよね」っていうの、おおよそ反対される要素ないと思うんだよ。ほぼ全部フォローしてるじゃん。
でも一部の人にとっては「自分の好きなノワールは原則外の例外処理か」って思うよね。そこは理解する。
が、やっぱり原則は「明確な犯罪の話をしないのはみんな同意」だよ。ノワールっていうジャンルがある時点で隔離処理されてるじゃん。「それをしたい人のためのジャンル」だよね。
そもそもノワールで人集めるときだって、「そういうシステムだよ」っていう説明なしで遊んでいきなりジャンルの妙味ブチこんだら事故発生するじゃん。だからみんなの同意が必要なんだよ。
そこを理解してくれるなら全然いいし、なんなら僕だってノワール好きだよ。
でもそこで「ノワールだってじゃんるなんだから例外じゃなく原則に組み込め！」って言い出すとレミングスだよ。
事実大体の人は「明確な犯罪の話」は避けたい。ので原則はそこだよ。
例外として同意があるならやっていい、も含めて「例外にしないで原則に組み込む」とね。
「じゃあ例外処理しないので、明確な犯罪のお話は駄目です。以上。ノワールは解散」に寄せられるんだよ。
遊べるように例外処理してるのに、一部ノイジーなマイノリティが叫ぶと、他のマイノリティを巻き込んで権利が制限される。
あのな、そうならないように最初から例外の話してるんだ。
頭使え。
自分の好きなもの除外されて悔しいのは理解するけど、こっちは明確に「みなが合意の上ならやっていい」って書いてるよね？
逆にノワールやるゲーム、説明なしで募集して開催してノワールやらせるの？
やらせるなら犯罪嫌な人をどうフォローするの？
フォローしてるなら「普通は嫌だからフォローしてる」んでしょ。なら「みんな同意だよね」が成立してる。
まず「みんな」に反発するならそのパイが5割越えてる・ジャンルで言えば最大勢力というのを証明して「むしろ許容がマジョリティ」って証明しなよ。
君の言ってるのただのお気持ちだよ。
前提から「みんなこうでしょ？」「合意ができてるとこは例外扱いね」はおかしくないですか？
例外扱いで文句言うならパイが5割越えてるとか一番大きいとかを証明しなよ……。
むしろ「第一原則」に「例外があるならそれでやれ」って言い方をすれば納得します？
第一例外ってほぼ準原則扱いなんですが。
このテーマで語るなら「遵法側」「アウトロー側」双方を包括して標準化する方向で持っていかないと、使える論にならんのでは？
トラウマがあって触れられたくないなら自己申告をするかTRPG自体を避ける以外には避けようがないのでは？
別にTRPGするなともCoCするなとも言っておらず、
しかし誰が何のトラウマを持っているかを確認する方法は
・GM申告の場合深刻なネタバレが発生しうる
のでプレイヤーが考えるのが妥当で、ゆえに配慮が必要なら自己申告が望ましい、自己申告しないでトラウマ分だと言われてもどうにもならない、どっちも嫌なら参加しない以外のコントロール方法は現実的ではないというだけの話ですよね。