2026-10-04

友人「エスニックな食べ物ってわからないなー」
僕「慣れれば旨いけど慣れるまで大変だよね。多分くさやみたいなイメージ」
友人「それもひどいな。お前食べられるの?」
僕「パクチーはカメムシの味がして美味しいよ」
友人「くるっとる」

友人「ちょっとエスニックじゃなく大陸風いこう」
僕「どこでも」
友人「じゃあここで。ヤムウンセン?なんだこれ」
僕「おいしいよね」
友人「ああ、ラーメンマンがバイクマンに使った!」
僕「それをガウロンセンドロップだって突っ込めるのそうそういないと思うよ」
友人「お前といると本当に楽しいよ」
僕「こっちはツッコミ間に合わなくて死にそうだけどね」

側近「魔王様が契約している悪魔ってどれくらい高位なんですか?」
魔王「契約?してないな。悪魔は全部服従させてるよ」
側近「ではその魔力は?」
魔王「馬鹿みたいに努力した。契約して貰う努力する暇あったら自分の力増した方がいい」
側近「普通魔王様って神様レベルの悪魔と契約してるんじゃないですか?」
魔王「人に頼んで力貸して貰うの好きじゃないんだよ。断られるとゲンナリするし」
側近「性格が出ますね」
魔王「生まれで決まる王様に従いたくなくて戦う為に悪魔に媚びうるのもなんか違うだろ」
側近「でも従わせるという点では人間の王様と一緒ですよね」
魔王「よくぞ言った。それはまあその通りだけど俺はいつでも誰の挑戦でも受けるし、立場に関係なく話だけは聞くよ。下らない話してきたらそいつに明日は来ないけど」
側近「あはは、こわいですね」
魔王「だろ?」
側近「あれ、もしかして下らない話判定でした?」
魔王「どう思う?」

#魔王わーくす

側近「ゾンビアタック……ゾンビアタック……はっ!?」
魔王「駄目」
側近「ゾンビアタックを勇者の専売特許にしなくていいのでは!?」
魔王「専売特許でいいんだよ」
側近「こっちはネクロマンサーが大量にいますよ」
魔王「死体操るのはいいけど、魔王軍の死体使ったら戦意ダダ下がりするから駄目」
側近「戦意がなくてもゾンビは戦いますよ」
魔王「死んだらゾンビにして壊れるまで戦わせてやるって言って喜ぶのは狂戦士だけなんだよ」
側近「しかし合理的に」
魔王「反乱起こされたら全部殺すの面倒くさすぎる。まあそうなったらみんな死んでるからゾンビにしてもいいかな」
側近「それができるならそもそも魔王様一人でいいですよね」
魔王「どう思う?」
側近「試したいとは思わないです」
魔王「ナイス判断」

#魔王わーくす

勇者「魔王、覚悟!」
魔王「側近、こいつはじめてだよな」
側近「はい、おそらく」
魔王「じゃあ殺すけど、お前が偽物の勇者なら死んで復活できず終わる。それはそれでいい」
勇者「俺は本物だ!」
魔王「本物だとしたら、殺しても復活する。そして戻ってくる」
勇者「いや、俺は負けない」
魔王「復活するなら覚えておいてくれ。そろそろゾンビアタックにも飽きたから、2回目は殺さずにつかまえて自殺できないようにするからな」
勇者「……!?」
魔王「神の恩寵だか知らんがやってる事がゾンビアタックだからな。お前ら嫌われてるって理解しろよ。じゃあな」
勇者「ぐわぁぁぁぁ」
魔王「……灰になったな。あいつどっちだと思う側近?」
側近「私にもたまに出番下さい」

#魔王わーくす

勇者「やった!前線の補給の大将を暗殺した!」
勇者「これで前線はボロボロだ!さすが俺、弱くても勇者!頭いいー!」
勇者「……!」
魔王「……お前、だな?」
勇者「なんでこんな前線に魔王が」
魔王「奴を殺したのは、お前だな?」
勇者「そうだ。俺はまだ弱いが補給の大将くらい殺せる!いつかはお前も!」
魔王「お前が倒したのは四天王ですらない、補給担当の戦闘能力のない奴だ」
勇者「が、これで補給は滞る!」
魔王「その通り。補給は滞るだろう。奴は同じ金でより多く喰わせるために現地の生産者に頭を下げる奴だった」
勇者「だがもういない」
魔王「そうだ。お前が殺した。戦略としては正しいだろう。むざむざ殺された我々にも落ち度はある」
勇者「悔やめ。じゃあ逃げさせて貰うぜ」
魔王「無理だ。もう結界を張っている。戦略も、落ち度も、怒らない理由になると思うなよ小童」
勇者「やべ、俺死んだ」

#魔王わーくす

@i_toma_71 リーンカーネーションを打った後に生まれる誰かに魂がついてきてある日突然目覚める魔法ですじゃー

ロードス島で敵がうまく使ってましたね!

@i_toma_71 のポスト (元ポスト):
そもそもリインカーネーションってそういう魔法だっけ? https://t.co/HkXTF4UB1A

伝わってないなー(苦笑)

ルートはどうでもいいんだけど、

助かる可能性あるように見せかけて結果的に駄目にするなら

「最初から助からないパターンしか用意してなかった」って言うな

って話なんだよ……。

分岐に失敗したと受け止めているのに対し、そもそも分岐はなかったというのはマナーがなってないよ

@equal_ushi のポスト (元ポスト):
「GMの用意したルートに私がムカついたので二度とやるなとキレました」で伝わります https://t.co/ke8gt0qOvA

僕は自分のサークルでは運営方針については全部自分で決めていて、

もちろんサブリーダー、他会員さんも意見を言ってくれてOKなんだけど、

多数決じゃなくて僕が決める方針だった。

そもそも多数決で決めて自分の意見と違うものを選ばされて

その結果を取らされるなんて納得いかん

責任を取るのは僕なのだから方針も僕が決める

みんながすべき努力は多数決で多数を取る事ではなく僕を説得する事だ

ということを理解できずに

「みんながそう思うのだから」という奴もいたが

「多数決で決めるサークルが良ければ自分で作れ」「ここは僕が決めて僕が責任を取るサークルだ」

と主張し続けたよ

正しい事をしたければ 正しい事が通用する場所を作れよ

このサークルは僕が作って僕の正しさで運営するサークルだ

みんなに受け入れられなければ反乱されたり僕が追放される

わがままだけ言ってるわけじゃない

断頭台に頭置いて

みんなに斧渡してるぞ

別に代表をするのが偉いとか代表のいうことを聞けという話しでは全然なくて。

ただ、代表として人を集めている以上、集めた人には責任を持つべきだと思うんですよね。

「ここにくれば遊べますよ」と言って人を集めたのであれば、次も「ここにくれば遊べる」を約束すべきだと僕は思うので。

なので、集団が崩壊するようなインシデントには断固として対応しますよ。周囲がなんと言っても。

何言われても気にする必要はない。本当に僕の行動が問題ならば早晩僕が放逐されるかみんな出てって一人になる。

みんながやいやい言ってても、出て行かないなら「許容範囲内」だし、安全圏からしか言えない部分もあるよね。

まあ自分が絶対正しいというわけではないよ。

でも今まさに正しいと思ってやるべきだと思うならやるべきで、その行動が間違っていたなら間違っているのは行動そのものじゃなくその行動に至った考えだよ。だから直すべきは考えであって「出すべきと判断した手を出さない」ではない。

もちろん信用できる仲間が身体を張って止めてくれるなら話を聞くべきなんだけど
それすら「その人の話は聞くべき」という自分の判断だよ。

名前出して代表名乗って行動するなら

僕は断固としてやるよ。

厳しい対応と攻撃性の区別つかないなら

人間関係難しいぜ

っていうかそれでこわい君

ファンタジーの戦闘は大丈夫か?

ファンタジーじゃなくても戦闘大丈夫か?

だいたい「しねー!」って攻撃してるぞ?

戦闘終わるまで休憩室行ってくるか?

「追い出す権限ないからついてくる人連れて出てくわ」

がそんなにこわかったんだね?ごめんね?

じゃあ

「権限ねえけど蹴り出すわ。出てけ。(罵詈雑言)」

ってやった方が端から見ててこわくなかったか?

っていうか、じゃあお前がうまくやってくれよ

できるんだろ?

たのむよ

あー、伝わらなかったようなのでさようならで。

小さいグループから僕が抜ければ瓦解して他のみんなもゲームできなくなるので、僕には別のグループがあるから「付いてくる人ー?」と言うのを攻撃性というなら、

多分あなたのその言葉も攻撃性なので(「こわい御仁」は友好の台詞ではないですよね)、ご自由にどうぞー

顔も見たことないあなたを怯えさせないために他の4人5人を放り出すのも無責任ですし、あなたが怖がっても僕とゲームしていない以上辞める恐れもないですし

が、攻撃性と言われるとかなり不愉快ですよ。

まあそのおつもりなら成功していますし、
そのおつもりがないならあなたが僕から勝手に攻撃性を見いだしたように僕もあなたの言葉から悪意を見いだします。

では。

@nyaking のポスト (元ポスト):
@showya_kiss 攻撃は最大の防御と云う言葉もあるのでそこは理解します。自分がその場にいたら「こわい御仁やなぁちょっと距離置こ」と思うし何より自分の攻撃性を伏せた物言いが怖いなぁと思ったのです。リアルRPGはそういうの抜きで楽しめるいいゲームであれかしと思ってます。返信ありがとうございます。

あー、まあその意見も分かります。

前提として僕が場の責任者の場合で追い出す必要があると判断した場合には個人の好き嫌いじゃなく仕事として追い出すんですね。

しかし自分が場の責任者じゃない場合にはそもそも追い出す権限も義務もないので出て行くのは僕なんですが、
場の責任者が対処しなかったせいで僕が出て行く訳なので僕は場の責任者にも不満がありますよね。
ので、僕が問題だと思った人と場の責任者の2人に問題があると考えているわけですから、問題は個人の問題でもないと思うんですね。

ので「僕は出て行くけど僕には行く場所があるので、ここを離れると行き場がないという理由だけで残るのであれば僕が拾えるよ」という事で「付いてくる人ー?」って聞くわけですね。

これ、実際はっきり言うと厳しいので良くないんですが「場の問題に対処できないなら責任者を名乗るな」「責任者なのだから責任を持て」という話で、それで責任が取れなかったのであれば「人を連れて出て行く」のは、まあ攻撃的ではあるんですが付いてくる人の方が多い時点でお察しですよね。

そして最大の問題は、「その人と責任者を蹴り出して自分が責任者に収まる」の場合は単なるサークル内反乱ですが、僕が人を連れて出て行った時は「もとの集団は責任者の力不足で瓦解」「出て行った人達で新しい集団が立ち上げた」なので、集団としての正当性が違うんですよ。
まあ出て行った時点で周囲には根回しするので大きな問題にもならないんですが、責任者とその人には「反乱ではなくあなた方が見捨てられた」という事実を与えられますです。

@nyaking のポスト (元ポスト):
@showya_kiss 「自分の不満」は確定ですが、その場から「他の人の不満」を拾ってそれを募ることは実質「追い出し(取り残し)」では?と云う話をしたかったのです。「僕は出ていく」だけで良かったのじゃないかと言うことです。
結果それまでの成果や人徳で貴方に付いてくる人がいらしたのは素晴らしいと思います。

んー。
詭弁と言われるとかなり心外なんですが、
「僕は出て行くよ」
「ついてくるなら別の場を用意する」
は何ら問題ないですし、そもそも追い出す権限あるのって「場の代表者」だけですよね。

場の代表者が先に手を出さないから僕が出て行くわけで、場の代表者にも当然ながら不満があるので、
「同じく不満がある人は『遊べる場所がなくなる』は避けられるよ」っていう前提で「一緒に来るか?」と聞いているので、個別にバラバラ出てくより他の人に対してはよっぽどいいと思うんですよね(苦笑)

僕は掛け持ちしていて「自分が代表者である集団」を複数持っていたので、「ついてくるなら場所は用意するよ」っていうのは実際できるわけですし。

@nyaking のポスト (元ポスト):
だいたい同意だけど「ひとを追い出したりはしない」って言って置きながら「抜ける俺についてくるひと」を募るのは詭弁ですわ‥‥なんなら特定ひとりを追い出す方がよっぽど真っ当かも知らん‥‥ https://t.co/Uio4lUJQfr

なんか昔話を思い出して投げて

Macのデータを洗い直して整理して

一晩経ったら11万とか見られてるんだけど

何が起こった……?

いや、起こったのは30年以上前なんだが

なぜ僕は狙ってないものばかりバズるんだろう

外気温が6度を下回っていて震える。
部屋も20度を下回っているので暖房欲しい……。

「シナリオで感情指定くらいしてもいいんじゃない?」

は大賛成だよ。全部駄目っていうのも厳しいし、指定する事で楽しい事も多いだろうと思うよ。

ただ、じゃあ「シナリオで感情指定は当たり前だ」って言うのには反対だよ。

受け入れるから成立するのであって「当然の権利」みたいな顔してやるなって言ってるのがわからないかな?

いいんだよ、ルール的には自転車は車道だよ。でも危ない人なら歩道走りなよ。

ただ、当然の顔して歩道走って歩行者にベル鳴らすなって話ししてるんだ。

わかんないか?なら車道を走りな。事前に言えないならシナリオに感情指定いれるのやめな。って話しだよ。

#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG

まあ僕自体が創生期からのTRPGerなのでとにかくセオリーがなかったり手探りだった時期からやってるのでアレかもしれないんだけど

「昔こんな事があってねー」

と笑いながら話すと周囲からの反応がかなり真顔で「それマジ」的なのが来るので

もしかして僕の環境は地獄だったのでは

と思いつつも、まあ事故も多かったけど楽しかったよね

ガードレールのない道をエッジギリギリで走り抜けてたまに転落するのも

分かっててやってる分には楽しいよ

その覚悟のない人を巻き込もうとは思わないし

ガードレールある遊びも楽しいよ

上下じゃなくてさ

そういう遊びだって事だよ

どっちも楽しいよ

#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG

RT @perry_trpg: 「シナリオで感情指定されるくらい良いんじゃないか?」
シナリオ『目の前に運ばれてきたカニチャーハンを見てるだけで興奮してきた。そう、貴方はカニフィリアだ。』
「シナリオで感情指定してくるのやめてほしい」
@perry_trpg のポスト (元ポスト):
「シナリオで感情指定されるくらい良いんじゃないか?」
シナリオ『目の前に運ばれてきたカニチャーハンを見てるだけで興奮してきた。そう、貴方はカニフィリアだ。』
「シナリオで感情指定してくるのやめてほしい」

@Ejdq8Olyen8C1WJ ああ、いえ。
GMがネタばらしするのは僕もありだと思ってるんですが、バラして周囲が不愉快になる内容なら「それをやるな」じゃなくて「やったことを言わないでほしい」というお話しでしたw
@Ejdq8Olyen8C1WJ のポスト (元ポスト):
@showya_kiss その話を聞くと昔話に変に噛みついた私が悪いですねこれは。
細かく説明するお時間取らせました。すいません。
ツイートは消さずに残しておくことにします。

私 https://t.co/diDZUSk4En
@kabotyasub のポスト (元ポスト):
夫の不倫の証拠は見つかりましたか?
はい。ただ、相手が▢▢▢だったんです https://t.co/mmAAhFNryu
Quoted Media

ああ、いえ。
僕はそもそも「昔あった体験とその時の対応」をお話ししただけで、当時も今もキレてないですし、まあGMさんの対応(助からない規定事項に追加で「助ける方法が見つかった」と載せた上で全部プレイヤーの判断に関係ない煽りだったと明かした事)自体には不愉快を表しましたが、そのGMさんと感情的な対立をしたわけでもないですし。

持ち回りでGMやってきて自分も他の人もGMとして関わってきた内容を「そういう形で」回収されてそれに抗議する事に対して「あなたとは同卓しない」というなら全員連れて出て行くのでよろしく、というお話で、実際僕以外がかなり(悪い意味で)エキサイトしていたので僕が先に釘を刺してガス抜きしていた部分もあるので、もしこの状況で「あなたとは同卓しない」って言われた場合、ちょっと悲しい結末にはなったでしょうね。

別に個々のGMがどうである、は「嫌ならそのGMから離れれば良い」のでいいんですが、持ち回りGMの場合「1人の独断と専行」は大きな問題になるので集団の代表者としては釘を刺さざるを得ないですよね。

それが嫌なら自分で代表者になって自分だけでGMやれば、と思います(苦笑)

@Ejdq8Olyen8C1WJ のポスト (元ポスト):
@showya_kiss 文字数の問題で追加の文を投稿しております。
まぁ、そちらを見ても納得はしていただけないかもしれませんが。
その場合は、楽しい場であるはずのSNSで不快な思いをする文をぶつけた点については申し訳ないと謝罪する次第。

んー。

大体の人は「吟遊詩人はねー」みたいに言ってくれてて、思わぬ反応に驚いてるんだけど
(僕の中では「よくある」レベルのインシデントだったからね)

多分本物の吟遊詩人さんから噛みつかれてて

「少年が助かる選択肢はシナリオになかったと伝えるのはおかしなことではない」

と言われてて。

・複数セッションで引っ張ってて結果「助からない」が規定事項
(消滅させるか神官が復活の二択なのでどちらにせよ少年は助からない)

・つまり複数セッションのミッションは失敗が規定事項

・助からないとして、消滅後に「助ける方法が見つかりました」はペナルティではなく煽り
(いくら待っても何をしても「助ける方法」は間に合わないため、NPCのその発言は煽りの意味しかない)

・かつ、それをプレイヤーは受け入れているのにGMは「プレイヤーの選択ではなくシナリオ構造です」と明言

・つまり、プレイヤーは「複数セッション振り回された挙げ句最初からどうにもならないシナリオなのね」と理解

べつにこれ、僕が嫌だというのもあるんだけど、「それを繰り返すと他のプレイヤーにも干されるぞ」を誰よりも先に言っただけで、それで「あなたとは同席しません」と帰ってくるなら「じゃあみんなを連れて出て行くね。付いてくる人ー?」でフィニッシュだよ。実際それで何回もまるごと連れて出てってるからね。
(僕は追い出すのは好きじゃないので自分が出てくよ。ただし付いてくる人を止めもしないよ)

素敵な物語を考えて遊ぶのはいいんだけども。

ぶっちゃけ自己陶酔でプレイヤーに嫌な思いをさせるなら遊ばなくていいんだよ。
この話については持ち回りGMだし僕もGM参加、もちろん少年の話も絡めながらやってたわけだから、参加GMとしても「むちゃくちゃな回収しやがって」という権利もあるからね。

その人だけのGMでやってるセッションなら「その人のやり方が嫌なら出て行くのは僕」だよ。そんなの当たり前だ。

オナニーするなって言ってるんじゃなくて、複数GMで回してるキャンペーンをオナニーで台無しにするなって言ってるんだよ。

#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG