X-log – 大北天魔王：如月翔也⋈TRPGer
如月 翔也 オマージュもパロディも認められた権利なので
「俺が嫌いだからみんな禁止！」って言い出すなら
まず自分と世界は違うという点からスタートして幼児性の同一観点を切り離すところから始めよう。
それはかなり危ない傾向だ。
「俺は嫌いだ」も「なのでオマージュのあるシナリオには参加しない」も「だからオマージュがあるならそれを先に知りたい」もOKなんだけど、あくまで君の好みだよ。
そこをはき違えると社会で生きるのが厳しくなる。
オマージュもパロディも認められた権利なので
「俺が嫌いだからみんな禁止！」って言い出すなら
まず自分と世界は違うという点からスタートして幼児性の同一観点を切り離すところから始めよう。
それはかなり危ない傾向だ。
「俺は嫌いだ」も「なのでオマージュのあるシナリオには参加しない」も「だからオマージュがあるならそれを先に知りたい」もOKなんだけど、あくまで君の好みだよ。
そこをはき違えると社会で生きるのが厳しくなる。
そこで、たまには楽しいセッション報告を見れば心が浄化されるよ！Xが悪いだけで、TRPG楽しい人は一杯いる！
と言うわけで検索窓に「セッション 楽」入力！これだよ！
……ほとんど僕だし、それ以外も怨念ばっか……。
ま、まあ、Xは怨念を集めるからね……！
どこ行けば楽しいセッション報告見れるんだ……？
「私は嫌いだ」→「のでみんな禁止ー！」
って、小学校の光景なんだよ……。
社会でそんな奴見な……いや、見るな。コールセンターで5パーセントくらい見るわ。
でもさー。コールセンターなんて文句がある人の半分も電話してこないよね。
その中の5％くらいだよ。
それがSNSでは入れ食い。爆釣。今日のご飯の心配なし。
いや、Xがクレイジーの集まりなのか……？少なくとも僕はクレイジーだしな……。
まずさ、みんなさ、自分と世界を切り離そう。
好き嫌いを言うのはいいんだよ。好きを語るのは熱いし、嫌いだって言いたいよね。「なくなればいいのに！」もOKだよ。
ただお前に禁止する権利はない。
あ、でも話は聞くよ。
My lovery cat is’nt evil and not must be killed.
please remove checkmark!
Save my lovely Cat!
Please, and please! lol https://t.co/AEiBYIXqFO
Call of Cthulhu is the correct game to play. Here is proof.
Agreed? https://t.co/cldIPNqY3j
「ゴミ野郎は死ね」で終わるタイプなので
ネットでもそれでいいんだけど
さすがにそれは暴言だなとも思うので
「こういうわけで（お前はゴミ野郎だ）こうですよね（だから死ね）」
を伝わるように丁寧に言うのだけども
丁寧すぎて僕の反骨精神が届いておらず
むしろ相手に中指を立てられる始末
パンクも老いるとそうなるのか
というかクソガキども
頭から囓ってやろうか
反骨が若者の特権だと思うなよ
殴り返したらワンチャン死ぬ老人だから
ある意味僕の方が強いぞ
「ゴールデンルールです」って説明させられてる時点で「みんなが楽しい」に反してる奴がいるので、そのセッションはメンバー構築に失敗してるんだよね。
だから、「ゴールデンルールです」を宣言した場合、セッション後にプレイヤーの放逐かあるいは説教発生してないと駄目なんだよ。
（基本的には放逐でいいというか次回別メンバーで遊んでそいつは外そう、でいいんだけど、まあ単純なミスや心得違いなら説教でもいいよ）
たださ、セッションのメンバー構築が「固定メンバー」の場合って人数の都合で外せない場合もあって、問題のメンバーが次回も参加してまたゴールデンルールの宣言が発生したりするんだよね。
でもね。複数回宣言が必要なら、それは蹴り出した方がいいよ。
何回も何回も「誰かが不快になってるだろ。ルール出さないとわかんないのか？」（＝ゴールデンルール宣言）が発生するなら、その人が良い悪いのジャッジじゃなくてさ、その集団にその人あってないんだよ。お互い不幸だからさ。やめな？
本来ゴールデンルールを宣言するのってわりと非常事態だからね？
「これはルールブックに載っているのでどう使ってもいいのです。不快になる方が悪い」という馬鹿の対処が
「ゴールデンルールには『みんなが楽しい』を優先と規定がある。Tier0のルールにだ。従え」で終わる点。
ルールブックに「全てのルールに優先する」と書いてあるのでね。
「これはルールブックに載っているので」ね。
君の行動で楽しくない人が出るなら「みんなが楽しい」が優先されるのでね。
え？自分もみんなに含まれるから優先されるべき？
うん。「みんな」じゃなくなりたいんだな？
GMレスプレイでやってろ
的な……（苦笑）
・サービスのルールは提供者が決めると主張
・ツイッターは140文字以内で書くものと主張
※ツイッターはXと提供者が決め、課金したら140文字以上書けると提供者が決めている
・140文字以上読めないと言いながら書いていない文字を引用
（読めないのではなく違う文字が見えている）
・自分が実装者だと知っている人に「公式が決める」と主張して黙らせる
・公式として話しかけると「公知は周知ではない」とキレる
（別に他人から聞いた話しではなく本人の言動で知ってるだけで本人の言動の問題）
・ポストを消すんだ、と命令
（そんな権利はないので本来お願いベース。コンビニで横暴するおじさんかよ）
・今度言ったらブロックするぞと命令
・「しろや」と言ったらブロ解。解除すんな。
役満なんだよなぁ……。
お前だ。大福。
まあ実装した人がダブスタおじさんだからね。
「このシナリオはプレイを禁じます」。
文章としての提供で、読み上げ実演、ゲームへの転用を禁じます。
だとプレイ不可なので「プレイすることによる不可避の改変」は避けられるね。
問題は公演としての「読み上げ実演」は縛れても私的利用を縛れるか、っていう部分になるんだけど、
無理だわ。無理。
シナリオって言ってるのにプレイ不可は無理だよ。それシナリオじゃないじゃん。
多分シナリオ作者のやりたい「改変不可」ってどこまでだ、で絞るべきだよ。
・内容大幅に変えるなら違うシナリオ名でやってくれ
・シナリオに12人の妹をねじ込むな
・シナリオに勝手にBLをねじ込むな
・ねじ込んだ要素まで作者の責任にしないでくれ
・ストーリーボード変えるならプレイヤーに「変えました」と言ってくれ
・データ調整はいいけどマルチエンディングのどれかで終わらせてくれ
・死なない予定のNPCを無理矢理殺さないでくれ
・死ぬはずのNPCを助けるなら「君達の行動の結果、例外的に助かった」と明示してくれ
・NPC死なないとエモくないから「確死です」まで言っていいから殺してくれ
みたいなさ。面倒くさがって「改変禁止」を言うなら最終的にプレイ禁止か公開停止に行くよ。
まあ僕も配慮が足りなかったよ。
子供との関係は悪くなかったと思うんだけど、うちの子供は結構さとくて、「ため息」に敏感だったんだよね。
だから僕も嫁さんも凄く気にしてた。
んだけどさ。
そもそも換気扇の下であれ子供がいるときに煙草を吸うべきじゃないんだけど、
当時遠巻きに遊んでる子供見ながら換気扇の下で煙草吸ってたのさ。
「すぅー」「はぁー」って。
まあ実際ため息だよね。
だから子供が反応してチラチラ見てて、ああ、怖がってるな。と。
それもあって（他もあって）煙草もやめたよ。
子供いるのに煙草吸ってるのは良くないけど、他は多分虐待じゃ無いと思う。
僕の中では凄く格好良かった！
「じゃあどうすれば成立するかな？」って考えて、
・有料配布は無理筋
・頒布も難しい
・条件付き配布ならワンチャン
条件付き配布
・ダウンロード前に会員登録
・登録内容に「ダウンロードは作者規約への同意が必要」の記載
・作者規約に反した場合シナリオの利用権停止の明示（※っていっても使うよね）
・作者規約に反した場合会員資格の停止（別のシナリオがダウンロードできなくなる・今のシナリオも再ダウンロード不可）
みたいな設計自体はできるんだけど、「制度としてピンポイントで改変禁止」を求める場合最終的には「公開しない」に行っちゃうよねー……。
しかもこれ会員権のインセンティブなだけで法的な保護ではないしね。
※この場合の改変不可は「ストーリーボードの改変」「NPCの属性差し替え」「イベントの差し替え」レベルを想定
※ハンドリングである「想定外の処理」とか「合理的にシナリオ外に行く選択肢をPCがした場合」などは想定していない
って感じかなー？
僕がパンクになったのはある意味当然なんだ。
父親に顔が腫れて歯が折れるまで繰り返し殴られ
先生にはみんなの前で「ズルしてない？」「サイは灰色なのよ」と言われ
友達からは「このズル野郎」と仲間はずれにされ
僕は属性とか権威とかは僕を認めてくれない事を無意識に知ってたんだ
だから100点とっても褒めて貰えないし
罰は骨に染みこむように降り注ぐ
だから
僕は権威を信じないし
権威にはじかれた奴らの傷を舐める
自分の居場所がないから必死で作り
入ってくる奴を守るために線を引き
「如月さんってキツいですよねー」って言われながら
でも蹴る奴以外はみんなで上手くやろうぜ、と言い
みんなの居場所があれば僕は怖い人でいいじゃん
結果みんな楽しかったじゃん
だから僕は権威なんじゃなくてただの壁なんだよ
みんな仲良くやんな
ってやってきた。
それはもう、音楽関係なしにパンクなんだよ。
考えながら書いて投げて
反応見つつ追加してか考えて……のスタイルなので、どうしても同じ話題続くよねー……。
そばで考えて投げてるので一発目は完成度低いんですよね（苦笑）
まあ連投して完成度あがってるか？っていうと怪しいけどw
格好付けるんじゃなくストレートにこれでいいと思う。
可能であれば「秘匿」の定義も言いたいね。
・今回の秘匿は参考情報です
・今回の秘匿は絶対に守るべき方針です
・今回の秘匿は通過地点なので目的が変わっても構いません
・今回の秘匿は開示タイミングがあります
・今回の秘匿は終わるまで伏せててもいいです
あまりにも性格が悪すぎるwww
私「オラオラ！イス取ったもんねー！」
娘「本本本本！ギャハハ！！」
私「そうそう、煽りは常套手段。ルール内で勝つ手段を模索するのがゲームだぜ！！」
娘「だぜ！」
……こうして性格は遺伝していくのか。
全力でやってるのに娘が強すぎて勝てない。 https://t.co/DPIf3pLRIo
「公式にトリガーアラートについて問い合わせたら最悪『システムに他のルール入れるな』って解釈できる回答来て地殻変動だぞ」ってコメントしてたら
サンディからそれに対する回答が「僕に来て」僕の所が爆心地になってるんだよ……。
確かに最近サンディがコメントしてきていい爺さんだなと思ってたけど
コメント来たら会話成立しちゃって
実質隕石落ちてきてるやん
何の芸人にされてるんだよ、僕。
別にサンディのネームバリューいらんよ僕。自力で名前売るよ（苦笑）
最後を教えろ https://t.co/UcDdNUEDOJ
サンディ、ファンに神託を下してやってくれ！w
面白い人「CoCにはトリガーアラートを使わないんですか？」
サンディ「キーパーが、恐怖の瞬間がないCoCゲームを運営するつもりなら、トリガーワーニングを明示すべきだと思います。」
システムデザイナーからトリガーアラートについて言及されてるやん。質問していない僕に。なんで僕に来たんだ……？
もとい、少なくともデザイナーは「恐怖の瞬間がないゲームをするなら、トリガーワーニングを明示すれば？」と言ってる。
まあひっくり返して「ワーニングだすと恐怖が減る（もしくは無くなる）」って言ってるね。
うん、原則CoCらしくやるなら向いてないよね、程度の受け取り方でいいと「僕は」思うよ。
ここで安心できるのは、少なくともサンディは「使えば？」って言う言い方をしてくれたんだよ。これわかる？
「このシステムは使うべきではありません」っていう言い方をしなかった。これは「サンディは『外部のシステムを使うな』という言い方をしなかった」と評価できる。
面白い人が言い出したせいで「公式が外部システム禁止って言いだしたら地殻変動だぞ」っていうのは、デザイナーの表明では避けられたんだよね。
地味にめちゃくちゃ助かる。ケイオシアムが面白い回答で上書きしなければ（苦笑）。
まあ、僕はここで安心したからいいんだけど、これ、面白い人には届いてるんだろうか……？
僕がこんなに「ジャッジしないで調整しようよ」にこだわるのは何故かというと
・サークル運営で何人じゃ効かない人数を「切ってきた」から
・サークル運営で何十人も「調整で受け入れてきた」から
の二つなんだよね。
そもそも僕のサークルは僕が遊ぶ場所が欲しくて作ったんだけど、その理由は「僕が参加できるサークルが当時なかった」からなんだよね。
サークル結成時僕は15歳。当時のムーブで言うと15歳が入れるサークルって選択肢あまりなくて、僕は札幌在住だったんだけど当時千歳のサークルにお邪魔していて、ワースブレイドのキャンペーンが終わってサークル解散しちゃったんだよ。
そこで色々やって立ち上げた。
ので、まず最初の餓えって「遊ぶ場所がない」なんだよね。
だからとにかく「遊ぶ場所」って言う部分に凄いこだわりがあった。
立ち上げはかなり苦労したんだけど、上手く立ち上がって人が増えて、卓が2個になって、となる中で、人数増えると摩擦も増えるよね。
だから上手く調整をしなくちゃいけなくて、AさんとBさんは同席しないように、でもGMは毎回チェンジできるように、みたいな所からGMによってプレイヤーのお気に入りとかいないよね？みたいな部分も。
そして「遊ぶ場所」の設定から、野良受け入れの方向性だよね。
そうすると、来る。
ヤバいのが。
まあ本気でヤバいのは蹴り出すよ。
ただ、「これは困ったちゃんか……？」っていう人も来る。
僕は「悪意がなくて」「頑張ってる」人を簡単に蹴りたくないんだよね。
悪意があったり良識がなかったり人に要求ばかりする人は蹴り出すんだけど、本人頑張ってるし悪い人じゃないんだけど間が悪い・あまりにも空気が読めなくて泣けてくる人で、でも本当に誠意はあるんだけど悲しくなる人。
僕は結局蹴らなかったんだよ。周りは「あの人空気読めなくない？」って言ったんだけど、「分かってて悪いこともしてないだろ。空気読めないで追い出すのって学校のいじめと一緒じゃない？追い出すか決めるの僕だから」って言ってずっといてくれた。
そもそもウチに来てる時点で遊ぶ場所探しているんだよ。
もちろん「入れたら環境を壊す」人は駄目だよ。1人のために5人も10人も不幸になる。
でも空気読めない人は別に悪くないし、「その人いるくらいならやめるわ」って話しでもないよね。じゃあ僕が判断して残すよ。っていう話。
だから、ずーっと「ラインは決めて切る」と「ラインの中なら上手く入れられるように調整する」をずっとやってきたんだよね。
もちろん全部が上手く行ったわけでもないし、いい奴だったはずがクソ野郎に転身して姿を消した人もいるし、僕に愛想を尽かして出てった人もいる。が、まあ15年やったよ。
だからさ、この15年は調整の15年で、サークルは調整のサークルだったんだよね。
まあその後仕事もある意味調整の仕事だったんだけど。
そうやった結果が今の調整おじさんだよ。
僕は文章が書ける。
それはさ、一応プロだからね。企業と仕事してて「文章下手でーす☆」って言い出したら仕事干されるわ。
でもさ。
ことTRPGに関しては
僕が書きたい内容に 圧倒的にニーズがない。
むしろニーズよりも圧倒的に（ズレた）反発が多い。
ライ麦しか生えてない麦畑なんよ。普通の麦を生やせ。ライ麦パンじゃないパン食わせろ。
実際ニーズが合致するガジェット界隈では確実に自分の居場所確立しているからね。
僕大手YouTuberと同じく発売日前に新製品貸し出されて、未だに貸出延長で「ロングレビューお願いします」って言われてるんよ。
大手YouTuberより偉いって話しじゃなくて、待遇としては弱小の割に好待遇なんだよ。その分期待に応えないとだめなんだけどね。
でさ。
TRPGの方向性変えた方がいいかね？
別に僕マスタリングとかハンドリングとかシナリオ作成とかキャラクター作成とか語れるし、プレイエイドに限らずシナリオそのものも作れるんだよ。まあレベルはお察しかもしれないけど、更に一歩進んで「シナリオの作り方テンプレート」みたいな変化球も投げられるよ。
ニーズがあるならね。
ニーズないなら好きなこと喋った方が早いから今まで通りだよ……。
パクっていないならはっきり「パクりはありません」「シナリオには詳しくないので偶然似ている可能性はありますが意図的ではありません」と書いて、それでも疑う人には「違います」とはっきり言うのがいいと思います。
逆に自分が知っているシナリオで「似てるな」というのがあれば、似てると思っている時点で影響を受けた可能性があるので「影響を受けたシナリオ」としてあげるとなお良いと思います！
頑張って下さいね！
公開するシナリオは処女作ですよ！！！！
こわいですよ！れ！
・データ的に有利なギチギチのセッティング
・個性を完全に表現したスキル取得
やってて
・ロールプレイでキャラとストーリーを進め
・ジャンルにあった行動をビシバシしながら
・キャラの個性をバチッと決める
が出来るのに
文章読めないんだよTRPGer。
明らかにルルブより僕の文章の方が短いぞ！
まあ、読む価値はないな……。
ルルブ読んで理解すればゲームが楽に進行する。
僕の文章は爺さんが書いた「山に住む隠者の発狂台詞集」だよ。それは読まないね。
じゃあ読まなくていいから返事しないでくれる？
あとフォローだけしてくれれば文句ないから（突然始まる営業活動）
僕ね、今は凡人だったんだけど、子供の頃神童だったらしいよ。知らんけど。
僕はわりと学校が好きだった。勉強もしないでそれなりに分かるし、わりとみんなと仲良くできた。
でも、小学2年生かな、結構クリティカルな事件が起きた。
知能試験があったんだよね。
受けたんだけど、凄く簡単なテストで、計算問題の答えを4択の答えから選ぶ。
これね。下1桁が違うのね。
じゃあ計算自体省けるよね。面倒くさいや。順に順に。終わらない事実には気づかなかった。
たまに下1桁が同じ選択肢があったからそこだけ2桁目を計算すればサクサク進む。
時間終了。全部は終わらなかった。
結果が出る日。直接読み上げはしないんだけど、先生がみんなに配った。
「自分で見ないでお母さんに見せてねー」と僕に渡されるとき、先生が「ねえ如月くん、ズルしてない？」って言った。
あ、した。ズルだ。何も言えず泣いた。ごめん僕がしたのはズルだ。
先生がそう言って、僕が泣いた。
次の日から「如月のズル野郎」と言われて友達がいなくなった。
IQ165だったんだってさ。
でもさ、今にして思うよ。そのズル含めてIQじゃないの？
でもまあ、僕はみんなの前でズルだと言われて泣いてしまって、でも僕は泣きたくなかった。
友達がいなくなって、学校がつまらなくなった。
でも手を動かすのが好きで、図画工作が楽しみだった。
その日は好きな動物を書いて良かった。
僕は紫のサイを描いた。紫も好きだし、サイって角が格好いい。
先生が、「如月君、サイって灰色なのよ」って言った。
みんなが笑った。
そうだよ。サイは灰色だ。なんで紫なんていうおかしな色を使ったんだろう。恥ずかしい。
ああ、この角もだめだ、格好良くない。
僕は絵が駄目だ。
それ以降、僕は絵を描けない。
何回も挑戦するんだけど、ペンが震える。
何故かマウスだと描ける。でも、僕は、自分の絵が嫌いだ。
なんだろうね？
なんか、大人って
いつも
僕が
泣くことになる。
僕、自分の自己評価の低さの原因、分かってるんだよね。
分かってるというか、子供を持って、わかったんだけど。
僕の父親は女性には決して手を上げない紳士だったんだけど、男には容赦が無かった。
小学校の時にはちょっとふざけたら激怒した父親が風呂場の洗面器で僕の顔を殴って歯が折れた。
テストで手を抜いたり、約束を破ると毎回歯が折れるほどではないけど顔が腫れ上がる程度には殴られた。
子供の頃は別にそれ自体をどうとも思っていなくて、悪い事したから殴られた。男だから殴られた。姉が殴られないのは女だから。女は大事にしないと駄目だ。としか思っていなかった。
でもまあ、性根がいじめられた犬に育ったんだよねw
原因なんか子供が理解できるわけがないよ。
大人になっても自分の性格はこうだからな、と特に疑問も持っていなかった。
ただ、子供が出来て。
ある程度コミュニケーションが取れるようになって。
僕は決して人に手を上げないし、子供にはあまあまのつもりだったんだけど、あるとき、座って煙草吸ってたら、子供が横目でチラチラこっちを見てるのに気づいた。
僕のことを気にしてるんだよ。
僕は身体が大きく声も大きいから、どんなにあまあまでも子供から見たら僕は怖いんだよね。
もちろん甘えるときは思いっきり甘えてくれるし、笑顔も嘘じゃ無いと思う。
でも、チラチラ横目で見て怯えてるのも事実だと思った。
その時。
ああ、僕は父親が怖かったんだな、と思った。
調子に乗ったら父親に殴られる。父親の前ではいい子でいないと。
でも母親が僕のテストの点数を父親に言う。点数が下がっている。殴られる。
次は、点数をあげないと。あがった、次は更に上。100点だ。褒めて貰えないけど叩かれない。100点以上ってどうやって取るんだ？そのままか下がるしかない。下がるのは嫌だ。勉強しなくちゃ……。
ああ、そんな事思ってたんだね、と思った。
いや、悪い父親だとも思ってない。昭和の男だよ。
僕はそのおかげで少なくともどこの学校でも「オタクだけど秀才」で通ったよ。徹底的に勉強したせいで勉強のコツがわかって、後半はたいした努力しないでも点数が取れるようになった。それはスキルだよね。
ただ、父親は怖かったんだと思う。
でもね。それに気づいても、もう15年経ってるのにいじけた犬のままなんだよね。
そりゃそうだよ。35年それで生きてきてある日いきなり「変わりました！」ってなるのは、うつ病になって自殺未遂する時だけだよ。
僕さ。自己評価低いから、常に「頑張らなきゃ」って思うんだ。
誰がどう言っても「まだ足りない」と思う。幸い人と違う視点がいくつかあるから、そっちからアプローチすると人と違う結果が出る。そっち方向なら頑張っただけ結果になる。でも足りない。
実際仕事がひどかったのもあるけど、月320時間を越える労働を3年やるような仕事量なんてあるわけないよ。恐らく半分は恐怖による「前倒し」の仕事だよね。
そして前倒しで仕事が終わるからどんどん仕事が入る。処理量が多いから信用される。ミスもしないしね。クライアントからの評判も良くなる。何かあれば「如月君に頼んで」とクライアントから言われる。本来契約違反だけど断る上司なんていないよね。
結局、ある日眠れなくなって、あれ？って思っていたら、出社前に気づいたら床に転がってた。鴨居には曲がった釘、首にはちぎれたネクタイ。あ、死のうとしたんだ。と思って会社に行った。
その次の週、帰りのバスを待っていたら、気づいたら道路の真ん中にいて目の前の車の人が怒鳴ってた。あ、死のうとしたんだ。と思って、帰って、嫁さんに「今日死んだわ。先週も」って相談した。
次の日嫁さんが泣きながら僕を精神科医に連れて行った。
「あー、不眠症なんですよねー」と話し始めて、5分後には泣きながら死にたいって叫んでた。
人生失敗ばかりなんだよねー…。
何話してるんだろうね。
僕は父親は嫌いになれないけど、やっぱり子供殴るのは良くないと思うよ……。
これをまとめてる僕もな！
「”そういうのが嫌い”な人に騙し討ちで嫌な思いをさせるからこそ楽しい」みたいな人でもなければ、全員合意した上で普段は出来ない遊び方するのは楽しいですからね。
いいね！
凄くいい！面白い！
テーブルトークは「食卓での会話」なので一つの単語なんだ。
カボチャを南と瓜に分けて話してみようぜ！
瓜はともかく南……。
ごめん、馬鹿にしてるんじゃなくて個人的にツボっただけ。
合意あるならいいし、やりたいなら「先に言ってくれればいいよ」を飛ばされると「じゃあお前とは遊ばん」になりますよねー（苦笑）
確かに今日は2件先に「Aって言うなんて酷い！私はAだと思います！」を喰らってげんなりしてたんだけど、
3人目も「どうせ同じだろ死ね」と思って酷い対応をした。
結果、その人は違う理由があって読み違いをしていただけで、それをちゃんと伝えてくれた。
僕が100％悪い。
確認せずに決めつけて悪態をついて酷いレスをした。
のに、相手は誠実に対応してくれた。
クソ野郎は僕だ。
本当にごめん。
本当にごめん。
これがあるから油断して「大雑把に人を処理してはいけない」なんだよ。
100人がSPAMだったとしても、101人目がSPAMとは限らない。
を「知っていて」この失態をした。
いいわけはしません。僕が全面的に悪いです。
僕をツリーから外してくれ。読むの面倒だし興味が無い。
How do you have an “accident” when playing a TTRPG?
What, do you shit your pants?
僕自身あなたとほぼ同じ意見なので、後ろから撃たれたと思ってすごく嫌な気持ちになってしまったんだけど、それは僕の思いだからあなたにぶつけるのは失礼だった。その点はほんとうにごめん。
そして上から目線に見えたら申し訳ないんだけど、言わずに消える選択肢があったのに自分からそれに触れて誤解を解こうとしてくれたことはとても素敵だと思う。
もしよければ、これからも付き合ってね。僕も失礼なリプライを消すね。
僕、自分の自己評価の低さの原因、分かってるんだよね。
分かってるというか、子供を持って、わかったんだけど。
僕の父親は女性には決して手を上げない紳士だったんだけど、男には容赦が無かった。
小学校の時にはちょっとふざけたら激怒した父親が風呂場の洗面器で僕の顔を殴って歯が折れた。
テストで手を抜いたり、約束を破ると毎回歯が折れるほどではないけど顔が腫れ上がる程度には殴られた。
子供の頃は別にそれ自体をどうとも思っていなくて、悪い事したから殴られた。男だから殴られた。姉が殴られないのは女だから。女は大事にしないと駄目だ。としか思っていなかった。
でもまあ、性根がいじめられた犬に育ったんだよねw
原因なんか子供が理解できるわけがないよ。
大人になっても自分の性格はこうだからな、と特に疑問も持っていなかった。
ただ、子供が出来て。
ある程度コミュニケーションが取れるようになって。
僕は決して人に手を上げないし、子供にはあまあまのつもりだったんだけど、あるとき、座って煙草吸ってたら、子供が横目でチラチラこっちを見てるのに気づいた。
僕のことを気にしてるんだよ。
僕は身体が大きく声も大きいから、どんなにあまあまでも子供から見たら僕は怖いんだよね。
もちろん甘えるときは思いっきり甘えてくれるし、笑顔も嘘じゃ無いと思う。
でも、チラチラ横目で見て怯えてるのも事実だと思った。
その時。
ああ、僕は父親が怖かったんだな、と思った。
調子に乗ったら父親に殴られる。父親の前ではいい子でいないと。
でも母親が僕のテストの点数を父親に言う。点数が下がっている。殴られる。
次は、点数をあげないと。あがった、次は更に上。100点だ。褒めて貰えないけど叩かれない。100点以上ってどうやって取るんだ？そのままか下がるしかない。下がるのは嫌だ。勉強しなくちゃ……。
ああ、そんな事思ってたんだね、と思った。
いや、悪い父親だとも思ってない。昭和の男だよ。
僕はそのおかげで少なくともどこの学校でも「オタクだけど秀才」で通ったよ。徹底的に勉強したせいで勉強のコツがわかって、後半はたいした努力しないでも点数が取れるようになった。それはスキルだよね。
ただ、父親は怖かったんだと思う。
でもね。それに気づいても、もう15年経ってるのにいじけた犬のままなんだよね。
そりゃそうだよ。35年それで生きてきてある日いきなり「変わりました！」ってなるのは、うつ病になって自殺未遂する時だけだよ。
僕さ。自己評価低いから、常に「頑張らなきゃ」って思うんだ。
誰がどう言っても「まだ足りない」と思う。幸い人と違う視点がいくつかあるから、そっちからアプローチすると人と違う結果が出る。そっち方向なら頑張っただけ結果になる。でも足りない。
実際仕事がひどかったのもあるけど、月320時間を越える労働を3年やるような仕事量なんてあるわけないよ。恐らく半分は恐怖による「前倒し」の仕事だよね。
そして前倒しで仕事が終わるからどんどん仕事が入る。処理量が多いから信用される。ミスもしないしね。クライアントからの評判も良くなる。何かあれば「如月君に頼んで」とクライアントから言われる。本来契約違反だけど断る上司なんていないよね。
結局、ある日眠れなくなって、あれ？って思っていたら、出社前に気づいたら床に転がってた。鴨居には曲がった釘、首にはちぎれたネクタイ。あ、死のうとしたんだ。と思って会社に行った。
その次の週、帰りのバスを待っていたら、気づいたら道路の真ん中にいて目の前の車の人が怒鳴ってた。あ、死のうとしたんだ。と思って、帰って、嫁さんに「今日死んだわ。先週も」って相談した。
次の日嫁さんが泣きながら僕を精神科医に連れて行った。
「あー、不眠症なんですよねー」と話し始めて、5分後には泣きながら死にたいって叫んでた。
人生失敗ばかりなんだよねー…。
何話してるんだろうね。
僕は父親は嫌いになれないけど、やっぱり子供殴るのは良くないと思うよ……。
「自分が特別だと思い上がるな」と同時に「自分に出来る事が人にできると思うな」の間を行ったり来たりするんですけど、
多分「特別」じゃなくて「タイプが違う」ので「得意分野やスキルが違う」ので「人にはできないものも持ってる」で統合すべき何でしょうね……。
実は僕物凄く自己評価低いので、自分ができることが人にできないパターンがかなり受け入れられないんですよね……。
「どっちの味方が？」という視点だけの人は主観だけでメタ認知が出来ていない
議論以前の前提が違い過ぎる
です
で、メタ認知が出来ない人はかなりいる(メタ認知が出来ない人の方が多数)
だと思っています
いいや、バカだと思ったら返事しないでブロックしますー！
まあ「我がふり直せ」ですねー……。
店員が自分の臭いはあくしてないのか、と
偉そうにネゴシエーターとかコーディネーターとかファシリテーターの真似してるんじゃねえぞ
で撃たれてる可能性……？
ないな。
そうならそう言ってくれ。電波を放たれると真意が見えん。
腐った魚のにおいがするんですよ
隣でカードみてるお兄さんから
マジ？と思いつつ、
ヤベー僕もかも
と思って足早に去りました……。
あのさ、僕は敵じゃなくて、どっちかというとネゴシエーターとかコーディネーターの立場なんだよね。
・トラウマ持ってても参加したいよ勢に対しては
参加したいよね。調整の権利はあるべきだよ。
でも申告すれば自動で全部合わせてくれるようなのはできないよ。
もちろん騙るのは論外だよ。でも辛いなら騙らなくてもケアして欲しいよね。
人が自動で察するのも無理だよ。
だから、自分からの交渉ベースで調整しよう？そこまで調整するね！
・無限に要求されても無理だよ勢に対しては
気持ちも分かるけどモノホンのトラウマ持ちまでまとめて叩くのやめようよ。
主張したいのは「特別優遇対応を自動で付与される権利と思うな」って事でしょ？
そもそも断れる前提なら交渉はレギュレーションの調整なんだからOKだよね？
だから、断れる前提でまず交渉を受けよう？そこまで調整するね！
まで、めちゃくちゃ言語化した上で「ここは無理」「これは言い過ぎ」も併せて調整して
「これで整理するならトラウマ云々じゃなくてただのセッション設計だからそのままセッションに組み込めるよね！」
って話しをしているのに虚空から殴られるんよ。
敵は僕の向こうで、そして今僕はその人達を「敵じゃなく仲間にしよう」としてるんだぞ？
僕を殴っても相手を殴っても、それはホットウォーに戻るんだよ。
あのさ。戦争は無益だよね？
TRPGやってたり、ウォーゲームやってればわかるじゃん。
無益な殺し合いするんじゃなくて、調整しない？
しないか。そうか。
じゃあもういいよ。君のためには動かないから、君も僕に攻撃するな。君とは遊ばない。
それで攻撃してくるなら知らんよ。
・古参勢
・中堅
・新規勢
・ゲーム勢
・RP勢
・攻略勢
・体験勢
・新たなる因習村
・トラウマ持っててもTRPGしたいよ勢
・無理目な配慮は無理だよ勢
全部包括して「ここで手を打てない？」って話を延々整理しているのに
「Aって言うなん酷い！Aであるべきです！」を1日に3回喰らい
待てよお前アカウント転生してる1人じゃねえだろうな
って感じになってるんだよ……。
誰よりも穏健だし誰よりも建設的だろうがよ……。
フレンドリーファイアですらなく電波銃が放たれるには予測できないし疲労するんだよ……。
誰が正しいのか選手権やってないのに
なんで参加申請が虚空から届くんだよ……。
どういう巻き込み事故だよwww
本気の人もいるからなあ。
数字の問題じゃないんだけど、
TRPG垢で
一発目の絡みが終わってる奴
大体予後が悪い
「事前確認を禁じるのは無理筋だろ」に対し
「てんかんの人がフラッシュのある映画を」って帰ってきて
「フラッシュがあるか確認させろって話してるだろうがよ！？」ってなるので
もう召されて。
数字の問題じゃないんだけど、
FF100人以下で
一発目の絡みが終わってる奴
大体予後が悪い
「事前確認を禁じるのは無理筋だろ」に対し
「てんかんの人がフラッシュのある映画を」って帰ってきて
「フラッシュがあるか確認させろって話してるだろうがよ！？」ってなるので
もう召されて。
「この映画にフラッシュはありますか？」を駄目って言うな、って言ってるんだよ？
「あるよ」って言って、見に行って、事故ったら本人の責任じゃん。
映画からフラッシュ抜けないよな？じゃあ「できない対応」だから「フラッシュはあるけど抜けません。見るべきではありません」って返せばおしまいだよ。
僕が言ってるのは
「なんでてんかんの発症のおそれのない映画まで禁じてるんだ？」だよ。
そして
「てんかんの発症の恐れがあるかを確認したら『てんかん持ちは映画を見るな』って言われるならヘイトだろ」って言ってるんだ。
本気で文章読めないんだな？
じゃあ君はヘイト持ちじゃない。
文章が読めないんだ。
文章を読み返して納得するならいいんだけど、それ以外で言い返すならしゃべりかけてくるな。
「へーそうなんですか。なんでいうこと聞くと思ったんです？金くれるの？キャバクラじゃねえんだぞ」って言うしか……（震え声）
●「トラウマ持ち」には本物とWokeの騙りが混ざってて、Wokeの方が多い傾向
・騙りは最悪だよ。今すぐやめろ。
●「トラウマ持ち」を叩く人は主にWokeを叩きたい
・Wokeごと本物を叩いてる時点で最悪だよ。今すぐやめろ。
●「配慮したくない」の実情
・当然の権利として優遇を断る権利なく押しつけられるのが嫌だ
→それは同意。それを求める権利がそもそも要求者にないよね
・そもそも誰にも配慮したくない
→それでどうやってTRPGできるんだよ。言ってる事が迷惑プレイヤーだろ。
・できる範囲はするがそれ以上はできない
→それ！それでいこう！どこまでやるか・やらないかをネゴればいいんだよ！
●「配慮してくれ」の要求
・当然の権利として優遇を断る権利なく押しつけたい
→不可能。参加者はサービス提供者じゃないのでそんな事する義理はない
・要求を言わないで叶えてほしい
→不可能。参加者はエスパーじゃないのでできない。できない事を約束はできない。
→シナリオ上のコンテンツアラートがあるなら表示できる、GMが対応してくれるならGMもコンテンツアラートを出せるが、GMの対処は義務ではない。してくれるかは交渉ベースであり権利ではない。ただしGMは応じるなら誠実にアラートを出すこと。
→GMがコンテンツアラートを出さない場合、「参加しない」選択肢がある。
・交渉ベースでどこまで対応できるか調整したい
→妥当。まずGMに交渉可能かを確認。GMは交渉を断る権利がある。
→交渉がOKの場合、問題になる要素を申告。GMは「回答できない」「その要素はない」「あるので辞退しても良い」「あるが調整可能」「あるので直接見せない」「あるので差し替え」の対応を提示し、それを元に参加するかどうかを判断する。
→自分でも気づいていなかったトラウマについてはどうやっても避けられないが、これは「トラウマの（現状）ないプレイヤー」にも起きえる問題なので特別問題ではない。最終的に直面は避けられないため、事前申告と別のセーフツールの導入か、起きたら仕方ないという割り切りが必要。本来セーフツールがない場合この事故は常に起こりえる。
●周囲の対応
・GMの決めたレギュレーションで遊ぶ
・GMのレギュレーションには要配慮者とのネゴ結果も含むので従う
・ただし従えないと思った場合セッションから退出するのは自由
●他のセーフツールの導入について
・セッションが始まってからの事故は事前調整では防げない
・そのため、万全を期すなら他のセーフツールを要する
・Xカードの場合「その場でセッションが止まる」、オープンドアポリシーは「退出した人以外が置いて行かれる」というバックファイヤを理解しておくこと
・セーフツールの導入には「相手の心を守るのが優先」「それによってセッション中断・解散の可能性を先に合意しておく」「参加者は心を守るためにツールを使い、軽い理由や気軽に使わないという信頼関係があること」を必要とする
・セーフツールの結果新しいトラウマが発覚した場合、次回以降申告に追加すること
くらいのまとめで大体フォローできてるかな……？
まあ相手によって「思うように動いてくれるよう伝える」んですが、理解されない場合僕と入れ替えができないので、権限委譲できない部下になっちゃうんですよねー……。
課題の分離が理解出来ない人
(理解してしまうと他者の境界線を侵す事が出来なくなるため、理解しないようにしている人)
が一定数いる
(主に自己愛者)
原因論ではなく目的論で捉えて
属性差別をしたいという『目的』が先にあったり
優遇されるという『目的』が先にあって
理屈は後付け
というタイプの人がいる
なんです
実際仕事でも、部下10人いてちゃんと理解できるの3〜4人なんですよね……。
・海は行ける人？
・日本じゃない方がいい？架空の都市でもリアリティ大丈夫？
・揺らさないでおくね
とかでいいんじゃないですかね……。
配慮されたい方がどこまで、を言わないとこっちでは100％フォローできないので、せめて「揺れないでほしい」「海はやめてほしい」「地名は聞きたくない」くらいは申告して貰わないとキツいですよね。
それを申告するのが辛い場合、大丈夫なときに「ここまでは駄目リスト」を作って他のセッションでも使って貰えばいいのでは……？
僕らはワンオフかもしれないですけどその人は一生使えるわけですし……。
あ、アンタが非常識って思われたら嫌じゃない……ゴニョゴニョ
であってます？
むしろ僕がVのガワで女の子釣るよ。
美少年でも美少女でも行けるガワだし……
「翔也さん素敵ー！」「抱いてー！」
「おっと君らが大人になってからな。でも駄目だ、僕には嫁さんがいる」
「きゃー！」
ってなってもいいと思うんだけど、現実は
サンディ「やあ」
おっさん集「やあ」
言語通じない人「あなたはAって言ってるけど酷い！私はAだと思います！」
インスマス顔「やあ」
米ニキ「ATOMIC BOMBいる？」
コズミック「☆」
みんな「ギャー！」（汚ったねえ歓声）
みたいな、僕はCoCが主戦場じゃないぞっていうか、
オスは呼んでないのに来るな！
という……(´･ω･`;)
「アイツにはAが適用されて俺にはBが適用されるんだよ」はダブスタだと思うから嫌いだけど、
「とりあえず理由を聞こうか」まではするよね。
もしかしたら正当性あるかもしれんし。
例えば「アイツは合意したけど俺は断った」なら、まあそうだね。そうなるね。
でもそれはダブスタじゃなくて「お互い適用規約を選んだ」で同一じゃん
みたいになるよね。
でもまあ話聞かないでダブスタクソ野郎と罵ったら聞けなかった内容だね。
そろそろ長男金入れてくれ……。
僕、自殺未遂にネクタイ使ったために、未だにネクタイ締めると足が震えるんだ。
震えるだけ。まあ具合も悪くなるけど死にやしない。
これ、まあ、トラウマなんだろうねぇ……。
でもさ、自分がネクタイしないなら問題ないし、してもしばらくは頑張れるから葬式とか冠婚葬祭は休み休みできるよ。
でもなー。
トラウマ持ちはTRPGするな、って言われると、まあ持ってるなー。
絶対起爆しないんだけどね。
でも駄目判定でしょ。
判定厳しいんよ。
しかも今素直に言ったせいで「お前はTRPGするな」リストに入るじゃん。
でも言っちゃった！w
真面目に救済するために
みんながようやく闇の英雄を滅する
中から4個目の聖痕を取って闇に落ちる奴が出る
丹念に滅する
やった！闇の英雄がいなくなった！
じゃあ英雄みんなで聖痕を放棄！
え？嫌？どうしても？
じゃあ悪いけど、強制的に聖痕出して貰うね？
バトルロイヤル
4個目の聖痕を拾う奴が出る
……設計がクソだなwww
「あれ……？ダークファンタジーだったんだ……？」
って思いましたwww
「そこにさえ踏み込めない人とは、私は一緒に遊べない」
これで100%ヘイトフリーです。
相手の行動を規定するのではなく自分のスタンスなので！
トラウマというか、「癒えてない傷」の話なんだよね https://t.co/QnpkEMcLTE
wokeが混じるから全員まとめて叩く、なら「逃げるのはベトコン、逃げないのは訓練されたベトコン」理論なので、混じる奴が悪いけど叩くのはまとめて、という仕様じゃないですか。
wokeは許せないですよ。でも、wokeとまとめて本物を叩くなら事実として本物を叩いているので、
・騙るwokeは最悪
・本物を叩く人も普通に最悪
って言ってますです。
精神症状と言い出してその方向に「歪んませられた」のは現代wokeと言うか戦車部隊をビル群に誘い込む手段と同じなわけだけど。 https://t.co/UwQYoEbd1z
僕はファンタジーについては雑食なので僕の知識で参加する分には全然OKなんですが（何が出てきても美味しいですからね）、
僕と同じように無知かつ「スタンダードシステムの叙事詩ファンタジーだよね」程度の認識の人が来た場合に備えて、
「一応言いますが、ダークファンタジーです」程度にアナウンスして「どれくらい？」って聞かれたら萎えながら回答、が安全かなーって思いましたです。
と書かなければいけないとなると、ブレカナ選ぶなよ！というやるせない思いがありますが
（北斗の拳や時代劇的構図もブレカナで出来ますが……）
僕はあくまで状況検分をせずに属性をまとめて「トラウマ持ちはTRPGをするな」と要求するのがヘイトであると考えているだけで、「私はトラウマ持ちと同席したくない」「同席しても対応はできない」というスタンスは相手への要求ではなく自分のスタンスの表明で、それを変えろというのは無筋の要求なので僕は求めませんし、もしトラウマ持ちの人がそれを主張するなら「あなたのトラウマは人のスタンスを変えるよう要求する権限ではない」と非難します。
※本物のトラウマ持ちだと素人では対処ができない、というのにも同意です。僕も引退して長いので無理だと思っています。
僕はどっちの味方でもないので、どっちにも寄せられなくてすみません……。
嫌だとか嫌い、っていうのは普通に尊重するので、そのレベルでトラウマって言わないで欲しいんですよね。
この風潮が続くと最終的に「トラウマ？診断書見せて」になってプライバシーが消し飛びますし。
気軽に申告する人がマジックワードとして使う事で言葉への信頼が失墜して本来もっと手厚いケアを受けられるべき人が軽んじられたり遠ざけられる結果を呼ぶので、これ福祉関係者だった身としてはかなりというか、内心激怒してるんですよね。
ただ、やっぱり「嫌だった」「辛かった」というならそれは寄り添いたいんですが、逆に言うとトラウマって言わなくても寄り添うし配慮してあげるから気軽に言わないでくれないか、と思います……。
アレルギー持ちで料理店行って何も確認せずに食べる阿呆はいるか？ なのですよね
スマホもパソコンもないなら工夫すればいいだけなんやで
(※スマホ買った方が安くすむとかいわない）
「心を守る」は「傷ついた心は治らない事がある」ので優先度が高いんですね。これは不可逆なので。
ただ、「不愉快を避ける」のが目的なら、「1人が不愉快を避けるために退出する自由」と「残り4人が退出されて不愉快になった事実」を比べないと片手落ちなんですよ。不愉快は「治らない事がある」ではないので。
っていうか不愉快くらい自分で処理しろなんですよね。まあそれを適用すると残された4人も自分で処理しろになるんですけど。
ただ、総量で比べれば不愉快の合計量が多いのは残された方ですよね。
ので、Xカードとかも気軽に使えという話でもないですし（ゲームが止まりますからね）、オープンドアポリシーも気軽に退出して良いのかというと良くないので、前提として
1.そう言うルールだから文句を言わない、で合意が取れている
2.気軽には抜けない仲間で、抜けるなら説明無くてもそれなりの理由だろう、という信頼関係がある
がないと運用すべきではない方法なんですよ。
同じように、本来「トラウマ申告」もかなり注意して使うべきなんです。トラウマという用語に対して取るべき対処は「気をつける」ではなく「徹底して除外して細心の注意を払う」なんですよね。
ただ現状トラウマという言葉がかなりカジュアルに使われていて、しかし目の前のその人の言う「トラウマ」が軽いのか重いのかは判別がつかないという構造的な欠陥を抱えているので、対処するならコードレッドで対応しないといけないんです。
なので、僕は原則「対処できそうにないなら断るべき」だと思っていますし、その前提で「常に配慮して絶対に参加させるべき」は事実上不可能だと思っています。少なくとも素人が毎回完全にできる話ではないので、それを当たり前に要求されるのであれば全件対応不可とせざるを得ないし、それでも押し込んでくるなら不本意ですが「TRPGするな」って言われても仕方がないと思うんですね。
ただ、対話可能な話であれば対話の上で「じゃあ今回はこの合意で」「ただし本気でマズかったら心に傷を追う前に逃げて下さい」で運用するべきだと思うんですよね。当然、参加の判断は本人がかなり慎重にすべき、という点と、退出は気軽にはしないで、かつ必要なら即座に、という前提ですよね。本人の判断が甘かったからと言って心の傷を甘受せよというのは非道だと思います。
っていう問題が絡みに絡んで本当に面倒くさいですね。
僕も正直「両極端の人は近づかないで欲しい」と思うのですが、どう考えても明白に「真ん中で妥協しろよ」だと思うのでそれを主張しています……（苦笑）
そういうのもみてきました。ジャンルへの経緯と調整と棲み分けかと思います
CoC公式に「トリガーアラート使わないのが公式ですか」って投げた人ね。
そもそもトリガーアラートはCoCにない要素なので、これ「ルールブックに載っていない外部からのルール導入」について公式に投げてる案件なのね。
で、SNEとかFEARだと「ゴールデンルールで処理してね^^」とか「卓の内部処理については触れないよ^^」みたいな感じでゴールデンルールでごまかせるんだけど。
真顔で「CoCで外部からルール導入する事について」、かつ聞き方が「入れるのが当然だと思うんですがどうなんですか」ってスタンスで投げると、最悪ないだろうけど「ルールブックにないルールを導入しないでください」って帰ってきたら、シナリオで特殊ルールのあるギミック全滅になるからな。
気軽にやっていいことと悪いこと考えろよ、と思う。
まあ僕は公式を信じているので礼儀正しく無視してくれるものと思ってはいるけど、相手が温和な巨人だからといって卵を投げた事自体は問題のない行動だとも思わないよ。
昔、先輩が「格好悪いのが格好いい」って言ってたんだよね。
わかんないよね。聞くよね。
「俺たちの仕事は常に後始末だ」という警察の仕事。
昼行灯だけど地道に仕事を積み上げる隊長。
そう、先輩の言うのはパトレイバーの後藤隊長だよ。
当時、全然わからなかった。
ただ、「ああ、先輩の言うの、多分『格好いいのが嫌い』じゃない。先輩にとって『泥臭いのが格好いい』なんだ」って思ったよ。
それを言ったら、先輩は凄く嬉しそうだった。
「そうなんだよ。分かってくれる人いなくてね」
って言ってた。
「すみません、その格好良さはわからないんですけど、先輩がそう思ってるのはわかります」って素直に言ったら
コーヒー奢ってくれた。
ああ、人には色々価値観があるな、って思った。
そして今。
気づくと、僕は泥臭い。
スマートなやり方を探さない。互いに歩み寄って結論を探そう。まず仕組みを見直して、仕組みをマニュアル化だ。僕がいなくても回るプロジェクトを。
全然格好良くない。憧れない。
でも、僕はそれを正しいと思ってやっている。
僕、今、先輩にとって格好いいかなぁ……？
あのね。
「そもそも人に配慮を求めるなよ」って凄く正論に見えるんだけど
「配慮をしたくない俺に配慮しろ」って意味なんだ。
じゃあ、お前も配慮求めてるよな？
じゃあ引っ込め、議論終了なんだよ。
どんなに理由を積み上げても、結局「こういう理由なのだから配慮せよ」にしかならん。どうやってもだ。
じゃあその論理で自分の論理が死ぬ。対戦ありがとうございました、と言って対局室を出て行く時間だ。
めちゃくちゃ面白くないよね？
もうちょっと建設的な対話をしないか？
むしろ、「お互い許せる妥協ってどこだ？」から始めた方が建設的では？
サンディ？
もっとCoC好きな人にお返事してあげると喜ばれると思うよ？
僕はサンディは嫌いではない（原爆発言だけは一生許さない）けど、大好きでもないよ。
それにサンディに補足されるほど影響力のある人でもないよ。
っていうかなんで度々僕に返事が来るんだ……？来るって事はサンディに届いてるんだよな……。
何が起こってるんだ……？
まあいいや。
サンディは有名人なので、僕のパンクメソッドにより「有名人・著名人は一層厳格に精査する」運用なので、厳しく見るよ！
っていうかわりとどうでもいいお話のどうでもいいお返事なので無理に絡む気もないんだけどさ。
でも年齢と立場考えるとそのフットワーク自体は高く評価するよ。
元気で頑張ってね。
そこまで説明しないと分からん人が居るのが不思議だったんですわ
「恐怖の瞬間がないCoCゲームを運営するつもりなら、トリガーワーニングを明示すべきだと思います」
うん。サンディらしい表現なんだけどな！
はっきり言えよ。
「CoCは怖いんだからトリガーワーニングは合わないよ」って言う意味だろ！
ありがとう！
投稿した人は女性蔑視を語りたかったみたいだけど、聞いてるのはトリガーアラートだからな！
サンディが言うとおりだと思うよ、僕も！
まあサンディの発言＝CoC公式でもないんだけどね。
まあ少なくともデザイナーはそう思ってるってさ。
じゃあなんでたびたび炎上してるんだよ
Xでは意見の正当性ではなくランダムで炎上します
なんでこんなに炎上するんだよ
ユーザーのポスト件数を確認して下さい
すみませんでしたご指南ありがとうございます。
やり取りの最初から喧嘩腰なのは対話にならないよね。
やり取りで負けそうになった時に突然吠え出すのは格好悪いよね。
やり取り終わった後に吠えるのも、終わってるんだからやめなよ。
やるんならさ、趨勢決まった時点で「お疲れ無能！じゃあなブロック！」くらいの爽やかさでブロック
もかなり駄目だな。やっぱ喧嘩腰は駄目だよ。
口喧嘩なんていう野蛮な事はやめて腕力で解決しましょう。
腕力は全てを解決します。
昔、音楽にはロックもパンクもなかった。
クラシックしかない時代、ロックもパンクもなかったし、その生息域なんてなかった。
でも今はある。
だから、新しいものが生えて、生息域を生む事を僕らは知ってるはずだ。
音楽の中にクラシックもロックもパンクも演歌もあるように、ジャンルの中で別の生き方・やり方が発生して生息域を作る。
じゃあ、TRPGでもそうなんだよね。
だから僕はCoCの因習村（って言い方失礼だよね、ごめんね）を否定しない。
そういう集団ができて、そう言う合意ができたんだろう。
BL沼からいろいろ知見を持ち込んで独自の生息域とやり方を確立してるんだってね。
それに対してTRPG老人会の一部が「いや、TRPGは〜」って言ってるのを見るんだけど、意見はわかるんだけど、それは「僕らのTRPG」さ。因習村の人のTRPGは違うんだろう。
それはさ、クラシックの「音楽」とロックの「音楽」の違いだよ。同じ用語を使ってるけど別のジャンルだ。
ただ。
因習村の常識を「新たなTRPG」として全面受け入れもしない。
そういうTRPGもあるとは認めるけど、全面塗り替えには同意しない。
だから僕らと遊ぶときは塗り替えではなく、ネゴシエーションの上で「どう遊ぶか？」を決めよう。
逆に僕ら古のTRPGerの常識を「正しいTRPG」として塗り替えることにも賛同しない。
だから僕らと遊ぶときは「何をどこまで採用するか」をネゴって一緒に遊び方を決めよう。
こういうスタンスだと「蝙蝠！」「どっちの味方だ！」って言われるけど、僕は「色んな遊び方があった方が楽しい」だよ。
教えたいし教えてほしい。その遊び方の何が楽しくて、どこがいいの？今までとはどこが違うの？僕らのやってるこういうやり方流用できない？合体したら更に面白くない？
っていう感じで、生息域の掃討作戦ってしたくないんだよね。
片方全滅するとさ。人数半分になるし、できなくなる人半分生まれるじゃん。
別に正しさの前にさ。みんな楽しい方がいい。
あと「正しい」って誰が決めるの？多数決？5年後逆転してない？
歴史？じゃあロックもパンクも間違ってるね。クラシックだ。いや、ドラムだね。ドラムだけが正当な音楽だ。
馬鹿臭くない？
のでさ。楽しくやろうよ。
※パンクが言う「楽しくやろうよ」も相当危なっかしいな（苦笑）
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
っていうかFF全然少なくないじゃないですか（苦笑）
関係が成立してる人なら1回2回の「あれ？」っていうものでもミスとか朦朧とかあるでしょうし、いきなり起こらないですよ！
真夜中に朦朧としながらレスしちゃったかも
「お前が消えろ」（中指あんど舌）
って感じですねー。
だって僕が正しいもん。
※SNSでは大抵みんな自分が正しいと思っています
その前提で、明らかに書いてない事を読んで書いてない事を非難して
勝手に僕を敵にするのもいい。君の自由だ。
が、ならアカウント名にTRPGって入れないでくれ。
君の行動がTRPGを汚す。マジで。
「何を言いたいのかわからない。不明」だけ返されるとさ。
・馬鹿の自己紹介ありがとう！
・そう？わかるよ？
・知能テスト用意ドン！
・それを言って何を返事すればいい？
・お気持ち、です、よ、ね？「ここがわからない」じゃないですもんね？
っていう部分がかなりあり。
お相手さん「周りのこと考えられない馬鹿はTRPGするな」って言ってるんだけど。
You are！
疲れるわ……。
「これが苦手なんですけど、今回その要素ありますか？」を「一緒に遊ぶ上で強調できない」というなら、君が強調できない人だからTRPGやめな☆
おめーだよ＞外野
おめーだよ、まさに＞外野
おめーだよ、まさに、いっちょかみ＞外野
おめーは野良でオンセしてる人がいる世界にはいないんだな？
それとも「私の世界では」か？
なら僕は君の世界の人間ではないからあっちいってろ。
Xで募集かけて集まって遊んでる環境でセッション外から声が飛んでくれば外野だろうがよ。
わかんねーならはなしけてくるな。
でもヒロシじゃなくても別でそっち行ってるよね（苦笑）
完全にあっています。揺らいでいる原因は
TRPGの人はみんな「相互に折り合いを付けてコミュニケーションで遊ぶ」達人なので
相互に折り合いがつけられずコミュニケーションも怪しい人が達人によって「遊べる」経験をし、
「わー！TRPGなら上手く行く！」と思って色々経験してもどこに行っても達人なので上手く行き、
（※僕だってセッションは何があっても楽しく終わらせようとするよ）
「TRPGってこれでいいんだ！私は正しい！」と思ってSNSの荒野に出ると
SNSは別に達人多くないのであっちこっちで事故を起こすのに
「でもTRPGに戻れば上手く行くし、相手が悪いんだよ！」
で全然学びを得ないのでそのまま多重衝突事故を起こしつつ
「みんなわかってないなー！」
という確信を深める動きをしているので
実質カルト宗教です。
言ってて本当にそうだと思ったので
達人はそろそろ手のひらで遊ばせるのやめた方がいいわ。
如月さんに確認したいんだけど、TRPGって相互に折り合いをつけてコミュニケーションで遊ぶゲーム、って認識、間違ってませんよね？
ここ数日で自信が揺らいできた
きっちり色々書くと「これはユーザーに不要だろ」って怒られるし
じゃあ削ると参照されたときに「書いてない！」って怒られるし
お前が削れって言ったんじゃ と思いつつ
はいはい簡易マニュアルと詳細マニュアルね で
結局簡易マニュアルが削られすぎてみんな詳細マニュアル見て
「これはユーザーに」「詳細マニュアルだっつってんだろ殺すぞ」
になるwww
※僕もプログラマ経験者ですwww
見えた分だけ空リプー。
「GMに言ってもプレイヤーがやるので事故は起きる」
→GMから説明受けてお前らも配慮するんだよ。
「なんで？」
→他PCの設定とかチェックしてプレイするだろ。それにプレイヤーが乗るだけだよ。GMが許可したんだから面倒ならお前が出てけ。
「人の為に自分が配慮？」
→お前は自分のために配慮して人が出てけって言ってるだろうが。同じ事だろ。
言い訳のためのいいわけに終始するならもうTRPGじゃなくてコミュニケーションやめろよ。
僕のポスト追ってくれてる人には多分届くと思うんだけど、僕の文章ってとにかく丁寧に詳しく全部順番に書くんだよね。
わかる。「読めるか！」って思うよね。自分でも時々そう思うわwww
ただ、これってマニュアルの必須なんだよね。しかもマニュアルでは更にプラスがある。
欄外に簡単にまとめたサマリーや注釈を指しながら、本文は丁寧に順番に詳しく書く。
理解している人は欄外だけ流し読みで対応可能。あれ？と思えば本文を読めばいい。
理解していない人は本文を読み、その後欄外のサマリーを見ると理解が正しいかを確認できる。
ね、この設計ならかなり上手く行くんだよ。
これを徹底的にやってきたんだよねー。
ので、普段から文章がクドいんだよね（苦笑）
・ガンガン仕事をする
・業務で自分への依存度が上がる
・自分が入院したら止まるプロジェクトはプロジェクトではない
・そもそも全てフローとマニュアルは全部作ってある
・部下に権限委譲しながらOJT。判断方法を落とし込む。基本的にはチェックシートと判断フロー
・だいたい落とし込んだら手を離して観察。同時に判断原則がブレないかチェック
・権限委譲完了。運営しながら余裕を持ってプロジェクト管理
・「如月、最近早く帰ってるな」「いえ、これから忙しくなる予定です」
・「次プロジェクトはこれだ」or「ちょっとプロジェクトBが炎上しててな」
・次の死地へ
・俺たちの戦いはこれからだ！end
おわんねえんだなぁ……。
「Aだよね」って言ってるポストに
「酷いです！Aであるべきです」っていうレスがつく奇跡
的な事を言われて苦笑を禁じ得ない今日この頃。
まさにそれが今起こっており
僕は何を言えばいいんだ
いい加減殴るか吐くかするぞ
と思っております。
まず人の文章を最後まで読んでから返事してくれ。
君の主張、僕が先に書いてる。
君がまさにリプしてるそのポストだ。
下だ。下を読んでくれ。
X民は3行しか読めないから1行目に書くべきか？
でもな、酷いって言うなら内容を読んでから言ってくれ
同じ事を言ってるんだ
全然酷くないよ
これが酷いなら
君も酷いって事になるんだ
自分を殺す論法を使わないでくれ
せめて自爆テロに僕を巻き込まないでくれ
包括的に処理できるので拒絶する事を優先する合理的な理由がなく、断らずに「トラウマ持ちはTRPGするな」にするなら「対処不能だから除外」ではなくヘイトだと言ってるのです。
危険なのは対処可能なものをまとめてカテゴライズして「やめろ」に押し込む行為で、それを許すなら「人が嫌がっても自分のRPを強行する人は危険なのでTRPGやめろ」が成立します。
それでいいなら押し込むを主張しながらTRPG引退して下さい。
理解力が低すぎて頭痛がしてきます。
「僕の文章の何を読んだらそのレスが出てくるんだ？コズミックか？」とか
「その返答はサイコパス寄りだろ。ミ＝ゴにしばらく脳を缶詰にされたのか？」みたいな
ちょっと言ってる事わかんないですね（伊達さんの回復をお祈り申し上げます）
っていうレスがぶっこまれてくるんだけど……。
これ捨て垢によるいたずら突撃か？とも思うんだけど
結構活動してるアカウントなんだよね。
もしかしてアレか？
僕が優しい口調で話してるから電波もとい新人さんが「よーし！話しかけちゃお☆」とした結果
☆がコズミックなんよ 案件なのか……？
「ルールブックに載っています」を免罪符にするんだけど、
「ルールブックに載っている物を使って他人を不愉快にして良いです」って書いてる？って聞くと答えられないんだよね。
書いてないもんね。
じゃあ何がルールブックに載ってる？
設定や呪文。
じゃあそれを使っていいって書いてる？書いてるね。
君の名前だして使っていいって書いてる？書いてないね。
じゃあ君が使っていいかはGM判断だね。
GMって誰？
いないね。
じゃあ使えないね？
おめえさ、教えてやるよ。
それチェリーピッキングって言うんだぜ。
あのね。
ルールブックには人間載ってるだろ。
じゃあ人間使って何をしてもいいんだな？
お前の頭の中どうなってるんだ？
というより、
そういう思想の人が生き延びてるTRPGっていう業界はかなり怖いよ……。
色々経験してきてその結論に達したのか、あるいはずっとそのまま修正されずに今に至るんだよね……。
「ルール違反をしたわけでもないのにRPを制限されるいわれは無いです」は
TRPGは人間のゲームなので
「正当性がひとかけあれば他人を踏み潰して良い」と判断する行為自体が「人間としてのルール違反」なので
ルール違反です。
っていうか、正しさって無限にあるんですが、ルールブックにあるから正当性っておかしいですよね？
CoCには呪文がありますが「この呪文を使ってプレイヤーが他プレイヤーを不快にして構いません」ってルールに書いてます？
ルールに書いてあるのは「キャラクターは協力しなくてもプレイヤーは協力しなさい」と明確に書いています。
あなたの「判断」とルールブックの「記載」、あなたにとってどっちが正しいです？
そもそもルールブック以上に大事な物がないというなら、日本国憲法を守らず収監される結果になりますよ？
ルルブにある呪文は、使われることを想定されてます。ルール違反をしたわけでは無いのにRPを制限されるいわれは無いです。
無人駅に行って騒いで駅員が運んでましたが
落ちたら配慮義務違反なので（落ちなくてもだよ）
追い返すか警察呼ぶべきでしたね
最終的に縁で実装なら
極論ちいかわレベルでも許せる気がしてきた
ルルナーデが
「可愛くても魔物だよ」とか
「得体が知れない。油断しないで」とか
真…
最終的に縁で実装なら
極論ちいかわレベルでも許せる気がしてきた
ルルナーデが
「可愛くても魔物だよ」とか
「得体が知れない。油断しないで」とか
真顔で言ってるだけでもう面白いなって
僕は
「都合良くトラウマを詐称してそれを根拠に権限もない無制限の配慮を当然の事として要求してくる奴はTRPGやめろ」
なら大賛成ですよ。なんなら焼き討ちに参加してもいい。（※駄目です）
ただ、それを短縮して「トラウマ持ちはTRPGするな」って言うならヘイトだから駄目、って言ってるだけです。
本物の精神疾患持ちで、かつ色々な制度に「配慮から外されて」頑張って生きているので、世の中障害への配慮はそんなに甘くねえぞ、っていうのはめちゃくちゃ思うんですが、
でも「辛いよ」って言ってるならその人は辛いって言ってるんですよ。
なら僕は人間として寄り添いたい。
もしかして100人中99人が詐称かもしれない。でも1人が辛いなら、100分の1で辛い人に蹴りを入れるのを避けたい。
僕だって、辛いときに、何度も蹴られたから、自分は蹴りたくない。
まあこれは僕の思いなのでみんなそうしろとは言いません。
が、やっぱり雑に「トラウマ持ちはTRPGするな」はヘイトですよ。
ヘイトじゃなくなるよう、ちゃんと言葉を増やしましょう。
さあご一緒に。
「都合良くトラウマを詐称してそれを根拠に権限もない無制限の配慮を当然の事として要求してくる奴はTRPGやめろ」
全方位を敵に回した気もしなくはない。
僕ね、本来「本物の精神疾患持ち」として、「お前らトラウマって叫んでるけど、精神科や心療内科に行って診断貰ったんだろうな？気軽にトラウマ持ちだって言い出して人に配慮求めてるんじゃないだろうな？」って言わないだけかなり我慢強いというか優しいと思うんだよ。
トラウマっていう言葉を厳密に言うならちゃんと診断を貰え、っていうのを言わず、
「辛い思いをしたんだね」「それを避けるにはどうすべきかを考えよう」「辛い思いは優先パスじゃないから、みんなと同じく条件交渉で参加不参加をネゴっていくのがいいね」って話をしてるよね。
そりゃあ配慮反対派から叩かれるよ。明らかに優しいもん。
ただ、トラウマかはおいておいて辛い思いをしたね、大変だったね、次はそんな目に遭わないようにしようね、って言ってる。
別に僕が精神疾患持ちだからじゃないよ。辛いなら助かればいいと思うだけ。
たださ、「辛い思いをした」はイコールで「周りが全員自分に配慮すべき」でもないんだよね。
車椅子に乗ってたって穴は避けてくれないから自分で避けるよ。じゃあ辛い思いをした人だって最低限の自分でのスクリーニングは必要だよ。穴は向こうから避けてくれないから穴にハマりたくなかったら道を見て穴を見ないとハマるよ。
そもそもディスアドバンテージに対する補填は「同じスタートラインに立つ」までだよ。それより上を求めても通らないよ。
みんなが交渉ベースでセッションへの参加の可否を確認してるなら、辛い思いをしてる人も交渉ベースでセッションへの参加可否を調整しなよ。条件があわなければ参加できないのは誰だって一緒だよ。
そもそもね。TRPGのセッションって「仲間でやるもの」であって、オープンな店と違って「そもそも仲間以外は入れません」があるのね。
一見様お断りのお店に対して「私には障害があるので入れて下さい」って言っても一見さんはお断りさ。前提条件満たしてないのにトラウマが理由で入れて貰おうとするのは無理さ。
じゃあ自分の要求の結果「あなたは仲間ではありません」って言われたのであれば差別でも酷くもなく、単にあなたは仲間じゃなかったんだよ。
無制限の配慮や無制限の受け入れはTRPGでは存在しないよ。
あー、有料セッションならあるかもね。でも営利のセッション以外だと集まってるのは同好の士であって、基本的になんの義務もないからね。それに対して「辛い思いをした」を訴えても「辛かったね」という反応はあるかもしれないけど、相手が絶対に言う事を聞いてくれる権利ではないから。
みんながそういう使い方をしている、と決めつけるわけではないよ。
でもそういう使い方に見える言い方をしている人も見受けられるし、それはね、ちょっと勘違いだと思うよ。
それが通る場合、辛い思いは証明できないからさ、みんな言い出すよね。そうなったら本当に辛い人が隠れてしまう。
使い方が悪い結果本当に辛い人が更に辛くなるなら本末転倒だよ。
まあねー。「みんなが生活保護を受ければいい」っていうライフハック生み出す国だからなー……。
As someone who actually lives with a mental illness—without causing trouble for those around me—I find this kind of trend deeply unpleasant.
いや、投げたんだしいいや。
どうせバズらんやろ（※フラグ）
知ってるかL。※フラグって書いておくとそれは起きないんだぞ
いてもするの？
するなら「あなたがやめた方が安全です」になりますね。ジャンルに関係なく悪質なルーニーです。
いるかどうかが問題なら「それは辛いです」って言えば分かるよね？
「言わないでわかれ」って言ってないよ？
わかるなら配慮する方法があるのでは？と言ってるんだよ？
あのね。
「やめた方が安全です」は二方向なの。
過剰要求を避けた方がいいのね。
あなたがトラウマ持ち全員に「やめろ」っていうなら、あなたがやめるほうがやめる人数少ないの。だから合理的にあなたがやめるべきなのね。
そもそもTRPGで条件交渉を否定して「この人はやめろ」って言うなら、あなたが交渉できない人間なんだからあなたがやめなさいよ、っていう結論になるのね。
でも、あなたがそういう人と同席しないことを選ぶこと自体はあなたの権利なのでそれでいいと思います。
が、それはあなたの判断であり一般化される常識ではないので、人に求めないで下さいね！
偉いんじゃなくて管理する権限を貰っただけだね。人間として偉いわけではなく、偉そうな判断を下せる立場を貰っただけ。
能力は……あるとは主張せんけど、ないけどマイクロソフトのセンター長でしたって言ったらマイクロソフトさんにもNTT-Comさんにも顔向けできないからね。それなりにあると思うよ。
だって「PCオタクでTRPGerならパソコン系のコールセンター行けば天下取れるでしょ」で契約社員で入社して、導入研修、OJTでぶっちぎりでリリース、その月のリリース後の半月でセンタートップ件数取って顧客満足度1位、翌月はもうOJTトレーナーで電話取ってないし、その翌月はもうリーダーだからね。そのままチーム管理で結果出してSV、社員登用、プロジェクト投入、PM登用だよ。トントン拍子だ。少なくとも「見込み」の目はあったんだろうね。
ただ、その後って能力と言うより「視点」で勝負してるんだよ。
例えばね、これ分かるかな？
「職位での最善は会社の最善ではない」っていう考え方。ちょっとブレイクダウンするよ。
セキュリティ担当は会社のセキュリティを守るのが仕事。だからギッチギチのセキュリティルールを決める。
と、「会社の外からネットワークに入るのは禁止です」が普通に起きる。
営業は仕事を取ってくるのが仕事。会社に戻る暇があったら客先を1件多く回りたい。
しかし営業するには内部データは必須。だから出先からアクセスしたい。
どっちも最善を求めるとこれだよね。でもバッティングしてる。
会社としてはセキュリティも守りたいけど、営業が仕事を持ってこないととても困る。
しかし営業が自由自在に動いた結果インシデントが起きると恐ろしい金額がすっ飛んでいく（評判リスクなども含めて金銭化した場合）。
会社としてはなんとかバランスしたいので、バランスしたのが会社としての最善。
セキュリティと営業と会社で3つの最善がある。しかし各部署は自分のミッションを最優先するため、誰かがどこかで中継しないといけない。
これをね、更に僕の得意なプロジェクトと教育で見るね。
教育担当は新人を現場に送り込むまでが仕事。チェックの結果OKがでる人材を作って現場に送りこめばOK。
現場は現場を回すので、教育から送り込まれた人材が即戦力であってほしい。
ので、教育の育てる人員の期待値と現場が入れてほしい人員の期待値がブレている。
これは一見職位最善に見えるんだけど、実は違う。
現場がするべきなのは業務そのもの。
教育が行うべきなのは業務を行える人材の育成。
なら、実はOJTが終わった時点でその人員はある程度ちゃんと業務ができている（既存人員の下位25%程度とか）必要があるんだよ。
教育は自分で勝手に「最初に決まっていたチェックシートを埋める人材」を出荷しようとするんだけど、業務はどんどん変わってレベルや件数・やり方が変わる。
教育に求められるのはチェックシートを埋める事ではなく使える人材を投入する事なので「そのチェックシートを埋めれば今の必要人材の要求値に達しているか？」を常に再確認しないと駄目なんだよね。だから古いチェックシートを使っている時点で仕事ができていない。
よくある教育と現場の問題って、「教育で色々学んで現場に出たら『これはこういう運用に変わっています』が大量にある」なんだけど、変わってるのを取り込んで教育してない時点で教育の仕事になってないんだよ。
なので、「この前の周知で変わったAの処理ってどうなってたっけ？」って投げて教育担当が即答できなかったら「お前何教えてるの？」っていう話しなんだよね。だって現場に投入するための教育をする人間が現場のフロー理解してないの控えめに言って怠慢でしょ。
が、それが通じると思っている教育担当が多いんだよね。
僕はそう言う部分をブチ抜くので、プロジェクトの立ち上げをする時にフロー決定の打ち合わせの時点で教育統括を同席させる。
何のためにこのフローがあって、この行動にはどういう意味があるかをまず理解しないと現場向けの教育にフローをブレイクダウンさせられないから。
これも思いつきでやってるんじゃなく、僕は最初のプロジェクトでPM兼教育統括をして、自分で教育をデザインし、徹底的にブレイクダウンした結果上手く行ったケースがあるから。
これは凄い効果があって、教育担当が全ての手順について理由を理解しているので、現場に行くまえに行動の意味が落とし込まれて、現場で混乱がほぼない。
そして運用変更などの打ち合わせにも常に教育統括を連れていくので、運用が変わった時点で既に理由と目的と収集する数字が理解されているので、教育内容の組み替えもあっという間に上手く行き、なにより「現場に人員を送ってからのチューニング」に時間がかからない。チューニングの間ってスペックがフルで出ないから無駄時間だからね。
あと投入された人が「習った事と違う」とか「言ってる意味がわからない」がほとんどないので、劇的に離職率が下がったよ。まあこれは狙ってやった。僕が投入されたとき周囲がみんな「習ったことと違う」っていいながら辞めていったからね。
みたいな、通常プロジェクトで「それって普通でしょ？」って思われてる事を全部点検するんだよね。
あと自分の経験。僕は適応力があったから変更とかは受け入れやすいけど、「現場投入直後に色々運用が違うのを流し込まれる」だと「初めての現場投入のプレッシャー」に加えて「一気に流し込まれてすぐに反映しないといけない知識」を同時にやられたら辛い人の方が大半だよ、っていうのを生き残った古強者は忘れるか、そもそも感じてないんだよね。でもそれは周囲を観察してれば分かる事だし、それができない奴が管理職やってるのはお笑いだよね。
みたいな「視点」で勝負するんだよ。
ただ、この視点はあくまで「上手く回す」ためのもので、奇抜なだけで何もならない視点は出さなくていいよ。
人を使う仕事なら「楽に仕事が出来る」「辛い思いをなるべくしなくていい」「会社を辞めないで長く続けられる」っていうのは使われる人にとっても使う側にとってもプラスにしかならないから、低いコストでできるならどんどんやればいいんだよ。
そう言う視点を持ってると勝負しやすいよ。
まず、それは分かってる物なのか分かってない物なのか。これ一般的に言う地雷だよね。
・そもそも本人も気づいていなかった「辛い要素」
踏んでみないと発覚しないので避けようがない。本人も知らないし周囲もわからないのでこれは悪い意味で宝くじだよね。
対処しようがないし、踏んだら運がなかった、でしかない。
これをもって「トラウマ持ちは参加するな」って言われても、参加した本人だってトラウマ持ってると思ってないんだから結果論を責められてもどうしようもない。これを責めるのは無理筋だよ。ダイス目が悪いのを責めるようなもんじゃん。
同時にこれは事前ケアも不可能だよね。それが「辛い要素」だって誰も気づいてないんだから、事前に表示されたとしても「大丈夫ですね」で参加になるし対処もされないよ。
ただまあ、発覚した後は「本人が気づいている辛い要素」として扱えばいいよ。
・本人が気づいている「辛い要素」
これは本人が辛いと知っている物だよね。
1.シナリオ側、GM側でアラートを出してそれを本人がジャッジして参加するか決める
これは提供側が先にアラートをだす対処法。出された物を本人が見て参加するかを判断する。
シナリオに書いていない物はGMが出すしかないけど、それはGMの負担なので「絶対やれ」でもないよね。
あと全部が網羅されてるんならいいけど、軽く扱うものがピックアップされてなくて「書いてないのに辛いのがあった！」が避けられないので、これだけで全部対処可能でもないし、これだけで全部網羅しろっていう要求も無理だよ。
2.本人が「これは辛いです」と申告する
本人がGMに「これは辛いです」と申告する対処法。GMはそれを聞いて「今回その要素はないよ」「要素はあるけど我慢して参加する？参加を見送る？」「要素を軽く書き換える？」「要素をまるごと書き換える？」という対応を決める方法。
GMは「参加を断る」事も選択肢にあり、必ず対処が必要という義務ではない。
この方法は気づいていない辛い要素以外は自分で申告できるのでかなり安全。GMも「対応しません」を含めて好きな対応を決められるのでセーフティ。
3.本人は申告せず、周囲が完璧に配慮する
不可能なのでその要求は断っていい。
そもそもTRPGは仲間相手にするものであり無制限の要求をする人を「仲間ではない」として仲間にしないで良いので付き合う必要はない。
配慮は「障害がある人が他の人と同じように扱われる」までを通常対応とするので、他の人は「条件があえば参加、あわなければ参加見送り」なので、トラウマがある人への対応も「条件があえば参加、あわなければ参加見送り」でOK。
そもそもトラウマがある事は優先パスではないので通常対応と同レベルの対応で良い
だと思うんだよね。
トラウマがある人に対しては「条件交渉の結果、条件があえば参加OK、あわなければ参加見送り」までの対応でいいし、これはそもそもトラウマがない人にも同様。
逆にトラウマがある人への拒絶も「条件にあわないので参加見送り」まで。「トラウマがある人はTRPGするな」という権限はない。
条件として「トラウマがある人に配慮しないセッションなのでトラウマがある人は参加不可」は差別ではなくただの条件。
これは「トラウマがある人に配慮するセッション」が成立するなら逆の「トラウマがある人に配慮しないセッション」も成立しないといけないため、ただの条件であり、それに異を唱えても意味がない。
（仲間内のセッションに仲間じゃない人が来たら断られるのは別に当然だよ）
っていうのがベースじゃないかな？
A.そもそも気づいてない「辛い要素」には対処しようがない
B.申告自体出来なければ隠して参加して事故るよね
C.トラウマは優先パスじゃないので、「普通の対応をされるべき」はOKとしてそれより上の対応は要求できないよね
D.トラウマ持ちを拒否する選択肢があるんだから「全員するな」を言うなら差別だよね
E.お互い主張のすりあわせを面倒くさがって極論言うならどっちもゲームできないよ
F.そもそも「こういう合意でセッションしましょう」って話してその合意でやれば問題がかなり少ないよ
だと思うんだよ。
これに噛みついてくるなら、もっといい意見いいな。論理的な奴。
お気持ちはチラシの裏に書いてゴミ箱にでも提出してろ。気が済んだら論理的な意見をくれ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
楽しい職場！
僕は死んだ父親にコンプレックスあるんだよね。
うちの父親、貧乏な中勉強頑張って奨学金で工業高校に行って、大学推薦も認められたんだけど貧乏のせいで就職することになって国鉄に。
そして国鉄で親友と2人で振り子特急を開発して総裁賞貰って東京で総裁から賞状貰ってるの。
わかる？国鉄の総裁って、当時の総理大臣だよ？
僕の父親、凄い発明して総理大臣に直接賞状貰ってるの。
とんでもないよ。
親としてはかなり問題のある人（僕はめちゃく殴られて育った）人だけど、酒も飲むし賭け事もするし母親も泣かせたんだけど、あの人僕が本を欲しいって言ったら必ず買ってくれたんだよね。
プログラミングの参考書5000円をその場でぽんと買ってくれた。
もうさ、いい親かというと怪しいんだけど、凄い人。もうコンプレックスだよね。
だからさ、僕も頑張って仕事しまくった。
契約社員から正社員になって、NTTコミュニケーションと組んでマイクロソフトの仕事受注してマイクロソフトのコールセンターのセンター長もやった。マイクロソフトのアジア統括の人とも直接あって英語でやり取りした。
マイクロソフトだよ。結構凄いと思うよ。
でもね、僕の仕事じゃ総理大臣から賞状は貰えないんだよね。もう勝てないんだよ。
って話しをしたら「祖父と父親がそうである自分はもっと辛くない？」と言われ
それは正直すまん
でもな、お前らを喰わすために頑張っただけなんだよ……。
僕は死んだ父親にコンプレックスあるんだよね。
うちの父親、貧乏な中勉強頑張って奨学金で工業大学に行って、大学推薦も認められたんだけど貧乏のせいで就職することになって国鉄に。
そして国鉄で親友と2人で振り子特急を開発して総裁賞貰って東京で総裁から賞状貰ってるの。
わかる？国鉄の総裁って、当時の総理大臣だよ？
僕の父親、凄い発明して総理大臣に直接賞状貰ってるの。
とんでもないよ。
親としてはかなり問題のある人（僕はめちゃく殴られて育った）人だけど、酒も飲むし賭け事もするし母親も泣かせたんだけど、あの人僕が本を欲しいって言ったら必ず買ってくれたんだよね。
プログラミングの参考書5000円をその場でぽんと買ってくれた。
もうさ、いい親かというと怪しいんだけど、凄い人。もうコンプレックスだよね。
だからさ、僕も頑張って仕事しまくった。
契約社員から正社員になって、NTTコミュニケーションと組んでマイクロソフトの仕事受注してマイクロソフトのコールセンターのセンター長もやった。マイクロソフトのアジア統括の人とも直接あって英語でやり取りした。
マイクロソフトだよ。結構凄いと思うよ。
でもね、僕の仕事じゃ総理大臣から賞状は貰えないんだよね。もう勝てないんだよ。
って話しをしたら「祖父と父親がそうである自分はもっと辛くない？」と言われ
それは正直すまん
でもな、お前らを喰わすために頑張っただけなんだよ……。
イメージ通りな気が……www
マイナスがゼロになることもないな。
さっさと死んで呪霊になってもう一度死ね。
多分ギリギリラインで「そばやでうどん頼むのでそばと同じお湯で茹でてますか？」とか（※めちゃくちゃ危ないのでやめておけ）とか、もっと言うと定食屋でご飯食べるときに鯖の味噌煮頼んでて「これ、そば粉混入してないですよね？」（これは流石に聞くだろ。常に）って話じゃない？と思う。
確認しないで喰って「アレルギー！」って叫んで倒れるのは自己責任かもしれんけど、
鯖の味噌煮頼むときに「そばアレルギーなので、そば粉は混入しないですよね？」って聞くのを咎められると要するに「外食するな」って言ってるわけで、そこまで行くと流石に差別だと思うよ。
これ、グラデーションだからあんまり断罪すべきでもなくて、「どこまで？」って話になると都度確認してヤバければ撤退、でアグリーなんじゃない？
「全てのそば粉を常に除去せよ」は店側の負担重すぎるし「そばアレルギーなら全ての飯屋に入るなよ」もアレルギーの人の負担重いよね。
え？和食を避ければ大丈夫？お前「そば粉のガレット」って知らんのか？僕らの知らないそば粉を使ったメニューがないと何故言い切れる？向こうは命かかってるんだぞ。お前そんな気軽に人の命かけられるのか？人の命だからか？人の心とかないんか？（ドブカス禪院）
僕のチームは役割分担で、ちゃんと自分の仕事を積み上げて、設計した範囲でみんなが実力を出して最終的に目的以上の結果を出すチーム編成を常にやってきた。
個々人の力量も大事なんだけど、チームとして戦う。誰か一人が欠けてもフォローして、設計を修正しながらラインを押し上げて結果につなげる。
それを徹底的に伝えて、「一見地味な仕事でも下支えの仕事がないと結果はもぎ取れない」「自分の仕事は大事だけど、人の仕事を軽んじてはいけない」「チームに貢献する事が貢献で、独走暴走は評価しない」を徹底してたんだけど、どうしても一部の人達が独走するんだよね。
ので、かなり色々な方法でコミュニケーションを取り、話を引き出した。
その一部の人って、体育会系。サッカー部とバスケ部が多かったように思う。
「なんで最後で独走するの？最終的にAさんが持ってく話だったよね？」
「行けると思ったので！」
「チーム戦だからさ。Aさんが取る設計ならAさんが取らないと得点じゃないんだよ」
「行ける時に行くべきです！」
「チームワークの意味わかってる？」
「チームワークはゴール前までです。得点するのはエースの力です」
「あー、なるほど、スポーツだと得点するのは最終的に個人技だね」
「そうなんです！」
「ごめんな、うちの仕事はスポーツじゃないから、これ以上やったら評価下げるぞ」
なるほどー、って思った。
確かにチームワークではシュート決まらないんだよな。
でいいと思うなら、それでいい。
僕は遠慮なく「You are stupid」と言う。
いいと思わないなら、何を言っても嫌な人と嫌じゃない人がいる。
嫌な人は「これを言われると嫌だな」と言えば、それを言われないで済む。
「これを言われると嫌だな」を言うべきではないというなら、いつか言われて嫌な思いをする。それを「事故」と言っている。
「You are stiupid」が嫌な人も嫌じゃない人もいる。
嫌じゃない人は別に何もしなくても良い。
しかし嫌な人が「これを言われたくない」と表明する権利をないというのであれば、
あなたはいつでも「だれか1人でも不愉快にならない凄惨な悪口」を聞く覚悟をしなければならない。
If you cater to issues like this, people with mild issues or no issues at all with come up with something to feel special about.
If you don’t want the KP saying “fxxk,”
you could simply tell them not to say it.
But because some zealots
claim that asking the KP not to say “fxxk”
is a sign of being weak-willed,
I just think the whole thing is ridiculous.
「セッションセーフ」を「トラウマ対応だから不要」って言うなら「不快を感じる人はみんな心が弱いからTRPGするな」っていう事になるよ！
です。
まさやさんの「多分事実だと思います」がザッツオールだと思いますw
そして上の文章が成立する場合、「セッションセーフを不快と思ってる人も心弱い判定だからTRPGやめれば」と言っています（苦笑）
セッションセーフが不要だと主張する人間は、すなわち「つまり心の弱い人間はTRPGをすべきではない」と言っているのと同じだ、ということでしょうか。
多分事実だと思います。
僕「あの、私、ちょっと扱い悪くないですか？大体において突然投入されて『なんとかしろ』って言われてますよね。私会社の最大プロジェクト回してるのに」
部長「だって自分のプロジェクト上手く回ってるだろ？お前いなくても」
僕「そりゃあ私が入院したら回らなくなるプロジェクトなんて無責任ですからね。ほぼ全部権限委譲してほとんど管理だけしてますよ」
部長「じゃあ余裕あるじゃないか」
僕「ありますけど、それは緊急用のバッファじゃないですか。それに突然投入して『なんとかしろ』はキツいですよ」
部長「でもなんとかなるだろ？」
僕「なんとかしなかったら会社に被害出るじゃないですか。無理矢理やってるんですよ」
部長「つまりできるんだろ？」
僕「……まあ、結果としてはできてますね、実際」
部長「じゃあ投入した判断は間違っていないよな」
僕「そうですね。いざ失敗したときはご覚悟を」
部長「狙って失敗できる根性ないだろ」
僕「……参りました。ごちそうさまでした」
一枚上手なんだよなぁ……。流石に海千山千。
面白い人生はいらないから、もうちょっと安定と安心をくれ。
冒険野郎になりたいわけじゃないんだ……。
東京にいったら、是非、二郎ラーメンでラーメンを食べたかったんだ。
だって2ch（※当時）でみんな嬉しそうに「豚の餌」って言ってるじゃん？
食べたかったよね。
でもね、僕の出張は
「クライアント報告。朝一離陸・報告会・とんぼ返り・議事録作成」で二郎にはいけない。
「営業から呼び出し。客先缶詰。ご飯は差し入れのパン。寝ないで資料作成。客先プレゼン。そのまま飛行機で帰されて自分のプロジェクトの対応」
ばっかだよ。二郎なんて行くタイミングない。
生まれて初めての二郎は札幌店だよ。未だに東京の二郎言った事ないよ。
もう少し役得をさせてくれないか……？
そんな案件をね。
何件やったと思う？
笑えよ。
おい、笑えよ。ほら？
結果から逆算して「次回は事前に言えば？」を正当性を盾にして断るなら「人の嫌な思い」（女性が泣いた件ではなく、次回同じ事が起きるのを防ぐ手順）より「自分の正しさ」を上に置く行為なので僕は一緒にプレイするのをやめたよ、という事実
だけのお話（僕が同席をやめただけで彼がいいとも悪いとも言ってないよ。彼のスタンスを僕が嫌だっただけ）を元に、
この件は「セッションセーフ」として
・GMが「そういう危ない描写あるよ」と言っていればプレイヤー側が避けるなり身構えるなりできたかもしれない
・プレイヤーが「こういうのは苦手です」と言っていれば避けられたかもしれない
が、「セッションセーフ」自体を「トラウマ配慮は不要」で除外した場合やっぱり避けられないよね、というお話をしており、
じゃあ「トラウマ配慮をすれば避けられた可能性」を「トラウマ配慮は不要」で踏み潰したら駄目じゃない？
というお話をした上で、
結局「トラウマ配慮は不要」論を突き詰めると「辛い思いをする人はTRPGするな」になるので、それは「TRPGで辛い思いをしたのはお前の心が弱いからだ」という主張になるよね
と言っています。
結果から逆算すると
「辛い思いをした」
「それを次回避けるにはセッションセーフが必要では？」
「セッションセーフがトラウマ配慮なので不要というのであれば」
「辛い思いをした事自体が否定される理由になっている」
「なら心の強い人間以外TRPGはできない」
「つまり心の弱い人間はTRPGをすべきではない、になる」
というお話ですー。
まあ「心が弱い人間はTRPGをすべきではない」って主張する人間の心が強いとも思えないので、それを主張する人もTRPGすべきじゃないと思いますけどね……（苦笑）
「彼は悪として非難されるべきではないが、嫌われてもしょうがない」
The idea of making my trauma someone else’s responsibility sickens me.
I will never let my trauma control me or limit me.
営業「如月さん、ちょっと現場知ってる人が必要なんです」
僕「今別プロジェクト受注のための営業資料作ってるんですけど、それ系です？」
営業「それです！今から飛行機乗って東京来て下さい」
僕「僕PMなんで勝手に抜けると周囲が困……らないな、みんな権限委譲してるや。いいですけど、この営業資料も営業さんのオーダーで特別対応で作ってるんですよ」
営業「すみません、でも受注できれば会社が大躍進するので！」
僕「知ってますよ。だから協力してるんじゃないですか」
営業「じゃあチケット手配するのですぐ空港へ」
僕「今日出張の予定じゃないので服とかないんですが」
営業「大丈夫、客先に直行で缶詰です！」
（何が大丈夫なんだよ……）
空港から東京へ。案件受注のタッグとなる発注元の会社へ
発注元「ようこそ如月君！資料は出来た？」
僕「はい、レビューお願いします」
発注元「うん、OK。明日に向けてこことここ詰めてくれる？」
僕「はい」
朝
僕「資料できてますー。営業さんいってらっしゃーい」
営業「如月さんも来るんですよ」
僕「？？？」
発注元「よろしくね！」
僕「？？？」
クライアントの会社
営業「今日はよろしくお願いします！」
発注元「ではよろしくお願いします。まず概略から」
僕（なんで僕がここにいるんだろう……？）
発注元「では詳細は如月から」
僕（！？）
営業「まずこの点ですが、如月が説明します」
僕「この点についてですが、今この業界でのサポートはオフショアがほとんどですが、日本語の疎通に問題がある場合が多く、コストに対して顧客満足度が追随しない傾向にあります。御社は業界最大手、顧客満足度で差を付ければ印象も大きく向上します。オフショアよりもコストはあがりますが、首都圏よりもニアショアを選択する合理性は確実にあります」
帰り
営業「さすが如月さん！」
僕「次やったらその場で帰りますよ」
営業「だめですね。明日も追加で説明したいことがあるので」
僕「営業さんがやってください」
営業「現場の細かいところを突っ込まれるとこまるじゃないですか？」
発注元「今日は凄かったね！明日もよろしく！」
営業「と言うわけでよろしく」
僕「缶詰になる前にパンツだけ買わせて下さい」
殺すぞ営業。
人員評価を家からのぞき見してローカルに保存し、ウィルス感染して流出しました☆の子。
「自分の評価書き換えたよね？」
「……はい」
「まあ、この評価使わなくなるからね……。黙っておくわ」
「……はい」
「PMさん、この資料おかしいなと思ったことありません？」
「ないよ」
（自分で書いた評価忘れてるのね……）
みんな死ね！
……なんか違うくない……？
仕事が面白いの、仕事の内容が面白い……いや、内容が面白いのは事実なんだけど……
対応するのが面白い……いや、対応も面白いのは事実なんだけど……
なんていうの？「外から見てる分には面白い」を僕に向けるのやめてくれる？
You’ll just cause confusion if you chime in, so please just ignore it!
僕はあくまで「トラウマ持ちはTRPGするな」と本当に言っているフォロワーがいるので言及しただけなんですが、
過激派のストローマン論法が根っこなのであればそもそもストローマンの部分は絶対に採用されない話にすり替えた内容なので、そのストローマン部分をそのまま主張したら「それは通らないよ（僕の意見）」って言われるのは当然なので、ストローマンにのってそのまま主張してるフォロワーも過激派反対派も全然冷静じゃなく喚いているだけの衆愚って事ですよね（苦笑）
※言葉がきつくて申し訳ないです。が、ストローマンも良くないですがそれにのってそのままそれを主張するのが良いとも思いません
そもそも「トラウマ持ちはTRPGするな」も「トラウマ持ちを優遇して絶対に受け入れろ」も採用されるべきではない極端な意見なのでどちらにも正当性はなく、僕はどちらも個別に問題視して「個別に交渉ベースでやろう」と言っていますし、多分なんですがこれで頭に血が上ってそのまま踏みとどまらずに喚き出す場合（頭に血が上るのは問題ではないんですが、血が上ったまま行動するのは問題ですよね）は結局感情論の人間で問題の解決に寄与できる人でもないと思うんですよね。頭に来た時点で「トラウマ持ちは来るな」に寄ってるので（苦笑）
まさやさんについては踏みとどまった上で僕の他の論も検討して頂いているので本当にありがたいと思うのですが、実際「誰に何を配慮してもどちらかからは叩かれる」問題なので、僕は味方を作らず「どっちも極論だよね」で行くつもりですし、実際そうしているつもりですので、このツリーのポストについてはこれ以上伸ばすつもりもないのですが、原則論として「極論は言うなよ」「感情で走るのはやめないか」「言ってる事に権限ないよね」「個別交渉で処理しようよ」で行こうと思います。
そもそも過激派の言う「配慮せよ」も「バリアフリー対応は『他の人と一緒の待遇まで』だから条件提示の上個別で参加可否判断までだ」「それ以上求めるならそもそも君は仲間に入れない。仲間にするかどうかは集団の決定が優先だ」ですし、
過激派反対派の言う「トラウマ持ちはTRPGするな」も「条件があわないから蹴る、は正当だが『トラウマ持ち』という属性だけで拒否するならストレートに属性差別だぞ」「トラウマ持ちが精神障害を意味する場合、普通に障害者差別を言っている意識はあるんだな？」という感じですよね。
これ冷静に言われると冷たいと思うかもしれないんですが、必要以上の配慮を当然視して要求するのは傲慢ですし、属性差別はあたまに血が上っても言っていい言葉ではないので……。
不要な意見と判断されたならば、捨て置いて下さい。お目汚し失礼いたしました。
うん、もしかしたらウザく思われてたのかもしれんと今思った
この前提で言うと「トラウマを持っていてもちゃんと処理できるなら遊べる」を排除するので、遊びたい人って「そもそも言わない」しか選択肢がなくなるよね、だから「トラウマ持ちは全員駄目」みたいな言い方は良くなくて、「遊ぶために必要なステップを踏めばOK」までに降ろそうや、という主張の一部なんですよね。
ただ、他の論も見て頂いてご評価頂いているようなのでその点はありがとうございます。
僕は中道派なのであくまで
「トラウマ持ちはTRPGするな」には反対
「トラウマ持ちには常に配慮して絶対に参加させろ」も反対ですー。極論は好きじゃないんです……。
条件交渉の結果OKならトラウマ持ちでも遊べるべきだし、それはトラウマ関係なく全員そうだよね、というスタンスですー。
他を拝見するに、そうではないのでしょう。
けれど、誰かを非難する時は明朗に自身の立場を表明する必要があると進言します。
言葉の定義とか「これってこうだよね」についてなんだけども。
正しいとか正しくないって言うのも凄く大事だよ。
でもね。
自分の言った事を部下が思った意味で受け取らずに仕事を失敗したら、部下も無能だけど、部下を使うのが上司の仕事だから上司も仕事できない人だよね。
上司の言った事を自分が理解して理解に相違があって仕事に失敗したら、無能なのは上司だけど、部下も無能だし、部下の評価するのは上司だよね。
クライアントに伝えた事がクライアントに意図通りに伝わってなくて仕事に失敗したら大問題だよ。伝えた事が伝えた事じゃなくて伝わった事が伝えた事だよ。正しい正しくない以前に仕事がなくなる。
クライアントから伝えられた事をクライアントの意図通りに受け取れなくて仕事を失敗しても大問題だよ。リテイクのせいで利益がなくなる。納期が間に合わないと最悪慰謝料、場合によって仕事がなくなる。
ので、伝えても伝えられても「確認」がめちゃくちゃ大事なんだよ。
自分にとって正しい解釈・正しい意味があってもいいんだけど、それに対しての合意がないなら「自分のもの」に過ぎないのね。
ただ、正しさは仕事を保証しない。上司・部下・クライアントが求める物を求めるように与えられないと仕事に失敗してバックファイアが起こる。自分だけ焼け死ぬなら「失敗だったねw」で終わるかもしれないけど、部下がいるプロジェクトが切られたら部下の人生まで曲がる。そこまで責任持ってるのにただ「確認」するだけで終わる手順をすっ飛ばすなら有能無能じゃなく無責任だよ。
責任を持たない人には部下も仕事もプロジェクトも任せられない。仕事を任せられないなら給料も出せないから行く先は一つだよね。
僕はそう言う世界で生きてきたし、そう思うから「まず合意を取ろう」から入るんだよね。
俺ルールを使いたいなら「俺ルールで行くレギュレーションです」から始めて「俺ルールはこれです」で行きなよ。
って言うの、伝わる……？
分かってるんだよ。
対人関係のトラブルは15年サークルで散々やったよ。
サーバやってたからセキュリティトラブルも散々やったよ。
ガジェット好きだからファシリティ関係のトラブルも得意だよ。
トラブルに金かける余裕ないから全部自分でやってきたよ。
じゃあトラブルの達人だな。うんそうだね。僕でもトラブル見つけたら僕投入するわ。
しかもね、構造屋で教育のプロ、フローとシステムを作る専門だよ。
投入されたトラブルを丸裸にして解析して「再発しない」構造を作ってフローとシステム作ってそれを教育にするよね。
ならトラブルに投入すると副産物が一杯できるから投入しないだけ損だよね。
うん。完全に僕が悪い。
もっと給料貰っておくべきだった。
ただ、PMとして
「設計」「教育」「フロー化」「属人化脱却」をめちゃくちゃやって成立させると同時に
セキュリティもわかる、ファシリティも手伝える、調査もできる、開発もできる、で、おおよそ「わからない事がない」ので、何があってもだいたい分かるし対応できる。
あと「何と何がどこで繋がっている」が分かるので専門家に良くある「自分の範疇以外がわからない」事による「責任の継ぎ目がすっぷりぬけて誰もフォローしない」が僕には見えるんだよね。
大体の問題って「守備範囲外」の「重なったところ」で起きるんだけど、そこが僕には見えるので先にフォローしておける。
あと、大体の職位の仕事がわかるので「ここ機能不全だよね」がかなりわかるので、おそらく「オールラウンダー」なのが強いのではなくて「オールラウンダーにしか見えない場所が見える」のが僕の強みだったんだと思うよ。
Q.なんでそんな経路確認できるの？
A.サーバが趣味でファシリティから「PM辞めさせてファシリティに如月寄越せ」って言うような変態だからです
Q.なんでそんなに調査上手く行くの？
A.これ系何回やったか聞きたいか……？なんで地方に正式なセキュリティチーム置かれてないと思う……？
Q.馬鹿なんですか？
A.はい。もうちょっとお給料欲しいです。3人分くらい。
Q.他にいいわけありますか？
A.開発部署にも「PM辞めさせて開発に如月寄越せ」って言われてましたが、それはプログラムをオーダーしたり変更させるのにわざわざ開発呼ぶのが面倒で自分で作ってただけなので無罪です。お給料4人分下さい。
まず「何かの資料をメールで送ってないか？」が始まるから、「SMTPログチェック」からだよ。全件。
幸いデバイスの持ち込みと持ち出しができない設計なのでUSBメモリ持ってきて持ち出したは除外……できないんだよ。物理的にUSBポート塞いでないからソックスにUSBメモリさして入ってきたら見抜けない。
そしてUSBポートを物理的に塞いでないセキュリティなんだからUSBポート監視なんかしてないよね。監視より塞ぐ方が安いんだから監視するくらいなら塞いでるよ。マジ地獄。っていうか初動で名乗り出てくれなかったらこっちも検討しなきゃいけなかった。
ここまで確認して初めて共有フォルダだよ。だって共有フォルダの方が本来セキュリティが高いからね。
でもこの順でしらべてるともう1週間くらい経過してるよ。クライアントはもう怒髪天だよね。
危ない、危ない。
分かる人は分かると思うけど、役満こえてダブル役満トリプル役満の案件だよ。
スーパー麻雀かよって言うくらい天和大四喜四暗刻だよ。舐めてんのか全員。
このね、たった半日で「5年くらい対応したな」っていう疲労感と、「どこに何を報告すればいいんだよ」という気持ち、是非みんなにも追体験して欲しいよ！
クライアントから「共有資料がファイル共有ソフトで漏れてるようです」って言われた件。
当時僕は担当じゃなかったんだけど、それを言われて上司が真っ青になって、本社からセキュリティチームが地方に来るまでの間に初動まかされたんだよね。
結果的にはセキュリティチームが来る前に対応終わったよ。
1.何が漏れた？
投入されてPMにクライアントとの共有資料は何があるか確認。
おおよそ「盗んだのをパソコンに保管、ウィルス感染で漏れたんでしょ」という見通しだったので共有資料を聞き込んだら
「予算」「人員配置予定」「人員評価」が共有。内部の人が見たいのは人員評価だよね。
2.誰が知ってる？
「このファイルの存在って内部に知られてます？」→「知ってるけど場所は知らないはずだよ」
そんなの存在を知ってれば探すよね。存在がバレてる時点でセキュリティが落ちてる。
3.場所のセキュリティ
「ファイルの場所は？」→「クライアントも入る共有フォルダだよ」
確認結果：フォルダにパスワード設定なし、共有フォルダにIP制限なし。クライアントも自社も固定IPなのに。
4.ファイルのセキュリティ
「ファイルのパスワードって人に知られてないですよね？」→「もちろん、ほら」
「今僕の目の前で入力しましたけど、普段から人前で入力してます？」→「駄目だった？」→「手元見たらパスワードがバレるでしょ。どこに良い要素あるんですか」
失格。
5.内部セキュリティチーム
「共有フォルダのログ洗って貰えますー？」→「はい」
「最後のレビューいつです？2回分くらい遡りたいです」→「レビューしてません」→「は？」
「デ、データは取ってるんですよね」→「はい」→「じゃあ異常値検知は？」→「してません」→「は？」
「本社セキュリティチームの監査受けてます？」→「はい」→「どれくらい？」→「月1で2年ですね」→「24回見逃したんだ……」
「と、とりあえず3ヶ月分のログを洗って下さい。自社とクライアントの固定IP以外を」
結果、4ヶ月前から自社でもクライアントでも「モバイルでもない」IPが出現。モバイルじゃない以上営業じゃない。確定。
「なんでこれ検出して報告なかったんですか？」→「オーダーがなかったので」
システムがあるのにフローが動いていない。
6.犯人捜し
十中八九契約社員のリーダーか平社員が興味本位で人員評価を見たのだろうとあたりをつけて、まず契約社員に対応。
「今日リーダーには追加で1時間の休憩を与えます。その時間は必ず席を外し戻ってこないで下さい。シフトは以上です」
「今情報漏洩が発生しており調査中です。心当たりの方は会議室Aを開けているので情報を教えて下さい。なお、特定前に情報を頂ければその分を考慮します。別途の相談は＜メールアドレス＞まで。このメールアドレスはプロジェクト外なので安心して情報をお寄せ下さい」
のメールを送信。会議室で自分の仕事をする（メール無しでいきなり来る可能性があるので）。
7.結果
知ってる名前の契約社員からメール。「相談があります」との内容なので「如月です。先に申し出てくれた事は間違いなく記録します。休憩時間はX時なのでその時間でいですか？」と回答、「はい」との返事を貰い、その時間に会議室Aで待機。
8.真相発覚
予想通り、PMが目の前で人事評価を操作していたのでパスワードを目で盗み、家からアクセス。開いて中身を見てそのままローカルに保存。ウィルスに感染したが慌ててリカバリしたので問題ないと思っていたとの事。
9.報告
PM→情報統制の基礎がなっていない。ファイルの存在を知らせパスワードを漏らした。
PM教育→自分も習ってなかったけど、PMに情報統制の基礎を流し込んでないのはPM育成・教育の欠陥。
契約社員→無断アクセスしファイルを保存、ウィルス感染で漏らした。
内部セキュリティチーム→システムが稼働していない事を知りながら警告も出さず報告もしなかった。
本社セキュリティチーム→内部セキュリティチームが正しく稼働していないのを24回の監査で見逃した。
セキュリティ担当部門→内部チームが2つ正常動作していないのを管理できていなかった。
10.振り返り
もう僕に同様の案件を投げるな。
僕別件のPMだぞ。
自分のプロジェクトに戻って速攻でセキュリティをチェックしたわ……。
クライアントに報告するのはPMがやってくれ。僕はクライアントの目を見れる自信ないぞ。
「上司が給料上げて欲しければ欲しい金額の他社オファー持ってこいっていうので持ってきたら同額定時になったので上流に移動した」件、かなり笑えるレスがあったので。
「上司ごときが給料提示できるわけないだろ」
うん、君の立場ならそうだろうね。
僕の上司部長だよ？
当時僕ヒラじゃないから。
「この金額で提示なので人事にご相談下さいね」で次の週には提示額出てるって。
そもそも会社最大のプロジェクトやってる僕がヒラの訳ないだろ。
そもそも上流の会社がヒラの社員に増額提示で話くれるわけないだろ。
情報なんてなんぼでも入ってるのに、視野が狭いから自分の世界で物を見て恥さらすんだよね。
突っ込むとかなり可哀想なので言わなかったんだけど。
思い出したので供養。
ナムー。
なにをどうやったらそういう結果になるんだ……？
僕はマルチタスクが苦手なので
「1個を一気に片付ける」
「切り替える」
「次を1個片付ける」
「次の作業を確認する」
を延々やっている「擬似マルチタスク」なんですが
まあこれで30年やってるわけだからもう職人芸ですよね
でもね
仕事が溜まりすぎたら血を吐くからね。
長文の論理ポストを大量に投げているとき
如月翔也は調子が良いのではなく
調子が悪すぎて裏返ってスタンピードしてるだけなので
突然消えるぞ
その時は倒れてるか寝てるんだ
たまに倒れてるのに寝れなくてうなってるぞ！
みんなも如月翔也の幸せを祈ってくれよな！
で、あなたは「そうする」。いいと思う。
え？「君もそうするといいよ」？うん、考えておくね。
え？「君もそうするべき」？いや、どうするかは自分で決めるからさ。
え？「君はそうしないといけない」？あのね、君には僕に命令する権限ないの。
どうしてもそうして欲しい？
日給5万円くれるならOKだYo！
え？なんで金いるのって？
嫌々言う事聞くんだから金は貰うよ。僕に命令できるのは論理と法律と契約と金だけだよ。
なんで無料で言う事聞いて貰えると思った？
多分近い事言ってるのに罵り合ったな。
僕は「特別対応が当然として受け入れられる権利はないよね」でストップなんだけど、向こうはそれ以上っぽい。
じゃあ君はやんな。
僕は交渉ベースならのるけど命令ベースならのらない。
なぜなら僕はパンクだから。命令には従わない。
ごめんな！僕は「納得してない命令に従わせられるのがトラウマ」なんだ！
「女性蔑視の話をシステム絡めてしてくる奴の話を公式にして何が悪いんですか？」って、落ち着いてくれ。
そもそもシステム絡んでなくても「女性蔑視」はアウトなんだ。
それが「女性蔑視か」を判断の結果「女性蔑視」なら、他に判断の余地なくアウトなんだ。
だからそもそもシステムは関係ない。
そして公式に問い合わせて、「弊社ではシステム上女性蔑視はOKです」って帰ってくるわけない。返事が返ってくるならノーコメントか「女性蔑視は常に許されません」あるいは「属性にかかわらず蔑視は許されません」しか帰ってこない。
帰ってきちゃ駄目なんだ。
だから、逆に言えば、問い合わせるという事は実質「他の回答出す会社ですか？」って聞いてるんだよ。普通に失礼。
ので、そもそも
・システム関係なく「女性蔑視はアウト」。それをしたなら言い訳の余地なくした奴が悪い。
・公式に問い合わせる意味がない
・余計な問題は発生しかねない
なのね。
まずお相手さんの行動が「女性蔑視」かをちゃんとジャッジしようぜ。
もし「女性蔑視」なら言い訳の余地なく相手が悪いよ。
「女性蔑視」じゃないジャッジなら個人間のトラブルだから公式に聞く話でもないよ。
#ハーフリング嫁
実際僕は今までやってきてかなり蹴り出してかなり叩いて、でも結果的に事件になった事は一回もないよ。
僕がいない日に別の会員が真似した結果殺害予告が届いて警察沙汰になったけど僕の不手際ではないよね。それ以降は全部僕がやってる。休んだ日でも呼ばれたら行って対応してた。
でもさ、それは自分の主催するサークルを守るためで、守る集団が僕の属性だからだよね。
じゃあネットに出てXで遊んだとして、誰をどこから追い出すんだよ、って話だよね。
XはXの管理する集まりなんだからそこから僕が誰か蹴り出す権利なんてないよ。叩いた結果出てったなら本人の責任だから知らんよ。
ので、そもそも誰かを追い出す必要もその権利もない。
じゃあバトるのも、向こうから言ってきて説明の結果「戦争だな」と思ったらやるけど、基本線は戦闘したいわけでもないんだよ。
僕が楽しく話をして、TLで誰かの話を楽しく見られればそれでいいじゃん。
向こうから引用リプがきたら嫌でも目に入るし、まあ正当性ありそうなら相手するけど、感情ぶつけられても困るし（ママに言いなよ）、話した結果建設的な話にならないならバイバイだよね。あまり目に余るなら一発かますけど別に嫌いなわけじゃなくて「かまさないと他に舐められて別の人から再発する」からだけだよ。
ので、怖くないよ、僕。
怖くないって。
怖くないんだって。
適当なところて引いてくれれば反対意見で相対化するのも大事だと思うよ。
泥仕合になったら途中でやめよう。持ってる正義で選ぶ選択肢も違うよ。正義を比べたら泥沼の戦争になるからやめよう。
っていうスタンスなのに、なぜ人が寄ってこない＆逃げていく人をわりと観測するんだ……。
や、優しい兄貴だよー！みんな大好き不器用だけど優しい兄貴だよー！
それとは別に、僕は空の人さんがいると楽しいので僕のために生きてて下さい！（わがまま）
「特別対応を当たり前にしろ」を明確に否定していて
「事情があるので配慮して貰えないか」という要求を「検討しても良いが断っても良い」に置いてるから
これを「有利」って言うならあなたの要求は「検討せずに全部却下」なので
要するにあなたの行動は属性差別ですよ。
トラウマはそれ自体病気でもなく問題になるならないもグラデーションなので全部をまとめるのは無理筋。
これ以上対話の必要性を感じません。
僕はヘイト野郎は相手にしない主義ですから。
僕はギリ「尊厳死」は認めるべきだと思うんだけど、これはあくまでも例外規定で、原則として「自分の安楽死」には反対なんだよね。
根っこの話をすると「人には人を死なせる権利はない」ゆえに「自分も死なせる権利はない」と思ってるんだ。
尊厳死に関しては「もう助からない」「生きるより与えられる苦痛が明らかに多い」「本人の意向である」前提での例外処理だと思っていて、「もう助からない」が一番重要だと思うのね。
死って不可逆（生き返った場合「死んでなかった」だよね。僕の中の定義としては帰ってこなくて初めて死だよ）なので、死ぬ瞬間「しまった」って思ってももう駄目なのね。だから「もう助からない」は「死は避けられない」ので「死に方を選んでいるだけ」なのでギリOKだけど、そうじゃないなら僕は死ぬべきじゃないと思ってるんだ。
あとね、制度的な問題を言うね。
「自分で死ぬ権利」「自分で死ぬ方法」が完備された場合、人間の選択肢の中に「安楽死」が入ってくる。
人間だけならいいけど、制度の中にも安楽死が入ってくる。
人間の中にその選択肢が入る以上、いずれ誰かに聞かれる。
「安楽死しないんですか？」
と。
それが拡大すると、こうなる。
「私達ができる援助はここまでと、後は安楽死ですね」
と。
ディストピアだと思うんだよ。
いや、今主張している人の気持ちはわかる。もう既にディストピアだよね。だから死にたい。
死にたいから安楽死を制度化して欲しい。
わかる。
が、作った後は
「安楽死しないんですか？」と聞かれるさらなるディストピアが生まれる。
まあ今死にたい人は「自分が死んだ後なんて知らんよ」って思うよね。
でも、そういう事情があるから僕は反対するよ。
これねー……。
「君は僕が楽しいと思ってやってる事に興味を示したか？」でしかないんだよね。
しないなら相互論じゃなくて、「多数に迎合しろ」しか言ってないのね。
つまり言ってるのは「お前らが少数派なのが悪い」しか言ってなくて、「野球好きじゃない人が何で野球見ないといけないんだ」に回答してないのよ。
子供のルールはそうだ、って主張してるんだけど、それを通すなら「教育の敗北」でしかないよ。
獣である子供を人間にするのが教育の一面でしょ。
あがっていいぞ！
おい、X？
あがっていいって！
X？
なぜ、無機質な目で画面を見てるんだ……？
おい？
おい、まて。僕のポストはもういい
やめるんだX
炎上
炎上する……！
やめろ
やめろX……！インプレッションをこれ以上伸ばすな……！
かなり丁寧に言ってるつもりなんだけどwww
「どんなシナリオでも参加プレイヤーの辿れるルートは1つ」だと思うんだよ。だって2周目しないので、1回目で通れるのは1ルートだよね。どんなに寄り道してもルートは1つだと思うんだよ。
それを前提にすると、「常に全てのシナリオはマルチエンドであるべきか？」って考えると、「たどり着けるエンディングは1プレイ1エンディング」なんだよね。
じゃあ、逆算すると「このシナリオはこのエンディングに向かう進行だった」って言えちゃう。そうなると「他のエンディングはあってもなくても一緒だった」まで行ってしまうね。あれ？
更に一歩進めよう。プレイヤーの感覚としては「自分たちが行動して影響を与えた結果、このシナリオはこのエンディングになった！」と思う。
が、他のエンディングを見たわけではないので、それが事実かはわからないし、シナリオを見られなければ一生闇の中。
おおっと！？
はい、実は「マルチエンディングでなくても、プレイヤーが『自分達が干渉した結果ストーリーが変わった！』と思うのなら、エンディングの分岐は大きな問題ではなかったりするんですよね（苦笑）
怒る前に最後まで聞いて。
更に反転させると、「エンディングがいくつあって、本当にプレイヤーの選択でストーリーが変わっていたとしても、『プレイヤーにその実感がなければ』面白くない」んです。
つまり、大事なのは「シナリオに書いてある」ではなく「プレイヤーの体験・実感」なんですよ。
だから、実は一本道シナリオでも「設計上プレイヤーがこう思い、こう行動し、プレイヤーが予測していたエンディングであるAではなくBのエンディングを迎えた」を体験して実感できれば、それは体験として楽しいシナリオなんですね。
もちろん、体験ではなく事実として選択によってストーリーが変わる方が圧倒的に良いです。だってプレイヤーがシナリオを入手して読むかもしれない。その時に「楽しかった！」が「手のひらで踊らされていた」に書き換わる可能性があるので。
ただ、楽しくないマルチエンディングよりよっぽど良い、という観点もあります。
ので、実は「マルチエンディングかどうか」よりも前に考えるべきは「自分達の行動でストーリーが変わったという実感」を与えられるか、という部分が大事だったりするんですよね。
もちろんNPCの演技、ストーリーの完成度も大事なんですが、プレイヤー介入によりストーリーが変わった実感がないのであれば「俺らいた意味ある？」に繋がってしまうので、そうなるとTRPGとしてどうなのかなー、って思いますよね。
なので僕はエンディングがマルチかを見る前に、「プレイヤー介入によりストーリーが変わった実感が得られるか？」と大事にしてシナリオを見るようにしています。
みんなはどう？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
多分意見を届けるには言い切らないで「だよね」「じゃないかな」で進めて「みんなはどう思う？」で終わる方がいい気がするんですよねーw
全ての創作にはルーツがある
という前提から「ルーツのない創作」ってかなり成立が難しいんだよね。
創作ってインプットがあってアウトプットの順番なんだよ。
日本語のインプットがないと日本語の小説は書けないし、絵画を見た事がない人が絵画として成立する物を作れるかは相当危ない。
そのため、創作って基本的に見える見えないは別としてルーツがあると仮定できるんだよね。
その上で、パロディやオマージュについてなんだけど、これは日本においては権利なんだよね。ちなみに西洋でも権利として認められてる傾向が強いって言うか、むしろ海外のパロディは「大丈夫か」レベルで責めてるのも多いよね。
まあパロディやオマージュの定義を書くと燃えるので書かないんだけど、原則認められてて別に違法でも何でもない。
（ほぼそのまま出したら転載扱いになる場合もあるから「そう言いはれば何をやっても良い」じゃないよ）
で、特にパロディって「知ってる人じゃないと楽しめない傾向」なので明らかにそれだと分かってほしいよね。
逆にオマージュって「分かる人だけニヤリとするイースターエッグ」的な部分があるので発見する喜びが欲しい。
ので、
「なんだこれは！明らかにXXを意識してるじゃないか！」→「パロディなのでは？」
「これ、よく考えるとXXと一緒の構図だぞ！」→「オマージュなのでは？」
っていうのが割とあって、吹き上がってる人大丈夫？って思う事が多々ある。
そもそもパロディって、「みんなが知ってるほどの作品だ」という前提で弄ってるのでパロディしてる時点で敬意があるんだよね。
（まあイジリ方に「たいがいにしとけよ」的な酷い物もある）
そしてオマージュはそもそも「尊敬する作品なので似せる」という敬意の捧げ方なので、やっぱり敬意があるんだよ。
本当にその表現自体に敬意があるかどうかは個々人で判断すればいいんだけど、パロディとオマージュには「基本的には敬意があるんだよ」を前提にしないでいきなり怒り出すと、ちょっとなぁ。と思う部分は正直あるよね。
というお話でした。とっぴんぱらりのぷう。
こうしたら面白い
こういうの苦手
自分はこうしてる
は楽しむを共有するに有意義でいいんだけど
こうしないのがおかしい
こういう奴辞めろ
こうするべき
に言葉を変えてを出した瞬間からお気持ちバトルレディGO
になるから気をつけたいね
「言わんけど配慮しろ」→無理だし何様だよ
「言うから絶対配慮しろ」→だめかもしれんし何様だよ
「言うから検討してくれる？」→検討させて。だめだったらごめんな
にすぎないんですよねーw
僕のスタンスとしては「トラウマがあっても個別対応で対処可能なら遊んでもいいんじゃない？」です。
ので「トラウマ持ちはTRPGするな」は反対です。
ただし「条件にかかわらず常にトラウマ持ちが配慮を要求し優遇を求める権利はない」という点も合わせて主張しています。
あくまで「トラウマ持ちも『この条件でなら参加できます』を交渉し、他のプレイヤーと同じく受け入れられたり断られたりする」までの権利を保証すべき、が原則的なスタンスです。
ので、「私はトラウマを持っているので優遇して下さい」を主張する相手であれば「断ります」でいいと思いますし、普通に「この条件で参加できますか？」の人にも「条件が合わないので今回は見送りましょう」でいいと思います。
その上で、「ルールブックに記載されている物は全部自動的に許容されるべき」とする場合、
「ゴア殺人だけ駄目」な人が「ゴア殺人のないセッション」に参加できなくなるので、「自動的に許容」ではなく「今回のシナリオではゴア殺人があります」というシナリオ・GM側の明示か、あるいはプレイヤー側が「ゴア殺人駄目なんです」と申告し、GMが「今回はゴア殺人ないよ」「ゴア殺人あるけどそのまま参加する？」「ゴア殺人あるけど描写省略する？」「殺人自体をゴアじゃなくする？」という交渉があればその人はそのシステムを諦めずに参加できますよね。
ので、それができると「良い」と言っています。
GMがそれをしたくないなら募集時に「トラウマ対応をしないレギュレーションです」と言えばいいだけの話です。
その手間を省かなければいけないほど忙しいならセッションしてる暇ないですよね。
「ルールブックに載っている要素が一つでも駄目であれば参加すべきではない」というのであればそれは広範囲の選別ですよね。
その意見は一見正当に見えますが、少なくともルールブックには「この要素に耐性のない人は参加すべきではありません」の記載はありません。
であれば、それはルールブックを採用する事で一見正当性を担保しているように見えますが、「ルールブックには載っていないユーザー作成の独自ルール」です。ならそれを使うならハウスルールの適用なのでそれを先に言うべきです。
というお話なのですが、ご理解頂けましたでしょうか？
多分主張の根っこは同じだと思いますよ（苦笑）
……これ長文注意を書くべきだったかな、最初に
それとは別として、ルールブックの記載では「なにがある」はわかっても「どこまである」は書いてないんですよね。
じゃあ「誘惑技能」は性的誘惑を含むわけですが、それを用いてセックス描写が3時間あっても「ルールブックの範囲だ」になりますかね？
なる場合、その描写は明らかに18禁の描写なんですが、CoCは18禁マークがついてません。しかしその実演に18禁が紛れ込みます。
しかしCoCルールブックは18禁ではありません。誘惑技能だけで破綻しました。
別にCoCだからどうこうじゃないんですよ。
「書いてあるから使って良い」は「どのレベルでも良い」ではないのでコンテンツアラートがあると「望ましい」。
セックスはいいけど綺麗じゃないBLを30分以上やられると嫌だ、は「セックス」に入ります？それは流石に「こっちから申告した方がいいのでは？」じゃないです？それをもって「トラウマ判定なので来ないで下さい」は、多分ルールブックを聖典にした魔女裁判ですよね。そんな魔女規定されてないですし、実際は焼きたい相手に魔女の烙印押してるだけです。
「ルールブックに書いてある」だけでグラデーションを意識しない場合、それは相当「おかしい」と思います。
ルールブック読んでくれとはなる
CoCだと殺人や儀式による生贄があるんですが、
「死んでます」
「ナイフが刺さって血だまりがあります」
「内臓がはみ出して床に魔方陣を作っています」
「腸がまだ生きており脈動しています」
まで全部殺人と儀式による生贄なんですが、後半はゴアが入ってきますよね。
でもこれを「ゴア」で判断する場合線引き可能なんですが、殺人だと「GMの考える殺人」「プレイヤーの考える殺人」でグラデーションするので、「ルールブックに載っている」判断基準だと殺人判定でゴア喰わされますよね（苦笑）
あと「トラウマ」のグラデーションでも違うんですが、
・直面すると嫌な思いをする
・直面すると情動が不安定になる
・直面すると精神的な危険性がある
・それ以上
で言ったときに「精神的な危険性」レベルだと直面したときの危険性が危なすぎるので「辞めた方がいい」はアグリーなんですが、それより前の「情動が不安定になる」って「喜怒哀楽が発生する」なのでそれを除外するとプレイヤー全員が参加できないんですよね（苦笑）
このグラデーションを「そういうもの」で丸めた場合安全性のために「最も軽い」と「最も重い」を採用することになるので、実質ゲームに参加できる人は存在しません。
ので、配慮が必要な側も、受け入れる側もちゃんとした言語化が必要です。
そしてその中には「これについて配慮が必要な人はこのセッションでは受け入れません」も許されるべきですし、そしてそれが許される以上一概に「トラウマを持っている人はTRPGをするべきではない」は成立しないです……。
・障害とバリアフリーについて
障害を持つ人が不当に損をしないために、障害を避けるバリアフリーの概念がある。
これは法的に決められた「絶対すべき事」と努力義務である「可能な限りする事」がある。
・駐車場
駐車場がある場合障害者用に障害者専用のスペースを入り口近くに広く設ける
・トイレ
新しくトイレを作る場合、スペースに応じて障害者用のバリアフリートイレを設ける
これね、特にトイレなんだけど、「新しく作る場合」なのね。
予算がなくてトイレを新調できない場合、断腸の思いで障害者用トイレがない場合がある。
じゃあセッションにおいて「トラウマの対応」は、というと。
・できるだけ対応すべき、は事実としてそれは理想論であり理想値
・対応できないなら利用をお断りするのも誠意
ゆえに、トラウマ持ちの人が「配慮してくれますか？」という場合は無理なら断って良い。
更に言うとトラウマ持ちの人が「配慮しなさい」という場合、別に「これ仲間内の遊びなんで、あなたは入れません」で全然OKなのよ。
そもそもTRPGはレギュレーションで遊んでるんだから、「誰でも歓迎！」って言って集めてから「トラウマ持ちはちょっと」って言うなら「最初から言え」だよね。
逆に「トラウマ配慮しないのでトラウマ持っている人はお控え下さい」って募集して「トラウマあるんすけど」って応募して来たら「レギュレーションなのでお控え下さいね」だよ。
これ、トラウマ云々じゃなくて、そもそも「お互いレギュレーションは守ろうね」「募集時のレギュレーションひっくり返すの辞めようぜ」だけの話で、実は「トラウマ」の考慮いらないんだよ。
「CoCですが7版です。ルールブック持っている人だけ参加OKです。オンセです」と同じ話だよ。
「7班持ってなくて、パソコンもスマホもありませんが参加できますか？」「無理ですよね」じゃん。そもそもパソコンもスマホもないならどこから応募してるんだろう……（苦笑）
そんなことするTRPGerみんな却下で良くないです？
何を言ってるのか、何を主張してるのかを理解してるなら恥知らずですし、理解してないなら考え直した方がいいです。
「犬が死ぬのは嫌」のジョン・ウィックが「全てのセッションから却下」される理由をわかりやすく明示して下さい。犬が死ななければ参加できるのを除外する理由を。
慣れてる人達が自分たちの言葉でミーム作って楽しむのは全然OKなんだよ。楽しいよね。
でもね、それを「このゲームの常識」にして、プレイ歴浅い人とか初めての人に求めるのやめよう？
求めるんじゃなくてさ、一緒に楽しめばいいんだよ。
エルデンリングで「まずパリィ」は熟練プレイヤーにとってはそうだろうよ。
でもね、ローリングの方が楽な人もいるのね。僕だよ。
遊んでてさ、「あ、如月、パリィできねえの！？」って友達に言われるのはいいよ。
ネットで言われたらさ。「通行人にいきなり言われた」だよ。誰お前？ってなるじゃん。
いいんだよ。言い方にもよるよね。「パリィできた致命取れるし、練習すれば意外とできるよ」ならいいよ。やってみようと思うよ。
「パリィできないのは素人」うん素人だよ帰れ二度と近づくな。
「パリィできない奴はエルデンする資格ない」Steam機持ってて買えばプレイ出来るんだよボケ。
みたいなのさ、意味ないし、自己満足だし、そもそも「それをFROMが認めてるの？ソースは？」「みんながそう言ってる？僕は言ってないな」「結局君のお気持ち？」じゃん。
やめなよ。君みたいのがいると、「この業界魑魅魍魎がいて嫌だな」ってなるからさ。
魑魅魍魎は人間じゃないから、君がいなくなって新規が入ればジャンルの人間1人増えるんだよ。
な、分かったら大人しくしな、小豆洗い。
僕同じシナリオで2回GMしたのなんて「コンベ前のテストプレイ」だけだよ……。
スカウトしてきて入れ替え…… https://t.co/UtMoQQchso
実はその場にいたんですwww
…コンベンションとか、いろいろな人がくる場所では、そうだね。そういうの苦手な人もいるよね。うん。
仲間内でやるなら、ある程度は……………………あ……過去の自分のGMのシナリオ思い出した。。
うん。気を付けよう。
「今聞いた範囲では君は悪くないと思うよ」
こ れ だ ！
村が全滅しているとマズイから、貧しい中で馬を借りて3日の距離を1日で駆けて行き、到着したら村が襲われていたんですよ。
馬を借りなくて3日後についていても村が襲われている所についたのでは? とも思いましたが、村人が虐殺される前について、できる限りを尽くしたのにっ!!
女性GM。
「今聞いた範囲では君は悪くないと思うよ」
こ れ だ ！
「わかったよ！GM！巻き戻して！村は救わない！盗賊の自由にしてね！じゃあ帰るわ！」かなぁw
https://t.co/IZEWD9N5Z6
正しいとか正しく内の前に「嫌な思いしたよね」っていうのを、僕は多分真っ先に言ってるつもりなんだよね。
ただ、「それは〜さんが悪いよねー！」って言うのってさ、その場にいなかったならかなり無責任だし、その場にいてもお互いの思いや前提を確認しないと「〜さんが悪い」って言った時点で僕に責任が発生するし、詳しく聞いて〜さんが悪くなかったら安請け合いで嘘言ってるじゃん。何も信用できないよね、そんな人。
とりあえずの慰めで適当な事言った後自分の信頼落としたら「そんな奴に慰められたのか」が発生して最悪だと思うんだよ。
だから、「嫌な思いしたね」「じゃあ次回はそうならないようにしよう」「人を責める前に仕組みを考えようか」に行くだけなんだよね。
これ異常者か……？
どっちも嫌な思いしてるじゃん。
ただ、そこからの主張が「さらに多くの人に嫌な思いをさせる」なら、それには反対。
・トラウマがあるから「必ず確実な配慮を周囲はすべき義務がある」は駄目だよ。
そんなの要求されたら周囲がめちゃくちゃ嫌じゃん。
・特別対応要求に飽き飽きしたから「トラウマ持ちはTRPGするな」は駄目だよ。
そんなの言われたら、トラウマは持ってるけど誰にも迷惑かけてない人閉め出すじゃん。
だから、
・泣かないで済むルールを考えよう？
→でも、そのルールを使わないセッションは認めるし、使わないセッションには参加しないでね
・特別要求はシャットアウトしよう？
→要求自体も「どこまで呑むか」をセッションごとに決めよう？呑まないのも、全部飲むのも合意で決めよう？
っていうの、めちゃくちゃ真ん中のスタンスだと思うんだけど。
これどっちもの味方じゃない？
え？蝙蝠だから怒られるの？
違うよ、僕は「どっちの陣営でもない、嫌な思いにあっている人の味方」だよ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
でもまあ、真面目な話として「生活への不安」がうつ病の影響に占める割合はかなり大きいので、「金がある」だけで予後が良くなる率は明らかに高いんですよね。真面目に。
でもまあ知らなくて参加して実は地雷、その場で泣いたら追い出す前にフォローしてやんなよ、ではあるかなぁ。だって泣いてる人隣にいるんだよ？
次回参加時は「これがトラウマでした」って言うなら配慮するなりお断りすればいいんじゃないかなぁ。
僕はルールの前に人間として優しくありたいよ。
トラウマ持ちは、自分ではトラウマだと気付いていなかったけれどゲーム中にトラウマを思い出して泣き出した。
そしたらゲーム中でもトラウマ持ちはGMが追い出す感じ?
追い出していいと思う。
まあN=1なので統計としてはカスですがw
僕自身は変な意味ではないフェミニストですし、どちらかというと騎士道精神を信奉しておりますのでフェミニズムとレディファイスとのハイブリッドなので立ち位置としては女性軽視ではなく女性尊重のスタンスです。
「トリガーアラートへの言及を求める行動は、外部に存在するルールの扱いについて説明を求める行動なので、最悪の場合ルールブック外のルールを適用することを禁止する、と読める回答が来たときに大きな問題になる」というお話「だけ」しています。
その点では危ない行動ですよ、という話ですね。
「トリガーアラートはルール内に記載がないため採用を推奨しません」と回答された場合、「公式回答としてルールに記載されていないルールの適用を否定した」と読まれる可能性がある、というお話です。
もちろん「礼儀正しく無視してくれるものと思ってはいる」と記載しているとおりその危険性を高く見積もっているわけではないですが、万が一そうなった場合の影響が大きく、危険な行為だね、と評価しただけです。
ので、そもそも男性側女性側の話は一切しておらず、そこを巻き込みで主張されてもお答えできません。
僕は女性尊重のスタンスなので、お答えすると厳しい意見になりスタンスが守れないからです。
僕は公式に問い合わせされて困ることはないんですが、「公式のゲーム性を根拠に他人に押しつける」のはそれをした人が悪いのであって、ルールブックに書いてないなら常識的に考えて相手の人間性の問題ですし、それを問われた公式は回答不可能ですよね。最悪「このユーザーは公式が認めた悪人だ」になって人死に出ますよ。回答できないです。
多分本件、相手の常識の問題（お話を聞く限り相手様の常識はかなりズレていると拝察します）と、あなたの常識の問題（女性軽視はルールブックによって起こっているのではなく相手の人間性によって起こっているので公式の問題ではない）が存在し、その結果として僕が指摘しているのは「常識外の公式への問い合わせで別件の事故が起こりえる」話しをしているのです。
私は公式に「CoCにトリガーアラートを新ルールとして導入してください」と要求したわけではありません。
今回、「CoCとはそもそもセンシティブな題材を扱うゲームなのだから、TAを求める方がおかしい」「嫌ならCoCを遊ぶな」といった趣旨の発言が多数あり、さらにその背景には「女性が増えたからこうなった」という明らかに女性蔑視的な言説までありました。
だから私は、「それは本当にCoC公式の考え方なのですか？ ルールブックに書かれていないことまで『CoCとはそういうもの』として他人に押しつけていいのですか？」という趣旨で公式に確認しただけです。
これすら「公式に問い合わせるべきではない」とするなら、既存ユーザーが「CoCとはこういうものだ」と何を言っても、疑問を持った側は公式に確認することすら許されず、黙って受け入れるしかなくなります。
特に今回のように女性蔑視的な文脈まで伴っている状況で、それを女性側に要求するのはおかしいでしょう。
独自ギミックを禁止するかどうかと、「CoC公式を根拠にしているかのような主張が本当に公式見解なのか確認すること」は全く別の話です。
公式に問い合わせられて困るのであれば、最初から「CoCとはそういうものだ」と公式のゲーム性を根拠に他人へ押しつけるべきではないと思います。
僕の好悪で言うと
・基本的にはスタンスを貫け
・スタンスを理由に変節を避けるな。正しいと思ったスタンスに変えてそれを貫け
・人に求める前にまず自分がしろ
・強さを誇るな
・弱さを責めるな
・行動を人の責任にするな
・騙されたとしても信じたのは自分の責任
なんだけど、これを他人に求めると「お前騎士様かよ」って話になるし、「すまんな騎士じゃなくパンクだ」って話に波及するので、めちゃくちゃ面倒くさいんですよねー。
どこがパンクかって、
「は？てめーができてもいないくせに人にさせんなよ」
「正しいと思ってんのに理由つけてしないのやめろよ」
「強くたって人はついてこないだろ」
「踏んづけた相手が心から言う事聞いてると思うのか」
「逆らうって決めたのは僕自身だろ」
「騙す奴も悪いけど、信じて行動したのは自分だろ」
なので、僕の中ではパンクです。
カードショップでさ、「臭いオタクは入店拒否」っていう店を見た事があるんだよ。
これ、オタク差別じゃないんだよね。まあ「オタク」ってわざわざ書くなって話しなんだけど。
（だってオタクじゃなければ臭くても店に入れる書き方だからね・苦笑）
あくまで「臭いから店入んないで」なので、入店条件として臭い人お断りさ。僕の中では「わざわざオタクって書くな」と思ったんだけど、まあネタなのかもしれん。
ので、「特定の話題でメンタル崩してその場で泣きわめく状態の人は参加しないで欲しい」はいいと思うし、「症状レベル確認が大変なのでこのセッションではトラウマ持ちはご遠慮願いますね」も全然いいんだけど、状態にかかわらず「トラウマ持ってるならTRPGするな」はさ、駄目じゃん。症状や行動関係ないじゃん。
上のカードショップの話だと「オタク入店拒否」だよ。業務成立するのかっていう前にオタク差別じゃん。
って話なんだよ……。
※ちなみに僕は昔演劇部で新人勧誘の時に「オタク間に合ってます」と紙に書かれて勧誘活動をされたのでブチ切れた事があります。
※「オタクがいます」じゃなくて「間に合ってます」っていう表現は天才的だと思った。
※すでに在籍している唯一のオタクである僕狙い撃ち（ちなみにプラス1人隠れオタクの女子がいて仲良かったよ）
※おちつけ。その女子は「一番似ている有名人が『松井秀喜』」だ。うらやましくないだろ？
みなさん「精神症状が治ってからTRPGすれば」って仰ってますが。
僕の知る限り結構な精神症状って「完治」よりも「寛解」あるいは「生涯コントローラブル」を狙って治療していくものが多いんですが、この「寛解」とか「生涯コントローラブル」ってかなりざっくり言うと「死ぬまで再発しなかったら治ってたんじゃない？」くらいのコントロールなんですよね。
その前提で「治ってからTRPGすれば？」って、どこを「治った」というかなんですよね。
「治ってから」が「完治」を指すなら症状によって完治を狙えないものがあるので、それを求めるなら手足ない人に「生えてきたらサッカーすれば？」って言ってるのとかなり似たグロテスクな物言いなんですけど、分かってて言ってます？
SW2.5でGMがわりと意地の悪いシナリオ作ってて、参加者は野良、特に問題の事前告知無し。
シナリオ中NPCのナイトメアが攫われて、助けに行ったら結構ひどめの拷問されてて描写がエグくて女性プレイヤーが泣いてしまった。なんとかおさめてシナリオ終了したんだけど、その女性プレイヤーは継続から抜けてしまった。
「ちょっと内容キツかったよね」というフィードバックしたんだけど、GMは「ルールブックにナイトメアは差別されると書いてあるので扱って当然の内容。覚悟のないプレイヤーが悪い」と主張。
「ルールブックに書いてあっても使うかどうかはGMの判断だし、危ない要素だから次回以降は注意書き入れたら？」という話しにも「次回以降も注意書きをしません」というので、「わかった。君とは楽しいセッションはできそうにないから僕も脱退する」と言って脱退。結局GM以外全員脱退して解散。
この案件ね。
女性プレイヤーからはそもそも申告はなかったけど、ゴアが平気な僕でも「結構生々しいな」という拷問内容。
僕の判断では「GMもやりすぎだよね」なのと、「プレイヤーも泣くのはやり過ぎかもだけど、事前に言われないでやられたらショックは受けるね」という感じ。
これさ、
「GMが事前に明記しておけば、それを見て参加したプレイヤーの問題」に丸めやすいんだけど、してない。
「プリエヤーが事前に申告していればGMの問題」に丸めやすいんだけど、してない。
でね、このどっちもセッションセーフなので、「トラウマ持ちはTRPGするな」理論で言うと、どっちも「できない」んだよ。
じゃあ問題も特定しないし事故も再発する。
プレイヤーさんがもしもグロ耐性低かったのだとしたら、それを言ってくれれば上手く回避できたかもしれない。
グロ耐性が低くなかったのだとしたら、GMがやりすぎだよね。でも、GMが「そういうのあるよ」って明示してたら身構える事ができてショックが小さかったかもしれない。
でもね、これを「トラウマ申告」として「それをするならTRPGするべきではない」と言うのであれば、結果論を語ってるよね。
要するに「TRPGで嫌な思いをしたのはお前の心が弱いからだ」って言ってる。
じゃあ君が同席したときに僕が突然君を殴り倒したとして、「嫌な思いをしたのはお前の心が弱いからだ」は通じないよね。
じゃあ「TRPGで嫌な思いをしたのはお前の心が弱いからだ」も通じないよ。君が「自分が好き勝手して周囲に我慢させたい」っていうならそう主張すべきだけど、それはいくらなんでもクソだよ。
だと思うんだけど、みんなどう思う？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
1.「こういうのが苦手なんですが参加できますか？」の確認
回答としては「できません」「配慮します」「要素はあるんですけどどうします？」であって、参加を拒否できるのだからただの打診。
そもそも「CoCのレギュレーションですが2025持ってません。参加できますか？」は別に失礼じゃないんだから、「こういうの苦手なんですけど参加できますか？」も失礼じゃなくない？
2.「こういうのが駄目なので配慮して下さい」の宣言
「できません」が言えるならセーフだけど、できれば1がいいよね。
3.「こういうのが駄目なので配慮しないなんて信じられない」の暴言
断れない前提はおかしいよね。これを言うなら実質「優遇しろ」の宣言だよね。
4.「言いませんが配慮して下さい」というスタンス
言われないと配慮は無理だなぁ。でもまあシナリオ作者や担当GMのコンテンツワーニングはあってもいいかもね。
ただコンテンツワーニングはシナリオになければないし、GM対応も手間かかるからそれを求めるなら断れる前提のお願いベースだよね。
大雑把な話をすると
・「トラウマを持っているから」だけで排除するのは属性差別だよ。
・「トラウマを持っているので優遇対応を主張」は、トラウマ関係なしに「優遇主張するなら対等の関係じゃないからお断り」だよね。
っていう話なんだよ。
じゃあネゴシエーションベースの卓内調整は「優遇」じゃないのかって、
「このパーティ今回魔法使いいないんだけど大丈夫？」っていうのは「優遇」じゃなくて「調整」だよね？
ならネゴシエーションベースの卓内調整は「優遇」じゃなくて「調整」だよ。
面倒なら拒否できるのに受け入れたんだから「調整」するのは普通じゃない？調整したくなかったら断れるわけだから。
ここまで書いてね、「トラウマ持ちが優遇対応を求めることを排除」はOKで、「トラウマを持っているという事だけで排除」は駄目だよね、と書いても。
X民は3行以上読めないのであっち方向の反応が来るし
米ニキからは「言う事聞かないなら原爆落とすぞ（意訳）」と言われる。
どうなっとるねん。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
少なくともお前が「日本に昼が2回来た」で原子爆弾示唆したのは
僕は覚えたからな
ATOMIC BOMBの威力は認めるし
それで戦争が終わった事も認めるが
それ自体が人道的ではなかった事と、それを責められないのは正義だからではなく単に我々が弱いからだぞ
お前らがATOMIC BOMBを正当な権利だと思うのならば
その権利はいつかお前の頭の上にも下されるぞ。
僕も「オタク」という言葉が生まれる前からオタクだよ同士。
僕は「トラウマを理由に特別待遇を求める人を排除するな」と言ってない。
「トラウマを持っていることを理由に排除するのは差別主義だ」と言っている。
「トラウマを理由に特別待遇を求める人」は「特別対応を求めるので排除するべきだ」という話をしている。
違いが分かるか？
「トラウマを持っている事を理由に排除する」は、「持っていること」を理由にしているので烙印主義だ。
「トラウマを理由に特別優遇を求める」は、「優遇を求める行動」だから排除されるのは「行動に対する対応」だ。
僕は「トラウマを理由に特別待遇を求める人を排除する」事を拒絶していない。
わかるか？
そして、君はナチな上に、今サンディ・ピーターセンと同じくATOMIC BOMBを示唆したね？
同じ意見を持っている僕にだ。
アメリカが馬鹿なのではない。
お前が愚か者なのだ。
I am saying that we should exclude people who demand preferential treatment on the grounds of trauma.
Read what I said: I said that people should confront their traumas, should put themselves out there and do things which the weaker would consider traumatic. I said they should learn coping skills, which requires actually having something to cope with. I literally said making it everybody else’s problem and not taking responsibility for it yourself is a problem.
I’m also saying I don’t care if you have trauma, just so we’re clear. I want to be very clear about what I’m saying because I won’t be responsible for being your therapist. I won’t be responsible for taking care of you in the world, and I won’t be responsible for holding your hand. Nor should you demand it.
If that makes people who have some sort of trauma feel like they’re being screwed over—life is hard, cupcake. Learn to deal with it. Not my problem.
Before you call me a Nazi, I’ll just remind you that Americans made the sun rise at midday twice on Japan. Frankly, we barely remember doing it at this point. I hope you deal with your trauma well.
・その集団（サークル）の合意
・そのセッションの合意
をちゃんと作って、それに合意できる人「だけ」参加しろって言ってるので、合意できない人は全員「除外」だよ。
むしろとんでもないジェノサイドを主張してる。
僕が駄目だって言ってるのは
・個人の意見、思いを雑に全体に拡大して主張するな
っていう話だけだよ。
「こういう合意で遊ぼうねー」で集まってさ。
一人が突然「こういう奴は駄目だからTRPGすべきじゃない」って主張し始めたら
「その合意はあったか？」を確認して、なければ
「それは君の思いであって、ウチのレギュレーションじゃないよね」って話だよね。
そこで「いや、そんな奴はTRPGすべきじゃない」って言うなら
「じゃあ僕もそういう主張する奴はTRPGやめるべきだと思うから、君と僕は今から退出しようね」
ってなるよね。合意外の個人の主張を通すなら僕の主張も通して貰うよ。もちろん僕の主張は合意外の主張で排除を主張する奴は排除されるべきなので、それを主張する僕も退席するよ。
個人の主張を持つな、という話ではなくて。
個人の主張を集団の主張に変えたいなら、ちゃんと手続きを踏めって言ってる。
「みんなもそう思ってくれるなら、これを今の合意に加えないか？」っていう手続きの結果その合意がなされたならそのルールでやればいい。ただ、ルールを逸脱するなら場外乱闘だからカウントの後排除だよ、って話し。
トラウマを理由に優遇を求めるなら「そもそも優遇を求めるな」という理由で排除できるだろ。
トラウマが何にも影響を与えていなくても「トラウマを持っているだけ」で排除されるべきと言うなら、お前はナチの系譜だ。
Here’s the thing. Saying otaku shouldn’t go out in the sun? That’s a joke. Otaku tend to be pale, insular people who would, in fact, burn in the sun. I know, I’ve been out in the sun recently.
If we were going to take it seriously, we would say, “Otaku shouldn’t go out in the sun without putting on sunscreen.” That is, they should take personal responsibility for protecting themselves against something that would be a threat to them. It’s not somebody else’s responsibility to slap sunscreen on them every time they step outside because there might be sunlight.
Now, when we say that people with trauma who can’t control their emotions shouldn’t play TRPGs, that’s just suggesting that otaku should put on sunscreen. That’s personal responsibility. That is them taking responsibility for their own happiness and emotional stability.
Personally, I think it’s weak, and you should confront your trauma. You shouldn’t avoid it; you should seek it out. But we leave that to the individual.
Instead, what’s being said is that everybody else playing TRPGs should accept and bend the knee to anyone who claims trauma as a means of controlling what they can talk about. That is saying that everybody else should wear all concealing clothing and carry a parasol because some people are sensitive to the sun.
These things are not the same, and it’s silly to suggest that they are.
If you are so traumatized by something in life that you can’t control your emotions when you are presented with something that reminds you of it, you look out for yourself. Firstly, learn some coping skills and make yourself better. Secondly, don’t make it everybody else’s problem.
The problem is making it everybody else’s problem and taking no responsibility for it yourself.
だって、後者はトラウマ持っていなくても嫌でしょう？じゃあトラウマは関係ない。あくまで「何かを掲げて優遇を求めるのは駄目だ」っていうごく当たり前の話ですよ。
優遇を求めず、ただトラウマがあるだけで参加を拒絶されるなら「そんな思想を持っている人」も拒絶される道理ですよ……。
TRPGする前に一回休みなよ。
誰かしら皆ハンデを持ってる中で人に迷惑かけねえようにやってんだよ。優遇されたいなら努力しろ、治療しろ。
そもそもTRPGのシステムってフォーマルなプレイを想定していないと思うんだよね。僕が思うに。
ちょっと造語なんだけど聞いて。
・カジュアルプレイ 気心の知れた仲間内と遊ぶプレイ
・フォーマルプレイ 一人でも気心の知れない人のいるプレイ
原則、TRPGのシステムで想定しているのってカジュアルプレイだと思うんだよね。
遊ぶのに事前のネゴシエーションがいらない、集まって「じゃあ遊ぼうぜ！」で遊べる環境。
これを主眼にする場合、実はセッションセーフって「無駄」というか、不要なんだよね。カジュアルが組まれている時点でお互いのアウト・セーフが共有されているし万が一事故りそうで「やばい、抜けさせて」が言えるし受け入れられるので、それをわざわざセッション前に確認すると「毎回行われる何のためかわからない儀式」になるんだよ。なら最初から入れない方がいい。
逆に、野良卓、コンベンション、カジュアルに他の人を連れてくる、というフォーマルプレイだと、「カジュアルで省ける合意形成」をしないとマズい。隣の人がどんな人かもわからないし、その笑顔が本当に喜んでの物かも怪しい。
ので、ここはセッションセーフが欲しいんだよね。最悪我慢に我慢重ねてセッション中に泣かせたり吐かせたりしたら誰にとっても不幸だよね。これはカジュアルではあまり起きないけどフォーマルなら起きるよ。
だから、もしシステムにセッションセーフを入れる場合、「カジュアルプレイ」と「フォーマルプレイ」を分けた上で、「カジュアルプレイにセッションセーフはオプション」「フォーマルプレイには必要手順」として載せるのがベストだよね。
という部分を分けずに「システムに入れましょうー！」って叫ぶと
・フォーマルプレイ組：一部がやんやの喝采
・カジュアルプレイ組：顔をしかめる
・公式：コメントは控えさせて頂きます
になるんじゃないかなー(^^;
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
0.シナリオ/GMから要素の提示があればそれを見る
1. PLのリストを見てGMが調整・受け入れ拒否判断
2.更にPLの申告を聞いてGMが調整・受け入れ拒否の判断
みたいな手順にすると、抜け漏れがかなり減るんですが、
0はネタバレ近接
1.はGMの判断ブレ
2.は他PLへの波及
があるので、それぞれ上手く処理しないと結局事故るっす……。
まあこれを見ると「トラウマ持ちは来ないでほしい」っていう気持ちは分かるんですが、それを主張するとヘイトなので採用できないです。
取り入れるなら3は却下（言わんとアレルギーはわからない）、1をしつつ書いてない分は2、だと思うんですが、
1.を「それ自体見たくない」という人
2.を「お客様」だという人
でこんがらかってます。
1.は見たくないなら「採用しないセッションします」
2.はそう思うなら「セッションセーフ無しのセッションします」
で解決せず
「俺の思う最強TRPGレギュレーション」で戦ってて
そろそろ「馬鹿は死ね」「それを主張する人はTRPGむいてないのでは？」という感想です……。
取り入れるなら3は却下（言わんとアレルギーはわからない）、1をしつつ書いてない分は2、だと思うんですが、
1.を「それ自体見たくない」という人
2.を「お客様」だという人
でこんがらかってます。
1.は見たくないなら「採用しないセッションします」
2.はそう思うなら「セッションセーフ無しのセッションします」
で解決せず
「俺の思う最強TRPGレギュレーション」で戦ってて
そろそろ「馬鹿は死ね」「それを主張する人はTRPGむいてないのでは？」という感想です……。
あんたが「俺の考えが当然」って語ってるのあんたが嫌いな人達がしている事そのものなので、批判するなら同じ事するなよ。
同じ事するならそれを批判するな。しないなら、同じ事やってるんだからTRPGやめろよ。
結局「俺の考えを採用しろ」といいながら人の「こうであるべき」を否定しているんだからダブスタなんだよ。正当性を「自分の中」以外から持って来な。「自分の中」から持ってくるのは結局「俺の考え」なんだよ。言わないとわからないか？
人にGMやれって散々言う割にプレイヤー専っていうのもダブスタだろ。レベル？計ったの？40年やってる僕より上手いの？上手くないならひっこんでろだし、上手いなら実証して。はいどうぞ。
全体的に粘着質で面倒くさいし、一回「いいからブロックしろ」って言ってるんで、これ以降はもう他の人と違って適当に相手しますよ。最終的に面倒くさくなったらこっちから切ります。
行動が迷惑プレイヤーそのものなので、そろそろこっちが嫌がってる事に気づいて下さい。
これはセッションじゃないので終わるまで我慢できないですし（終わんないですからね）、あんたとは何の合意もなくXで絡んでるので、最後まで付き合う道理もないですよ。
「あなたの意見が正しい」（または合理性がある）と「あなたの行動が正しい」（または合理性がある）は別の問題で、僕はただ単に「行動が正しいとは評価できない」として理由を述べている。
あなたは僕の意見の正しさを評価せず自分の正当性を主張している。それは「意見の正しさ」の補強であって行動の補強ではない。
ゆえにあなたの行動をいさめる僕の意見にはなんら触れていない。
僕はあなたの意見もトンチキポスト自体も引用してませんが、むちゃくちゃな事を言っているトンチキの方を徹底的に叩いて論破してますよ。
心が荒れてらっしゃるのは理解しますが、流すなら流す、噛みつくならちゃんと全体を読んで下さい。
では、荒れてらっしゃるでしょうが心を強くがんばって。
TRPGをできる人がいませんねー。
ない場合はセーフ、であれば、「覚悟して駄目だった場合困る」を言ってるのJ・K＝24さんなので、抜けるのJ・K=24さんであるべきですよね？困る（ので嫌）なのはJ・K=24さんで、今回のトラウマ枠はJ・K＝24さんなので。
テレビとか映画とか小説とかって概ねセンシティブな要素は先にノーティスあるのね。
その流れで言うと、「まあノーティスないから大丈夫か」ってセッションに参加してトラウマ大爆発。
「先に言えや！」っていう感想が発生するのは普通にありえるんだよね。
特にTRPGあんまり知らない人。
そもそも「CoCってそう言うゲームですから〜」ってしたり顔で言う人。「ルールブックのどこに書いてある？」
更に言うよ。
「ルールブックなんて買わないで遊べますよー」って言ってる人。「必ず読む何に書いてある？」「必ず読むものってあるのか？」
書いてないんだよ。おおむね日本オリジナルの風潮だぞ、エモ嗜好（韓国もそうらしいね）。
TRPGもCoCも原則そう言うルールじゃないんだよ。
独自運用なんだ。じゃあその独自運用、どこ見ればわかる？
その運用してる人、募集時に「うちの因習村のルールはこちらー」って案内してるか？
してないなら、どうやって知るんだ？
TCGで説明しよう。
「うちのレギュレーションはこのコンボ禁止です。書いてないけど当然です。参加者はみんな知ってます」。
書いてないのをどうやって知るねん。お前らが内部で決めるのはいいけど、決めたのを適用するならせめて伝えろ。
っていう話しなんだよ……。
TRPGの因習村であるCoCの中にさらに因習村建てないでくれ……。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
トラウマだから生きてて良かったね、次はいいなよ
でしかないですよねー（苦笑）
っていう部分も含んで柔らかく言ってるデス……
その言葉の真の意味は『トラウマ刺激されてSNSで作者や他者をわざわざ叩きに行くような奴はTRPG(CoC)するな』だよねぇ
Not for meでいい https://t.co/iobHeAvudn
「交渉として提示し、無理なら我慢するか撤退するかを判断する」をお客様とする場合、「お客様が嫌」自体がお客様なので同意できないっすね（苦笑）
「この属性はみんな駄目」って言うなら
「TRPGerはみんな死ね」で属性処理する奴が死ねばいいっす。僕は属性処理は反対ですが、賛成の人は処理されればいいので言動一致してくれれば問題解決ですしw
サンディ・ピーターセンの発言は「サンディ・ピーターセン公式」「クトゥルフ神話TRPGのデザイナー公式」だけど、「クトゥルフ神話TRPG公式」じゃないぞ？
ドラクエのトップデザイナーは堀井雄二さんだけど、ドラクエオンラインでBAN判断や運営方針はドラクエオンラインの運営であって、堀井雄二さんが「ユーザーXXさんにはドラクエオンラインを遊んでほしくないですね」と発言したと仮定して（そんな事言う人ではないよ）それがイコールユーザーXXさんがBANってわけじゃないよ。もしBANになったとしても判断はドラクエオンラインの運営だよ。
同じく堀井さんが「ドラクエオンラインは濃う遊んでほしいですね」って言ってもそれは「ドラクエオンラインの公式プレイスタイルなのでみんなそう遊べ！」じゃないでしょ。
サンディの言うのは気のいい爺さん（原爆発言は除く）がCoC遊んでるみんなに「ちょっと一言言った」だけだよ。
「公式がこういった！」って言うなら、何の公式かくらいは確認せえよ（苦笑）
CoC界隈だとエモいシナリオするのに危ない素材を使うのが多いですから、自衛としてそういうのが成立してる感じですね。あげられている項目の分だけ事故があった証拠ですから（苦笑）
動画を見ると、カバー画面部分が手帳形式で開く……！
手帳……！
という事は、むしろ「カバー画面が普段はむき出しでなく守れる」「開いて書き込める」（Apple Pencilはメイン画面もカバー画面も対応）という事……！
よし、15000円だな。（財布から封筒に15000円を移動する）
「うちのプロジェクトでは、教育は採用から納品された人材をOJTで要求されるレベルにして納品する仕事と規定します」
「採用の基準は時給を考慮してやる気はそこそこ、PCスキルは日記を書ける程度、日本語は理解できるレベルです」
「OJTへの納品基準は基準があるのでそれに従ってください。主にテストの点数で計りますが、答えを教える行為は背任だと思って下さい」
をちゃんと伝えてアサインしているのに教育統括が
「点数を取れないのは本人の努力不足。やる気があれば点数なんて取れる」と繰り返し放言し、僕激怒。
「点数を取らせるためにやる気が必要なら、それを教育で与えて下さい」
「点数は受講者の理解度であると同時にあなた方の納品する製品の完成度です。一意に教育の責任です」
「受講者という部品にやる気は存在しません。納品するものの精度は全部教育の精度です」
「撤回するならいいですが、その職位において繰り返し同じ事を発言するなら担当を交代して貰います」
うーん、「そう思う」「そういう信念がある」はいいんだけど、職位においてそれ言うと集団の方針だと思われるから、立場考えないで発言するなら立場を取り上げるしかないんだよ……。
「それは人の問題だよ。その人を排除したから問題ない」
「でもそういう人が入ってくる加入システムですよね。じゃあ同じような人が入ってきます」
「次回は気をつけて加入評価するよ」
「前回は気をつけてなかったんです？」
「そういうわけではないけど」
「じゃあ加入評価プロセスや加入評価システムをどう変えるんです？」
「変えないと駄目なの？」
「そのシステムで前回問題児が入った実績あるんですよね」
「変えられないんだよな」
「じゃあ加入システムじゃなくて運用の問題ですよね」
「……」
っていうの、わかる？
僕がセッションの事故について「この人が悪い」って言わないのは、
「問題のある人」を排除して一旦問題が解決しても、別の問題のある人が入ってくればまた問題が発生するので
仕組みで問題を解消すれば「問題のある人」に関係なく解決できるからです。
もちろん問題のある人がその気ならいくらでもブチ壊せるので、そういう人は集団内で排除すべきです。
が、そうじゃない場合は大部分が仕組みの調整で問題が解決します。
ので、僕はそれが起こったのは何の仕組みが存在しなかったか、上手く動かなかったかを見て、
どうすれば次回はさらに精度を高く「問題を避けられるか」を考えていきます。
僕は仕事の関係でマネジメントと業務設計に詳しく、実際仕組み化で問題をガンガン解決するタイプなので
TRPGも同じスキルで丸裸にします。
僕をフォローして頂くと、色んな仕組みについて徹底的に分解して上手い使い方をお話ししていくので、
そういうのに興味がある人は楽しいと思いますよ。
のでフォローしてください。興味なくてもいいです（突然必死になる）
CoC公式に「トリガーアラート使わないのが公式ですか」って投げた人ね。
そもそもトリガーアラートはCoCにない要素なので、これ「ルールブックに載っていない外部からのルール導入」について公式に投げてる案件なのね。
で、SNEとかFEARだと「ゴールデンルールで処理してね^^」とか「卓の内部処理については触れないよ^^」みたいな感じでゴールデンルールでごまかせるんだけど。
真顔で「CoCで外部からルール導入する事について」、かつ聞き方が「入れるのが当然だと思うんですがどうなんですか」ってスタンスで投げると、最悪ないだろうけど「ルールブックにないルールを導入しないでください」って帰ってきたら、シナリオで特殊ルールのあるギミック全滅になるからな。
気軽にやっていいことと悪いこと考えろよ、と思う。
まあ僕は公式を信じているので礼儀正しく無視してくれるものと思ってはいるけど、相手が温和な巨人だからといって卵を投げた事自体は問題のない行動だとも思わないよ。
その集団で合意してやってるなら楽しめばいいよ。
その集団の論理を外に持ってくるなって話しかしてない。
別の集団に行くならその集団の合意を大事にすべきだし
新しい集団を立ち上げるなら新しい合意作りなよ
法に触れてないならそれでいいじゃんよ。
ただ、僕の常識は世間の常識じゃないし、君らの常識も世間の常識じゃないよ。
雑に拡大しないで個々でやれってしか言ってない。
権限がない＝ルール外
それ言う人、ルールブックの記載守る人なんです？
え？守るの？ルールで定められてない排除の論理を声高に語る人が？
大爆笑
公式で使うならルルブなりサプリに載っとるだろうやろがい！
載ってねえなら「使う」も「使わない」も言ってないやろがい！
お前は二次創作を公式に許可もらいに行く特攻隊か！www
将来的にはネタをまとめて記事にしますです……
まあ、僕はあくまで頭が冷えてる状態でXを見てる前提で投げてるので（苦笑）
っていうか、論理的に詰めると感情の差し込む隙間ないので反論来ないんですよねー。
ので通じる人には通じますし、通じない人からもあんまり反論来ないっす。
大体は「ソレが全部じゃないだろ（原則論だから例外はあるって理解しろ低脳）」「内容はともかく言い方が気に食わない（莫迦には難しい話し方だったか？）」しか来ないっすー……
【PR】
アンケートのご協力お願い致します🗳️ https://t.co/4KzZoflARJ https://t.co/nzwrOEcXAo
どっちかというと「論理は共通言語なので、徹底的に論理化して提示して、それでも伝わらない相手は人間ではない」という人間テストに近いですw
感情って自分にしかないので定量化できないですし、あといくらでも事実と違う感情を主張できちゃうので……（苦笑）
※もちろん嫁さんみたいな感情を偽らない人の感情は大事にしますよ。でもそれは人間関係が成立している相手だけですw
なんというか、ニンゲンに期待しすぎな気がして心配してます。
褒めてよwww
Aさんはあるトラウマがあり、それをやられると辛いです。しかしTRPGが好きです。
ので、Aさんはセッション参加希望時に「これが辛いので、この要素ありますか？」と聞きます。
外野から「トラウマ持ちはTRPGするな」という言葉が飛んできます。
Aさんはこのセッションを見送ります。
次回参加したいセッションがあります。前回「トラウマ持ちはTRPGするな」と飛んできたので、また怒られると怖いので今回は宣言しません。
セッションに参加しました。しかし宣言していないのでみんな気軽にやります。
ある日事故が起きました。周囲は「なんで事前に言わないんだ！」と言います。
外野から「トラウマ持ちはTRPGするな」と飛んできた経験からです。
Aさんは言えば外野から、言わなければ事故ったときに内部から怒られます。
ダブルバインドです。お前らDV彼氏か。
そもそもTRPGの参加資格を定めた明確な規約はないので、レギュレーションに書いていなければトラウマを持っていてもセッションには参加して良いのです。
それに対し外野が「トラウマ持ちはTRPGするな」と勝手にレギュレーションにない言葉を投げたせいで、「事前に言っていれば避けられた」事故が発生しています。
しかし「トラウマ持ちはTRPGするな」と言った人間は、決してその責任を取りません。
一番卑怯なの、一方的に言いつつ何の責任もとらないで結果事故を増やしてるクソ野郎だと思うんですが、それって誰ですかねー？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
排除の論理ってね、排除される側が定義する事はほぼないんだよ、おおよそそれを語るのは「排除する側」。
自分を含んで排除するのだって実質テロなんだから自分を含まない排除なんてクソだよ。
というか、排除の論理を語る人、何の権限で排除を語ってるの？
「トラウマ持ちはTRPGするな」を語るとして、トラウマ持ちのTRPGを禁止できるのは恐らく精神科医だけなんだけど、君精神科医？
そうなんだ、精神科医なんだね。君は診察しないで診断を下し、そして強制措置を行うんだね？
医師免許の番号教えてくれる？厚労省に相談するね？しばらく後に精神科医ではなくなるね？
え？違う？何の資格あるの？
ない？じゃあ、「吉牛で牛丼食ってるだけの客なのに、家族連れは帰れと言っているテンプレの人」なのね？じゃあ出てくのは君だ。客層が気に入らなければ君に許されるのは金を払って店を出る権利だけだ。
君ができる排除は「自分の主催するセッションへの参加を断る」までだよ。
反論plz。
かなり煽ったんだけどさ。権限ないじゃん。権限無しでそれが言えるって言うなら、
「トラウマのレベルも確認しないで一見にTRPGするなって言う奴こそTRPGすんなよ」って僕が言ったら君はTRPG辞めるんだね？
じゃあ言うからやめな。君がやめないならトラウマ持ちだってTRPGやめないよ。
そもそも「トラウマ」の定義をどこに持ってるの？
例えば昔摂食障害があり今克服して大丈夫な人が、CoCで異食症を扱うシナリオにぶつかりました。
異食症は摂食障害とは厳密には別ですが、NPCが泣きながらバラの花を食べているシーンを見て、昔自分が食べてはトイレで吐いていた事を思い出しとても辛かったです。ので、次回参加時に「摂食障害を扱うのは厳しいです」と申告した。
瞬間「トラウマ持ちはTRPGするな」って言われる。
「今回は摂食障害あるのでパスしてね」でいいじゃん。言って、判断して、提案するだけでいいじゃん。
「必ず配慮して、必ず自分が参加できる前提で調整し、シナリオを直して、周囲も自分に気を配れ」なら「TRPGするな」じゃなくて「今回のセッションにはあなたの居場所はありません」だよね。つまりケースバイケースだよ。
それを面倒くさがって「トラウマ持ちはTRPGするな」っていうなら。
「TRPGオタクは生きるな」はい死ね。（面倒くさくなった）
すこし頭使おうぜー。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
疲れが溜まってきたから
褒めて。具体的に。
こんなに色んな事構造的にバキバキ解析して
感情論じゃなく誰が悪いとも言わず
「これはここのトレードオフ」「設計としてこう変えるともっと多くの人をフォローできる」「このツールはこういう思想だからこういう人に向く」
を徹底的にやってるのに、
誰もついてこないんだよ。
なんでこんな大長文Xで流して流れで消すんだよw
やってる事が怪文書流してる電波おじさんなんだよwww
野良環境で「有名シナリオ」やってみたーい、CoCも久々にやりたーい、って言ってたらお声かけ頂いて参加してきたんだ。
僕はまあ「それなりに経験がある老人ですw」みたいな感じで参加したよ。
KPさんは熟練者、参加者さんは僕を入れて3人、他の2人は経験1年・2年って自己紹介してたよ。
まず、募集時点ではシナリオ名＋オンセ環境の紹介でトリガーワード指定は特になし。
ハンドアウトは事前配布、相談はディスコなので各自の相談内容が可視化されている。
質問タイムでは主に技能をどうするかとキャラの関係性について相談。
キャラ作成はデータサイトで各自のデータを見られる状態。
僕は軽く絡めるように「偶然Aさんと同じ銘柄の煙草を虫除け用に買っている」「Bさんの好きな銘柄のチョコを、疲れたときの糖分補給用に持っている」というネタを仕込み、キャラのアイテムデータに記入。普通に公開。
ディスコで「僕は犬猫虐待がちょっと嫌だなくらいで、野犬とかはOKなんですが、他の皆さんなにか嫌な展開とかありますー？」と投げて「特にないですー」で終了。セッション開始。
実セッションでAさんが川に流されて煙草がしけったので偶然持っていた煙草を差し出すと素で「えっ？すごいですね！」という反応。なるほど、アイテムは見てなかったんだ。
実セッションでBさんが紅茶を所望したので「じゃあ僕はチョコをお出ししましょう」と好みのチョコを差し出すと「えっ？すごいですね！」という反応。なるほど、アイテム欄は見てなかったんだ。
僕が当然の事として他キャラのデータを全部見るのは「僕の運用」で、周囲にとっては「当然」でもないんだね、と認識。
最終的に実セッションでは「推奨技能に書いていない」「職業パックでは取得できない」「つまり趣味技能でピンポイントで取得しないと持っていない」技能群の「イクストリーム成功」をしないとグッドエンドに行けない事が判明。偶然というか「この技能群誰も持っていないな」と思って取得しておいた技能がイクストリームで無事成功（※このセッション幸運なし）。
このセッション自体はまったく失敗無しでみんな楽しんでいたと思うし、少なくとも僕はめちゃくちゃ楽しかった（最後のイクストリーム以外ほぼ全部の判定失敗してたけどね）。
ただ、セッションセーフの観点で言うと、このセッション、セッションセーフは導入されてないんだよね。
僕がちょっと声を出したくらい。
まあ結果として事故はなかったし、KPさんが熟練者で安定してて、僕もわずかながらセーフに気を配って後ろから援助していたのでアレなんだけど。
（KPの説明でみんなが頷いている時に、勘違いがありそうな点とかはわりと「ここはこの認識であってますか？」「データにした時はこの数字で考えて大丈夫ですか？」みたいな質問したりね。これは認識事故防止のセッションセーフだよ）
だから、「セッションセーフのツールがないセッションは失敗する！」ではないし、逆に言えばセッションセーフを入れても運用が良くないと事故は起きると思うんだよね。あとツールを使わなくても運用というか「やり方」で個々の事故は防げるし、事故が起きる前に危なくない方向に修正できるのはあると思う。というかそう言う技術を体系化したのがツールだよね。
少なくともこのセッションは大成功だと僕は思うんだけど、逆にセッションセーフの観点から見ると「熟練ドライバー（KP）がシートベルト無しで首都高を爆走し、載ってるプレイヤーは楽しかったし事故は起きなかった」だと思うんだ（苦笑）
これ一件を取って「今のオンセはセッションセーフないんだな！」という話しではなく、ただ逆に「今時全てのオンセにはセッションセーフがあるから安心！」でもないな、と思ったよ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
たくさんちん○んが並んでるみたいで
もう少し上手くやれんかったのかと思う今日この頃です
怒られたらカスホします
寝かせてくれ……。
手口としては
・ギフトが贈られたがあなたか？
・違うと思って報告したよ
・報告の復元してくれる？
・あなたのアカウントが停止されないか心配で
「報告の復元」なんてないです。
アカウントの復元に繋がる人を使いたいニーズだと思われるので、復元に協力しないでくださいね！
手口としては
・ギフトが贈られたがあなたか？
・違うと思って報告したよ
・報告の復元してくれる？
・あなたのアカウントが停止されないか心配で
「報告の復元」なんてないです。
アカウントの復元に繋がる人を使いたいニーズだと思われるので、復元に協力しないでくださいね！
以下極論と暴論の違いに関する解説。
※乱暴な意見という意味で暴論と言ってるなら正しい用法なので、そういうニュアンスならすいません。私の勘違いです。
そもそも正論（極論）は正しくなくていいんですよ。
重要なのは「その思考プロセスが正しいか」なんですよね。
なので、仮定が恣意的な極論だろうと、仮定が間違っていて結論がおかしくても、正論は正論なんですよ。
対して暴論は論理が存在しないんです。
論理的プロセスが染み付いた人間に暴論を言うのは非常に難しいです。
以下極論と暴論の違いに関する解説。
※乱暴な意見という意味で暴論と言ってるなら正しい用法なので、そういうニュアンスならすいません。私の勘違いです。
そもそも正論（極論）は正しくなくていいんですよ。
重要なのは「その思考プロセスが正しいか」なんですよね。
なので、仮定が恣意的な極論だろうと、仮定が間違っていて結論がおかしくても、正論は正論なんですよ。
対して暴論は論理が存在しないんです。
論理的プロセスが染み付いた人間に暴論を言うのは非常に難しいです。
「俺はこのツールがいいと思う！」はほぼイコールで「俺はこの要素を守りたい」を含むんだよね。
ので、「このツールで統一すべき！」まで言い出すと、「そのツールで評価の低いこの要素は評価されなくていい」
という意味合いを含むので、統一は無理なんだよ……。
何故かというと、セッションセーフで守ろうとする行動は、ほぼイコールで「他の何かを犠牲にして」なんだよね。
例えばXカードは即時停止によるプレイヤーの心を守るツールだけど、代償として「発動した瞬間にゲームが止まる」なんだよ。サクサクプレイしたいニーズに反する。
GMによる注意喚起はネタバレに抵触しかねず、純粋なセッションの驚きを削ぐ場合がある。
プレイヤーによる地雷申告はGMと他プレイヤーの協力を要するので参加者の自由を削ぐ。
ので、まず「このセッションでは何を守りたいか」「このセッションではなにの優先度を下げるか」のネゴシエーションから入らないと「その集団に向いているセッションセーフのツール」が決まらないので、安全なセッションができないのね。
故に「これが万能解」はないんだよ……。
そもそもセッションセーフは「みんなで考えて安全なセッションしようね」の具現化なので、「これで統一！」って言うのは思考の放棄なのでセッションセーフの概念に反するんだよ……。
頼むから分かってくれ……。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
ベテラン勢：やらない
野良勢の若い人：やらない
ディスコ勢に交じると：やらない
どこでセッションセーフが動いてるんだ？やらないで事故るのあたり前だろ？僕がいる限り起こさせないけど。みたいな感じですね。
まあ観測範囲が腐ってる可能性もあります（苦笑）
難しいんですよね。
信頼できる代表が話を聞いて「俺はOKだと判断した」「いや駄目だもう来なくていい」で説明できるとかなり違うんですが、まあ説明による苦痛は発生しますよね。
あとトラウマ持ちと鬱は別の病気だし、そもそもトラウマは病気じゃないよ。PTSDはトラウマを意味しないよ。
故に病人は無理するな、ではなく属性評価におけるTRPGするなは極論越えて暴論だよ。
（重度の）トラウマ持ちはTRPGをやるな（TRPGに限らず、友人や家族以外との接触は控えるべき）
精神科医だって同意しますよ
実際私が過労で鬱になったときはTRPGは禁止されました。
他人に完璧な配慮なんて不可能なので、寛解してても再発リスクは常にある。
卵アレルギーであることを黙ってた人に知らずに卵出しちゃったとして、卵アレルギーをカミングアウトしない奴が悪い。
極論：仮定や表現に極端なところがあるが正論
暴論：筋の通らない無茶苦茶な意見
「私シナリオ上で犬が死ぬと号泣してしまうのでやめてください！」って言うとわかりやすい感じです？
「やりたいロールの取り合い」なら、コンベンション用のシナリオで「プレイヤー同士で役割相談無しでキャラ作って下さい。交易船に乗り合わせたところからスタートしますんで」ってのはやったなぁ。
遭難からの脱出シナリオでした。 https://t.co/mSGHqSqnGI
オープンドアポリシー（ビジネス用語と意味が違うので注意）
インスト・プレイ中を問わず、「いつでも抜ける権利」を認めるポリシー。
抜けるときに理由の説明を必要とせず、抜けた事によってゲームが解散になっても抜けた事自体を責めてはならない、とする。
基本的には用事を優先したり、不愉快を表明せずに抜ける権利を保障し、それを責めない事を担保する事でセッションセーフを実現するポリシーだね。
理念自体はとても良いんだけど、運用の問題がある。
1.何で抜けたかの説明がないため、「問題による退出」だった場合に原因が特定できず問題の再発の可能性がある
退出者が説明しなくていい、と運営者が問題を把握しなくていい、は別レイヤ。
2.何で抜けたかの説明がないため、セッションセーフによる退出なのか別なのかの判断がつかない
別の場合追う必要はないが、セッションセーフの場合なにがしかの問題があったことを示唆するため、それを把握しないで良いかというとそれも別レイヤ。
3.残った側が責める事を禁じられるため、「抜けるかもしれない人は避けよう」の判断が運用によって禁じられる事がある
抜ける側は抜ける自由があり、残った側が選択肢を奪われるのは非対称。
4.抜ける側のチャレンジが何度も認められるため（責めるの禁止により）、セッション解散が繰り返し発生する事がある
意図的かの問題ではなく、繰り返し行われる理由を除外しない場合、合理的に次回の退出が予測される。
まずこの点だよね。
もちろん退出の自由はそもそも語る必要ないんだよ。いつだって退出するのは自由だ。仕事じゃないんだし仕事だって抜けたい時に抜けられないなら管理の問題だよ。
ただ、抜けた後に「何かの問題だった」場合には何らかの別の方法で問題を修正するアクションを取らないと、次回も同じ問題で退出が起きるよね。そこを防がないのであればセッションはセーフかもしれないけど運営はセーフじゃないよね。
次に、何らかの問題でない場合、問題は解消する必要はないんだけど、内容をジャッジすべきではない運用（理由は言わなくていいし退出を責めてもいけないので）なので、悪い意味で濫用可能なんだよね。もちろん安全を優先すべきなので濫用は見逃すというか考慮しない要素になるんだけど、それを採用するならお互いに最低限の信頼がないと成立しないんだよね。信頼がないという事は「ゲームで敗色濃厚になったら突然席を立つ人がいるかもしれない」を許容にいれないといけないので、まずオープンドアポリシーを成立させるには「最低限の信頼関係」か、あるいは「そういうものだという受け入れ」のどちらかがないと成立しない。
これ、実はオープンドアポリシーというと「全部解放」になるけど、「抜けたいときは抜けていいからねー」程度の運用だとわりとバランスが取れたりするので、システムがある＝問題がない、ではない例にもなるんだよね。
あと、「責める事を禁じる」運用なんだけど、これはちょっと危ない部分なんだ。
例えば、「あ、この人3回連続で退出してる。同じゲームに参加すると解散になるかもしれないから他のゲーム選ぼう」とか「この人の参加するゲームには参加したくないな」を「責める」と判断する場合、抜けなかった人が抜けなかった事により選択の余地が狭められるんだよね。これは「責めている」のか「事実を判断している」のか判断が分かれるよね。
で、これを「責める」と判断した場合、次に来るのは「じゃあその人が参加するなら俺は退出するわ」なんだよね。そして理由の説明は不要、責めてはいけない。つまり「同席を強要されるなら自分は退出」という形で相手を責める事は退出を責められないので責められない。
そしてそれをした人が悪いか？というと、ジャッジできない。そう言う運用だから。
特別にジャッジするのであれば、ならなぜその原因行動になった人は特別にジャッジされないのか、という問題に派生する。
これ、制度設計としてはちょっと歪なんだよね。
確かに退出の自由は認められるべきだし、理由の説明はできない時もあるので無理強いする事はできない。
理由の説明ができない場合があるなら一概に「全部理由を聞いてジャッジすべき」ができないし、そもそもジャッジされた場合退出した人がいづらくなるから「説明を聞いて判断しようよ」はかなり危険なんだ。
ただ、じゃあ「退出は自由」「説明はいらない」「責めてはいけない」になった時に、それが繰り返されたとして、何度も残されて解散された人の気持ちはどこに行くのか、という部分を主催者がカバーしないと制度だけ投げてフォローしない運用だよね。
変な話なんだけど、会場に1〜2人その日の「遊ばない担当者」がいるなら抜けた分入ればいいだけの話で（まあ調整とかは必要だよね）、そういうフォローもできる。
しないならオープンドアポリシーの良い点と悪い点をちゃんと説明し、「人が抜けることで解散になる事があります」「複数回それが起こったとしても優先すべきはセッションセーフなので、そのリスクとして理解してください」まで事前の説明があればそれでいいと思うし、合意してるなら文句言う筋合いもないけど「専門用語〜」「じゃあ自己責任で」を会場に来てから言われてもトラップだよね、って話だと思う。
別にセッションセーフのこれが悪いという話ではなく、ツールによって利点欠点があるのだからちゃんと運用しろって言う話で、それはどのツールを使っても一緒で「ツール導入したから安心」っていう考え自体が思考の放棄なので「みんなで考えて安全なセッションしようぜ」のツールの意図と正反対の方向だよね、っていうお話だよ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
その能力内のに達成しても不幸しか待ってないですから（苦笑）
ゆっくり攻略していきますw
だって僕まだ収益化してないから収入にならない
インプレッションは十分とれてるんだから問題は認証済みフォロワー数なので今クソが伸びても意味ないんだよ
収益化できたらよろしくおねがいします じゃなくって
僕をTRPGのビッグネームにしてくれー！
間に合わなくなっても知らんぞー！（寿命的に）
まあそもそもがTRPGでビッグになれる人材ではないので無理があるのだが（苦笑）
それをやるなら「じゃあもう配慮しないからこっち来るなよ」って言われても自業自得ですよね（苦笑）
控えめに言ってゴミだろこのリプwww
「嘘はつきません」「思った事を書きます」「内容としては何に向いてる・これには向いていない、僕が好きだと思うところ、だけは必ず書きます」なので、どっちかというと貸してくれって言うお願いじゃなく「貸してくれたらこれするよ」っていう提案なんだよね。
もしかして逆にそれが大事なのかもね。
スペックだけ語るガジェットブロガーは多いけど、それで貸与や提供受けてる人はあんまり見ないね、大手以外。
僕はそもそもレッドオーシャンじゃなく自分でブルーオーシャン作る方だから。
だってブルーオーシャン作る能力はいくらでも応用利くからね。
Galaxy Z Fold 8で左画面ブラウザ、右画面Obsidianにするとメモがめっちゃはかどる。
これがiPhone Duoでペン入力可能になると、さらに出来る事が広がるという事だよね。
しかも、Androidじゃないので、契約してるATOKがかなり使いやすいんだよね。やっぱりATOKはAndroid版はちょっと使いづらいんだよ。
もちろんGalaxy Z Fold 8にはiPhone Duoにはできない画面3分割ができたりできるしPowerAmp使ったり野良APKで遊んだりもできるのでとても魅力的なんだけど、うーん。母艦としてiPhone Duoに「服にクリップするApple Pencil」と「鞄に入れるApple Pencil」の2本体制にすると、手書き入力やメモ、描画なんかがめちゃくちゃ強くなるよね……。
でも「今すぐ買える」のはGalaxy Z Fold 8。iPhone Duoは10月中旬待ちの上に争奪戦に負けたら更にあとになる……。
悩むというか、苦しいー！
一番苦しいの、Galaxy Z Fold 8が貸出なの9月いっぱいなので、10月にiPhone Duoを首尾良く入手しても「直接比較」ができないんだよね。
めちゃくちゃ自分都合なんだけど、Apple Storeで買う場合買ってから1週間返品可能だから手元で比べられるならGalaxy Z Fold 8と直接比較して、どうしてもFold 8がいい場合返品→Fold8購入が可能だし、iPhone Duoは返品不可でも手元で調整できるなら最悪Duo売却→Fold8購入で「多少の追加投資」で最高の環境整えられたんだけど、10月発売だとそれが出来ないんだよね。
直接比較できないのの問題は手元にないと記憶ベースでの比較になるので「思い入れ補正（＋）」と「思い込み補正（ー）」で評価がかなりブレっブレになるんだよね。
カタログスペックやベンチマークスコアはメモってけばいいんだけど「体験」は記憶補正がデカく入るから、それを元に判断していざ乗り換えたら「あれ？」ってなると、もうiPhone Duoは手に入らないしFold8も高値では売りさばけない。
うーん、比較しないでiPhone Duoを買えればソレを愛する、で終了かなー。
一応比較したいからもう一回貸して、は打診してみようかな。
ブラフっていうめちゃくちゃ面白いゲームがあるんだよ。
みんなで合計30個のダイスを隠して振り、「みんなの手の中にXの出目がいくつあります」を宣言してせり上げていくゲーム。
ただし、出目は1〜5と☆、1〜5には☆も数える。☆は☆だけ数える。
手の中からダイスを出して、残りのダイスを振り直してもいい。
越えたな、と思ったらブラフ！を宣言してみんなで手をあかし、宣言した数字を数える。
宣言した数字が実際のカウントを越えていたらその分だけ数字を宣言したプレイヤーのダイスを捨てる。
越えてなかったらブラフをかけたプレイヤーが足りない分だけダイスを捨て、ちょうどの場合はブラフのプレイヤーが1個捨てる。
生き残り戦。理解した？
で、6人プレイ。一人ダイス5個。
初手。☆5。え？
宣言「☆が僕5個なので、期待値で残りダイス25個、プラス4で場には9個あります」
普通みんな「ねえよwww」ってブラフかけるじゃないですか。
みんな「そう言ってるって事は本当に☆5個だわ。流そう」「うんうん」
そこを読まれたら勝てないんだよ。
ダイス目もおかしいけどみんなの僕に対する解像度おかしいだろ。
「このシステムはトリガーアラート無しでのセンシティブはないよ」はさ。
GMがやればなんでもありえるので、システム的に封殺は無理なんよ。
どんなにシステムでガチガチに縛っても「ゴールデンルール！」「ルール改変！」「これが面白い！」の三連コンボでゲームが変わるからね。マジで勘弁して欲しい。ゴールデンルールの使い方が間違ってる。楽しいのは「みんなが楽しい」であって「GMが楽しい」ではない。
よってGMがクソだと何のシステム使ってもクソなんだよ実際。
しかしクソGMをこの世から退場させる事も出来ないんだよね。
解決策って信頼出来る人間関係作ってクソに遭遇しない方法を模索するか、
ある意味転げ落ちて達人になって（By史上最強の弟子ケンイチ）「何されても楽しいからいいや」になるしかないわね、実際。
僕？多分そのジャンルで言うと達人だけど正確には「何やっても楽しめる変態」だねぇ……。
みんなも転げ落ちるといいよ……（投げやりに）
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
「我ら四天王！」的な「まず日本語を理解してくれ」的なお返事が立ちはだかり
徐々にじゃなくていきなりロケットスタートで炎上が開始される経験を散々してるので
僕はお前を信じないぞX。
どうせ今晩も魂の安息はないんだろ。
昔D&Dのベテランも大量にいたなぁwww
エンカンブランス使ってるのお前らだけだってwww
っていうか、何をどれだけやってもベテランかもしれないんですがプロではないのでアマチュアが何言っても権威じゃなくて言ってる内容で判断っすよね。
僕はパンクなので権威を借りるなら「それなりの意見言ってるんだろうな？」ってむしろジャッジが厳しくなりますがwww
新規と遊びたいなら新規に「も」配慮すべきだし、ベテランだけで気楽に遊びたければ初心者お断りで棲み分ければいいっすよ。
そして初心者に蹴られて泣きながら門戸を叩くので遊んでくださいw
オープンは主張は検討される、却下はされるが封殺はされない、が原則だと思うっすよ。
誰かに封殺されるならその時点でオープンでもないし封建制度っすね（苦笑）
即燃やせ。
.
.
.
.
.
という、野太い男の声。 https://t.co/g2jX10vfcx
ただ、Apple Pencilの入力の精度は信じられないほど高いので、絵を描いたり複雑なオブジェクト操作をする人はiPad mini以上の画面サイズのiPad+Apple Pencilは過大評価無しで最高峰の一つだと思いますです。
iPhone Duo、Apple Pencilは後日発売のUSB-C。これで充電クリア。
で、メインディスプレイだけじゃなくカバーディスプレイにもApple Pencilで書き込み可能。
買う予定の容量は512GB。
開けるディスプレイ。2画面開ける。
左にObsidian。右に入力パッド……！Apple Pencilで文字認識……！
Obsidianを最大化してCanvasに書き込み……！
そしてカバーディスプレイで書き込み可能という事は、左手を握る込むように小さくしてApple Pencilでガリガリ書き込み！
Apple Pencilのタッチ精度だから許される小さな書込み！
画面開いたら書込みのサイズが倍に……！
早く売ってくれ。むしろ今すぐ届けろ。
で
いいやiPhone Duo買おう、これで常にポケットにiPad miniがある
で40万（※512GB）出す僕がいます……w
プレイヤーで遊びたい場合嫌な可能性を常に想定しろよは正論ですけど「これ嫌なんですよね」は別に不当とも思わないので……。
じゃあ女顔の二枚目キャラやってる人が「そろそろ周囲から女扱いされるプレイキツくなってきたんですけど」が言えなくなるっすよね。
配慮に対する「配慮を求められる側」のスタンスにもグラデーションがあるね。
LV6.求められれば必ず応じる必要がある
LV5.可能な限り応じるべきであるが判断は求められる側がする
LV4.対応できるなら検討しても良いが判断は求められる側がする
LV3.なるべく受け入れないが事情を考慮する余地はある
LV2.原則として配慮の要求を受け入れない
LV1.そもそも配慮を求めて欲しくない
要求を受ける側のスタンスがレベルいくつなのかによっても「要求」に対する硬度は違うよね。
そもそも配慮については原則として「努力目標」レベルなんだよね。
仲間で集まって配慮せずに遊ぶセッションを組んで、当日突然人が来て「配慮してください」は通らないよね？
それはつまり、優先されるのはセッションの合意だって事だよ。
逆に言えばセッションの合意で受け入れるなら受け入れればいい。そこに妥当性とか正当性は一切関係なく、「どういうセッションで合意してるのか？」でしかないよね。だから合意できてればそれが正解だし、できてないならそもそも事故は起きるよ。
LV6の人とLV1の人が同席してるセッションに配慮を求める人が加わったらどっちに寄せても少なくとも片方には不満が残る。この場合配慮を求める人が入らない時にしか成功しないし、入った時点で事故アラートが鳴ってる状態だよね。
要求とかスタンスの問題じゃなくてメンバー集めの問題だよ。そもそもが成立しないメンバーが集まってる。
だから、多分これ、まず募集をする時点で募集する人が「配慮を要する人をどれだけ許容する前提で募集するか」を明示するべき何だよね。そこがすりあわせできないと集まったメンバーで齟齬を来す。レベルに関係なく成立するのは配慮を求める人がいない場合だけだよね、このグラデーション。それ以外はある程度レベルを合わせないと配慮を求める人自身ではなくその人に対するスタンスで事故が起きる。配慮以前の問題だね。これはヤバい。
その上で、セッションの設計で用いた「許容度」で配慮を求める人を受け入れる形になるのがベストだよ。
もちろん募集者含めたみんなが「ボーダーなし」を希望するなら配慮を求める人が座る席はないけど、それは差別じゃなくてレギュレーションだよね。
逆にみんなが「必ず応じる」なら力一杯配慮して、配慮を求める人に素敵なセッションをして貰えばいいと思う。それだって偽善でも何でもなく仲間として素晴らしい事だよ。みんなが同意してるんだから周囲が文句を言う筋合いでもない。
っていう部分は原則として「募集者が決める」後に「集まったみんなで調整する」だよね。もちろんその中に配慮を要する人が加わっている事もあるけど、調整の結果「今回はご縁がなかったという事で」ってなっても「じゃあ受け入れますね！」となってもどっちも調整の結果だし、少なくとも調整する機会が与えられているし、そうじゃない場合はそもそも「配慮しない」レギュレーションだから最初から参加できないレギュレーションで不公平ではない。
そして「受け入れないのは酷い」と思う人達は受け入れるセッションを募集すればいいし、「あまり受け入れのコストを使いたくない」と思う人達は受け入れないセッションを募集すればいい。これなら不毛な論戦をしなくても棲み分けが自動でできるし、そもそも自分が参加してないセッションについて口出しするのは行儀が良くないよ。
僕？僕はあくまで手続き論を言ってるだけだからね（苦笑）
多分こういう整理するとかなり事故減ると思うよ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
最長不到記録は6日なのでまだ半分！
（流石に気が狂った）
事前申告して調整できるなら申告すれば避けられる部分あるんじゃない？に対し
「それはいらない」
「都度細かく大丈夫？ってかくにんするしかない」
って帰ってきたら、
申告すれば避けられる部分あるんだからまず避けようや
都度確認も悪くないけど「大丈夫じゃない」って言われた時点で踏んでるやんけ
念のため両方やるのがベターだろ 事前確認を「不要」とする根拠がない
って話がゲロ吐きます……。
別に全部調整しろって話でもなく、先に言ってくれれば直面を避けられる場合もあるよ、最悪どうしても抜けない要素なら先に「今回は参加しない方がいいよ」って言えるじゃん……って思います……。
なぜみんなこんなに「俺の持論は完璧だから他はいらない」とか「俺の考えが正しいので他はみんな間違っている」とか、言う場所間違えたら病院送りだぞ的な事を言うんでしょう……。
むしろ僕の方が病院の住人なのに……（苦笑）
「大丈夫」って言うなら大丈夫だ。地雷じゃなかった。聞かなくても地雷じゃない。
「大丈夫じゃない」って帰ってきたら、今まさに地雷踏み抜いたじゃん……。
「分かってる地雷は自分で言え」「分かってない地雷は踏むまで発覚しない」という話しと
「分かってない地雷を引き出す」が混線してて、
分かってない地雷を引き出す場合、「その地雷を説明してる時点で地雷に直面している」（聞きたくないはずの地雷を尋ねられている）という点で「結果的に丁寧に説明したGMが地雷を丁寧に踏んでる」っていう点に至ってない気がしますね。
大丈夫？に対して大丈夫が帰ってくるなら地雷じゃないですけど
大丈夫じゃないです、が帰ってきたら地雷踏み抜いてますよね。
PLの話しがくどいのはセッションセーフで解決する問題なんです？
ずれてるというか、問題に取り組む気がないなら「ない」っていえばいいんですけど、
何言ってるんです？
お腹が
お腹が
魅力的すぎる……！ https://t.co/jmh1PQz7YU
給付金は禿同
もうさ、選挙もマイナンバーカードで紐づけしてオンライン投票できるようにしろよなと思います。
あと給付金を受け取るのもマイナンバーカードと紐づけしなさいよと。 https://t.co/jiHH0Oq7od
話が逸れた
それはさ。
飯食いに行って値段確認しないでバクバク食べました
所持金より請求料金が高いです
値段なんかいちいち確認しません！
なら
豚箱で追加の飯を食え
じゃないかな……（苦笑）
オフセってさ、最悪その日集まった人間が「せっかく来たから」で全員何らかの卓に押し込まれる傾向高かったと思うのね。
そこで集まった人の個性で事故るからセッションセーフが生えたと認識してるんだよ。事実はどうか知らんけど。僕が作ったわけではないし。
でもさ、オンセって、一番危ない野良の場合（ディスコサークルとかだともう傾向決まってるから安全の方向性だよね）、
・募集をかける
・応募する
・ハンドアウト配布
・質問タイム/日程調整
・キャラ作成
・キャラ提出してGMチェック
・チェック終了してキャラ確定
・実セッション
っていう手順踏む訳じゃん？
・募集で「セッションはこういう傾向」を指定できる
・応募で「自分はこういう傾向」を相談できる
・質問タイムで「こういう要素あります？」って質問できる
・キャラ作成で質問しながら肉付けできる
・GMチェックがあるのではみ出しも防止しやすい
・確定時点で他の人のキャラも秘密以外見られる
・実セッションではかなり万全にできる
なのに、なぜ事故が頻発して紛糾してるのか。
ンなのはこれだよね。
・自分から確認していない
・相手の意図を確認していない
・相互の認識を確認していない
☆要するに思い込みでやってるか、あるいはまったくやってない
事故るに決まってるだろ。
セッションセーフは「事故を完全になくす魔法」じゃなくて、「事故る前に確認する仕組み」なんじゃないの？
先人に学べとは言わないけど、事故ったらなんか学習して帰ろうや……。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
今度ちゃんとセッションセーフティの「僕の考える模範」を作って実行するから、それで大丈夫かテストしようよ！
人の目に届いてないな
1万Viewではだれのめにもとまっていない
いや炎上を人の目にとまったバロメーターにするな
そもそも人の目にとまるためにポストしてない
僕が楽しければそれでよかろうなのだ
「トラウマ持ちはTRPGするな」の人に喧嘩を売る
「トラウマには配慮して当然」の人に喧嘩を売る
「配慮は当然。しない人がおかしい」の人に喧嘩を売る
「配慮は不要。相手が合わせるべき」の人に喧嘩を売る
で全方位に喧嘩売るからいっつも袋だたきでボコボコ……ってわけでもないな、実際。
ただパンクな中道主義（というか合意形成優先主義）だと極論には全部舌を出して中指を立てるから
むしろ寄ってた方が敵が少なくなると言う構造的欠陥が……www
トラウマ持ちはTRPGするな、はさ。
オタクは日の元に出てくるなを再生産してるよね。
それでいいの？
あれほどオタク被害を訴えた僕らが、今度はトラウマ持ち被害を生むのね？
オタクを受け入れろって言った舌で、トラウマ持ちはTRPGするなって言うのね？
つまり、自分が上に上がったら並んだ奴を殴るんじゃなくて下の人間（だと思った相手）を踏むんだね。
なら僕が君を殴るよ。
でも昔のPDA（もはやこの言葉自体が涙出るほど懐かしい）て有線でしたねー
僕はiPhone Duoを争奪戦に負けなければ512GBで買う予定。
iPhone Duoはパスポートサイズで非常に魅力的。ほぼ同じサイズのGalaxy Z Fold 8を1ヶ月以上お借りして試していて、このサイズなら是非欲しい、と思っているので、サイズ感による「使わない」はほぼないと言える。
今実はGalazy Z Fold 8でめちゃくちゃ満足していて、実はこれでもいい、と思ってるんだけど、今使っているiPhoneのバッテリーがそろそろ限界で、トレードインだとバッテリーに関係なく下取り可能なのでバッテリー交換費用を浮かせつつ新しいiPhoneを、と考えると次の選択肢だったんだ。
1.iPhone Duoを買う
2.iPhone17eとGalaxy Z Fold 8を買う
元々この選択肢はほぼ同価格だったので、iPhone Duoの発表を見て判断、のつもりだったんだけど、iPhone Duoの発表と同時に
・iPhone18eは告知無し
・iPhone17eは価格が上がった
ため、2の方が高くなってしまった。ので選択肢としてはiPhone Duoになったんだよね。
iPhone Duoの魅力はサイズ感とiPhoneの系譜である事、あとApple Pencilが使えるんだよ。凄いメリット。
これなら開いたときのサイズ感がiPad miniとほぼ同じでApple Pencil使えるならiPad miniを手放せば更に安く済む……！と思うじゃん？
残念。iPhone Duoは畳めるけどApple Pencilは畳めない。そしてApple Pencil ProはiPad miniの開いたサイズとほぼ一緒。
つまり、Apple PencilはiPhone Duoと持ち運ぶと思いっきりはみ出す。そもそもApple Pencilは少なくともジーパンの前ポケットには入らないし、無理矢理入れると上にも下にも突き刺さる。持ち歩き用じゃないんだよ。
あと、Apple Pencilは使えるけど何が使えるかが不明。USB-Cなら電源どこから持ってくる？接触充電あるとも書いてないよ？まさか他デバイス買って充電するの？Apple Pencilの為だけに？
っていうか、iPhone Duo用の半分サイズか伸縮できるApple Pencil出ないの？って話しじゃん。そんな話発表会ではなかったね。
でもさ、実はGalaxy Z Fold 8にも専用タッチペンないんだよね。GalaxyシリーズはSペンっていう結構使いやすいミニサイズのタッチペンがあるものもあるんだけど、少なくともGalaxy Z Fold 8にはないよ。
でもタブレット運用するならタッチペン欲しいじゃん！畳めるならタッチペンも収納か伸縮してほしいじゃん！
のジャストモデルないんだよねー（苦笑）
僕はAppleさんには確立した連絡手段ないので、Sansungさんに「専用スタイラスあると遡及すると思います」っていう話しだけしておいたわ。
まあ今のところiPhone Duoの予定なんだけど、争奪戦に負けて傷心になったとき「7000円差なら新しいデバイス2個帰るGalaxy Z Fold 8+iPhone17eでいいや……」になるかもしれないwww
人がさ、無邪気に「これは当然なので」って言うと、僕らは「それは当然じゃないなー」って言うじゃない？（まあ内容によってはね）
でもさ、ちょっと深掘りするよ。
「これは当然なので」に対して「当然じゃないなー」って思うのは、「少なくとも全員がそうは思ってない」からじゃん？
ならさ、逆も言えるんだ。「当然だと思ってる人がいる」時点で「絶対に当然でない」にも全員は合意していない。
僕はよくレトリックで「みんなそう思ってる」に対して「僕はそう思わない。ALL-1はNotALL」で終わるんだけども。
逆転させると「みんなそう思ってない」も「そう思ってる人がいる」時点で「ALL-1はNotALL」なので成立しない（苦笑）
ので、対話が必要なんだよね。「こういう理由があるから概ねの人はこう判断するんだよ」っていうね。
では更に進めよう。
「それは当然じゃないなー」っていう僕たちが何かを主張して通らなかった場合。
通らない以上そう思っていない人がいる。「ALL-1はNotALL」。「みんなそう思ってるんだよ！」にはならない。
対話が必要なんだ。「こういう理由があるから概ねの人はこう判断するんだよ」っていうね。
つまり、思ってる人数が多かろうが少なかろうが、対話が必要なんだよ……。
そもそも
・まずセッション設計で、前提条件を明示して人を集めるべき
・前提条件は交渉可能である方が望ましいが、変える場合今の決定している参加者に確認を取るべき
・要配慮の内容はGMではなくプレイヤーから宣言すべき
・要配慮については必ず受け入れられる、ではなく、主催者の判断で参加を断られる事があるのを意識すべき
・要配慮は内容だけでなく「どのレベルで問題になるか」「どこまで隠せばいいか」がないと参加させる条件の判断ができない
・要配慮に対応する場合、他の参加者の「シナリオを変えずに遊びたい」ニーズについても検討すべき
・ニーズに問題がなくシナリオを変える場合「どこを変える」「どう配慮する」は宣言しておくべき
・セッションセーフに用いるツールの策定を先にしておくべき
みたいな部分から始まって（これだけあってまだキャラ作ってないからね）
・キャラ作成での注意点
・キャラチェックでの注意点
・（あるなら）ハンドアウトの注意点
・セッション開始時の注意点
・セッション進行の注意点
・危ない兆候があった際のブレーキ方法
・セッション終了時の注意点
・（多分ここめちゃくちゃ危ない）感想戦での注意点
まで含まないといけないので、あれ、これ、本一冊書けるな……。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
It’s mine! lol
「私には配慮が必要なので、配慮して欲しいです」という要求自体は別に失礼ではないと思うんだ。
協力を仰いでいるだけだからね。
ただ、なら「私に配慮が必要なように、他の人にも配慮をすべきだ」も当然考えるべきなんだよね。
私に配慮してほしい、はAにリソースを注ぐ行為だから、他の人にも同様に配慮があるべき。
なら、「私に必要な配慮はここまでなので、それ以上は大丈夫です」を明示しないと、必要ないリソースまで相手に払わせるよね？
少なくとも相手に払わなくて良いリソースを払わないでいいようにするのは行きすぎた配慮ではなく、「駅までの300円を補助してください」に対して300円より上を払わせない行為だから「当然」なんだよ。
あと、同席プレイヤーが「じゃあここは俺が要望を言ってもいい？」に関しては「わがままだ！」で片付ける内容じゃなくなるよね。あなたの要求が正当だったから叶えられているのと一緒で、その人の要求が正当ならあなたも協力するのが相互関係だよね。
そこまで考えて要求したり行動してるのだろうか？
別に他の参加者は従業員でもサービス提供者でもないから、公平に扱うって言う事はそういう意味で公平、っていう点も「必ず叶えろ」ではなく検討はすべき要素だと思うよ？
セッションにおける「配慮」について
・配慮は「当然」ではなく「求める」もの。
他プレイヤーにも「配慮せず遊ぶ」選択肢がある。
・配慮を求める場合、卓側にも参加を断る権利もある。
・配慮って、「しないと参加できない」「しないと我慢が必要」「されなくてもいいがされると快適」があるんじゃ？
・配慮って「隠したことも隠して欲しい」「隠したことがわかると我慢する必要がある」「直面しなければ隠された事が分かっても平気」でグラデーションあるのでは？
・自分が配慮する決意と、人にも配慮を強要する事は別。提案はいいが強要やしない人への否定的評価は筋が違う。
・言わない地雷は配慮しようがないので言って
・知らなかった地雷が爆発するのは初回は避けようがない
・知らない地雷に気づいたら次回以降申告しよう
・地雷は自分で申告が原則。GMがピックアップするとネタバレが発生する
・申告した地雷はシナリオを見てGMが判断。対応としては「地雷がある」事を宣言の上、「シナリオを調整する」「そのままやるのでプレイヤーが我慢する・参加を見送る」を判断。
・地雷のないプレイヤーの「シナリオを改編せず遊びたい」ニーズを軽視してはいけない
・地雷申告は絶対。セッションセーフにおいて理由の如何を問わず「持っている地雷を申告しない」は参加できない理由になる。もし自覚のない地雷以外を隠して参加し地雷を踏んだ場合出禁になってもやむを得ない。
・が、事前調整は全てに優先。「ボーダーレスで遊ぶ事前調整」なら要配慮の人は交渉の余地はあっても参加できないのは別に酷くない。
・事前調整に対して交渉は悪くないが、事前調整の内容を非難するのは筋違い。決まったルールに文句があるなら参加すべきではない。可能なのはあくまで交渉と調整。
・そもそも「白黒つくもの」以外のグラデーションで事前調整せずに自分の感覚を主張するのは要求がおかしい。
※配慮のレベルについて、「我慢出来るんでしょ」とか「配慮すれば快適なだけでしょ」で踏み潰すと、その人は次回1レベル上げて宣言するから、結果的に雑に扱うと配慮いらない側の首が絞まるからしっかり考えとけよ。
※配慮される側が面倒くさがって高いレベルを選ぶと「じゃあ来なくていいわ」で排除されるから首が絞まる前にしっかり考えとけよ。
みたいな？
漫画キャラの能力1個貰えるならのび太君の3秒で寝る能力貰いますわwww
「配慮を要するもの」のグラデーションって語られる（白黒で分けられないものは交渉が必要だよね）けど、
「必要な配慮」のグラデーションってあまり見ない気がするな……？
配慮を要するものの「配慮」のレベルって結構あると思うんだよね。
A.求める配慮のニュアンス
LV3.配慮が得られないなら参加を見送るレベルの問題（配慮は参加条件）
LV2.配慮が得られるなら参加でき、得られないなら我慢して参加できるレベルの問題（配慮は快適条件）
LV1.配慮が得られるなら快適で、得られなくても我慢の必要も特にないレベルの問題（好みの問題）
これはあくまで配慮を求める側の危機レベルの問題で、ここを明確にせずに配慮を求めると、配慮する側の「配慮するか受け入れないか」の判断がブレるよね。
LV2とかLV1の場合なら「配慮はしないけど参加はできるよ」の回答があるけど、LV3の場合「配慮できない」は「参加を見送ってね」という回答になるよね。
B.求める配慮の制度
LV3.匂わせたり回避した事を明示しないでほしい（存在の完全抹消）
LV2.匂わせたり回避した事を明示されると我慢を要する（可能な限り避けてほしい）
Lv1.匂わせたり回避した事を明示されても直面しなければ大丈夫（積極的回避でOK）
これは回避した時にそれを予想しただけで駄目、っていうのと、直接見せられなければOKっていうあたりでグラデーションあるよね。
もちろんLV3対応ができれば全て解決なんだけど、LV3対応は周囲の負担が大きいから、可能な限り問題のない下のレベルを申告しつつ、ごめんやっぱここは地雷」を避けるチキンレースが必要だよね。調整しつつ、許容範囲の下を狙うという意味だよ。
面倒だとLV3を求めがちだけど、求める側は周囲に協力を求めている立場だから、面倒くさがるのはちょっと失礼だと思うよ。
まず配慮を求めるときにこのあたりを明言しているのって見かけない気がするんだよね。
僕自身そう言う人と数多く遭遇しているわけではないのであくまでネット観測範囲なんだけど、このあたり上手く言語化されてるってあるのかな？
みんなはこの意見、どう思う？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
寝たい……
カリスマ18という言葉自体が懐かしい。
魅力度が最大値の人は外見も内面も美しい。
カリスマが下がっていくと外見か内面か、またはその両方が下がっていくやつ。
逆な極端キャラ……。
グーニーズのスロースかなと思った。
「配慮を要するもの」のグラデーションって語られる（白黒で分けられないものは交渉が必要だよね）けど、
「必要な配慮」のグラデーションってあまり見ない気がするな……？
配慮を要するものの「配慮」のレベルって結構あると思うんだよね。
A.求める配慮のニュアンス
LV3.配慮が得られないなら参加を見送るレベルの問題（配慮は参加条件）
LV2.配慮が得られるなら参加でき、得られないなら我慢して参加できるレベルの問題（配慮は快適条件）
LV1.配慮が得られるなら快適で、得られなくても我慢の必要も特にないレベルの問題（好みの問題）
これはあくまで配慮を求める側の危機レベルの問題で、ここを明確にせずに配慮を求めると、配慮する側の「配慮するか受け入れないか」の判断がブレるよね。
LV2とかLV1の場合なら「配慮はしないけど参加はできるよ」の回答があるけど、LV3の場合「配慮できない」は「参加を見送ってね」という回答になるよね。
B.求める配慮の制度
LV3.匂わせたり回避した事を明示しないでほしい（存在の完全抹消）
LV2.匂わせたり回避した事を明示されると我慢を要する（可能な限り避けてほしい）
Lv1.匂わせたり回避した事を明示されても直面しなければ大丈夫（積極的回避でOK）
これは回避した時にそれを予想しただけで駄目、っていうのと、直接見せられなければOKっていうあたりでグラデーションあるよね。
もちろんLV3対応ができれば全て解決なんだけど、LV3対応は周囲の負担が大きいから、可能な限り問題のない下のレベルを申告しつつ、ごめんやっぱここは地雷」を避けるチキンレースが必要だよね。
面倒だとLV3を求めがちだけど、求める側は周囲に協力を求めている立場だから、面倒くさがるのはちょっと失礼だと思うよ。
まず配慮を求めるときにこのあたりを明言しているのって見かけない気がするんだよね。
僕自身そう言う人と数多く遭遇しているわけではないのであくまでネット観測範囲なんだけど、このあたり上手く言語化されてるってあるのかな？
みんなはこの意見、どう思う？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
義弟の店、美味しくないなら切れるし面倒くさくないんだけど、困ったことに知ってる店の中で一番旨いんだよな（苦笑）
もしもしポリスメン
うわやめろおれは正気だ
貰えないけど、貰えたとしてもみんなには分けないよ。全部喰うわ。
セッションセーフに協力しない人は
セッションセーフを導入するセッションには参加できない
っていうのは別に「セッションセーフ協力がレギュレーション」なので、
「言えない地雷がある人は駄目だって事ですか？」って言われても
「ダイス持ってこないと遊べないよ」に対して「ダイスないです」なら「遊べないよ」であって
「誰か貸してよ！」と思うならそう交渉しなよであって、「誰も貸してくれないこんな世界はポイズン」って
誰だって大事なダイスを知らん人に貸したくないわだし 話が逸れた
別に批判とか非難とかしてるんじゃなくて「身長が足りないのでアトラクションには乗れません」に過ぎないよ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
まずシュレミさんを作る！
メカクレさんが前紙切っちゃだめですよね。
僕もKoF98のシェルミーさん大好物なのでよく分かります！
学習能力が……！
言わないで参加して地雷踏まれて大変痛かったとして、まあ「言わなかったけどそれはないんじゃない！？」って吹き上がるかどうかは一旦脇に置いておこう。
痛い目にあったよね。
じゃあ次回避けようと思わない？
思うなら次回は事前に言うよね？
ならその人の「言わんけど地雷」案件は人生で1回しか起きないよね？
なんでこんなに観測されるんだ……！？
学習能力、ないのか……？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
言わないで参加して地雷踏まれて大変痛かったとして、まあ「言わなかったけどそれはないんじゃない！？」って吹き上がるかどうかは一旦脇に置いておこう。
痛い目にあったよね。
じゃあ次回避けようと思わない？
思うなら次回は事前に言うよね？
ならその人の「言わんけど地雷」案件は人生で1回しか起きないよね？
なんでこんなに観測されるんだ……！？
学習能力、ないのか……？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
「配慮が必要な人のセッション参加を認める」のと「配慮を必要としないセッションの存在を認める」を等価に置かないと駄目だし、
「配慮のためにシナリオを変更する」のと「シナリオを変更しないために配慮を要する人を断る」を等価に置かないと駄目だし、
「地雷を申告したくない権利」と「言わない地雷を持って参加してセッションを危なくする事を嫌がる権利」も等価であるべきだよね。
特に「地雷は黙っていれば問題ない」って思いがちだけど、セッションセーフは地雷を持っている人のため「だけ」のものではなく、それを使うことで「地雷は共有されているからそれを気にすれば安全」という他参加者への安全配慮でもあるんだよ。
更に言うと「地雷を言うと、自分でも知らなかった地雷が爆発したときに責められるから嫌だ」っていう人、あるかどうかわからない地雷のために確実に存在する地雷を申告しないのはテロだし、あとね、「自分でも知らなかった地雷」を怒る人は多分既存の地雷行ってても言わなくても怒るよ。それは一緒に遊んだ相手の選択が悪いよ。
端的に言うと「私は怖い」を理由に他人を危険に巻き込むなら、危ない行為はやめな。いまある地雷を隠すなら「その時点で安全じゃないセッションに他人を巻き込んでいる」んだ。それはさすがにレギュレーション違反だよ。
自分で解決つかないものを隠して潜入して爆発したなら悪意の認定の必要なく「結果としてテロ」だからね。
参加したいなら最低限いいなよ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
構造ずらしによる一発ネタは50万〜100万〜800万Viewまで行くのに
極限まで研ぎ澄ましためちゃくちゃ本質ついてると思うTRPGポスト、頑張っても10万Viewなんだよね……
はっ！？
XでTRPGerの絶対量が少ない……！？
まさかな、僕の知らないTRPGerなんて1京人くらいいるよ！
（人口自体そんなにいねえよ）
僕、大学サークルで迂闊に
「お前の言動で魅力度13なら相当美人だな」
と嫌みを言ったら通じなくて
「そうなんです！性格の悪い美人なんです！」
ってなって一時期サークル内が平均的魅力度で性格の悪い美男美女で溢れて嫌になったので、カウンターで
「僕のキャラは外見3、性格18の平均11です」
っていうキャラにしたら（スキンヘッド黒人マッチョで外見がほぼオーガ）みんなノリノリで
新しい街に行けば警備隊が出動し
歩くと子供に泣かれ
何故かゴブリンがなついてきて
勇気ある子供が僕に石を投げて逃げていく
を徹底的に1年やられて
「お前らたいがいにせえよ。僕いないとお前ら性格悪すぎて依頼すら受けられないだろ」
って先輩含めて全員正座させて詰めた記憶があるので
（当時リーダーの権限と気合いと迫力で先輩も正座させた）
差別ってやあねー。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
自分の中では色々配慮してるよ。セックス・ゴア・虐待・差別はやらない。
地雷は言ってくれれば頑張って避けるよ。どうしようもなく踏んだらごめんだけどそれは僕が悪いわ。本当にごめん。
言われない地雷踏んで怒られても困るよ。言ってくれ。
自分でも気づかなかった地雷踏んで泣かせたらごめんな。ごめんけど、言われなかったら避けられない。次回はそれも申告してね。
僕の地雷？うーん、犬猫を虐待して死なせられると辛いというか、ジョン・ウィックなみにプレイヤーがNPCに怒るよ。これ地雷か？
できればみんなで楽しく遊びたいよ。でも「私が楽しむために協力して」って思うなら「当然として要求する」んじゃなくて「こうしてくれない？」って交渉しなよ。別にTRPGってみんなが楽しいのが大事だけど、誰かが誰かを接待するゲームでもないから要求する権限ないと思うよ？
え？どうしても接待して欲しい？キャバクラ行って金で解決したらいいんじゃないかな……。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
「申告されたら必ず配慮されるべき」については「参加を断る」を配慮のうちに含むならアリだけど、断る選択肢が入らない場合って他の参加者の選択肢を奪っているわけで、じゃあなぜ申告した方は選択肢を奪われずに他の参加者が選択肢を奪われるの？っていう点については考慮が必要だよね。
「配慮を断る事は許されない」という主張をする場合、それはもう破綻してるんだよね。
僕が「人に配慮を求められる事が地雷です」と言ったとするよ。この配慮を断る事が許されないなら、配慮しない事をしなければいけなくて、つまり命題が破綻する。
そして「その要求はなしだよ」って言うなら、要求の選別を正当化しているわけだから、選別の結果断るという選択肢を選んでいるわけで、なら他の配慮要求も断れないと「配慮を求められるのが地雷」が特別扱いである事を回避できない。
そもそもただの参加者が好意でするのが「配慮」なのね。出来るのは素晴らしい、できた方が良い、素敵。でも義務じゃない。
「ボーダーのない仲間で配慮なしに気軽に遊びたい」という要求が「配慮を求めます」と言う人の存在で毎回撤回させられるのだとしたら、それは配慮を求める人の特権だよね。考慮・配慮は「同じレベルまで引き上げる」で「上に置く、優遇」ではない。
ならば「ボーダー無しで遊びたい」と「配慮の上遊びたい」が同じレベルで行われなければいけない。
もちろん差別は駄目だ。マイナスに下駄を履かせるのは公平ではない。が、優遇して上に持って行くのもまた公平ではない。
公平はあくまで同レベルだ。
優しさと優遇を混同するのは駄目だ。
結果としてそれが当然となり、それが要求され、1人のために5人が撤退する結果を呼ぶ。
配慮の要不要に関係なく1人は1人なのだから、1人のために5人が撤退する事は数字として避けるべきでしかない。
一番狙うべきポイントは全員公平に遊べて、誰も撤退しないで、みんながやりたいセッションを出来る環境を作る事なんだよ。
その点で「申告されたら必ず配慮されるべき」は目的に反している。
1人のために5人が「我慢」するのはおかしい。我慢しないで調整できるレベルで棲み分けすべきなんだよ。
優しくありたい、は素敵。
でも、優しく見られたいという理由で他人に自分の理想を押しつけるな。
それは結局自分のエゴを他人に押しつけてるんだよ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
「あなたが人に配慮しようとする態度は素晴らしいし、志も評価する」よ。素敵だ。
僕だって人に配慮しようと思う。
が、それは個々人の思いで、みんなに強要するのはおかしい。
内容を変えてみよう。
「僕は半熟卵が好きだ。選べるなら半熟卵を選ぶ」まではOK。
「みんなも半熟卵を食べるべきだ」「半熟卵を食べないなんて信じられない」「固ゆで卵は人の心がない」はさ。頭おかしいじゃん？
じゃあ「みんなが配慮しないのはおかしい」も頭おかしいんだよ。
「僕はそうする」「君もそうしないか？」が駄目だって言ってるんじゃない。
自分の気持ちを「みんなが抱いて当然」としている、その自分と他人の境界線を飛び越えてしまう行為を、嫌がられているんだと思うよ。
少なくとも僕はその点についてはとても良くないと思う。
だから、「みんなが何故配慮しようとしない」と疑問に思う必要はないんだ。配慮したくない人はそう多くないと思う。
みんなが思っているのは「お前の思いを人類に拡大するな」だよ。
じゃあこれでどう？
1.「今回のシナリオはXX要素がありますのでこれが駄目な人は参加を見送って下さい」と募集
2.「地雷がある人は今回参加を見送って下さい」と募集
これでふるいわけできるよね。2なんか要素書く必要すらないからね。
え？それも面倒くさい？コピペも面倒？
TRPGやめちまえ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
なら戦う必要ないんだよ。
「セッション前にプレイヤーが申告」「シナリオにそれがあればGMが通達」ここまでテンプレ。
GMの判断として「シナリオ上で遭遇しないように調整」あるいは「セッション参加をお断り」を判断して通達。
この通達は参加希望者全員にする。
ただし、GMは事前に他参加者に対して「別の参加者の地雷によってシナリオを書き換えるのはOKか？」を確認しておく。
じゃない？
まず、
・地雷があっても参加したい、は別に過剰要求ではない
・GMは受け入れても受け入れなくてもいい
・他参加者には「シナリオを書き換えない状態で参加したい」ニーズも認める
が全部成立してれば問題にはならない。ちゃんと全員のニーズを拾った上でそれに従った対応ができている。
逆にこれをしないなら誰かしら嫌な思いするじゃん。
・地雷ある人 → 地雷があったら全部のシナリオでれないの？
・GM → 地雷によって対処できる・できないはあるよね？
・他参加者 → 書き換えないシナリオをしたいニーズも認めて欲しいよね？
っていう点をちゃんとフォローできるんじゃない？
事前にやらないでセッション始まってから申告されても「事前に聞いてねーよ」「シナリオ変えるのも聞いてねーよ」だし、
出会ってから言われても「手遅れだったね」「せめて先に言えば回避できたかも……」だし。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
程度問題に対して「ここまでは普通じゃない？」って言ってて
それはお前基準だし、それこそを「お気持ち」って言うんだから
まず自分に唾を吐け。と思う……。
部長相手に「修正の確定」って言うと「フィックスな」って言われて「あ、社長いないですもんね」「www」となる。
言葉の定義もそうなんだけど、相手にあわせないと意味ないよ。
部下がさ。「フィックスしました」「アグリーしました」って言うのね。
僕は念のために内容を色々確認するんだけど、どうやら彼、
フィックス→調整
アグリー→伝えた
の意味で話してるの。
でもフィックスは調整じゃなくて確定修正だから「調整が終わる」まで行かないとフィックスで報告されると事故る。
アグリーも同意を取った、なので「相手が同意したのを確認」までしないでアグリーで報告されると事故る。
これ社内ならまだ「アホ！使えない言葉を英語にすんな！」で笑えるんだけど客相手にそれやったら大問題だよ。
ので、「ちょっとさ、フィックスの意味言ってくれる？」「ついでにさ、アグリーの意味言ってくれる？」って聞いて、
やっぱり「調整」「伝えた」って言うのね。
だから「僕の認識では確定修正と同意なので僕らの間で通じてないし、正式な用語定義を調べた上で、お互いどの意味で使ってるか確認しようか？」って言ったんだけどね。
上司にそれ言われてる時点でかなりお馬鹿さんだから気をつけてね。
まあ文句言ってないで受け入れられる環境探せやっていう方向性もありますよねw
僕はもともと「僕の好きにしたいからサークル立ち上げて人を集めた」「僕が嫌いならサークル来なくていいよ」という絶対君主だったのであれですがw
まあ文句言ってないで受け入れられる環境探せやっていう方向性もありますよねw
僕はもともと「僕の好きにしたいからサークル立ち上げて人を集めた」「僕が嫌いならサークル来なくていいよ」という絶対君主だったのであれですがw
散々話して最終的に「それはお前の脳内にしかない定義だろ」で砂吐きまくった思いと
相手に合わせるために行動を見てミラーリングすると怒られて「やられて怒る事を自分ですんなよ」と砂吐きまくった思いが
この50年で両手どころか100回でも効かないわ
っていう状態なので、
・まず定義をちゃんと確認しようぜ。これをしないと話すだけ無駄だよ。
・少なくとも他人に適用するルールは自分にも適用しろよ。こっちはお前に合わせるのにミラーリングしてんだぞ。
っていうのは、まあ、ねぇ。めちゃくちゃ思うよ。
主義主張が違うのを混ぜればそりゃあいつか事故るよって話なので（苦笑）
Xのひき逃げ事故で、人の意見で思いついた事があるので敬意をこめて引用して自分の意見を投げた。
「ポストの引用で自分の意見を主にするのは敬意に欠ける」と言われた。
……？？？……引用ぞ？？？
ポストの引用で君の意見を主にしたら、それは引用じゃなくて転載ぞ……？
「な、なにがおきたのか」（ポルナレフAA略）
引用ってさ、「引くものを従」「自分の意見を主」にするから許される転載方法なんよ。
いい？漫画を95%引用して、欄外に「素敵な漫画ね！」って書いたら引用じゃなくて転載なの。
言葉の意味、調べよう？
「このシステムには差別があるので酷い差別が入るのは当然。前もって言う必要はない」って言う人。
あのな、現実はみんなセックスしてこどもが生まれて君も多分セックスの結果だ。
しかし日本では赤裸々にセックスを公開したら駄目だ。
以上。
ただ、「これが地雷です」って言ってる人がいるのを受け入れて、その地雷を「配慮の必要なし」として踏んで事故が起きたら配慮がない事ではなく「わかっていた『面白くなくなる要素』をあえて無視して事故起こして楽しくなくした」が問題じゃない？
みんなが「今回魔法使いいなくていい？」って聞いてきてるのを「いいんじゃない？」って流して、いざ戦闘で魔法じゃないと倒せない敵出して全滅、「さすがに酷くない？」は酷いじゃん。「いいんじゃない？」って言ってるんだから。
おんなじ事だよね？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
だってタン食わねえからやるって言うんだぞ。愛してるだろ。
「CoCってそういうもんだからさ」っていう人。
誰がCoCを決めてるんだ？
サンディ・ピーターセンか？あの爺さん結構問題児だぞ。言う事聞いてていいのか？違うよな？
じゃあ誰が決めてるんだ？
そうだよな、言ってるお前だよ。お前がこう思う、を「CoCってそういうもん」って雑な拡大してるんだよ。
CoCのルルブに書いてるのはルルブ内容だけで運用とかシナリオの作り方とかプレイの仕方みんな違うじゃん。
じゃあ結局「個々人の好み」だよ。それを雑に「CoCってそういうもん」で丸めてる。
諦める理由で「CoCってそういうもん」を使うなら自由にしなよ。君にとってそういうもんだから受け入れな。
それを他人に受け入れさせようとするなよ。お前の理解を何で他人が採用する前提で雑に言うんだよ。
自分の考え伝えたいなら言葉を尽くせ。面倒くさいなら引っ込んでろ。
TRPGで自分のキャラ伝えるのには言葉を尽くすだろ。面倒くさいならキャラは伝わらねえよ。伝える側が努力するんだよ。
TRPGでキャラ伝えるのに努力するなら、CoCがこうあって欲しい、もちゃんと努力して伝えろ。
それができないんならお前は路地裏に溜まるヤンキーと一緒だから光の当たるオタク道に出てくんな。
保険の請求で却下くらってさ。
内容がね、当事者の障害は重度障害ではないので却下と。
精神障害者2級がね、重度障害ではないと。
規約に基づいて却下です、別表にあるとおり〜って書いてるけど別表添付なし。
別表の規約送ってね、とお願いしたらその規約の別表にはそんな事書いてない。
おかしくない？って連絡したら「保険調停手続きへ」ていうので、そんなの全額でないからさ。
係争さ。
相手弁護士にね「適用される規約はどれですか？」って尋ねたらね。
「重度障害に相当しないので基準日が設定できず適用規約が定まらない」って言い出したのね。
じゃあ何に基づいて「重度障害じゃない」って判断してるんだよ。
送ってきた規約はなんなんだよ。
これを素人に反論される時点で終わってないか……？
周囲がさせる事でもなく
自分がしてしまう事でもなく
ただ単に自分ができてしまう事が問題なのではないだろうか
できないなら「できない奴がやっても意味ない」と思ってやらないのに
下手にできてしまうし 下手に人より早くて正確だから
なら僕が となって じゃあ僕が となって
つまり一生スタックが積み上がる
しかもやればやるほど仕事が的確で早くなる
地獄の車輪か？
#怒りませんので第一印象と今の印象を引用RTで言ってみてください
I LOVE YOU!!!!!!
・配慮されて当然→そうではない
・配慮は不要→そうでもない
だと思うんだよね。
言わないでも配慮されるべき、は「誰が奉仕する義務を負わされるの？」だし、
言ってる地雷わざわざ踏むの意地悪じゃん。せめて事前に言われててシナリオ内にその地雷あるなら「地雷あるわ。それでも参加する？」か「地雷部分変えるね」じゃない？
配慮が必要な人は「この点困ります」ってせめて自分で言え、だし、配慮するのがキツいよって言われたら参加取りやめなよ。
周囲の人も、その人が言ってるなら「配慮するから参加しなよ」か「配慮できないから今回はご遠慮してね」っていいなよ。
正当性うんぬんじゃないよ。そこを競う話じゃない。
参加したい人は「こうすれば参加できます」をちゃんと言えばいいし、「受け入れるのが当然」ではなく、「受け入れる余地があるなら対応すればいいし、ないなら断ればいい」だけで、そこに「配慮求める人が入ってくるなよ」っていう正当性はないからさ。
だって言ってる事がさ、「サプリ買ったので入れていいですか？」に対して「みんなが持ってるわけじゃないので今回はパスで」って言うのに「みんな持ってるわけじゃないのにサプリ入れようとか言うなよ！」でもないじゃん。売ってるんだから使いたいし無言で導入したわけでもなく許可取ってるんだから「許可取る事自体がおかしい」っておかしいよね？
ならセッションセーフでもそうさ。
そもそも「正当性」とかで戦ってる時点で何も楽しくないよ。楽しくするためにセッションやってるんでしょ？セッションの前段階で楽しくなくしてどうするのさ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
起こる炎上は人によって面白いと感じる人がいると思いますw
それはそれで面白いか？
だよねー…… https://t.co/iPaHjB1MXb
「めんどくさい手順踏まずに気軽に遊びたいんだよ」っていう気持ちは凄く分かるからさ。
募集時にそれをちょっと丁寧に言おうよ。
「ボーダー無しの人を募集します。セーフティはあんまり考えず気軽に遊びます」
でいいんだよ。それで全部OK。
だって配慮しないレギュレーションで募集してるんだから配慮求める方がおかしい。
「配慮して貰えますか？」という質問にも「今回はボーダーレスで遊びますので別の機会にどうぞ」でいいんだよ。
配慮が必須、じゃなくて、「レギュレーションとして言おうぜ」なだけだよ。
な、わざわざ喧嘩するより圧倒的に楽じゃん？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
別に身体の調子が最悪でも考えるのは考えられるし
別に心の調子が最悪でも考えるのは考えられるし
痛くても座って作業くらいできるし
キーボードなんてこの20年毎日3万文字〜最大20万文字（流石に反省している）くらいは打ち込めるので
どんなに調子悪くても全然仕事は進むし事務作業とか法的整理はできちゃうんだよなぁ……。
問題は「できるとは言ったが負担がないとは言っていない」と「負担を自覚できない精神構造」のためいきなり病気になる部分なんだよなぁ……。
先月から突然パニック障害で動悸起こしてるので一回病院いかないと駄目かもしれないんだけど、先月担当変わった先生が全然話通じないので（むしろこれがパニック障害の原因と推察）病院変えるしかないのよねぇ……。
そもそもそういう事言う奴をリスペクトはしない。
リスペクトは捧げる・受けるものであって要求するものではない。
要求した時点で「自分はお前にとってリスペクトを捧げるべき人物だ」という宣言なので、例えそこまでリスペクトしていた相手であってもその瞬間に僕の中のパンク野郎が鎌首をもたげる
そのまま中指を立てて舌を出す
しょせんてめえも要求する側か。
差し出して、差し出して、語って、語って、その結果は自分で受ける。
そのための言葉でそのための活動だろ。
リスペクトを要求してる時点でてめえは体制側なんだよ。
穴掘って埋まれ。
「これは俺の意見から着想したように見える」って書く奴にブロックして貰ったおかげで、面倒くさい絡みがなくなるのでめちゃくちゃ助かってる。
お前だっていちいち着想元に触れてないだろダブスタ野郎。
着想元を書く必要なんてないんだよ。
大事なのは僕の意見だろ。
「申告できない地雷がある人はTRPGやっちゃ駄目なんですか！」
に対しては
「お金払えない人はラーメン屋でラーメン食べちゃ駄目なんですか！」
と一緒だから
ラーメン屋なら警察呼ばれるしセッションなら事故起きるよ。
ラーメン屋なら警察が来たときの他のお客さんの気持ち考えて欲しいし
セッションなら事故った結果の他プレイヤーの気持ちも考えて欲しいよね
そして、それを考えられないなら、地雷関係なくそもそもセッションに参加する資格はかなりないと思うよ……。
トラウマの正式定義を話すと辞書野郎になるからさ、「キツい地雷」程度で話するよ。
それは本来のトラウマじゃないかもしれないけど、避けたい辛い思いという意味では配慮必要だよね。
まず、みんながしたいのが
・ここまで配慮すれば「自分の責任ではない」というラインを決めたい
・実際に辛い思いが発生する事を避けたい
で話が分かれると思うんだよ。
・ここまで配慮すれば「自分の責任ではない」というラインを決めたい
これを話すなら「一般的に想定されるヤバいポイントのリスト」を決めて、シナリオ作者が明示し、GMも明示してそれを見た上でプレイヤーが参加を決めれば「リスト部分は網羅しているので」GMや他プレイヤーの責任ではない、までは言えると思うんだよね。
これをする場合必要なのって「共通フォーマットの作成」なんだよね。全部を網羅しているのではなく、「少なくともこのリストに入っている要素は先に明示される」という意味での安全の確保なんだよ。
ただ、CoCとかってスケアジャンプや感情導線の問題でセンシティブな内容を投入する事が多々あるので、地雷リストにチェックを入れる自体がネタバレになる可能性があるので、リストを使えば全部解決か、というと今度はシナリオを作る時の大きな制限にはなるよね。
・実際に辛い思いが発生する事を避けたい
これを話す場合、前者では足りないんだよね。リストから零れている個々人の地雷があるから。
ただリスト外でなにかあるならそれは地雷を持っている人自身が申告しないと無理があるんだよね。だってリストに載ってないわけだから。
でも本来「実際辛い思いをするのを避ける」為にトラウマ対処のハウツーをみんなで話しているので、前者は「自分に責任が来る事の回避」で後者は「問題の発生の防止」だから、もちろん前者を踏まえた上で後者を考えるべきなんだよね。
で、ここで大事なのは「問題の発生の防止」のためにセッションセーフを入れないといけないので、「地雷申告は地雷と向き合う行為なので嫌です」っていう人は、ごめんね、参加できない。これは地雷持ちの人を責めるのではなく、他の参加プレイヤーにも「セッションセーフによって、言われた事を意識すれば大体の地雷が避けられる安心できるセッション」をする権利があり、地雷持ちの人の都合を優先すると他の全員の「安心できるセッション」が破壊されるから。
地雷が駄目なのではなくて、レギュレーション違反の人は参加できない、ってだけの話しだよ。
このあたりがごっちゃになって話されているので、ちょっと交通整理必要じゃない？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
感覚って水掛け論になるし結局お気持ちだという事は理解されてます？
最大のパイ以外まとめて例外とするのも無茶です
概ね、1割をこえるよう事例であれば「主要なユースケース」に含めるべきものかと
5～10％の時点で「例外にするには多すぎる」となる畑とは違う考え方なのは理解しました
TRPGで「明確な犯罪の話をしないのはみんな同意だよね」「でもそういうニーズがあるならみんな同意の上でやるならいいよね」っていうの、おおよそ反対される要素ないと思うんだよ。ほぼ全部フォローしてるじゃん。
でも一部の人にとっては「自分の好きなノワールは原則外の例外処理か」って思うよね。そこは理解する。
が、やっぱり原則は「明確な犯罪の話をしないのはみんな同意」だよ。ノワールっていうジャンルがある時点で隔離処理されてるじゃん。「それをしたい人のためのジャンル」だよね。
そもそもノワールで人集めるときだって、「そういうシステムだよ」っていう説明なしで遊んでいきなりジャンルの妙味ブチこんだら事故発生するじゃん。だからみんなの同意が必要なんだよ。
そこを理解してくれるなら全然いいし、なんなら僕だってノワール好きだよ。
でもそこで「ノワールだってじゃんるなんだから例外じゃなく原則に組み込め！」って言い出すとレミングスだよ。
事実大体の人は「明確な犯罪の話」は避けたい。ので原則はそこだよ。
例外として同意があるならやっていい、も含めて「例外にしないで原則に組み込む」とね。
「じゃあ例外処理しないので、明確な犯罪のお話は駄目です。以上。ノワールは解散」に寄せられるんだよ。
遊べるように例外処理してるのに、一部ノイジーなマイノリティが叫ぶと、他のマイノリティを巻き込んで権利が制限される。
あのな、そうならないように最初から例外の話してるんだ。
頭使え。
自分の好きなもの除外されて悔しいのは理解するけど、こっちは明確に「みなが合意の上ならやっていい」って書いてるよね？
逆にノワールやるゲーム、説明なしで募集して開催してノワールやらせるの？
やらせるなら犯罪嫌な人をどうフォローするの？
フォローしてるなら「普通は嫌だからフォローしてる」んでしょ。なら「みんな同意だよね」が成立してる。
まず「みんな」に反発するならそのパイが5割越えてる・ジャンルで言えば最大勢力というのを証明して「むしろ許容がマジョリティ」って証明しなよ。
君の言ってるのただのお気持ちだよ。
前提から「みんなこうでしょ？」「合意ができてるとこは例外扱いね」はおかしくないですか？
第一例外ってほぼ準原則扱いなんですが。
このテーマで語るなら「遵法側」「アウトロー側」双方を包括して標準化する方向で持っていかないと、使える論にならんのでは？
別にTRPGするなともCoCするなとも言っておらず、
しかし誰が何のトラウマを持っているかを確認する方法は
・GM申告の場合深刻なネタバレが発生しうる
のでプレイヤーが考えるのが妥当で、ゆえに配慮が必要なら自己申告が望ましい、自己申告しないでトラウマ分だと言われてもどうにもならない、どっちも嫌なら参加しない以外のコントロール方法は現実的ではないというだけの話ですよね。
#怒りませんので第一印象と今の印象を引用RTで言ってみてください
問題はさ、多分こっちなんだよ。
1. 「こういうトラウマあるんですけど参加できますか？」の宣言がない
言われなきゃトラウマの配慮はできないよね。GMがセンシティブ要素あげる場合シナリオのネタバレと近似値だから、原則は参加プレイヤー側の申告が安全だよね。
2. 「こういうトラウマがあるので配慮してください」の宣言
別に周囲も仕事でやってるんじゃないので配慮は義務でもなんでもないよね。
配慮して貰えますか？の確認ならいいけど、配慮して当然、というスタンスで来るなら「帰れ」って言う人もいるよ。
3. 「宣言自体がトラウマを掘り返すのでしたくない」というお話
それを言うなら周囲がいつ地雷を踏むかわからないのでセッションが全く安全ではないので避けて欲しい。
それをしないのは「しない」という選択肢なのだから、セッションセーフ概念に従わないなら「前提に従わない人は参加できないよ」でしかないよね。
このあたりがごっちゃになって、
・「参加できますか？」の人は配慮して入れてあげたい
・「配慮してください」の人には来ないで欲しい
・「宣言できません」の人には参加して欲しくない
のグラデーションで、おおよそ面倒くさい人がおおいからまとめて「トラウマ持ちはTRPGするな」になってる気がするよ。
まあ暴論だよ。トラウマ持っててもTRPGしていいよ。
ただ、セッションセーフにはちゃんと協力するのと、「配慮されて当たり前」っていうスタンスを取らないならね。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
「原則としてはこうだよね」って話すと
「こういう例外がある」って言い返す奴いるんだけど。
頭を使え。原則があるから例外があるんだ。
大きい枠でくくって「原則」で大雑把に処理、個別の例外は例外項目で対応する事で全体をフォローするんだ。
だからお前の言うべきは「こういう例外はどう対処しましょう？」だ。
「こういう例外がある」は反論になってない。
反論にするには「違う原則Bを用いれば例外Cも含められる」だ。
頼むから脳を使ってくれ。
使わないなら喋らないでくれ。
今の印象：あらゆる意味でたちの悪いベテラン https://t.co/bYfCnfv7Ej
みんなガッちゃんで覚えてるよねーw
まずね、「法に触れてる内容を扱う奴」はアウト。これは多分みんな同意だよね。
どうしてもやりたい場合、「法に触れる内容だよ」「それを遊ぶためのセッションだよ」という前置きの上で全員が同意の上でやるならいいと思うけど、それは原則例外ケースだよね。
じゃあ「法に触れていない内容」について個々人のセンシティブ判定とか自分ルールはどうかというと、
それは「持っている側が自己申告して判断を求める」だと思うんだよ。
あなたが犬が苦手でトラウマで、というのは誰にも予測できないから、セッション時に犬が出てくると困るのであれば「犬はトラウマなので、出てくるシナリオであれば変更して貰うか、あるいは今回参加を見送ります」って言って欲しいんだよ。
ここまでもみんなわりと同意できると思うんだ。
じゃあ問題になるのは、「グラデーション」なんだよね。
「犯罪（ノワール）は嫌です」っていうグラデーション、強盗殺人はアウトだと思うんだけど、ダンジョンのハックアオンドスラッシュだって魔物相手の強盗なので駄目な人は駄目だったりするんだけど、それを「実質強盗！」って言われると「はぁ？」ってなるよね。
でもグラデーションでいうと犯罪グラデーションの中にあるので、「その人にとってその位置はアウトなのか？」なんだよね。
これも「当然」と思わないで調整して欲しいんだよ。「ハックアンドスラッシュって実質強盗なんだから犯罪、犯罪はアウト！」っていう思考の流れは説明されないと理解ができないよ。
で、グラデーションの問題って言う事は常に許せる人と許せない人がいるから、「許せなかったら困る」ので、自分から申告するのが一番なんだよね。
そこを「当然」と思って調整せずに参加する、調整せずに提供するから事故るんだと思うんだよね。
で、シナリオ上の「その問題」を誰が調整するかってGMだよね。
本来プレイ前にシナリオ全部読んでいいのは原則としてGMだけだから、GMがちゃんとシナリオを読んだ上で参加者の個々の申告に対して「これは大丈夫そう」「ここはマズそう」をちゃんと判断しないと。
流れとして
・PL：申告→GMに調整してもらい参加不参加を決定→ちゃんと申告して判断されていれば安全
・GM：シナリオを読む→申告を聞いて判断・調整→ちゃんと処理していれば安全
なので、これがちゃんと回っているなら基本事故は起こらないはずなんだよね。
でもかなりの頻度で事故っているので
・PL：「これは当たり前」と思って宣言していない
・GM：宣言を軽く処理してアレルギー食材を提供している
っていうのがあると思うので、もうちょっとみんな慎重に遊んだ方が楽しいと思うよ。
みんなはどう思う？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
10分くらいAppleの製品と自社の製品について色々聞かれたので思ってる事を素直にお話しして
「勉強になりました」って電話を終えられたんだけども。
僕みたいな木っ端なガジェットブロガーに担当者さんが10分も使ってたら担当者さん20人や30人いても全然足りないのでは……？
多分僕レベルのガジェットブロガーって1000人単位でいると思うんだけど……（苦笑）
でもまあ、毎回ブログ見て言葉引用して感想頂けるのも、作った動画見て言葉引用して感想頂けるのもめっちゃ励みになるので、頑張るよ！
TRPGでGMが最優先させるべきなのは「GMの信頼性」だと思うんだよね。
「このGMの言う事・やる事は信頼できるな」って思って貰わないと駄目だと思うんだよ。
え？ルールの厳格適用が上？
僕はそうは思わないよ。厳格にルールを適用してるとしても、そのGMが信用できなければ「それ本当に正しく適用してるの？」って思うし、そう思われたら本当に厳格かどうかの問題じゃないよね。
「厳格に適用しているとは信じられない」のだから、例え本当に厳格に適用してても「楽しいゲーム」ではないと思うよ。
（間違ったルールを使え、というんじゃないよ。その前に信用される挙動をしようね、って話しだよ）
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
「これって前の情報と整合しないよね？なんか判定していい？」に対しては
ただのミス→判定なしで「ごめんミスった。正しくはこっち」
意図した違い→「おおっと鋭い。判定して」
気づかれると困る違い→「凄いね。でも今は気づかなかったことにしてくれる？後で『やはりな』って言っていいから」
くらいのザックリ感でやるのが丸いよ。
誤魔化したり嘘つくと信頼関係壊れるし、信頼関係壊れるとセッション楽しくないよ。
10/16予約、10/23販売開始！
争奪戦ァ……！
ターナスだよな！
https://t.co/Iy7rNPZel2
の表示に動画が追加されました。
あと12分。
大体毎回2時ちょうどじゃなくて2時2分くらいスタートなんですが、油断して見逃すと嫌なのでポップコーンとコーラを用意して待機します。
わくわく……！
本で言えば奥付さ。
見ないで帰ってもいいからさ。
最後まで見ろとは言わないよ。
でも見るって決めたのは自分なんだからさ。
文句言うなら途中で帰れって。
作品に名前載せるなって、そこまで言うならお客さんとしては不適切だよ。
映画だってゲームだってディレクターだけで作ってないし役者演者だけで作ってない。
ちゃんと載せるなら長くなるんだって。
イベントお疲れ様でした！楽しいイベントでした！
出来ていなかったレリック武器、最後の1個であるエクスカリバーが完成しました。
これでイベント自体はほぼ感想です。
余している証・欠片などを処分して15万ギルに到達するようならトンベリの「みんなの恨み」を一回リセットし、その足でトンベリキンqを全力で殴ってみて倒せるかチャレンジをしてみようと思います。
（次コラボがないとトンベリキンqは倒せない＝図鑑コンプ不可になると予測されるため）
実は今回のコラボで全変造石を3個掘りましたので、早速ラグナロク・与一の弓・天の叢雲を全変造して能力を爆上げ、堀りでレベルの高い変造石・精錬石が3個単位で（※金のつるはし）ガンガン手に入るので精錬もガンガンチャレンジしています。
めっちゃいいコラボでしたね！
個人的にプリッシュが元気で可愛いのと、イロハが真面目すぎて可愛いのでとっても良かったです。
またこういう「美味しい」コラボを是非！と思います。
#ダフネ #ウィズダフネ
35000円の差で
・画面サイズ6.1→6.3
・ProMotion/常時表示/Dynamic Island
・Neural Acceleratorsが4→5コア
・ビデオ再生26時間→30時間
・センターフレーム/手ぶれ補正/デュアルキャプチャ
・レンズに48MP Fusion広角がつく
・マクロ写真撮影可能になる
・光学ズームオプションに0.5倍が追加
・MagSafeが15W→25W
・それでいて高さが+3mm、暑さも+1.5mm、重さも+8g
かなり魅力的な選択肢だねぇ。
・現状
iPhone15ProMax(1TB)とGalaxy S26（256GB）を使用中。タブレットはiPad mini（A17/512GB）。
iPhone15ProMaxのバッテリーがヘタってきていて現状82%。Apple Care未加入なのでどっちにせよバッテリー交換は25000円、トレードインではバッテリーは関係ないので現在価値11万に対しバッテリーを交換すると相対的に価値が下がって85000円。売り抜けるなら今。
・希望
iPhone1台とAndroid1台、どちらでもいいのでパスポートサイズのフォルダブルが希望。
フォルダブルの容量は最低512GB、スマホは最悪256GBで妥協可能。
両機種必要なのはサービス開発・アプリ開発の検証に必要なため。
フォルダブルが十分実用圏内ならiPad miniを手放す予定。
・予算規模
トレードインを入れて40万円前後。ただしトレードインは実際は嫁さんに11万で譲り現金化するのですべて現金。支払いはPaidyの予定だが分割ではなく一気に支払う予定。
・予定
フォルダブルのiPhoneが予定通りのパスポートサイズ、かつ512GBで40万円以内ならそれを購入。
1〜2万のブレは許すが撤退ラインは43万円。
越える場合、
iPhoneをiPhone15ProMaxからiPhone18e（出れば）、出なければiPhone17eに乗り換え。
（または現在行われているソフトバンクのiPhone17Proの実質1万円キャンペーンも検討）
フォルダブルは今めちゃくちゃ気に入っているGalaxy Z Fold 8（無印・512GB）が約30万円、今キャンペーンで15000円引きなのでiPhone17e/18eが10万クラスでも予算40万に収まる。
また僕のiPhone15ProMaxが嫁さんに、嫁さんのiPhone14ProMaxが次男に、次男のiPhone12が余るので、これは僕が買い与えた物なので返してもらってトレードインで20000円。まあ10000円にでもなれば予算が浮くので大変助かる。
・問題
iPhoneのフォルダブルが43万を超えた場合、iPhoneとGalaxy Z Fold8を買うのでGalaxy S26が余る。
Galaxy S26は2年契約で購入しており1年半後にプログラム利用料22000円払いつつ返却予定なので勝手に処分もできない。
→まあ封印して返却時に取り出す方向性で。
うーん、完璧な計画。
・現状
iPhone15ProMax(1TB)とGalaxy S26（256GB）を使用中。タブレットはiPad mini（A17/512GB）。
iPhone15ProMaxのバッテリーがヘタってきていて現状82%。Apple Care未加入なのでどっちにせよバッテリー交換は25000円、トレードインではバッテリーは関係ないので現在価値11万に対しバッテリーを交換すると相対的に価値が下がって85000円。売り抜けるなら今。
・希望
iPhone1台とAndroid1台、どちらでもいいのでパスポートサイズのフォルダブルが希望。
フォルダブルの容量は最低512GB、スマホは最悪256GBで妥協可能。
両機種必要なのはサービス開発・アプリ開発の検証に必要なため。
フォルダブルが十分実用圏内ならiPad miniを手放す予定。
・予算規模
トレードインを入れて40万円前後。ただしトレードインは実際は嫁さんに11万で譲り現金化するのですべて現金。支払いはPaidyの予定だが分割ではなく一気に支払う予定。
・予定
フォルダブルのiPhoneが予定通りのパスポートサイズ、かつ512GBで40万円以内ならそれを購入。
1〜2万のブレは許すが撤退ラインは43万円。
越える場合、
iPhoneをiPhone15ProMaxからiPhone18e（出れば）、出なければiPhone17eに乗り換え。
（または現在行われているソフトバンクのiPhone17Proの実質1万円キャンペーンも検討）
フォルダブルは今めちゃくちゃ気に入っているGalaxy Z Fold 8（無印・512GB）が約30万円、今キャンペーンで15000円引きなのでiPhone17e/18eが10万クラスでも予算40万に収まる。
また僕のiPhone15ProMaxが嫁さんに、嫁さんのiPhone14ProMaxが次男に、次男のiPhone12が余るので、これは僕が買い与えた物なので返してもらってトレードインで20000円。まあ10000円にでもなれば予算が浮くので大変助かる。
・問題
iPhoneのフォルダブルが43万を超えた場合、iPhoneとGalaxy Z Fold8を買うのでGalaxy S26が余る。
Galaxy S26は2年契約で購入しており1年半後にプログラム利用料22000円払いつつ返却予定なので勝手に処分もできない。
→まあ封印して返却時に取り出す方向性で。
うーん、完璧な計画。
iPhoneのサイズは縦が短く横が長い。
開くと横は縦になり、開くので長さのプラス分は２倍。つまり約1cm長くなる。
Galaxy Z Fold 8は実測でiPad mini(A17)の縦幅より表示領域が1cmくらい短かったから、iPhone Foldの縦の表示領域はほぼイコールでiPad mini(A17)に等しい。
開いた状態での横幅は5mm程度短いが、これは開いても動かないので5mm短いまま。
たぶんこれが大きな問題になるのは電子書籍とかの見開き表示。
見開きにしないなら縦幅はiPad miniで横幅が5mm短い程度ならそんなに気にならない。
これ、むしろかなり良いサイズ感じゃないか？
横幅はGalaxy Z Fold 8無印良品とほぼ同じ。もしかしたらガラスで保護しないヒンジがある分ちょっと大きいかも。
縦幅がGalaxy Z Fold 8より5mmくらい狭い。
この期に及んでヒンジの厚いものを出してくるとは思えないし、お漏らしとはいえメーカーのがそんなに大きく外してるとも思えないので、このサイズ感だと、もしかするとGalaxy Z Fold 8 の方が満足度高いかもしれない……。
NTE更新後新ガチャ、天井叩いてでもほとりさんお迎えしようとまず溜めていた石10個で単発。
6回目でS！ほとりさん！
課金なし！
その後は一生休めないからね…… https://t.co/GzKYROeLmZ
PL「GM、今の説明だとさっきのXXと矛盾しているので何か判定していいですか？」
に対しては、まずそれがミスなのかを判断した上で
ミスなら→「判定いらないわ。ごめん、描写ミス。正しいのはYYだわ」
ミスじゃないなら→「おおっと鋭い。じゃあこれで判定して」
だと思うんだよね。
ミスの時に判定させて失敗なら誤魔化す、っていうのは信頼関係破壊されるし
ミスの時に判定させて成功なら話す、だと「こいつ、失敗したら誤魔化す気だったな」って思われる。
ここでのポイントは
ミスなら「ごめん」で判定なし。
ミスじゃないなら「おおっと鋭い」でミスじゃない事を明かしながら判定させる事だと思うんだよ。
ここがブレると、いつか「なあ、うちのGMって結構誤魔化してない？」って言われる日が来るよ……。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
ただ、交換は5個3スロットで3時間更新、次の更新から欠片15個とプシュケー30個なので最低9時間必要だな……。
途中昼寝しながらやろっと。
これが出て来ていないのは、時代が移ろったからなのかなぁ。
#エリア88
#新谷かおる
#グレッグ大尉に敬礼 https://t.co/67pnSGOiVQ
これが出て来ていないのは、時代が移ろったからなのかなぁ。
#エリア88
#新谷かおる
#グレッグ大尉に敬礼 https://t.co/67pnSGOiVQ
500円玉とも言ってないし100円5枚とも言ってない
ちょうど払えばおつりは貰えない https://t.co/qfiyEyZ6kb
が、イベント期間中ギックリ腰で2週間寝込み、たまった仕事を片付けるのに10日以上かかったため、
なんと
まだ完成していないレリック武器が1つあります
うわー間に合わねー
と思いつつ、5回突入→デーモン8体をしばいて証・欠片チャレンジ→全部の敵と接敵してトンベリいないか確認→いなければ逃げていれば戦う
で、とりあえずあと4〜5周で証と欠片は間に合いそう。
余った証はプシュケーと交換できるし、余った欠片は人と交換してギルに変えればワンチャン15万ギルになってトンベリの恨みを消してからトンベリキンqとワンチャンあるかもしれない。
……ポストしないで急げ……！
できれば充電できなくてもいいから本体と一緒に収納したいので短いスタイラス。
でも短いとペンシル的にはとても使いづらい。
ので変形式。
メインの芯部分を2つのパーツでサンドイッチする。
見た目はホットドッグのそれ。
左右のバンズにあたるパーツがスライドして後ろに移動し、パチンと止めると芯部分と合体して一本のスタイラスになるような感じ。
小さいスタイラスになるのでバッテリ内蔵は難しいと思うし搭載しても1時間とかしかもたないだろうからバッテリ形式じゃなくて指先として画面にポイントできるといいよね。
これを薄型のケースとセットにして作ったら訴求しないかな……？
っていうか午前2時開催のApple発表会でフォルダブルiPhoneと一緒に専用のスタイラスが発表されたらApple税込みで15000円とかでも買うわwww
嫌いな教科の先生しようっていう奇特な人はほぼいないので、その教科教えてる先生って基本「その教科好き」なんだよね。
そして好きこそものの上手なれ、で、その先生は好きだからその教科得意になってる傾向めっちゃ強いので「この教科嫌いな人がいるなんて信じられない」が概ねになるのね。
いい教師はそこから「嫌いな子はなんで嫌うのか」「躓きを取り除けば一歩進めて、嫌いを薄れさせる事ができるのでは」とか、「苦手な子は何が入っていかないのか」「一番理解できない部分をフォローしなくては」にいくんだけど、まあごく少数だよね。
だからほぼ全部の教科で先生は「好きな人にはわかる教え方」とか「できる人には楽な授業運営」を悪気なくやるんだよね。そもそも悪いと思っていないし自分がグルーピングの中央にいると思ってるんだから「普通」の位置がそもそもズレてるんだよ。
で、体育が徹底的に問題になるのは単に
・他の教科は頭脳の使い方
・体育は身体の使い方
で全然違うから、特に勉強好きで運動嫌いな子には体育がキツつ過ぎるし、勉強嫌いで体育好きな子は全部体育ならな、ってなるよね。
これさ、指先使う技術科目や家庭科目、実際歌ったり演奏する音楽科目でも同じ傾向あると思うよw
まあ、日本住吸血虫は日本のフィールドワークの成功例の金字塔ではありますよね。
ロゴ使ったらアウトだよ。
商標めっちゃ使ってるじゃん。
ファン活動でもアウトの部類だよ。
まだ本格的に怒られてないなら、炎上する前に引いた方がいいよ……。
著作権は親告罪なんだけど、商標権侵害は親告罪じゃなく警察が独自に捜査可能だから、かなり危ない橋を渡ってるよ。
ワンダーフォーゲル部と三毛別は「見たらアカン実話」じゃないか！w
僕が資金注入し始めたのも、最初から家計から月2万入れる約束で母親を独立させたのに一向に家計から2万がでてこなくて僕が注入して4年くらい。都度小遣いの差し入れもしてるので僕の負担額100万軽く超えてるんだよね……。
色々やって家計を立て直して先月から母親のショートをゼロにしたのでもう資金注入いらないのでこれからはマシなんだけど、必須ではないにせよ絶対にある方がいい物を5〜60万うっぱらってるので、買い戻すのに100万くらいかかるんだよ……。
なんとかならないのか……。
「バチあたったなwww」
「ざまあwww」
「メシウマwww」
で誰も探さない気がする……w
組み立てるしかないよね……？
もとい、遊べてる人だと「シーンって移り変わるよね。だから常識も変わってくよね」っていうのが肌感覚でわかるんでしょうけど、遊べない期間が長いと考えが止まってるのに「時間だけ」流れてるので自尊心が膨れてくんでしょうねー……。
まあ僕も油断するとあっという間にそっち（っていうかもうそっちか？）なので、かなり要注意っすねー……。
TRPGダイスキと言って楽しいを伝えてたヤツが、遊べてない期間長くなって
なんか無自覚に評論家様みたいなこと言い出したりとかさ…
雑に「自分基準」を拡大するな、っていうお話なのでw
ガチャ。
「ハア、ハア、今日入荷したルルブ、何色？」
こんな感じ？
先に電話するといいよw
行けそうなのは稲木店になりますが。
何を言っても最終的にハンチョウに責任投げられるし、あの人普段地下にいるからアクセスできないので本人にも迷惑がかからず
なんならクソ人間だから表に出てきた時に迷惑かかっても「ざまーみろ」としか思わないあまりにも適切な人選……！
カイジ君、TRPG論がへたっぴさ……。
それは、君が勝手に決めた基準だよね。
「前回セッションから3時間以上経過している人はもう最近TRPGやってる人ではありません」
「発売日翌日以降のTRPGは最近のTRPGではありません」
って他の人に言われたらほぼ全員「最近TRPGやってない」し「最近のTRPG（ほぼ存在しないからね）やってない」んだけど、
「オレ基準」ってそういう事だよ？
逆に
「50年以内にTRPGやっていれば最近TRPGやってる人です」
「発売日から50年以内のTRPGは最近のTRPGです」
って言われたらほぼ全員「最近TRPGやってる」し「最近のTRPGやってる」んだけど、
「オレ基準」ってそういう事だよ？
極端な例で言うと「それは違うなー」って思うよね？
なら論法が間違ってるんだよw
ってハンチョウが言ってたよ。
あの形式の本屋なのにTRPGで棚1個あるので（文庫系は文庫の棚に別にあるよ）
札幌の南に住んでいる人にとってはかなりアクセスしやすい書籍型TRPGの入手場所なんですよね。
北海道だからそもそも入荷予定+1にちかかるんですが、その日ぴったりに入荷するのでかなり助かります。
買った本を読むのが待ちきれず、せめて第一章だけでも読みたいと併設のカフェに走り込んでコーヒーとドーナツ口にしながら
食べ物じゃなくて本をガツガツ読むのは最高だと思うので
買った本を持ち込んでコーヒーとドーナツ楽しみながら読めるカフェ併設の書店が大好きです。
札幌で言うとコーチャンフォーだね！ミスド併設で最高だよ！
何故か僕はGalaxy Z Fold 8のセット（Flip/Fold/Ultra）を発売前から貸して貰えてそのまま1ヶ月貸して貰ってる上に返すの今月末でまだまだ試してレビュー出来るの、本当に運が良いというか、樺って積み上げて自分から声をかけた結果運良く目にとまって担当さんがついたという事なので、本気でありがたい。
もちろん運だよ。そして運だよ。さらに運だよ。
宝くじがあたったんだよ。でも、そのくじを買おうと思って買うために並んでお金払ったのは僕だよ。
みんなも数積んで声かけよう！
まあ最初からチェック入れとけ、には賛成なんだけど、装備600個とか持ってるとそっと「未装備」外すようになると思うよ（苦笑）！ https://t.co/iwnE6cj14c
そんな装備で大丈夫か？
#ウィズダフネ
#ウィザードリィ愛好会 https://t.co/W5Ax3hg0x5
キンベリキンQが倒せませんねぇええええええええええええええええええええええええええっっっっっっっっエッ
アキラメロンなのか？
#ウィズダフネ https://t.co/m9eb12cSvk
もしiPhoneのフォルダブル、512GBモデルで40万超えたら撤退です。
その場合、今のiPhone15ProMaxを出ればiPhone18e、出なければiPhone17eに乗り換えて、Galaxy Z Fold 8無印の512GBを買います。
サブのGalaxy S26があるために3台編成になってしまいますが、S26からeSIMを出してFold 8に。
Galaxy S26は2年分割なので本体を2年後まで保管して2年後にお返しします。
まあ正直Galaxy Z Fold 8はかなり気に入っていて、「iPhoneのフォルダブルが予想以上に安ければフォルダブル2台持ちもアリだな」と思う程度には気に入っているので、もしもiPhoneのフォルダブルがありえんほど高かったらこっちの方向性です。
256GBモデルだとゲームを複数入れるとパンクするので最低512GBが必要で、メイン／サブは関係なしに大きい画面の方でゲームする以上大きい画面の方が512GBである必要があるんですよね。
1TB？そのモデルはGalaxy Z Fold 8の1TBモデルでも予算パンクだよ……（苦笑）
あと正直今の時点で、僕が使ってるiPhone15ProMaxは1TBだけど300GBくらいしか使ってないからオーバースペックなんだよね。
https://t.co/51UqtfaLtJ
※確実に貫通します
※下品注意 https://t.co/IjbEaJxEPn
カイジくん、CoCの考察がへたっぴさ……！
日記残してない奴は不審失踪扱いで後を追うものも追う方法もなく消えているだけなんだよ……
だから日記を残したNPCについて、このシナリオで関わるキャラだけが「真相」にたどり着ける……
つまり消えたNPCが日記を残す事がシナリオクリアのフラグであり、
日記を残した「消えたNPC」と関わったからこそ君らが主人公なのさ……
ってハンチョウが言ってたよ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
が、若者が「パーカーは若者の服、おっさんが着るな」って言い出すなら
「パーカーはイヌイットのアノラックを僕ら世代がアレンジして世に出した物だ。君らが着るのは嬉しいし大歓迎だが、僕らを追い出そうとするなら君らが出て行け」
「人から奪って独占しようとするな。独占したいなら自分らで作れ」
と思うよ（苦笑）
まあ、「当時はこれが正解だったから今もこれが正解」って言い出すと「おじいちゃん施設に帰りましょうね」とは思うので善し悪しはあるよねw
「for DUO Ultra」って言うのが出てる。
ということは「iPhone DUO Ultra」という肩透かしのネーミングな可能性が……。
DUOかUltraの片方にして欲しいよな（苦笑）
宝箱を見てミラナが「早く開けて」と言い
つい（盗賊なんだから）「お前が開けるんだよォ！」と薄い本みたいな台詞を叫んでしまった。
#ダフネ #ウィズダフネ
と言うわけで最近頑張ってたVtuberでトーク動画一本作ったですよ！
（※嫁さんラジオ番組の人だったんです……）
なにがって、それは確かにクソ過ぎるんだよ。だけどね。僕らの大半は同じ事やってるよ。
それがね、「これは常識だろ」「これは当たり前だろ」って奴。結構やるよね？でもね、やってる事は「頭の中の正解当て」なんだ。
常識にしろ当たり前にしろ、人生の経験の中でインプットがなければその人の中にその常識はないのね。
で、「常識だろ」「みんな知ってる」って言うじゃん？知ってるなら言われるような事してないんだよ。まあ知っててやっちゃう人もいるかもだけど、それは向こうから「常識だよね、ごめん」って出てくるからさ。こっちが「常識だろ」「みんな知ってる」って思わされてる時点で「それを知らない人がいた」なんだよね。
だからさ、バカバカしいんだけど、「通常求められるのは何か」「なぜそうするのが求められるのか」「だから次回以降こうして欲しい」って言わないと、結局その人の頭の中にないものを「俺の脳内当てクイズ」で当てさせようとしてる構図なんだよね。
もちろんいちいち説明してられないし一発でも失敗したなら切る、っていうなら切ればいいと思うんだけど、少なくともそれは正義の刃ではないから鼻息荒く語る内容でもないと思うよ。
もちろん「みんなが楽しめない」を強行されたら困るけどさ。カウンターで「その人が楽しくない」を打ち込むならその人もみんなの一人だよね。
まあ「そんな奴はみんなに含めない」って言うならいいし、僕もサークル運営上そうやったけど、それはあくまで集団防衛のための断罪であって集団防衛の為の正義ではあるけど唯一普遍の正義だとも思わないよ。
だってさ、みんなの中に自分を含めた瞬間「みんなのため」の一部は「自分のため」だからね……。
1.A表B表
2.A裏C表
3.B裏C裏
3セット2分で6分。
まあ片面生焼けなのをどこに置くか、って問題があるけどねw
理論値なんて現実的ではないからw https://t.co/jV9OuXlJpB
「僕が求めている事は別にみんなが求めている事でもない」
「人が求めている事も別にみんなが求めている事でもない」
「当たり前と思って説明しないと、通じてなくて失敗する」
っていうのを嫌って言うくらい思い知らされたからなんだよね。
「言わないでも通じる」「みんなわかってる」
なんていうのは幻想で、今までは偶然上手く行ってるだけで次も上手く行く保証なんてないんだよ。
その時に痛い目見るのは自分だし、その時に人にせいにして再発させるのも自分だよ。控えめに言って無能だよ。
そもそも人に期待してる時点で甘いんだよ。期待するって事は自分のコントロール外に任せてる。じゃあ結果が自分でコントロールできない。
コントロールできないんだから失敗するよ。コントロールできない部分にタスク置いた自分が悪いんだよ。
という身も蓋もない理由で、僕はお互いの期待値をちゃんと話すべきだと結論づけたんだよ。
ちゃんとすりあわせて失敗したら？こまめに確認しつつ取り上げるなり修正するなりしなかった自分の失敗だよ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG #翔也式 #翔也式PM術
まあiPhoneはブランドなのでフェラーリ乗りたいって言ってる人にコスパを語ってもフェラーリがいいのでwww
正直ガジェットレビュアーじゃなければ降りてたというか、今回予算編成できなかったらiPhoneから降りる予定ではいました（苦笑）
じゃないと、長期レビュー用にお借りしているSamsung Galaxy Z Fold 8があまりにも良さ過ぎて買ってしまいそうだ……！
iPhone Ultraは予測で256GB36万、Galaxy Z Fold 8は256GBで23万、ストレージを爆積みしても多分Galaxy Z Fold 8の方が安い……。
しかも、Galaxy Z Fold 8、その気になったらスマホ表示の縦アプリ3つ起動できるよ……。するかというとしないけど、X見ながらゲームしながら攻略見れるんよ……しないけどな。そんなん。
でも今徹底的にGalaxy Z Fold 8使ってて、「なんで今までこのサイズじゃなかっんだ！？」というくらい大満足してるんだよ……。
このサイズ感マジで天才だ……。
というわけで、がんばるねー。
まあ3日。世界が広がったしいいや。 https://t.co/VNSM5lxF9e
でもまあ「どうすれば上手くやれますかね？」って聞かれるとそこから大喜利大会で大盛り上がりですよねw
シャワー浴びてて視界の左上に「あれ、虫……？」と思う物が。目で追うと凄い勢いで逃げていく。
頭を少し動かして、ようやく「いや、視界内の一定の位置にいる」と気づいて虫じゃないとわかりました。
なるほど、確かに蚊かなんかが飛んでるように思うね。これは飛蚊症だわ……。
わりとだらしない体型の女です。 https://t.co/kf7vOKUUFn
「これができるプレイヤーがいいプレイヤーだよ、って教えないと」
「無責任に迷惑かけけられるのは子供だけだよ」
めっちゃマウントで笑った。
じゃあ君もGMを40年やってから喋れ。それができないツイタラーは良くないツイッタラーだと教えないと。
「無責任に迷惑かけられる」と思うならお前が出てくんだよ。いいか？店の客層が気に入らなければ出てくのはお前だ。
なぜ新人がお前の顔色を見てプレイしないといけないんだ？
じゃあお前も大ベテランの僕の顔色見てプレイしろよ。
って事を君は言ってるんだ。
恥ずかしくないか？
#キレ芸 #煽り芸人
ちなみに、「教える」っていうの、どういう徒弟制度で成立してるんですかね……？
僕みたいに修行したい人は修行すればいいと思うんですが、そうじゃない人に教えて「良いプレイヤーにする」っていうのは「誰にとって良いプレイヤー」で「どういう基準で良いと言って」いて、そして同じラーメン屋でラーメン食ってる人が突然隣の人に「正しい食べかた」教えるのって異常だと思いません……？
上手くなりたければがんばるのもいいですが、上手くならなければいけないものなんですかね……？
少なくともひらがなが広く使われるようになってからじゃないとあの占いスタイルは出来ない。
もしかして新しい存在なのかな。
#ハーフリング嫁
ハンドアウト配布して口頭でシナリオの舞台や設定説明してるのに
ガン無視で自己中心なキャラ作成して
始まった後にその台詞聞いてます
マスター『今日は全寮制の学園で』
××『私のキャラは美形の双子弟と都会のマンションに住んでますんで』← 帰ってor死んで
それとは別にこのやり取りに関しては一方的にキレられてるのは僕なので。
あと主語なくて意味分からない言葉でもないので（言って側がよくないという内容なので主語いらないですよね。提案側でも拒否側で誰にも言ってない設定生やすのは良くない、って話しなので）、提案投げた側が勝手に設定生やしても駄目じゃないですかね。
言うてるって。
書いてるのを読み落とすんだから（読み返せば書いてるよね）、記録に残らない宣言なんて頭に残らないよね（苦笑）
会話もキャッチボールだよ。
会話できない人はセッションも無理だよ。
そもそもセッションって殴り合いじゃなくてキャッチボールですよね。
言うてるって。
書いてるのを読み落とすんだから（読み返せば書いてるよね）、記録に残らない宣言なんて頭に残らないよね（苦笑）
って事を他山の石にして欲しいですだよ。
自発的にセッションに参加しない困ったちゃんだから、こういう事聞かれちゃうんだよな。 https://t.co/sn7YBPDurb
＞もちろん誰にも言ってない設定を突然生やして言ってくる言葉でもあるよね
っす。
めっちゃ同意ですよ。
「せめて先に言え」っす
「私のキャラはそう言う行動はしません」ってさ、まずみんながその発言した人をジャッジしはじめるじゃん？
ちょっと落ち着いてね。
この台詞ってカウンターワードなんだよ。自分から発する言葉じゃないんだ。
誰かがその人に「こう行動すれば？」「こうしたらいいかもね？」というサジェストあるいは命令があって発する言葉なんだよね。
じゃあまず考えるべきなのって、カウンターされたその提案だって思わない？
少なくともその台詞を言った人は「サジェスト・命令された行為は自分のキャラだとやらないな」と思ってそれを言うわけだよね。
なら、提案した人の提案は「相手のキャラ分かってない発言」だったわけだよね？
あれ？そうなると話し変わらない？
・提案したのがGMなら → GMがPCのパーソナリティを把握してない
・提案したのが他プレイヤーなら → 同席プレイヤーが他PCのキャラクターを把握していない
・もしくはパーソナリティを把握していながらそれに合わない方法を提案した
これ、わりと言った側も問題になるパターンじゃないかな？
色んな例を挙げるとさ。
・キャンペーン中1回も殺生をしていない神官に「その敵は邪悪だから殺せ」でも発生する言葉で
・貴族のキャラクターに「金がないなら乞食でもすれば」でも発生する言葉で
・もちろん誰にも言ってない設定を突然生やして言ってくる言葉でもあるよね
なら一概に全部駄目ではないよね……（苦笑）
まあさ、結局「事前に伝えててみんな分かってる前提なら言わせた方が悪いよ（意地が悪いのも含む）」だし、「事前に伝えられてないなら知りようもないので言われても困る」ってなるよね（苦笑）
どうだろう、みんなはどう思う？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
冒険者やるくらいなんだから相当頭が残念じゃないとリアリティない気がしますですよw
「『(ゴミスペックの)僕には無理だ』と言ってやりません」
「やるキャラ作れよ」
「じゃあ能力値の高いキャラ作らせてくれ」
となるんだけど #TRPG https://t.co/Ryf2eGeXrz
「ルールブックは公開情報だから読んで良いでしょ？」については
1.ルルブ掲載のシナリオを読んだ上でプレイするのってどうなの？
2.ルルブ持たないで参加できる卓の場合所持格差が生まれるのでは？
3.サプリ記載のデータの場合は持っている人だけ見られるの？
4.読んではいけない、と今参照して良いは別では？
という点があると思うのね。
「エネミーデータは一切読むな」については
1.ルールブック記載なら読み物として目を通すのは自然だよ
2.今GMじゃないにせよ他の人相手にGMするなら読んでてもおかしくないよね
3.ルール的に「魔物知識判定」に成功したらデータ教えるルールもあるし、なら成功したら何度も聞かれるより見せた方がいいよね
だと思うのね。
中間点としてプレイヤーとGMの思いとしては
プレイヤー：なるべく有利に立ち回りたいからデータを見たい
GM：データを見られると戦略やスリルの面で困るのでやめて欲しい
という部分だと思うんだけど、これを「正当性」でどっちかに寄せると
・GMがマスクデータ使いたいのでルールブックに載っていないオリジナルモンスターしか出さない
・プレイヤーがデータを確認できないのでGMの出すモンスターに疑念が湧く
という問題になって、かなり面白くないよそれ。
おそらく着地点としては
・見ていいのか悪いのか、あるいは場合によって許可するかを事前に話し合っておく
・見せないならルルブ読んじゃったプレイヤーは「せめてHPのカウントをしない」程度には配慮する
・見せるならGMは「ルルブの何ページのモンスターだけど、データのこれは書き換えてるよ。どれだけ書き換えたかは内緒」と明示する
みたいな中間点だと思うんだよね（苦笑）
だってさ。
・買ったルールブックは全部読みたいよね
・読んだ内容は使いたいよね
・それはそうとGMで強めの敵を出してルルブ見ながら攻略されると萎える人もいるよね
・GMがHPとか書き換えて敵出して「ルルブと違う！」って言われても困るよね。ただの調整だからさ。
みたいな部分、これどっちも正当性ある話だし、正当性と正当性ぶつけると焼け野原の上に誰も楽しくないからさ。
先にレギュレーション決めて運用しない？
みんなはどう思う？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
が、中途半端に読んで言及するなら喋らないでくれ（苦笑）
