部下達「了解しました!」
銀騎士「お食事はお持ちした。後は聖体と供物だ。よし、部下どもは女を確保し次第、遺跡に向かう我々に合流せよ。聖体と供物の確保が遅れて王子の機嫌を害してはならん」
禁術使い「フェイスペイントのおねーちゃん、化粧を落とせばかなり美人だったと思いますねぃ」(下卑た笑みを浮かべながら)
闘士「遺跡探検ではモンスターでるのか?」(あくびをしながら)
禁術使い「うふふ、多分出ないですねぃ。いたとしても過去形ですねぃ」
闘士「?」
銀騎士「余計な事を言うな」
禁術使い「それは失礼しました……。さて、原住民どもを連れていきますかねぃ」
勇士「おい、おい呪術師!」
呪術師「やった!腕の拘束が解けたのか!急いでこっちも壊してくれ!逃げよう!」
禁術使い「残念だねぃ。ちょっと痺れて貰うねぃ。<麻痺>。まあ耐えられないねぃ」
勇士「く、くそ……」
呪術師「駄目か……」
禁術使い「失礼」(背中を蹴り上げる)
禁術使い「どんなに隠してもねぃ、力一杯背中を蹴られると反射的に身を丸めるんだよねぃ。でもできないねぃ。じゃあ<麻痺>は効いてる。本当は城を消し飛ばすような戦術魔法が守備範囲なんだけどねぃ……」
禁術使い「ほら部下ども、そのでかい奴ら荷台に積んで。出発だねぃ。ちなみに王子様いらっしゃるから下手打ったら首が飛ぶねぃ。せいぜい頑張ってねぃ」
第三王子「何も進展がないのか」
銀騎士「今女を手配しております。聖体は近く手に入ります。そして供物は今から」
第三王子「余が求める前に」
銀騎士「もちろんでございます。ただ今回は、その手に収められる瞬間を楽しまれるかと思いまして」
第三王子「ふん、案内せよ」
銀騎士「では参りましょう」
#ズレよし
#ちょっとズレてるお人好しども
追って加筆修正し、以下まとめサイトに掲載します!
https://t.co/4qDFo5YkPa
ハンドル最高ですね!
フォローありがとうございます!
>ボボボーボ・ボーボボ
戦士「なあ、蛮族娘。相手を絞ろう」
蛮族娘「?」
戦士「二人同時には殴り倒せない。誇りを嘲った銀の塊、お前を馬鹿にした大男、どっちを自分の手でやりたい?」
蛮族娘「……。……。……。オレ、大男、悔しい、された。でも、オレ、勇者。オレ、倒す、銀の塊」
戦士「わかった。じゃあ、大男は俺に任せてくれるか?勇士が俺の兄ならお前は俺の妹だ。代わりにぶん殴らせてくれ」
魔法使い(ため息をつきながら目を覆う)
蛮族娘(黙って聞いているがしばらくして顔を真っ赤にする)
戦士「俺さ、決まり事で結婚とかって駄目だと思うんだよ。お前、勇士に言われて俺に嫁ぐつもりだったんだろ?そんな事しなくても俺が助けるから、お前は自由にしろよ」
蛮族娘「……。……。……。愚!」(激怒の一撃を戦士の脳天に打ち込む)
戦士「だよな、愚かしいよ、決まり事で人生決めるなんて」(片手で受け止める)
僧侶「一見会話が成り立ってるのが最悪ですね……」
盗賊(笑いすぎて呼吸ができない)
#ズレよし
#ちょっとズレてるお人好しども
追って加筆修正し、以下まとめサイトに掲載します!
https://t.co/4qDFo5YkPa
遊べない時期、サマリー作ったりシナリオ作ったり、キャラシー改良したり、フロアタイル手書きしてコピーしたり、色々するよね!
遊んでも楽しいし遊べなくても楽しみ方あるの最高だと思います!
でも遊ぼうよ!w
だって、ルルブって眺めてるだけで楽しいし、読んでるだけでも楽しいし、シナリオ練っても妄想してもキャラメイクもExcelキャラシー作りも(以下永遠
剣士「余裕で間に合ったな。だが肝を冷やした」
術士「これは魔術じゃない、何かの仕組みだ。相当高度な技術だな……」
聖騎士女「哀れな犠牲者達に祈りを……」
剣士「……!」(柄頭に手を当てる)
聖騎士女「駄目だ。近隣の人だ。ここではこちらが来訪者。先に抜くな」
術士「原住……」
盗賊娘「近隣の、ひと、です」
術士「あ、ああ。すまん」
仮面「いでぃあーざ、ざむざ、ぐらつぃあっか、べれな」
術士「仕方ない、<対話>を」
聖騎士女「やめろ、失礼に当たる。<翻訳>」
術士「この前教えたばっかりだろ……」
聖騎士女『失礼した、我々に敵意はない』
仮面『月の遺跡崩れた。お前らが原因。許されない』
聖騎士女『我々は敵ではない。君達の悲願の成就に助力しに来た』
仮面『お前らが何を知っている?』
聖騎士女『贄の黄金を持たず、鍵と封印の像だけを持ってきた。装飾品は多少ながら分けて貰った』
仮面『……。ぜひ、我らの長代行、呪術女と会ってくれ』
盗賊娘「ぺらぺらですね……」
術士「いや、あれは術によるものだ。問題は、俺が習得するのに2年かかった術を1週間で使いこなしてる部分だよ……」
剣士「まあ目の当たりにすると自分の才能に絶望するな。私もそうだ」
盗賊娘「剣術も信じられないですもんね」
#ズレよし
#ちょっとズレてるお人好しども
追って加筆修正し、以下まとめサイトに掲載します!
https://t.co/4qDFo5YkPa
同年代でこれだとかなりキツいっすよ……。
仕事じゃないので評価はしないですけど、僕のチームには絶対いりません……
「俺理論によりお前は黙れ」って言うなら当然
「僕理論によりお前も黙れ」を受け入れないと駄目なんだけど、それできないなら俺理論だすなよ、って話が理解されないの、めちゃくちゃ空打ち感あるですよ……。
多分オンラインは「クイックスタート」と「ルールブック」に内包して言ってるんでしょうね。
触りはクイックスタートが有るけど
誘導としてはどちらを買うべきか言ってる
まぁコレだけだと“買わない”で良いと強行する人もおるだろうな……
まさかオンラインとも書いてない方が驚きかな? https://t.co/D7qA6TnEPq https://t.co/GyAMNLeeTp
お疲れ様でした。
同じ出版社なのに矛盾が…
「日本語勉強してからセッションおいでー」
ですなー。
へりくつこねてないで出てけ、おまえは買っても仲間に入れない、でいい気がしますー(苦笑)
そうか。では、ここで伝家の宝刀を抜いてやろう
「商業テストプレイが多かったせいでルールブックなんて必要なかった。ただし、主要製品の基本ルールは全て頭に入っていた」
今まで、そういうTRPG人生でした。
開発部にオーダーしに行く時にわりと
「これできる?」
「……技術的には可能です」
という回答が出るんだけど、僕はわかるんだけど同行者も上司も理解できないよね。
ので、こうつなげる。
「技術的には可能で、現実的には不可能だね。押し切るかの見積もりもしたいから、時間技術予算人員の何がネックで悲観シナリオだとどれくらいコストかかりそう?」
「技術と人員です。バックボーンのOSSがないので完全開発、そもそも立ち上げからテスト工数とオーダーまでの期間を考えると開発部の人数では人月が足りません」
「サンキュ。代替案とか迂回策考えるわ。他の人には最初からそう言ってあげてくれる?」
ねー。同行者も上司もだけど、オーダー受ける部署も「自分の言葉」で喋っちゃ駄目さ……。
#翔也式PM論
その人「公式見解ではPLはルルブ持て、にはなっていない」と仰ってて、
めちゃくちゃ公式見解では「持て」になってるソースあるので、業界関係者さんで全部知ってる訳ではないよなーと思いました。
そうだよな、大学の先生もたまに間違ったこというしな。
人に任せきらないで自分で調べるのも大事だわ……。
人と話す時、君の正しいと僕の正しいで2つ正しいがあるんだよ。
もちろん話し合うんだから、お互いが認められる「3つめの正しい」を作りたいよね。それが対話だよ。
え?君の正しいで塗り替えたい?じゃあ僕も、ってなったら戦争だよね?それは対話じゃないよ。
自分が正しいから話を聞け?それは対話じゃなく説教だ。説教は権限がない相手からされる理屈はないよ。
自分が正しい?うん、じゃあ僕の正しいと比べるよ。すりあわせないで比べていいね?
うん。比べるよ?
ね、どっちかが泣くよね。空しいよ。話し合おう?
昨日今日参入してきて、ちょっと調べて、
・公式サイトでは 「KPは買え」「PLも買え」
・R&Rで「KPは持て」「PLも持て」
ってめちゃくちゃ一次ソースあるやん。R&Rはバックナンバーだから見返してくれた人がいないと僕でも調べられなかったけど、公式サイトは検索一発じゃんよ。
CoC界隈は何を見て揉めてたんだ……?
あ、あれ?実はみんなもう見てて結果は出てるんだけど気持ち的に納得できなくて揉めてるの……?
Role&Roll vol128のアーカム計画記事で以下記載があるとの事です。
「基本ルールブックはキーパーとしても、プレイヤーとしても必須です。
(中略)
ただ、オフセッションなら回し読みが可能なため、全員持ってなくともある程度なんとかなるでしょう。」
Role&Roll vol.128 p.046 アーカム計画「未経験者への『クトゥルフ神話TRPG』のススメ」より引用
はい、公式に「所持は必須」と記載されています。
CoCに関しては「買え」は別ポスト(引用しています)で、「持て」は当ポストで公式見解が確認できますので、「CoCにはルルブは不要」は成立しません。
ご協力ありがとうございました、夜明けさん!
夜明けさんのポストは以下です。
https://t.co/hmbxmWcufo
公式サイト確認したよ。
少なくともCoCについてはPLでも買えって書いてるわ。
https://t.co/mT0DfPnwhw
☆該当文面
友達に誘われたときや、プレイヤー(探索者)としてゲームに参加するときは、友達やキーパーに「どちらのルールブックを買えばいいか」を必ず事前に確認してください。
買えと直接書いていないけど、「どちらのルールブックを買えばいいかを事前に確認」で少なくとも「買わなくていい」は導けないし、普通に読んで「買う」以外を導くのは無理筋だよ。
本文だけでなく、公式自身の「まとめ」にまで書かれているので、もはや「文脈を誤読した」はかなり苦しいです。
これで決定でいいかな?
※拡散していいよ。っていうか可能な限りしてくれると嬉しいよ!
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
このポスト引用させて頂いて良いですか?
めちゃくちゃ「PLも持て」って言ってますね!w
「基本ルールブックはキーパーとしても、プレイヤーとしても必須です。(中略) ただ、オフセッションなら回し読みが可能なため、全員持ってなくともある程度なんとかなるでしょう。」
Role&Roll vol.128 p.046 アーカム計画「未経験者への『クトゥルフ神話TRPG』のススメ」より引用
・中指を立てて舌を出す
・礼儀正しいを通り越して慇懃無礼
のいずれかが出力されるのはガチャ内容としては最悪じゃないか?
公式で「買え」って書いてましたwww
僕Vol.128持ってないので、もし確認できたら(無理にされる必要はないですよー!)お教え頂けると幸いです。
もし書いてたら爆弾級ですねw
そもそもTRPG業界で働けるタイプではないんだよね。
もちろん憧れはあるけどそもそも能力もなければ適性もないし性格も行動もこうだからね。
ただまあ、人が言わない事とか人が見ない所とか(河原の石の裏なんて誰も見ないよね)を話す事があるの伝で役に立ちそうなら持ってって貰って構わないし、回り回って誰かとか業界とかの役に立つといいね。
でもまあおもねらないしへそ天する相手は嫁さんだけだから。
「パブリッシャーや作者が言うならそれを優先すべき」と「バラバラなのでコンセンサスが取れない」はほぼイコールで「場外乱闘の許容」です。スタンスとして健全ではない。
必要なのは以下です。
「共通項としての合意」があり、ただしそれは「パブリッシャーや権利者の宣言があればそちらを優先」という二段階である事。
「明言がない場合永遠に未確定」を許容するならそもそもコンセンサスなんて永遠にとれません。
「これで確定して、駄目なら個々で明示してくださいね」にすべきですよね。
じゃないとね、「ルールブックに載っているルールには極力従ってください」って書いてないルールブックについては「そもそもルールに従うかが未確定」になります。破綻しすぎです。書いてなくたって「基本的にはルールに従うべきだよ」がコンセンサスでしょう。
ゴールデンルールだって各位が乗っていないルールに載せています。これもルールブックには「このシステムにはゴールデンルールを搭載しても良いです」とは書いていないのに、個々で採用して問題ないという暗黙の合意があります。
ので、逃げてないでみんなで合意作った方が早くないです?
この前のCoC7版セッション、めっちゃ楽しかった。
僕の中ではCoCって逃げ回って狂って死ぬイメージがものすごく大きいんだけど、正反対で恐怖を乗り越えていくすげえいい話だった。
ゲーム的には高難易度(求められる判定の基準が高い)なのでおそらく高ロストシナリオだったんだけど結果的に全生還。
まあ僕は生還後ナレ死したんだけど、それは望んだ展開をKPが出してくれたのでむしろ大満足。
やっぱさ。面子いいと最高だよね!
他の人にも「いい面子だったな!」って思って貰えてたら嬉しいし、その面子の中に僕も数えられてたらなお嬉しいよ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
ゴミだけど僕らには価値あるよ……!
「強く言えば持つという訳ではない」だけ言って
「こうすれば持つようになる」「何故強く言うと逆効果か」を出さないなら
反対だけして代案ださないで説明もしてないんだから
こっちの陣営から出てってくれ、と思うんだが……?
「言うな」だけ主張して代案も出さず提案もしないなら結果的に「買ってね」派の足引っ張ってるだけになるので、少なくとも平等面してないで黙るか考えるかしてくれよ。
反対スタンスで平和面してるけど言ってる事は「私も含めてみんな我慢しましょう」ならお前だけ我慢してろ。勝手に僕らを犠牲を捧げる側に入れるな。
「僕が不快なので」って言うならいいよ。そうだな、君が不快なのは否定できないしすまんかった。が、言う事は聞かない。
それはそれで引き出しにしまっとくわw
こういうタイミング以外でどこで使うんだと思うけど、引き出し空いてるしねwww
ルールブックに従わないで「そのゲーム」って言い張るのは相当無理ないか……?
公式サイト確認したよ。
少なくともCoCについてはPLでも買えって書いてるわ。
https://t.co/YHHrabFxMl
☆該当文面…
公式サイト確認したよ。
少なくともCoCについてはPLでも買えって書いてるわ。
https://t.co/mT0DfPnwhw
☆該当文面
友達に誘われたときや、プレイヤー(探索者)としてゲームに参加するときは、友達やキーパーに「どちらのルールブックを買えばいいか」を必ず事前に確認してください。
買えと直接書いていないけど、「どちらのルールブックを買えばいいかを事前に確認」で少なくとも「買わなくていい」は導けないし、普通に読んで「買う」以外を導くのは無理筋だよ。
本文だけでなく、公式自身の「まとめ」にまで書かれているので、もはや「文脈を誤読した」はかなり苦しいです。
これで決定でいいかな?
※拡散していいよ。っていうか可能な限りしてくれると嬉しいよ!
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
たださ、現実見ると、僕らがどう評価しても覇権だし受け入れられてるしゲームシーン書き換えてるよね。僕らが苦笑しててもさ。
現実は現実で受け入れるべきだし、ゲームシーンはそういう方向、というのをまず認めないと個々人の思う「こうあって欲しい」には誘導できないよね。現在位置認めないならどこにも行けないよ。
僕はわりと何でも楽しめるのでどこ行こうが「おもすれー」で一生行けるのでいいんだけど、みんなが個々の「こうあるべき」に行きたいなら現在位置と理想位置のギャップはかってギャップを埋める方法考えようよ。
多分こういうときに「現実を認めない」選択肢を選んでしまうと、僕らが嫌だった「変われない大人」になってしまっているんだと思うよ。嫌な奴にならないでみんなで一緒に歩いて行こうよ。
行ける所まで一緒に行って、ゴール前でそれぞれのゴールに別れればいいんだよ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
無理矢理連れ出すピーターパンにはなれないけど、来てくれるなら笑顔で迎えるよ!
ユーカリは定期的に発火して、耐火性のある自分の種だけ残して周囲を焼き払って生息域を広げる。
自爆テロかよ。
コアラはユーカリの毒を抜くのに特化した身体のつくりをしておりユーカリ以外食べずにユーカリの上で生きる。
依存凄いね。
ここでコンボ。
定期的にコアラが焼ける。
生存戦略どうなってるねん。
周囲が配慮してるならともかく、ルルブ買わないで遊んでるのは「誰かにルルブ読ませてる」ので無邪気に人に負担押しつけてるのだから、「それでいっちょ前にコミュニケーションのゲーム遊んでると言い張るんだ?」ってお話だよ!
あなたは機会があれば自分でルルブ読んで参加できるよ!
越えたら買いな!
オンセで遊ぼう?楽しいよ?
猿と猪と熊だよ。
違うよ、「熊だったか、良かった」じゃないよ。
大問題だよ。勝てないよ僕ら。
Q.CoCでは「ルルブもて」らしいですが、CoCが全てのTRPGではないですよね?
A.CoCもTRPGじゃな。じゃないならいよいよ何なんじゃ?
SANC1/1D2
やつは、毎日何かを蓄えていたに違いない。
たぶん、どんぐりでは済まない。
まあフォローしてるけどフォローされてないから仕方ないし、まこさんにも時間のご都合あるだろうし、そもそも返事するのもルールではないからなw
なんの歴史でもそうなんだけど、「ジャンル史」に対して当事者がツッコむパターンが割とあるんだけど、これ若干危ういんだよね。
「ジャンル史」の「出来事」を意味する「事実」という点では、もちろん当事者の話が一次ソースだよね。だから歴史に書かれている事実が当事者の話と食い違うなら検証が必要。ただ、当事者の記憶が歪む可能性もあるし、当事者が知らない情報が別途あって総合すると見えてくる「正しい事実」もあったりするのでこのあたりは検証無しで意見=修正も危うい。
更に危ういのは、「ジャンル史の中でこういう影響があったと位置づけられる」的な「物事の整理」に対して当事者が「そんなつもりはなかった」と反論する場合なんだけど、これは実は「ジャッジされている当人の反論」なので、この文脈だと検証無しには取り入れられないんだよね。そもそも評価は事実から遡って行われるので、「できるとわかりきっていて、業界に与える影響も計算しつつ行った」なら反論も意味分かるんだけど、ジャンル史で言っているのは「この人の行動はその後こう評価された」なので、もちろん反論は許されるべきなんだけど評価された当人の反論が100%かというとそうでもない。
このあたり「ジャンル史」というだけで「当事者が語っているので正しい」で思考停止してしまうとかなり危ういんだよね。しかもこのポイント、「ソースを洗っているからたどり着く」問題なので、ソースを洗って発見した情報って無条件で取り入れやすいんだよね。でもそれを避けるためにソース洗っているので、出てきた情報を「洗い直す必要があるか?」まで考えないともったいないよね。
ゴールをずらそうとして火種を産む人「私はTRPGの話をしているので」
追い詰めちゃう人「このシステムはTRPGではないと?」
チュートリアル山賊団「この火種産む人は俺が預かった。助けて欲しければ〜」
追い詰めちゃう人「いや連れ帰っていいよ」
でもね、覇権システムのCoC(評価は分かれるかも知れないけど普及率見なよ)が公式ページで「TRPGを楽しむためにはルールブック(ルルブと言われることもあります)が必要となります。」って書いてるなら、それを否定するなら「このシステムでは『必要ないです』って書いてます」を持ってこないと、あまりにも根拠レスだよね。
※書いてるページはこちら
https://t.co/mT0DfPnwhw
じゃあその前提でさ、「ルルブいらない例外条件」を整えて、それを越える場合「買うべきじゃない?」って言うのは正当性が「ない」までは言えないよね。
例えばこのページだと「初心者はクイックスタート」(これ無料)「それ以外は用意する」前提で書かれていると読めるんだけど、この運用がキツいな、と思うなら、やっぱり例外条件入れるべきだと思うんだよ。
・初回〜何回目かの「本格的に遊ぶかを判断するまでの間」は、周囲の協力を求めて所持なしでOKじゃない?
・お金が貯まり次第買うので周囲に協力を求めて所持無しは、まあOKじゃない?
ってあたりが妥当じゃない?
だってさ、ルルブなしで遊ぶのでもルールやデータが必要なときは誰かが「かわりに見る」「かわりに調べる」をするよね?でもそれは負担だよ。初心者相手にその負担を嫌がる人は多くないと思うけど、じゃあ「一生初心者なので一生負担して」って言うなら「まずルルブ買いなよ」でしかないよね。
多分レイヤとして
・公式見解はどうか? 「見解がない」=「買わなくていい」にはならないよね。
・特別対応はどこまで? そんなに厳しくしなくてもいいよね。
・負担は誰がするの? 個々人が負担を申し出るのは美徳だけど当然の事として求めるならおかしいよね。
みたいな部分ごっちゃにして「ルルブ未所持問題」に押し込めてるから問題なんだよ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
公式サイト確認したよ。
少なくともCoCについてはPLでも買えって書いてるわ。
https://t.co/mT0DfPnwhw
☆該当文面
友達に誘われたときや、プレイヤー(探索者)としてゲームに参加するときは、友達やキーパーに「どちらのルールブックを買えばいいか」を必ず事前に確認してください。
買えと直接書いていないけど、「どちらのルールブックを買えばいいかを事前に確認」で少なくとも「買わなくていい」は導けないし、普通に読んで「買う」以外を導くのは無理筋だよ。
本文だけでなく、公式自身の「まとめ」にまで書かれているので、もはや「文脈を誤読した」はかなり苦しいです。
これで決定でいいかな?
※拡散していいよ。っていうか可能な限りしてくれると嬉しいよ!
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
>こっちは「最終的に買うならお試しもアリじゃない?」って言ってるんだよ。普通の趣味とおなじ運用でしょ?
ここに①〜③が含まれる認識なので、このご意見は「同意」でOK?
じゃなく独立論点の場合、多分同じ事言ってるよ!
ただまあ「全員持ってない」なら少なくとも「そのシステム名乗るな」ではあるよね(苦笑)
あとCoCならさっき爆弾投げたんだけど、
以下の公式ページで
https://t.co/mT0DfPnwhw
「友達に誘われたときや、プレイヤー(探索者)としてゲームに参加するときは、友達やキーパーに「どちらのルールブックを買えばいいか」を必ず事前に確認してください。」って書いてあるので、従うべきかな?とは思いますね。
もちろん「全員持っていないがこれはそもそもCoCではない」って言うなら、まあ、苦しいけど見逃すよ(苦笑)
②持ってる人が持ってない人分の負担を背負うことを承知している。
③誤審やルールの抜けがあっても文句を言わない。
上記を全て満たしてるなら別に持ってなくても良いんじゃない?と思う。 https://t.co/Zq4uvsl6K4
公式ページのここに、
https://t.co/mT0DfPnwhw
こう書いています。
「友達に誘われたときや、プレイヤー(探索者)としてゲームに参加するときは、友達やキーパーに「どちらのルールブックを買えばいいか」を必ず事前に確認してください。」
※「どちらのルールブック」はクラシックと7版の事
更に詳しくはこう書いています
・初心者参加はクイックスタートで
・PL参加時は「どちらのルールブックを買えばいいか」を事前確認
・まとめでも「どちらを買うべきか確認しましょう」と再掲
まとめると
「まずクイックスタートで無料で試し、続けるなら卓にあうルルブ買う」という文章です。
少なくとも「持って参加する方法」を明示しており、「持たずに参加する方法」に振れていないので、このページでは明らかに(少なくとも)「所有して参加」を明示しています!
●キーパーは何らかのルールブックを所持する必要がある(新クトゥルフ神話TRPGクイックスタート・ルールでもよい)。
●キーパーは自分のゲームに参加するプレイヤーの不所持の可否を決められる。
え?気づいたら消される系だった?
https://t.co/zHkJBHukkd
ソース
https://t.co/mT0DfPnwhw
☆該当文面
友達に誘われたときや、プレイヤー(探索者)としてゲームに参加するときは、友達やキーパーに「どちらのルールブックを買えばいいか」を必ず事前に確認してください。
具体的にこう書いてます。
・初心者参加はクイックスタートで
・PL参加時は「どちらのルールブックを買えばいいか」を事前確認
・まとめでも「どちらを買うべきか確認しましょう」と再掲
まとめると
「まずクイックスタートで無料で試し、続けるなら卓にあうルルブ買う」という文章です。
炎上に参加したみんな、決定的な情報だから拡散して火を消そう。決着ついたよ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
公式サイト確認したよ。
少なくともCoCについてはPLでも買えって書いてるわ。
https://t.co/mT0DfPnwhw
☆該当文面
友達に誘われたときや、プレイヤー(探索者)としてゲームに参加するときは、友達やキーパーに「どちらのルールブックを買えばいいか」を必ず事前に確認してください。
買えと直接書いていないけど、「どちらのルールブックを買えばいいかを事前に確認」で少なくとも「買わなくていい」は導けないし、普通に読んで「買う」以外を導くのは無理筋だよ。
本文だけでなく、公式自身の「まとめ」にまで書かれているので、もはや「文脈を誤読した」はかなり苦しいです。
これで決定でいいかな?
※拡散していいよ。っていうか可能な限りしてくれると嬉しいよ!
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
ただまあ、小説は作家経由でグループ吸い上げ、作家に入るお金って「普通の作家扱い」なら1人喰うだけのお金なので、多分あの運用って「とりあえずファンタジーを囲ってみるか」のテスト運用投資で成立してた気がします(苦笑)
デザイナー側もまあ原稿料はでてたのかも知れませんが、あの御大2人でサポートしてて原稿料だと当時のネームバリューを考えても手弁当に近い気がします……
でもああいうのドリームチームなのでさいこうだったんですよね!
リプレイ風小説が面白かったし
読んでないプレイヤーも問題なく遊べてました
https://t.co/7atdJPiGSo
ソースだけ見たいならこちら。多分判断の余地ないよ。
↓
https://t.co/YHHrabFxMl
公式サイト確認したよ。
少なくともCoCについてはPLでも買えって書いてるわ。
https://t.co/mT0DfPnwhw
☆該当文面
友達に誘われたときや、プレイヤー(探索者)としてゲームに参加するときは、友達やキーパーに「どちらのルールブックを買えばいいか」を必ず事前に確認してください。
買えと直接書いていないけど、「どちらのルールブックを買えばいいかを事前に確認」で少なくとも「買わなくていい」は導けないし、普通に読んで「買う」以外を導くのは無理筋だよ。
本文だけでなく、公式自身の「まとめ」にまで書かれているので、もはや「文脈を誤読した」はかなり苦しいです。
これで決定でいいかな?
※拡散していいよ。っていうか可能な限りしてくれると嬉しいよ!
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
別に本気勢を責めるつもりは全然ないけど、僕が簡単に見つけられるなら本気勢も気づいていたんじゃないの?って考えるのは別に無理じゃないよね。
ここまではっきり書いてあるのに何で揉めてるのか全然わからん……。
公式サイト確認したよ。
少なくともCoCについてはPLでも買えって書いてるわ。
https://t.co/mT0DfPnwhw
☆該当文面
友達に誘われたときや、プレイヤー(探索者)としてゲームに参加するときは、友達やキーパーに「どちらのルールブックを買えばいいか」を必ず事前に確認してください。
買えと直接書いていないけど、「どちらのルールブックを買えばいいかを事前に確認」で少なくとも「買わなくていい」は導けないし、普通に読んで「買う」以外を導くのは無理筋だよ。
本文だけでなく、公式自身の「まとめ」にまで書かれているので、もはや「文脈を誤読した」はかなり苦しいです。
これで決定でいいかな?
※拡散していいよ。っていうか可能な限りしてくれると嬉しいよ!
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
ボドゲに関してはぶっちゃけるとコンポーネントないと遊べないからだけで、コンポーネントなしで遊べるゲームって共有文化に飲まれますよね(苦笑)
※ネットで人狼している人の何割が人狼持ってるんでしょうね、というお話なので……。
文字の羅列で情報を纏めたものでしかなく、現代は単に情報というだけなら精度はともかくググれば大抵は手にはいるから
ボドゲのような所有で満たされる欲も無いし
ただお試しの人のその負担嫌がる人はあまり見なくて、一生買わない人が延々他人に負担求めてるとげんなりする話が爆発してる初見なので、どっちが悪いんだろうね、とは思います(苦笑)
そのうえでお試し(本編全てを試しうる)のところでさらに差がついてしまった印象ですね
そうか、タッタくん格好良すぎてケチのイメージ抜け落ちてた!
いかにも言いそう!
ちょっと持ってる書籍に書いてなかったかあさってみます!
水野さんではないです(^^)
>こっちは「最終的に買うならお試しもアリじゃない?」って言ってるんだよ。普通の趣味とおなじ運用でしょ?
お試しで遊ぶにはルルブ無しでもいいよね、のスタンスなんだよー
そしてそれを嫌がってるTRPGerってほぼ見ないんだよー
40年も昔から、「買う前に試したいしルルブ持ってるGMに遊ばせて貰おうぜ」はあったのよー
今のゲームだと、試してみる>合わないなら返金。のループがめちゃくちゃ簡単に廻せるので。
僕Vol.128持ってないので、もし確認できたら(無理にされる必要はないですよー!)お教え頂けると幸いです。
もし書いてたら爆弾級ですねw
「奴隷に名前つけて(使って)るの」がおそらく言いたいことなのでw
☆「公式見解に従え」
→CoCでは「KPはルルブもて」「KPが指定したらPLもルルブもて」だけなので、「買わなくていい」は公式見解とは言えないですよね。
「買え」も公式見解ではないです。「この場合もて」だけ。「もたなくてもいい」も書いてないです。
☆「公式の収入」
A.経営の「素人は黙っとれ」レイヤ
→まあ「買え」は「黙っとれ」範囲かもしれませんが、そもそも「買わなくていい」も「黙っとれ」範囲ですね。解散。僕はプロなので色々言えますが、お金にならないので言いません。
※TRPG経営のプロな、っていう人。コンサルが全員そのジャンルのプロだとでも?ゴール動かすな。
B.素人でも話していいんじゃないレイヤ
→単純に「買わなくていいよ!」によって「買え」というより結果的に売れれば公式の収入増だろうと考えられるので(大胆な単純化)、「買わなくていいよ!」でどういうピタゴラスイッチによって売れるのかを十分なデータで実証していただければ、と。
C.公式なんか知るかレイヤ
→何のゲームしてるん?少なくともそのタイトル名乗るのやめようね。
という感じかなー。
実被害レイヤの話をすると
・何の権限があって売ってる物を「買わなくていいよ!」って言ってるの?
・「買わなくていいよ!」によって発生する他人の負担を言った人が全部回収するの?
・「原則所持」「状況によって未所持許容」を「買わなくていいよ!」に丸めるのは無理があるよね?
ってあたりなのかな。
そろそろnoteにまとめられそうなんだけど、1本目がこれかよ、という気も……。
身も蓋もない話をするとね。
世の中無料のものなんてないの。
無料に見えても別から金を引っ張ってたり、宣伝費用として計上したり、それで得た知見やデータを別途マネタイズする目的で「一見無料」が成り立ってるのね。
物は有限なんだから誰かがコスト払うんだよ。
当たり前だよね。
みんなだってさ、お金使いたくないよね?
何故って、手元にお金残したいからだよね。それを貯めたり別に使いたい。結局お金欲しいんだよ。
会社だってそうだ。お金欲しいんだよ。お金入ってこなけりゃ社員に金払えない、印刷できない、絵を依頼できないよね。
人間も会社も一緒だよ。お金欲しいんだよ。
当たり前だよね。お金ってさ、「価値を数字化する」概念なんだよ。
うまい棒がどれだけ美味しくてもその価値は11円だよ。11円と引き換えられる。
だから、価値ある物はお金で報いるべきなんだよ。
まあお金じゃなくてもさ、努力とか時間とか、お金に換えられる別の何かで報いてもいいんだけど、結局価値基準として数字化できるのはお金さ。
出さないで済むならお金なんて出したくない。
その出したくないお金を出すほどの価値があるから良いんじゃない?
無料でなら遊ぶけど無料じゃないなら遊ばない?その遊び、誰かに「価値」出させてるよね?誰がルルブ読む努力して誰がルール適用する努力してる?
って言うのを話さないといけないほど。資本主義って浸透してないのか……。
敬意を持てとかじゃなくてさ。僕の意見にかすりもしない演説して満足して帰るのやめてくれよ。こっちが反応しているのにかみ合わないじゃん。
そうだ!思いついた!
「この件とは関係ないので返事しないで欲しいんですけど」って添えてくれない?なら判断しやすいよね。
まあそれ書かれても反応するけどさw
買わなくていい、はエスパーですね……。
あ、喧嘩しない選択肢はないよ!
CoCのルルブには「KPはルルブを持っててね」と書いてるらしいですね(他人からの情報)。
つまり、ルルブを持っていないKPによるCoCはレギュレーション違反です。
が、それがルルブに書いているなら「今参照できる」人はルルブを読めているので釘刺したい相手ではなく、
そしてルルブ未所持でKPしてる人はルルブ読めないのでレギュレーション違反を知りません。
なぜルルブで循環参照が起きてるんだ……?
ま、まあ、みんながそれを読めるようにみんなルルブ持とうね!
こんだけ優しい事言える僕が
なんで炎上してブロックくらうねん……。
・ルールを作ったデザイナーに敬意を払え
・絵を描いてくれた絵師様に敬意を払え
・BGM作者に敬意を払え
・オンセツールの作者に敬意を払え
もちろんそれも大事だ。敬意はいくら払っても足りないからね。
でもそれで、
・目の前にいるプレイヤーに十分敬意を払っているか?
・目の前にいるGM/KPに十分敬意を払っているか?
がおろそかになるなら「誰と遊んでいるんだろうね?」というお話だよ。
これって実は
・GM/KP/プレイヤーはプレイヤーを楽しませるべき
・プレイヤーはGMの意図に従うべき
の根っこだよ。
せっかく参加してくれたプレイヤー、敬意を持って接して楽しく帰って貰おう
せっかく準備してハンドリングしてくれているGM、負担を少なく楽しく帰って貰おう
っていう事だよ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
「公式見解では『ルルブを買え』とは書いていない!」
すげーな。
「買わなくていい」って書いてるのか?売ってるのに大胆だな。
え?「買わなくていい」とも書いてない?
じゃあ売ってるんだから公式見解は「買って欲しいな」じゃねえかな……。
あくまでこれは「このアイディアはここを解消すると実用になる可能性があるから直すべき点をみんなで考えよう」という意図で、「そのアイディアはこういう理由で無理です」とあざ笑う意図ではないよ。
「ルルブが買えない」問題に対し、学生やお金のない人のために「ルルブをサブスクしてはどうか?」という意見が一定数あるよね。じゃあなんでこれが今既に実装されていないか、思いつく問題をざっくり出すのでみんなで考えてみない?
サンプルサンプル例としてパターンを出すね。
A.月500円で1冊のルルブをサブスクできるプラン
B.月500円でいくつかのルルブをサブスクできるプラン
※対象ルルブは5000円
ちょっと悲観的なデータとしてこれを仮定するね。
・ルルブ購入層は全体の3割。
・サブスクプランで追加で3割加入する。なんと驚異の所持率6割。
じゃあこれで、問題点を洗い出そう。
1.購入層の3割からどれだけサブスクに流れるか
購入層は5000円を出しているので、ここからサブスクに流れた場合「最低10ヶ月使って貰わないと赤字」
10ヶ月でもサブスクの立ち上げ、システムの投資が回収できず赤字。回収分で最低11ヶ月使って貰わないとそもそも回収ができない。
パターンBだと「本来出たものを全部買うヘヴィユーザー」が「月500円で読んで『買わない選択肢をする』」ので、5000円x出た数が「月500円」の収入に丸められてしまう。
※「ヘヴィユーザーはそんなことしない」についてはかなり同意なんですが、リスク評価においては「リスクはある」「調査する」「除外する」の順なので、経営側から見てのリスクとしては数えられてしまうのです。
2.追加層の3割でどれだけ「購入層の移行分」を回収できるか
追加層の収入増は「購入層がサブスクに移動した分」から先に補填されるので、補填が終わらないとプラスにならない。
それを回収するには何ヶ月の加入が必要か。
3.「サブスク分を積み上げて、購入代金になったら購入できればいいんじゃない?」に対して
これみんな思うんですが、パターンAやBで「サブスク合計5000円になったらルルブ貰えるといいよね!」と思います。ごめんね、かなり厳しい。理由は以下。
パターンAでそれをすると実質「5000円の分割払い」になる。しかもシステムを作って提供しているのに手数料が取れない。一直線の大損。同じ5000円でも「今貰える」方が「後で貰える」より価値があるので分割払いになった時点で実質の損。
パターンBだともっと大変で、「分割払いにした上に、何故か他のルールブックも好きに読まれている」になる。うまみが全くないというか、市場を食い荒らされる結果になる。そしてこの形式だと「この形式でルルブ提供しませんか?」という交渉がむちゃくちゃ苦しい。提供側にほぼメリットがないので。
この厳しい部分は、「サブスクにする場合、継続することによって『本来の金額よりも出して貰う』結果を作れないと『途中でやめる人の分だけ損をする』ので、課金の天井を作った瞬間に『ただの安売り』になるんですね。
本質で言うとサブスクって短期間離脱ユーザ分を長期間利用ユーザー分で回収するモデルなので、それができない場合提供側のメリットが少ないのです。
4.付加価値は何が出せるか
サブスクで提供する場合の問題なんですが、ルルブ物理本は版が固定されるかわりに「手元に置けるので引き上げされない」という圧倒的な利点があります。
しかしサブスクは権利調整の結果提供している物を引き上げなければならないことがあり、それはユーザーにも理解されます。つまり、「サブスクは物理と違って消える可能性がある」と思われます。
ので、サブスクには「付加価値」がないと弱いんですね。
「消えるかもしれないけど安いよ」の営業だと、「セッション当日になくなってたら話にならないな」で回避されるので、それを上回る付加価値がないと好まれない傾向です。
その付加価値って提供側が準備するのでコストがかかります。そして、それを回収できるだけの収入が必要です。
まあざっと15分くらいで考えたのでもっと色々あるんでしょうが、クリティカルなものだけでもこれだけあります。
実際かなり難しいアイディアだと思うんですが、1つ1つ解消できれば実用に足る可能性もあるので、これを元に考えてみませんか?
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
でもね、「一緒に遊ぶこともないだろうからブロックした」ってポストね。
君、僕に自作システム布教するのに「これで遊びませんか-」って声かけた事あるのすっかり忘れてるでしょ?
何で名前覚えてたんだっけ、って振り返ってみたら、きみから声かけられてるのよ。
うん、自作システム布教であちこちに声かけたよね。覚えてないよね。
でもそれで無礼が消えるわけではないからね。
「客は選べるし金も貰うが文句ねえな?」
おまえが始めた物語だからな。
GM「そうか、30分やるから最高のにしてくれ」
– 完 –
文句言うなら正しいの見せてくれ。美味しんぼだって「本当の〜を見せてやりますよ!」っていうやろ。
☀「ヤーッ!!」
平成さん「令和ちゃん!!去年も言ったでしょ!!レバーは少しずつって!!もう平成さんは怒りましたよ!!座りなさい!!」
令和ちゃん「はーい♪」
平成さん「あの、そこは、私の膝…あわわ…」…
☀「ヤーッ!!」
平成さん「令和ちゃん!!去年も言ったでしょ!!レバーは少しずつって!!もう平成さんは怒りましたよ!!座りなさい!!」
令和ちゃん「はーい♪」
平成さん「あの、そこは、私の膝…あわわ…」
昭和さん「全く、平成は…」
大正さん「まぁまぁ」
600表示で80票入ってるの異常じゃない?w
1位は堂々の脳筋、戦士でしたー! https://t.co/XhO8hXROKZ
4択ずつ、好きなキャラを教えて下さい!
TRPGの問題点って、「アイディアには著作権がない」のと、「結局物販が書籍」に集約されるので、物販でインカムする以上「ルールブックを次々出す」か、「それは無理なのでサプリを出す」になります。
この構造を壊すには「書・物販」から抜けるしかなく、そうなると主に扱うのがデータなのでサブスク含めたサービス化になるんですが、そうなると「物販なら継続金しなくてよかった」の不満が噴出します……。
全部トレードオフなので、「何を諦める」の選択になりますねー(苦笑)
ユーザーは、一つのシステムを極める前に、別のシステムに乗り換えなければならない。
でないと業界に金を落とせない。
そのサイクルがどんどん早くなってないか?
規模より炎上範囲と頻度が明らかに高い
規模より濃い会話が有意に高い
規模より僕からのブロック数が有意に少ない
規模より被ブロック数が有意に少ない
という規模と数字がかなり合わないアカウントなんどけど、別に結果であって狙ってるわけでもないのでブロックされてもいいし、ミュートなんか見えないから気にしても意味ないしね。
まあ僕の話を聞きたい人に話すし、返事くれてる間は返事返すけど窓閉められたらさようならだよね。
ただ100回言うけどダブスタは駄目。
対話したくないTRPGer、X利用者でかつ「そんな人と一緒に見られたくない」という連帯感を見せておいて対話を拒否。
すごいな。自分にかしづく以外の関係性をみとめない王子様なのかねぇ。
僕支配されてないし金も貰ってないから跪かなかったけど、お気に召さなかったんだね。
大丈夫、僕も君と一緒に見られたくないからね!
君も空気読まない道化きらいだもんね!
そっちの方が圧倒的に強いと思うんだが、よれこそダブスタでは?
ブロックは個人の自由だけど反論するな主張でこっちを「強く言った」批判、そもそも「それを指摘してるよね」って話だよね。
だれも「俺は強く言います」って言ってないから「強く言う」は評価、評価してるのだから自分も評価される。でも自分は評価されたくない。
一方的に喋りたいんかな?
>初心者が欲しくなるような発言をしたらどうでしょうか?
まあ僕の分析なんですが、みんなブレてる。この意見自体も。
「ルルブ未所持問題」、これ本質は「初心者が持っていない」事ではないです。
初心者を超えても未所持でプレイし続けて「買う気がない」のに反応しています。逆に言えば初心者レベルやそろそろ買おうかなと思っている人を責める文脈ではない。
「ルルブ未所持問題」のポイントは「未所持で遊ぶ事により他PLやGMに負担をかけている事」であり(まあ商業的な意味もありますよね)、別に初心者対応で未所持プレイをさせてフォローするのを「嫌だ」という意見は見当たらないかあるいはごく少数に見えます。
原則として「所持するべき」に対して例外処理である「味見で買わせるのは可哀想」「お試しくらいは良いよね」という順があるので、それを混ぜて「TRPGを遊ぶのにルルブを所持する必要はない」「買わなくて良い」という大雑把なまとめ方をして布教する事に反発が起きていると見ます。
「買わなくて良い」という人は言うだけですがフォローする人は労力を払います。
もちろん言った本人が全てフォローするなら良いとは思います。
そして「買わなくて良い」という人は別に権利者ではないので、人の作品を「買わなくて良い」と言うのであれば、それを言う権限は?というお話です。
これを「強い」というのであれば、多分「買わなくて良い」の方が圧倒的に「強い」です。内容がね。
人の作品を「買わないで良い」と言い、自分ではなく他人に負担を丸投げするのであれば、それは単に無責任ですよね。
「お前は人にAを求めてるのに自分はB基準ってのはおかしくないか?せめて言動一致しろよ」
を4文字で「ダブスタ」って言ってるだけだからさ。
今回の僕のポスト、はっきり言って丁寧に誤解を解いてるだけなので、それを見て「強く言う」も受け取るなら殿様だよ。全然強くないから。それを強く感じるのはね、
内容に強く揺さぶられたから だよ。
まず人を責める前に自分の心コントロールしな。
ゲーム中ムギャオーするのは迷惑だよ?
別に無礼を働いたとも思ってないけどブロックするのは個々人の自由だからね。
僕らが試行錯誤して汲み上げた物が吸い上げられてシステム化されて、そのシステムによるセッション軽量化の恩恵を享受してるのが今の世代なので、僕らが事故りながら進んできた経験がまるっと「存在しない」んですよ。
事故が未然に防がれることで事故による学習がなくガイドラインがあるために危うい経験も少ないので、同じ回数セッションしてもそもそもセッション時間も短ければやってる内容も安全よりなので、回すスキルという意味では経験値が違うんですよ……。
これ、僕だから全然いいんですけど、他の人に「普通」として求めたらかなり感じ悪く受け取られるっす……。
世の中の商品で「買ってね!」って言ってるのどれだけあるんだ?
そうじゃないのは「買わなくて良い」が公式見解なのな?
すげえな、世の中買わなくて良い物ばかりだ。みんな飢えて死ぬな。
「Xは持つべき」は「Xは持つべき」だけであって「X以外は持たなくて良い」ではないし、
「XはYに持つように指定して良い」は「Yに持つように指定して良い」だけであって「指定されなければYは持たなくて良い」ではない。「指定された場合Yは持て」だよ。
論理演算駄目か?
「業界に貢献せよ!」「新人を育てよ!」
めちゃくちゃいいよね、頑張って。
え?僕?
僕この40年で最大規模50人のサークルを15年やって、「初めてです!」って人を30人以上「GMとして安定する」までお付き合いして、「じゃあ自分の環境作って楽しんでねー!(^^」までやってきたんだけど、足らん?
足りる足りないではなく今どうするか?この老体で?
ちょ、ちょっと新人だけじゃなく老体にも配慮してくれんか……?w
いやね、セッションでは新人中堅関係なくサポートしまくってると思うけど、これは楽しいセッションのためであって育成でもなんでもないんだよ……。
そしてそこまで行けば現状中堅の上くらいなので、全然リリースしていいですしそこまでパワーレベリングできるならめちゃくちゃ業界貢献だと思いますです。
僕は今から新人育てる気合いはないなぁ……(苦笑)
ズブの新人を「まあGMとして安心して任せられる」までやるならプレイヤーから始めて2〜30セッション必要ですよね……。
多分noteで質問箱が始まったのもあるので、
1.自分から発信するTRPGネタはブログに投げます
2.質問箱に投稿された物やXで人の話題に噛むときにはnoteを母艦にします
(いくつかXに投げてからまとめてnoteにしてnoteへのリンクを最終的に投げます)
という運用で回そうかなー、と思います。
僕のTRPGブログには一応設計があるので「SNS見て思いついたもの」「質問箱に投稿して貰った物」を入れると荒れますし、SNSネタや投稿箱ネタは人から貰う話なので拡散力のあるnoteに投げた方がいいと思うんですよね。
まあnoteは現状ガジェットメインなんですが、TRPGも立ち上げようかと思います。
炎上に参加する人は是非noteも見てね!なのです。
そのレベルだと40年前でも中級クラスに見えます。
僕らはできるし求めがちですが、それを新人や今の中堅に求めるなら期待が過剰なので、上位クラスと棲み分けないとお互いめちゃくちゃ嫌な思いしますね……。
もちろんできた方が視野が広くなるのには完全同意です。
・プレイヤー参加させるくらいなら解散した方がましレベルなのにマスターだけ異常に上手い
・マスターとしては雑魚の極みでデバンニングないけど良プレイヤー
とかも経験してるので、一概にどうとも言えないっす(苦笑)
ただまあプレイヤー専で一度もチャレンジすることなくプレイヤーを続けるなら、「GMも経験してみなよ」とは思いますしそう言いますね。
そうなんですよ、拾い方を考えて「断るプレイ」すればいいのに、まず断って展開なし、だと厳しいっす(苦笑)
「泊まっていた街道沿いの宿屋に、山賊に襲われた自分の村を助けて欲しいと飛び込んでくる少女」に対して「金にならない仕事はしない」といいながらも、即座に地域の賞金首についての話に切り替えてったプレイヤーさんは、思い出してもスマートだったと思う。 https://t.co/x1WFHB1Jnt
将棋だって10年やったらプロになる子普通に出てきます(苦笑)
初心者を大枠で取る優しい気持ちと、そこまで初心者に入れたら「卒業まで何年かかるねん」が事故ってますw
・別に燃えてもいいや で今まで通り燃える
・少なくとも丁寧に で大長文を投げる しかも内容が陰湿
のどっちがいいんだろうね?どっちもできるんだけどみんなはどっちを見に来てるんだ……?
もちろんちゃんと記事にして丁寧かつ細かく書くのもできるんだけど、XはXで気軽に投げたいんだよ……。
たしかさ、コンビニやドラッグストアの袋有料化、本来「無料だと無駄に使うから金取るね!」のエコ思想だったよな?
なんで今「袋の原材料高騰で値段を上げます」って言ってるんだよ。
本来貰わないでいい金貰ってるんだからそこで吸収しろや。
なんでツラっと原材料費載せてるんだよ。
あ、あれか?無料から一気に7円まで上がったのか?
剣士「なあ聖騎士女、この黄金の像、1つでも持って行けば相当な収入にならないか?」
術士「今回手に入った財宝だけで十分だと思うが……」
聖騎士女「はは、生き物が金になった、その金を持って帰りたいか?」
剣士「……!?」
術士「言うんだ……」
聖騎士女「像を取れば程なく遺跡が崩れる。墓にふさわしい穴ができる」
剣士「……」
聖騎士女「土に返してやれないのは申し訳ない。が、神ならぬ我らではできない事がある」
剣士「……わかりました」
聖騎士女「しかし、できなかった事をそのままにするつもりもない。次に向けて何か考える。そのためには今逃げろ」
剣士「わかりました。おい、盗賊娘君、像以外は何もいらないから転ばない程度に全力で走るんだ!」
術士「剣士に言われる前に<加速>も使うよ」
剣士「よろしい」
#ズレよし
#ちょっとズレてるお人好しども
追って加筆修正し、以下まとめサイトに掲載します!
https://t.co/4qDFo5YkPa
TRPGで炎上している間に
ノルマの24時までに ズレよし 3本更新を逃した!
最後の一本これから書くし今日にカウントしないで今日は追加で3本出すから見逃してくれん?
美味しいですよね!
ルナルって友野先生だったと思うんですが、水野先生も参加してたんですねー。
知らなかった!
水野良氏のルナル・サーガの小説版だったかリプレイ版にあった、銭ゲバキャラが報酬として向けられた少女の笑顔に「参ったなぁ、釣りが足らんわ」と照れ笑いするシーン(うろ覚え)が大好物です https://t.co/pKQXVQqgTu
>強い言葉で否定する人が散見されて「同じ人に見られたくない」と思ってしまいます。
思え。思ってろ。行動しなければ結果は変わらない!
見られたくないと思うのは自由だし、好きに思えばいいんだけど「見られたくない」ってポストしたのは行動だからさ。
「強い言葉で否定する人」と「同じ人に見られたくない」は非難の文脈でしかないよね。
非難じゃないならそう見られていいからさw
いや、君の意図はどうでもいいんだ。
君が何を伝えたかったかじゃなく、みながどう受け取ったかだよね。
君も「強い言葉で否定する人」って言ってる。
「俺は強く言うよ!」って宣言する人は散見されない。
君が「強い言葉だ」と受け取って評価して判断して行動した。
な、それ言ったら駄目なんだよ。だから引用しないよ。ホットウォーになるからね。
「もっと穏やかに話し合いたい。自分が仲介するからちょっとまとめないか?」が正しい流れじゃない?
平和を望むなら、平和主義者らしく見える発言ではなく、平和に近づく行動をしてくれ。
僕なんか炎上しまくってるけどここまで整理してるよ。これ強いか?
なんならたたき台にして貰って一向に構わないよ?
https://t.co/1QdVHnbCgE
これで強いなら君にはTRPGは刺激が強すぎると思うよ……。
「例外、個別対応を原則に組み込もうとするな」「例外、個別対応は原則の後につくものだ」で終了です。
基本は「ルルブを持っているべき」で、個別事情で「持ってなくても遊べるよう配慮しようか」に過ぎない。
「周囲が配慮してくれれば遊べる」を「ルルブ不要」というのは詭弁だよね。
あまりにもお金がなくて貯めるまでの間遊びたい、とか、買うかどうかの踏ん切りがつかずまずお試しプレイしたいは「考慮すべき個別事情」だよ。でもそれはあくまで「特別対応」。
そして「特別対応」は何度も求めるモノじゃない(繰り返すならそれが通常運行になるからね)し、基本的に配慮する側が申し出るもので、少なくとも特別対応を当然の事として求めるのもおかしいよ。
これらを無理矢理原則にねじ込もうとするなって。個別対応でやれよ。
「ルルブ買うべき」についてはブレイクダウンすると「ルルブ持ってるべき」で持つための最短手順が「買う」だからで、貰ってもなんでもいいから入手しな、でしかない。「買え」だけだと言葉足らずだね。
ただ「ルルブは不要」は成立しない。世界観・ルール・データ参照があるのでどの経路かは問わなくても必ず参照すべき根っこのソースはルルブ。最終的に参照元がルルブや公式記述じゃないなら遊んでるのそのシステムじゃないよ。それを決めるシステムがある以上サマリーやクイックスタートですら最終的にはルルブを参照するのだからシステムの根っこであるルルブは常に最終的に参照される。絶対に不要ではない。
「ルルブなくても遊べる」も言葉足らずで、「手元にルルブなくても誰かが代わりにコスト払うことで遊べる」なんだよね。代わりにルルブめくる人だとか、リストを作る人だとか、代わりにルルブ読み込んですぐ回答する人だとか、誰かが何かのコストを払っている。
だからさ、まとめるとこうなんだよ。
・ルルブは「必要」
・ルルブは「持っているべき」。入手手段は問わないが違法行為は駄目
・お金がない/お試しプレイなどの「持たないでプレイ」は「特別対応」
・特別対応を当然として求めるのはおかしい
・特別対応を延々とするのもおかしい
・原則論に個別事情突っ込んでくるな
多分みんながみんな言葉足らずでみんながみんなズレてる。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
キーパーの人は「買えないー(T-T)」って言わないでダウンロードしよう!
無料で参加資格できるから! https://t.co/WRw56z7ydp
●キーパーは何らかのルールブックを所持する必要がある(新クトゥルフ神話TRPGクイックスタート・ルールでもよい)。
●キーパーは自分のゲームに参加するプレイヤーの不所持の可否を決められる。