「頒布：SPLLにより可能」って出てくるけど、SPLLは「販売契約」だから頒布ではありません。SPLLは普通に販売して割合で上納金納めるシステムです。
なのでSPLL使ってる時点で「小規模パブリッシャー契約」なので商用、故に「頒布ではありません」。
つまりSPLL使ってお金取ってるCoCシナリオは全件「商品」です。
これみんな騙されるよね？
ルールはルールとしてみんながみんな鋼メンタルでもないし、僕だって5chで罵られれば心も痛むよ。
でもまあ、公表するってそういう事だからね。
僕はもう「メーカーの担当者さんが案件紹介と製品提供を継続してくれるならそれが全て」だと割り切って「ブログ読んでくれてる人はお客さんだけど直接金くれてるわけでもないし」ってブンなげてるしね（苦笑）
ただまあ「王様は裸だ！」って叫ぶのが表現なのだから、追い回されて取り押さえられるのも表現の一部だと思うw
翔さんは正しい。けど理屈や正論よりも、ってやつです。
お気持ちっていうと別ジャンルの罵倒語になるけど、結構大事。
皆さんがネットマナー守ってくれればいいんだけど、それを100%求めるのもこれはこれでディストピアだし。難しい。
そもそも有料で配布している認識なら、それ配布じゃなくて販売ですよ。自分が出展しているサイトの規約見て下さい。販売契約になってます。
つまりあなたは自分のシナリオを「販売」してるのです。そのシナリオは「商品」です。あなたの認識はどうでもよろしい。契約を見て。
契約上販売ならそのシナリオは商品で、購入者は頒布を受けたのではなく商品を購入したのです。
購入した商品をレビューする権利が消費者にはあります。もちろん営業妨害や不当な瑕疵を訴えるレビューには断固として対処すべきでしょう。
が、そうじゃないなら「消費者の権利」です。
社会に出てても出てなくても契約は契約なんだよね。だから販売契約結んだならレビューは避け得ないんだよ。
配布ページに注意書きしてる？それ販売契約においてどう「同意」取ってる？取ってなければ有効じゃないよ。
言い方変えようか？販売ページに「100円販売ですが購入後5万円の負債を持つ事に同意したものとみなします」って書けば5万円貰えると思ってんのか？
正当な批評も含めて全部のレビュー拒否するなら公開するな、だし、レビューが正当かどうかの分かれ道って違法かどうかなので、
違法なら法手続きに進め、違法でなければギリ正当なので諦めて「見ない」で対応、だよねって話ですよね。
レビューサイト投稿不可って言っても5chで叩かれるんだしさ（苦笑）
まあ私も慣れてないけどｗ
「ルール至上主義」の方。
GMよりルールが上だとしましょう。
つまり審判より野球ルールが上。その通り。審判は野球ルールをジャッジする人です。
が「そのジャッジはどうなのよ？」と野球選手が言ったら退場ですな。
ジャッジに嫌疑かけられるのは監督です。
監督のかけた嫌疑が正しいかどうかは上位組織の合議で確認します。
TRPGに監督もいなければ上位組織もいないですね。
はい解散。
#キレ芸
※マジレスすると「これが正しいルールじゃない？」のコールはOKだと思いますが、その上でGMが「今回はこのルールで行きます」って言うなら従いましょうね。どうしても嫌なら次回参加しなければいいですよ。
前半：残虹（確定まで持って行く）→石が余ればナナリ
後半：ほとり女史（IMEで漢字でないねん）→石が余ればレクイエム復刻に取っておく
予定です。
が、さっき単発通常ガチャで白蔵引いたのでもう運ないかもしれません。
（現在イロヒ、ハソール、ダフォディール、九原、ファルディーヤ、白蔵がいる）
もとい、「私のシナリオはレビュー投稿禁止です」って抜かしてるシナリオ作者さんがいてな……。
なら公表すんなよ、と……。
読んで貰って感想がレビューなんだから喜ばなくてもいいから黙って受け取るか無視しろよ、と（苦笑）
要はちいかわが涙目で震えながら、
「ひどいこと、言わないでね…」
って言う程度の意味じゃないかと。
いや、ちいかわも読んでないんだけどねｗ
でもね、「悪評でシナリオ作者さんがシナリオ引き上げ・引退するかも知れないからレビュー禁止！」って言うのってさ。
「あの人のせいで作者さんがしゃべれないんですー！」って言いながらその人の口押さえてるわけだよ。
お前が塞いでるんだよ、人の口を。
人の口塞ぐなって言いながら別の人の口塞ぐなよ。
そういう事言ったりやったりするから僕らの趣味変人しかいないと思われるんだよ。
考えてからしゃべれ。
これパートの給料だから遅配って言ってますが、信用取引で遅配した場合「不渡り」です。
2回目で「倒産」です。
危険度がおわかり頂けましたでしょうか。
タイムリミットは近いです。 https://t.co/z0fmMmLD8v
給料支払いの遅延が１回でも発生したらその会社はヤバいと判断して転職も検討に入れた方がいいのかな？
ウチの嫁さんのパート先がそんな状況に陥っている
自分は（シナリオ作成という）表現をしたいが人には（そのレビューという）表現をして欲しくない。
通らねえよ。
顔洗って出直してこい。
お前のシナリオが立派な表現であり守られるのと一緒で、
お前のシナリオに対するレビューも表現であり守られるんだよ。
自分のシナリオ公表はしたいが人のレビュー投稿を禁じたいは
「寝言は寝て言え」
ですわ。
アテクシだってブログやnoteで袋だたきですわよ。Xでもなw
なんならたいたい先生に揶揄される事も稀ではないですわよwww
みんな元気でよろしい（空き地のキャッチボールを見つめる隣人の面持ちで）
自分の好みの遊び方を明言して人を集め、「このバランスで楽しくやろうぜ！」と決めて色々なゲームを遊び、最初に決めたのからちょっとずつブレながらみんなで楽しいバランスを取り合って、喧嘩して、仲裁して、仲直りして、「こうやったらどうだろう？」「これはどうだ？」って色々やって。
空中分解しなければ5年くらいで収穫可能じゃないですかね＞「質のいい同好の士」w
だからこそオンセが盛況になって「ネットと時間さえあればTRPGが遊べる！」というのはむしろ地方だからこそ大きな福音だったりもするので、オンセってかなり大きな要素ですねー。
僕は札幌でサークルやっていたので地方と言うほどの地方でもないですが、でもいわゆる「冬の時代」には札幌ですら50人規模の大きいサークルがウチ入れて3個くらいしかなかった時代もあるので……。
地方だとTRPGは仲良しで遊べばいいじゃんも難しいんだね。
近くで仲良しを集めるの難しいものね。ただでさえ希少な趣味だし。
色々な事我慢して遊ぶか、オンラインで集まるのがいいのかな。 https://t.co/5kvUwLRyuF
忘れて 忘れて
遭遇しなければ別に怖くないのよ
恐ろしいことに僕フォローされてます（苦笑）
気になるが掘り下げてもいいこと何もないんだろうなぁ https://t.co/0DlaJ2oj6Z
レビューは表現の自由で守られた権利だから人権制限入れる販売契約が通るのか？
販売じゃない？
BoothもPixivもメロブも販売契約だぞ。それ売ってるからな。
自サイトにおいてる？
譲渡契約どこで結んで保存してる？契約してないと効力ないぞ。
本当に「シナリオ公開前に」必要情報チェックしてるか？
契約が販売契約なら作者の認識にかかわらずそれは販売だぞ？
シナリオ作者が許諾の範囲で好きにシナリオ作る自由と同じように、そのシナリオを批評する自由が保障されてるんだって話で、
「僕はされたくないなー」ってボヤくのはいいけど「レビューされない権利」なんてないの。存在しないの。
レビューされたくなければ公開しなければいいの。というかそれしかないの。
法に触れない限りどんなレビューでも「表現の自由」で保証されるし、それを止める手段はないの。
「悪いレビューは止めていい」という考えは表現の自由を侵す考えなんだよ。
それを通すと「悪いシナリオは止めていい」に発展するんだよ。一回動いた表現規制の機関車は人間の手では止められないんだよ。
だから「エロ規制」も反対すべきだし「グロ規制」も反対すべきなんだよ。そこで動いたら「そこでは終わらない」から。
歴史を勉強しろ。人間は常に同じ過ちを繰り返すんだ。今もまさに。
→公開してれば公開です。お裾分けは手渡しでやってね。
レビューされる事で公開をやめる人もいる
→その人の意思を尊重しましょうね。その人は「公開しない」を選んだんです。
レビューされたくない人もいるんですよ！
→レビューされない自由なんぞない。その人が既存IPで二次創作としてシナリオ作っている以上それに対する創作としての批評がある。
SPLLですから！
→それ頒布じゃなくて販売なので、売っておいてレビューされたくないはわがままですね。筆を折るべきでは？
もうちょっと、勉強、してこい！
例として「ロックトロールは日光を浴びると岩になる」を使うよ。
これはわりとファンタジーの定番なんだけど、これを「キャラクター知識」で活かすには「ならそれをキャラは知っているか？」っていう判定を行わないとそのキャラが知っているかどうかがわからない。
じゃあ、それがルール化されてるゲームっていくつある？
白眉で言うとSW2.5の魔物知識なんだよね。これは一歩メタって、判定を抜ければ「この攻撃にボーナス」が貰えるし、プレイヤーがそれを知ってても判定で達成値を抜けなければ同じ属性で攻撃してもボーナスが貰えない。故にSW2.5の魔物設計は完全に「キャラクター知識」を使うシステム。素晴らしい。
逆に言うと「ロックトロールは日光を浴びると岩になる」ってモンスターデータに書いてるのにそれを知る判定がない場合、キャラクター知識では「知ってる」事にはできない。個々のGMが知力で判定させれば？って、世界の常識である魔物知識の判定値がGMによって異なるのおかしいだろ。
故に、判定で「知ってる」事にはできず、そしてモンスターデータに書いてあるならプレイヤー知識で使うしかないんだよ。
「それはフレーバーで使う事は想定していない」って言うなら、モンスターデータはデータなんだからデータにフレーバー突っ込むなで終了だよね。
ので、システムでフォローされてるならキャラクター知識、されてないならプレイヤー知識だよ。
似た例として「プレイヤー知力」と「キャラクター知力」もお話しするね。
優先すべきは「キャラクター知力」だよ。データで設定されてるんだからそれを使え。魔法に使うだけの能力にするな。
自分より知力の低いキャラをする場合、「いかにプレイヤー知力の推論結果を低い知力で出すか」で遊べばいい。
自分より知力の高いキャラをする場合、GMや周囲に「僕のキャラは頭がいいのでスマートなやり方を一緒に考えて下さい」で大喜利にしよう。面白い大喜利もいいけどクールな大喜利も面白いんよ。
あと「僕のキャラは頭がいいのでGMからサービス情報下さい」とか「美味しい情報は僕が発見した事にしてください」くらいは言っていいよ。
更に言うとリドルでみんな詰まったら「溢れる知力で判定させてくれ」って言えばいいよ。
って感じで伝わる？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
……は？
飯食わせる店だけど口コミ投稿禁止と何が違うん？
何の契約によってレビュー投稿禁止が成立するの？
っていうか、その契約ができるシナリオ配布サイトってあるのか……？
なんでTRPGerの一部には寝言を言う奴が発生するんだ……？
＞自分と合う仲間見つけて仲間内でやれば？
＞コンベンション行って気の合う仲間見つけたら
地方ではコンベンション自体ない場所も多く、数少ないコンベンションでは控えめに言って放浪者が結構いるので「気の合う仲間」どころか下手したらコンベのセッション自体楽しいかどうか危うい、というところもありますし。
じゃあオープン例会に参加したとしてその例会が自分に合うかも怪しく、合ったとして「気の合う仲間」を引き抜いて仲間内でプレイし始めたらサークル荒し扱いで袋叩き、その場は逃れても下手すれば他環境に名前流されて今の環境手放したら次の環境は「ない」までの因習村がありえますからね……。
その因習村だって、オープン例会やってるサークルもサークルの人数安定させないと収入・労働力分担から「人を引き抜かれるとサークルが瓦解する」ピンチだったりするので、一様に「因習村は駄目だよ」って言っても限界集落に入ってきて若い者を連れて出て行くのを見逃せない部分もありますし……。
東京に限って言えば「コンベ言って人釣って仲間内で遊べば？」はそうかもしれないんですが、「東京ならな」で返される危険性もかなり高いご意見かと思います。
気付かない人何故多いんだろう。
コンベンション行って気の合う仲間見つけたら連絡取り合って個人セッションとかしたらいいのに。
そんなに難しい事なんだろうか。 https://t.co/owCSADAl6Y
「ミサイルプロテクション」がどれだけ気軽に使えるかと、「矢返しの魔法」が銃に効くか・どれだけ気軽に使えるか、じゃない？
突入した一個小隊が丸腰相手に銃を掃射して矢返しの魔法で全滅するなら、矢返しの魔法が初級〜中級の魔法なら魔法使い増やす方がコスパいいまであるよね？
逆に魔法にそれが簡単にできないなら技術力で銃を量産してなぎ倒し、高位の魔法使いには肉弾戦だろうし、そもそもロケランレベルのが矢返しできるとも思わんから（アレ矢じゃなくて爆発だからね）、それが量産できるレベルになったら魔法使いは便利魔法使いに落ちるんじゃない？
つまりは技術力と魔法のどっちが利便性高いかだよね。
「障害者は自分で選んでしているので区別して良い」になるけどおかしいよね？っていうお話ね。
タトゥー入れてる人にも障害者にも聞いてる人にも全面的に喧嘩売ってるから君は喋らない方がいい。
タトゥーは自分の意思で入れるの。だから自分の選択。
障害者はまあ一部自分の意思でそうなった人もいるかもしれんけど基本的にはなりたくてなった人じゃない。自分の選択ではない。
だから主眼になる部分が違うので入れ替え対象として適切ではない。
「障害者は自分で選んでしている」という時点で成立しとらんやろ。
そもそも差別はだめだけど区別はいいねん。
銭湯は客を選ぶ権利があるし、そもそもタトゥーじゃなくて入れ墨禁止なのは入れ墨による肝炎の伝染を防ぐ公衆衛生的な観点があるのよ。
そしてそもそも数多くの銭湯では入れ墨の方お断りって「最初から書いてる」の。タトゥー入れた時点で既に公表されている入場制限。
いい？
身長が足りなければ幼稚園のアトラクションに乗れない。
入場制限にひっかかっていたら入場できない。
これは区別でも差別でもなく「ルール」。
「ゴールデンルールよりいいメンバー」
その通りだが富裕層の戯言なんだよ。いいメンバーは作るか探すしかなく、作るにも素材となる人が必要なので持たざる者は「探す」しかない。
そして失格人員は育てようがないのでどう「探す」かで、結局「自分が遊びたいバランスで遊べる人をどう探すか」のノウハウなしに「メンバーだよ」って言っても「そのメンバーはどこにおるねん」というお話なんだよ。
持ってる人がひけらかすのやめようぜ。それメンバーマウントだよ。
「常識で処理」
その通りだが常識は100人いれば100通りあるんだよ。お互いの常識がバッティングして事故ってるんだ。
困ったチャンだって「これが楽しいので正しいと思う」or「なんか上手く行かないけど場所変えれば合う場所あるかも」or「TRPGって上手く遊んでくれる人お員だよね」の『常識』で動いてるんだよね。
ルール至上主義だって「ルールなんだから従うだろ」って思ってるし演技主体も「ロールって演技でしょ」って思ってるんだよ。みんな無邪気に。
だから「常識で処理」って言っても驚くほど通じないんだよお互い。どっちも自分が正しいと思ってるんだから。
じゃあなんだよ、って
事前に「これはこのバランスで」って話し合え、としか言えないんだよね。
GMの戦闘バランスが鬼なのでマンチ上等のカツカツキャラビルドでお願いします、とか、ストーリーを楽しんで欲しいので体験嗜好の人募集しますとかNPCと演技の応酬をして結末を変えるプレイをして欲しいので演演技好きな人来て下さいとかさ。
プレイヤーだって「攻略・体験で言うとこっち」「ルール・ロールで言うとこっち」「厳密と軽快で言うとこっち」みたいに好みをオーダーして調整できるしさ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
▼賞品
iPad Pro (M5)（1名様）
虚質サイコロ × 10（5名様）
ファンス × 100,000（25名様）
▼参加方法
① @NTE_JP…
▼賞品
iPad Pro (M5)（1名様）
虚質サイコロ × 10（5名様）
ファンス × 100,000（25名様）
▼参加方法
① @NTE_JP をフォロー
② 本投稿をリポスト
▼イベント終了時間
08/24 24:59（JST）
▼イベント詳細
https://t.co/9oc6Xz8zHT
▼賞品
iPad Pro (M5)（1名様）
虚質サイコロ × 10（5名様）
ファンス × 100,000（25名様）
▼参加方法
① @NTE_JP…
▼賞品
iPad Pro (M5)（1名様）
虚質サイコロ × 10（5名様）
ファンス × 100,000（25名様）
▼参加方法
① @NTE_JP をフォロー
② 本投稿をリポスト
▼イベント終了時間
08/24 24:59（JST）
▼イベント詳細
https://t.co/9oc6Xz8zHT
「TRPGには色々な楽しみ方があります。中には相反する要素の為にバランスを取って遊ぶか極端に寄せる必要がある楽しみ方もあります。が、そのバランスは人それぞれ・集団ごとに違うので、自分たちの遊び方や好みが正しいという認識ではなく、普段と違う集団で遊ぶ場合にはどの要素をどこまで遊ぶかを最初に決めて遊ぶようにして下さい」
「自分にとって楽しい、自分のいる集団にとって楽しい、はとても大事ですが、それを『当然』として外部に持って行くのは避けて下さい」
っていう事だと思うんだよね。
ちょっと長いけど「色々な楽しみ」について挙げていくよ。
1.攻略と体験
シナリオを攻略対象として見るプレイヤーと体験の対象として見るプレイヤーがいる。
攻略愛好者はシナリオの想定外でも楽しくプレイ出来れば良いが、体験愛好者はシナリオの想定外に言ってしまうと「保証された体験」でないため嬉しくない。
※体験愛好者の考えをわかりやすく言うと「このシナリオで選択肢〜でエンドは〜だった」という『体験を共有したい』ニーズだと考えるとわかりやすい。実際に共有していないとしても「みんながやっているシナリオで自分はこういう体験をした」が大事。
2.ルールとロール
システムやダイスを楽しむルール愛好者と、演技によって物事を進めたいロール愛好者がいる。
厳密にはシステムのデータを演技に反映したり、演技によってシステム的なボーナスを与えたりという合体方法もあるが、これは「どれが当然」ではなくどこまで何を優先してどう扱うのかを事前に決めておかないと事故の元。
3.厳密ルールとGM裁定
システムを選んだ時点で「ある程度ルールブック記載のルールには従う」前提があるが、「できるだけ記載ルールに厳密に遊ぶのが楽しい」ニーズと、逆に「楽しさを担保するのであればルール変更はした方が良い」ニーズがある。
これは一見「厳密を求める」側が悪いようにも見えるが、ルールを変えすぎれば別ゲームなのだから分別無しにルールを変えるのが正しいかというと怪しいし、むしろ「このシステムで遊ぶ」という合意で遊んでいるのだから記載ルールに従うべきなのは事前合意としてはその通りなので、ハウスルールを使うなら募集段階で伝えるべきだしセッション内で別ルールを使う場合正当な理由をちゃんと説明しないとかなり筋が悪い。
と書くとルール厳密が正しいようにも思えるが参加者の大半がげんなりするような正式ルールを使ったり、重箱の隅をつついてゲームを1時間止めるならセッション望外に過ぎないので「どちらが正しい」ではなく「事前にどこまで合意したか」と「バランス」の問題。
まあ詳しく掘り下げるともっと色々あるんだけど、「攻略と体験」「ルールとロール」「厳密ルールとGM裁定」だけで三カ所事故ポイントがあるので、これをちゃんとまとめないで「セッションしまーす」ってやるとそりゃ事故るよね。ここだけで8パターンあるからさ。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
なぜかというと「逆差別」という言葉には
・本来差別する側が差別されている
・本来差別される側が差別している
のいずれかの意味があり、これはイコールで「『本来』差別する・される側」という規定がないと成立しない言葉だからだよ。
でもこの言葉使わざるを得ない。
「今まで我々は差別されてきたのだから今度は優遇されるべき」
「今まで差別してきた側が差別されて苦しむべき」
って言う奴。
お前がしようとしてるのはまさに逆差別だ。
いいか、差別に苦しんで是正するなら「平等」でストップだ。
それを越えて優遇されようとした瞬間、君らがあれほど嫌だった「差別」を他人にしている。
当然の権利？
脳みそあるのか？
「今まで殴られてきたので殴る権利があります」が通るわけないだろ。
その頭脳で運動するな。
IP関係については本来IPで利益出す権利があるのはIP所有者及び公式に許可を得た者「だけ」なので厳密に言えば二次創作で「対価を取る」のは全件アウトで真っ黒なんですが親告罪なので訴えない限り罪を構成しないために検挙されてないんですが、逆に言うと「エロ禁止」の文言は「エロ出したら見逃さないで訴えるからな」という宣言なのでかなりはっきりしてますよね。
まあ実際いくらでもエロ見つかるので創作側が調子に乗ってる鉄槌下ると思うんですが……（苦笑）
それやったのがウマ娘、明確に規約で縛ってるからエロ系は完全アウト
ただこれがアウトとなると、同人誌全体は結構な数が駄目になる
二次創作するなら、その創作物リスペクトする位の事はしないと
好きだからなら兎も角、稼げるからと商業的欲目出したら流石にね https://t.co/67oeyPlvam
・Bose Ultra Quiet Comfort HeadPhone
・Bose Ultra Quiet Comfort YearPhone 第二世代
・Apple AirPods 第4世代
持ってるから超いらんのよなー。なんならAirPods 第4世代もいらん。
今Boseが一番好きでサウンドバーもLifeStyle Soundbar（Vineで貰ったけどこれ15万だよ！）とQCヘッドホン・イヤホンで満足してるからBuds ProとAirPods売ろうかなー。
8月19日にSteam Controller 2が販売再開だっていうし予算欲しいしなー。
両方いただこうか。
私にはゴールデンボールが二つありますので無敵ですね。
↓
XXというIPで儲けたい！二次創作の許可取ろーっと！
↓
一律不許可
↓
許可をくれないIP所持者氏ね！
あのよ、お前に許可出してIP所持者はどう儲かるんだよ……？
なんで自分が儲からない二次創作の許可出して監修とかチェックとかしないといけないんだよ……？
え？監修しなければいい？
IP汚すような内容に公認出せるわけないからチェックは必須なんだよ。
チェック費用以上の儲けが出せるのか、お前の二次創作？
僕はもうTRPG歴40年のベテランで、アホほど迷惑プレイヤーに遭遇してきて「その卓だけやり過ごす」のを徹底的にやってきているので、おおよそどんなプレイヤーさんが参加してきて大暴れしてきても「僕だけは楽しくその卓を終わって、その後その人とはセッションしない」ができてしまうので大体の困ったチャンに対しては「まあええんちゃう？」くらいの柔らかい対応が可能なんだけども。
僕だけ楽しく終わっても駄目なんだよね（苦笑）
なのでできるだけみんな楽しく終わらせるように振る舞うんだけど。
失敗したら「楽しいのは自分だけだった」ので反省要因だし。
成功したら「困ったチャンをもてなして成功体験を積ませてしまった」ので反省要因なんだよね。
本当は「とりあえず事故らない範囲で上手く回して無事セッションを着地」までさせたあと、「あのプレイは無しじゃない？」「あのやり方は迷惑になるよね？」までちゃんと話して、わからないようなら「じゃあ僕はブロックさせて貰うね」まで言わんといかんのかなー、とも思うんだよね。
指摘しないと治らないし、指摘して治らないと他で迷惑かかる可能性あるし、僕はそれに全部ついて行ってフォローする事もできないし。
あと最悪他のプレイヤーさんが困ったチャンの行動と僕のフォロー見て「これアリなんだ」って学習したら二次被害というか汚染が発生するからね……。
特にベテランさんさ、僕らがお手玉する事で与えるべきじゃない成功体験や防ぐべき汚染が発生する点はちゃんと意識しないと駄目だと思うよ……。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
それは「人の褌で相撲をとる」って言うんだよ。
ファン活動としての二次創作が認められているのは（※認められてないよ！）ファン活動であり対価は生産費用程度のごく小規模で「いちいち告発してられない」から親告罪が故に摘発されてないだけで真っ黒だよ。
カラーさんが「エヴァのエロは禁止です」って言ったら禁止なんだよ。モグダンさんとかやめちゃったろ？
「SPLLあるやろ」って？規約読めや。あれ同人許可じゃなく販売許可で売ってる方普通に「頒布」じゃなくて「販売」だぞ。
本当に二次創作で儲けたいなら公式に許可取った二次コンテンツに参加するしかないんだよ。
コミックアンソロジーとかに原稿載せるとかさ。
そもそもIPは一次が作って育てたものなのだから、「その人気だけ使いたい」は通らねーよ。
「こんな事をルール化しないといけないほどTRPGのプレイ環境は終わってるのか」
なんだけど、実際ヴ卿とかの恐ろしい存在もいるし、あとぶっちゃけ
「ルールの指摘でゲームが1時間中断」とか経験してるので（そのプレイヤーには「二度と来るな」とお引き取り頂いた）、
本気で終わってる人多いんだよね。
これ、古のSNE方式である「常識で判断して下さい」で処理できなかったから起こってるムーブメントなんだけど、
「そもそもルールの指摘でゲームが1時間中断」の時点で常識的に『蹴り出せ』でしかないし、ヴ卿だって常識的には『相手をするな』なので、
「常識で判断」で処理できないのに対してはゴールデンルールじゃなく
「いかにプレイ集団を守るか」という視点からの「みんなが納得する参加者の蹴り出し方」なんだと思うんだよ。
昔はさ、そんな奴でも参加させないとプレイグループの人数が足りないという切ない理由もあったけど、今は「問題児を我慢するストレス」より「別の新人招き入れるコスト」の方が安いよね？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
ゴールデンルールによるルールの上書き自体がゴールデンルールを書き換えられるので「各ルールブックに従う」意味ないんですよw
そしてルールの上書きが入っていないゴールデンルールであってすら「楽しみ優先」が入るなら「楽しみのためのルール上書き」が許容される仕組みになっているので、どちらにせよルールの書き換えが発生するんですよね。
まあそんな業界人の日和見はどうでもいいんですが。
要するに一言で言うと
「事前に同意した内容以外で『当たり前』を主張するな」
で全てです。
ルール優先もGM優先もどうでもいいです。事前に同意してるならどっち優先してもいい。参加判断でそういう判断情報でてるんだからそこで文句を言う方がおかしい。
逆に「これは当然だろ」と思って事前同意すっぽかしたなら同意されてないんだから強行に主張もできないです。
「こういう前提で楽しく遊ぶために集まった」なので、前提を無視しても駄目だし強行に主張して議論になって「楽しくない」ならやった奴がゲームの破壊者です。
正当性とかどうでもいいんです。事前に同意を取らずにいきなり強行に主張してゲームを停滞させてつまらなくしたら「合意違反」です。「楽しく遊ぶという合意」という前提ルールを破っているのでもうアウト。
難しい話じゃないんですよ。
「俺の当然はみんなの当然」って思うならそれが通じる仲間を集めて遊べばいいので、野良参加やスポット参加で人に迷惑かけないで。
じゃないですかね？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
まず「セッションにおいて常にシステムの提供するルールを使う」は『不可能』です。
TRPGではキャラクターが宣言する合理的な行動をそのまま却下する事は望ましくないため、システム搭載のルールで処理しきれない行動や、GMが把握していないルールを必要とする行動が宣言された場合、GMは「なんとかして処理」しなければならないので、「システムに存在しないルール」や「GMが知らないルール」を必要とする場面があるので、それを処理するために「システムによって提供されていないルール」を用いないといけない場合があるからです。
ただし、上記は「存在しないルール」や「GMが把握していないルール」についての『不可能』であり、基本は「ルールブックに載っているルールがあればそれを使うのが『望ましい』」のは『当然』の事です。
そのシステムを選んだという事はそのルールブックが提供する世界観、ルール、データで遊ぶという事であり、「このシステムで遊ぶよ」と言って人を集めた場合はその世界観・ルール・データで遊ぶという『合意』がされているという事であり、参加者が望むのは「そのルールブックに載っているルール」なので、ルールブックに載っているルールがあるならそれを使うべきです。これは例外処置として違うルールを使おうとした時にプレイヤーからルールの存在を指摘された場合にも優先して考えるべきです。
ですが、最終的にどのルールを使いどのように判定するかはGMが決めるべきです。プレイヤーは指摘してもいいですが判断はGMです。
例えばGMが特定のルールを知らず、「この判定で処理しよう」と思ってシナリオを用意したものの卓でプレイヤーに「このルールがあるよ」と指摘された場合、大前提として指摘されたルールを使うのが『望ましい』です。
が、優先されるべきはセッションの進行なので、指摘されたルールで判定すると大きな問題になる場合、「ごめんね、このルールで考えてて、指摘されたルールでは問題になるから今回は指摘されたルールと別のルールで処理するね」と宣言して良いのです。ただし、次回以降はできるだけ指摘されたルールを使いましょう。また、指摘されたルールをその場で確認すらせずに却下するのは「比較判断」が起きていないので駄目です。指摘されたルールをちゃんと確認の上で比較判断を行うべきです。
また、よくあるハックとして「ハウスルール」を導入する場合ですが、募集時点でハウスルールを明言していない場合採用するべきではありません。
「このシステム」として募集した場合参加者はルールブックに記載のルールを期待して参加します。参加後にハウスルールを導入するのは募集要項違反です。
逆に言うと募集段階で「このハウスルールを使います。ルールはこうです」と明記して募集した場合、ハウスルールを使って構いません。その場合は参加者はハウスルールの出来自体に文句を言っても構いませんが、ハウスルールを導入する事自体は募集要項に載っているので文句を言うべきではありません。
このあたりですね、かなり「条件分岐」が色々あるんですが、ぶっちゃけちゃうと次の一言です。
「やりたい事・求めたいものは事前に話し合って『それができる』ように準備しよう」
です。
ルールブック記載のルールをガッチリ使って遊びたいなら「それが当然だ」と思わず事前に交渉しましょう。
ハウスルールやアドリブ変更をしたい場合は「それが当然だ」と思わず事前に交渉しましょう。
セッションにおける最終決定者はGMなので最終的にはGMが決定して構わないのですが、GMは王権ではなく民主主義の代表者です。
クソ裁定を繰り返す場合普通に降ろされますし二度とGMに当選しない可能性もある点に注意が必要です。
プレイヤーも、自分が選んだGMなので、セッション中はできるだけ協力し、終わったらGMの言動を元に「マズい点を指摘する」か「もう一緒に遊ばない」かを判断すればいいです。逆に言えばセッション中に揉めるのは「楽しく遊んで帰る」の合意違反なので自分が放逐される行動であるという点に注意が必要です。
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
「表現は止められない。法に触れない限り全ての表現は自由である」という原則はなんとなくみんな分かってると思うんだけど。
この表現の自由により、全ての創作は法に触れない限り自由なんだよね。
ここはなんとなくみんなわかるよね？
じゃあ、批評はどうか、というと、批評もまた表現であり創作なので、法に触れない限り自由なの。
つまり、レビューサイトで眉をひそめるような投稿があったとしても、それが法に触れない限り自由なので、眉をひそめながら見逃すしかないのね。
これを「レビューされた側のダメージ」だとか「作者さんが傷ついてシナリオを引っ込めたら」って言い出す人がいるんだけど、『人が傷つかない表現はない』からそれは無理筋。
あるって？ないね。僕は「人が傷つかないような表現を見ると傷つくから」。はい反例終了。僕の存在を否定するな。
批評は表現じゃない、創作じゃないっていうのはそれを言ってる人「だけ」のスタンダートで、批評は批評した人の中から出てくる「内心の表現」だから是非もなく表現なのね。
だからそれに文句を付ける行為は「表現を規制しようとしている」という行動なんだよ。平たく言うと焚書だ。書を燃やす者はいずれ人を燃やす。
っていうか、そもそも「酷い批評」をしようとする人を燃やそうとしてるんだから燃やしてるのは書じゃなくてダイレクトに人だよ。何を燃やしてるんだ？
当然常識を遙かに上回って犯罪に至っているような批評は法的に処置すればよい。それは正当な権利だ。
が、そうでないものを言い訳しながら止めようとする行為は「表現を規制しようとする行為」であるという事はちゃんと理解すべき。
だから僕は5chでスレ立ってもメンヘラ呼ばわりされても苦笑しながら流してるよ。
でも表現はやめないね。