（まだぎっくり腰は治りませんが座れる程度には復活しています）
実は細かくレビュー以外の仕事もしているのでそれを片付けたいのです。
ちゃんと ズレよし は復活しますので……。
っていうかもう忘れられてるか……。
僕はわりかし誰相手にも同じスタンスであるべきっていう考えから、誰にでもできるだけ丁寧に話して、話を繰り返して駄目そうならどんどん雑にしていくスタンスなんだけど（最終的には罵り合いに発展してブロック）、そもそも罵り合いになってブロックするなら早い段階でブロックした方が周囲へのお目汚しにもならないし自分のリソースも喰わないんだよね。
僕は基本的に「次はブロックするぞ」っていうのは「いやその場でブロックしていいよ。だって行動は変わらないからさ」と思うので僕は即時ブロックするんだけど、相手はそう言うならまあ不快にさせたんだよね、と思って詫びるスタンスなんだけど、自分がする事と相手にする事が違うのもダブスタなんだよなー……。
あと今回の件じゃないんだけど、実際に一回「不快だったので次はブロックします」と言われて（引用で自分の意見を言ったら意見の乗っ取りだと言われた。引用ぞ……？）詫びて「じゃあこういう行動は避けるね」と約束して守ってたら次にはいきなりとんでもない失礼（おめー俺のアイディア盗んだろ：事実無根だが引用で意見言って乗っ取りと言われて独自ポストでアイディア窃盗言われたらもう何も言えないよね）をぶつけられて「不快どころじゃないが再発防止策どうするの？」って詰めたらブロックされたので、まあブロックで人をコントロールする言動されたら「今ブロックでいいです」って返すのが正解だと思うわ……。
僕も気軽にブロックするよ。説明コストに対して得られる物が少なすぎる。
ので、捨て垢だと思う人から「回答する意味ないな」と思う絡みがあったらブロックしますー。
「頭脳戦艦ガル」を知らない？
あ、そう。そうですよね。はい。（押し入れに入ってふすまを閉める）
自分が相手のテリトリー侵したなと思ったらそれはゴメンというけど、
話の中で1人に1回だけ「このサイト」と言われたので「そのサイトではこう書いてある」と規約引用したら
「その話は一般論じゃなく俺のサイトの話だ」って言われると「言葉の定義としてはこう」って言ってる以上
「俺のサイト」関係ないからさ。
わかるよ、一回規約に触れたからその点ではそっちのテリトリーだよ。それは迂闊だった。
が、「言葉の定義」は「そのサイトでの定義」ではないんだ。
だから違うものは違うと言うよ。
どどんとふ時代から絡んでる人だよwww
TRPG大福さんでどう扱うかは運営者さんが決めること、
一般的な定義としては「レビューは現物見てするもの」という話をしてるだけで、
TRPG大福さんでどう扱うかは運営者さんが決めること、という線引きの話してるんス。
雑談として投げてそこまで怒られても正直屋困るので。
拾って貰えるなら貰ってもいいし雑談としてナンセンスなら笑って貰って終わる認識だったので。
もしかしてそういう件が多くて辟易されてるなら申し訳ないんですが。
そして件の発言は削除するんだ。
公知と公言は違う。
だから聞いていいか聞いたんじゃないですか（苦笑）
問い合わせ窓口に投げろ。
どういう高等テクだwww
お願いしたのはデバイス本体だけど、せっかくサプライお送り下さったのなら紹介すべきだし、実際装着してみてかなり良いので是非紹介したい。
欲張って総計100万するデバイス送って貰ったんだけど、折りたたみデバイス3つ、これ並べて使うと明らかに分かる「棲み分け」がある。
これは全部触らないとわからない部分があり、そして店頭で3種類を触れる場所はあんまりないので、まさにレビューでお話をすべき部分なんだよね。
これは面白い。もうちょっと使い込んで是非気合いの入ったレビューを書きたい。
そしてこれ系は単価が高いのでAmazonで1個売れると結構跳ねるんだよね。
まあ安くても同じ熱量でレビューはするんだけど、最先端のデバイスは心躍るよね。
・PLなら→シナリオを採用したのはGMでは？
・GMなら→シナリオ選んだのは自分では？
なんじゃないかなー、と。
家で映画上映会をやってホストが映画を選んで持ってきて驚きのクソ映画。
参加者→ホスト、ちゃんと映画選べやwww
ホスト→すまん、調べもせんでクソ映画選んだwww
結果→次はちゃんと選ぼう
じゃないかなー。
プレイヤーがオーダーしたシナリオなら「お前もオーダー前に調べろwww」だろうし。
これ、「シナリオ作者云々」って言ってる人、映画も小説もゲームも同じ事言ってるのかな？
良い体験したければ下調べするし、調べた結果が駄目だった場合は学習の対象では？
内容が終わってる（奴隷物をバリバリやるとか限界超えたグロゴアがあるとか）なのは流石にどうなの？だけど情報として「そう言う内容で、そう言うのの愛好者向けですよ」って書いてあればそういう同意だよね。そういうのが好きな人もいるし明示してるわけだから。
ブロックしたクソ野郎と同じプロフ文やんけ
来んな。
臭い。
そもそも読んでないんだからそのレビューはできない、
シナリオレビューって言うならシナリオ読みなよ、だよ（苦笑）
読んだシナリオがセッションでどう動くかは知ってて良いし「シナリオの動き」としてレビュー対象だよね。
セッションしかしてなくてシナリオ読んでないならシナリオの批評になってない、せいぜいストーリーボードの批評だよね。
「食べてないウィンナーのレビューします」ってのが成立しないのと一緒で、
「読んでいないシナリオのレビューします」は成立しないよ、って言ってるんだよ（苦笑）
セッションを挟んでしまったのなら、そこにはセッションが付随してしまう。
だから、シナリオレビューはセッションを挟まずに、シナリオを読んだ時のみ適応される定義ってことだね！わかる！
でさ、TRPGって色々な人がいるから、「シナリオを選ぶのに参考情報が欲しい」っていう人とかならシナリオレビューサイトって意味があると思うので、「自分には不要」＝「みんなにとって不要」でもないし、逆に「私には必要」＝「全員にとって必須」でもないと思うんだよね。
この「個々人のスタンス」で話す分には全然いいと思うよ。凄く健全だと思うし、自分と違うスタンスの人の話を聞いて参考になる場合もあると思うので。
サイトの善し悪しについては個々人の感想を言うのは自由だし、多分サイト運営者さんにも参考になる意見だと思うので語っていいと思うんだけど、それが踏み込みすぎた結果「使っている奴は馬鹿」とか「存在意義がない」とか大枠のスコープで話しちゃったら、まあ反発受けるよね。自分にとってどう、を全体にとってどう、に雑に拡大したら「俺は違うが？」って言われるのはある意味当然だと思う。
そもそもTRPGって「ルール←→ロール」「攻略←→体験」「厳密裁定←→テンポ優先」のスタンス自体で遊び方違うし、「これはこのバランスしか認めない！」って言い出したら戦争だよね。じゃあ同じように「他の要素」についても「このバランスしか認めない！」は戦争だよ。
「ダイスが指す意味はサイコロ」くらいの「用語定義」はブレさせると何話してるかが確定しなくなるからそのあたりは厳密にやらないと話が無限拡散するけど、それ以外は「人それぞれ」をまず認めるのが丸いんじゃない？
#翔也式TRPG術 #TRPG好きとつながりたい #TRPG
出来なかったというか「そこまでたどり着かなかった」というのが正しいだろうか。
チュートリアル最中に戦闘に巻き込まれて回避ボタンを押しチュートリアルが消えてしまって巻き戻しもできずそのままチュートリアルを進行、一回終わらせてから見逃した分を見るためにチュートリアルに入り直し、を繰り返した結果時間がかかってしまった。
とりあえずフロムゲーなので雑魚も強いし美徳稼げる敵相手に油断するとコンボで死ぬしNPC相手の戦いはかなり歯ごたえがあるので面白かった。
ただACのバトルを考えてもエルデンリングの闇霊考えても、オンライン対戦にはとんでもないレベルの強者がひしめくのは容易に想像できるので、明日のネットワークテストでオンライン対戦やってどれくらい食い下がれるか見てみようと思う。
THE DUSK BLOODSは結局最終的にはPvPで勝者を決めるので絶対値ではなく相対値で強くないと勝てないので、その点が苦手な人は同じスイッチ2でもエルデンリングターニッシュエディションの方がいいのかもね、と思った。
みんながそれとなく「これってどうだろう」と思いつつ誰も触れない部分に踏み込んで「こうですね！」を論理破綻なしでいうので
「なるほどなー」と思って拡散するけどフォローしない
「正論ぶちかましやがって！」と反発して絡んでくるけどフォローしない
なので、多分扱いが「火元に突っ込んでいく珍獣」なんよね……。
でも誰も言わないと誰もわからんしな……。
適当にダイスを転がしてエキサイティングな情景だけ語ればいいのです。
が、それはゲームではないためTTRPGの「G」が欠けています。
「シナリオがない」は「定められたものの攻略」が欠けるので「G」が欠けています。
そういう遊び方も否定はしませんが、全てではありません。
プロがやってる事を適当な定義で語られるので
「いや定義としては違うでしょ」
って言って怒られるのめちゃくちゃ納得いかないんよ。
俳人が「それは川柳ですね」って言って叩かれるのおかしいだろ。
自作季語がない限り、普通季語のない俳句は俳句って言わないで川柳って言うんだよ。
（自作季語はそれを明示する事で季語として使えるので、厳密な意味で季語のない俳句は存在するよ）
レギュレーションの話をして「それは違う！」って言うなら、「何がレギュレーションなのか」を明示してよ、って話だよ。
なぜ言葉を使うTRPGをしている僕らが適当な用語を使い、使う事自体に問題はないが指摘された時に逆ギレしてるのかわからない。
「はー、そう言う定義なのか、じゃあ確かに違うね」「定義としては違うけど、こういう扱いもありじゃない？」「うちのサイトのローカル定義としてはこれを採用していますね」っていう話じゃん。「その定義は違う！」っていうならソース見せてくれよ、って話だよ。
僕は定義パンクなので、
僕が定義で吠えてる時には大丈夫なんだけど
たいたい先生のテリトリーに片足突っ込んだ瞬間「決めるのはお前じゃない」が飛んでくるので
可能な限りたいたい先生のテリトリーには入らないんだけど
たまに片足突っ込んで面倒くさい事になる。
テリトリーの範囲について文句を言うつもりはないが
定義は定義、「定義とは別に決める権限は他にある」は両立するので
（正しい定義はこれだがここではローカル定義のこれを使う、が正しい棲み分け）
別に片足突っ込んでもいいんだけど
果てしなく面倒くさくなるのでなるべく避ける。
大丈夫、たいたい先生は140文字しか読めない呪いだからここまで読めないw
それは正しい正しくないの前に、踏切に滞留したら死ぬし事故るのね。
前が前に進んでくれ、というのもまた事実なんだよ。
正しい正しくないの前にまず事故を避けろ、でしかないのね。
信号赤で渡ってる歩行者が悪いけど、轢いちゃ駄目だよ。まず最低限ハンドルを切るかブレーキを踏もうよ。
っていう話では？正しさの前に人を助けない？
ちなみに TRPG大福さんに対する機能追加リクエストってたいたいさんにお話ししても大丈夫な感じです？
反響見ながらシナリオ修正している作者さんがいるように思うので、前のバージョンの評価は残しつつ新バージョンの評価を分けて見られると有用かと思うんですが。
サイト運営者が全ての責任被るんだから全部決める権利ありますよね。当然だと思います。
僕は用語として「読んでないけどレビュー」は一般的に成立しない、だけ言えれば満足ですし。
たいたいさんをモヤモヤさせるのも本位じゃないので訂正打っておきましたー。
https://t.co/IzzB6pnyJi
用語の定義は一般論、載せる物を決めるのはサイト運営者です、と明記しましたです。
僕の言う「シナリオを読んでないならシナリオのレビューじゃないね」は一般論でただの「言葉の定義」です。
各サイトで何を投稿して良いかを決めるのはサイト運営者です。
サイトとして何をシナリオレビューとして扱うかは各サイトの判断が優先されます。
僕の言う「シナリオを読んでないならシナリオのレビューじゃないね」は一般論でただの「言葉の定義」です。
各サイトで何を投稿して良いかを決めるのはサイト運営者です。
サイトとして何をシナリオレビューとして扱うかは各サイトの判断が優先されます。
規約なんだから引用するよ。
嫌だったらごめんな。
でも規約って書いてたから。
読めた？
利用規約から「本サービスは、TRPGシナリオの情報を探し、レビュー、評価、ブックマークその他の記録を共有するためのサービスです。」を引いて
「シナリオのレビューが載ってるんじゃないですかね」とした一件だけです。
って書いてる！（読んでないって言ってますよね・苦笑）
この一件だけだし、これは1人にしか言ってないしそれもフォロー0フォロワー0の捨て垢に対してだけですよ！
ここについては正直ゴメンだけど、「そう書いてある」って出しただけでそう書いたのはTRPG大福さんでしょ……。
書いてあるの引いて怒られても困るよ……。
その1件についてはジャッジして貰って構わないけど、あとは印象論ですよ。
まあ僕もいいわけは全部したのでご自由に。
まぁこの話はもういいや。
俺はどうかと思うよっ、て言いたかっただけだから。
それでも「一般的には現物見ないでレビューはレビューとは言わないよね」って思うので「TRPG大福さんではそうみたいね」としか言えないですよね。
（自分がレビュー書く・レビュー受ける時は受け入れますよ）
運営者さんの定義は運営内でしか通じないので。それはスコープが決まってる定義じゃないですか。
ただ僕が言ってるのは「レビューって言うなら現物見るものでは？」という一般論でしかないです。
あと運営については本気で触れてないです。責任取るのは運営者なのだから方針決めるのも運営者です。
ただ僕が言ってるのは「レビューって言うなら現物見るものでは？」という一般論でしかないです。
あと運営については本気で触れてないです。責任取るのは運営者なのだから方針決めるのも運営者です。
わりとOUTかなぁ。
だって前後の話的に完全にそっちに寄せて話してるし。
全く欠片も一変たりとて意識してないっていうならOKだけども。
「運営は触れてないです」
「TRPG大福さんには触れていないです」
「レビューという一般的な言葉の話しかしてません」
でOKです？
僕が一連でTRPG大福さんに触れたのは
利用規約から「本サービスは、TRPGシナリオの情報を探し、レビュー、評価、ブックマークその他の記録を共有するためのサービスです。」を引いて
「シナリオのレビューが載ってるんじゃないですかね」とした一件だけです。
これも危ういので申し訳ないんですが、一連の件、TRPG大福さんの運営を巻き込むと一般論ではなく個別論になるのであえてTRPG大福さんには触れてない認識なんですよ。
そもそも運営者が責任を負うサービス運営なので、運営者が何を扱うかを決めればいいので、TRPG大福さんで何をどう扱うかはTRPG大福さんが決めればいいし、それを明示してくれれば利用者として従いますよね。
（書いてないのを後出しされたり書いているのを差し替えてからすぐに主張されるとさすがに困りますが）
後は普通に
「シナリオのレビューって、シナリオ読んだんだよね？」からの派生だけで、
「シナリオのレビューというならシナリオ読まないと成立しないのでは？」
「レビューは辞書的には批評なのだからターゲットを取るので、そのターゲットを読んでないならそれの批評ではないよね？」
という話しかしてないです。
印象として「断言しまくってる」は僕がどうしたかではなく受け取った側の認識依存なので断言したのでしょうが、辞書的な意味を連呼しただけです。
TRPG大福さんでは「シナリオを読んでいなくてもシナリオレビューとして扱います」というなら運営者の裁量の範疇なので別に止める気もないですしそう言うサイトなんだなと理解した上で登録するつもり（自分で公開シナリオ作ったらレビュー募集で載せる気はありますよ）ですので、そういう方針ならべつにTRPG大福さんにおいて文句を言うつもりもないですよ。
ので、多分「運営」については触れてないと思いますが……。
（もし巻き込みじゃなくガッツリ触れてたらそれはごめんなさいね）
って断言するのはみっともないって話よ。
「レビューは批判」「そのものを見ないと批判は成立しない」は辞書的な定義なので思い込みでもないと思いますが？
TRPG大福さんの運営方針については運営者の意見が正しいのでその点についてはその通りだと思いますです。
使うのはGMだし回すのもGMで、プレイヤーはGM経由でしかシナリオを受け取れないのでまずGMというインターフェースがあるというお話ですよね。
めちゃくちゃ理解します。
僕も「GMというインターフェースを通すからプレイだけではシナリオそのものの評価は難しいよね」というスタンスなので、仰る事は全面的に認めますです。
ただまあ、TRPGって「他の要素でフォロー可能」が多過ぎで、セッションを通して評価するのって「どの要素が良かったの？」に着地するので、やっぱり「遊んだ上でシナリオ自体を読まないとシナリオの評価ってできないよね」だと思いますw
むしろ「有料・無料に関わらず最終的に矢面に立って責められるのはいつだってGMなんだから、ガンガンレビューしてGMがシナリオ選び・運用する際の参考にしてもらおうよ！」っていう論のつもりで書いたんです！！
わかりにくくて申し訳ないです……
僕もそう思いますし、だから「シナリオを読まないでシナリオのレビューはできないよね」と言ってる感じです！
部分的に違和感があったので言語化してみた次第。
できるだけ誠実に全件返事してるけどそろそろ限界だよ……。
しかもこの炎上、フォロワー全然増えないねん！
この丁寧さと丹念さと聡明さに平伏してフォローせえや！
って言うタイプだからフォローされないんだと思います……。
※月1以上で10万インプレッションしてるのに全然フォロワー増えない人です。
https://t.co/bkwcS1JQgM
欲しい交渉結果とプランニングくらい出して貰えればアリかなー、って気もするんですよね。
プレイヤーのリアル知力やリアル交渉力とキャラの能力って別なので、「データはあるんだから使って欲しい」もまあ正しい意見だとは思うので。
ただまあ、戦闘で言えば「攻撃・防御・アイテム・魔法」も宣言しないでダイス振って「何をする気だ」なので、どういう交渉プランかくらいは考えてくれ、とは思いますw
「どんな感じで話をまとめたい？」って聞いて、まず
・欲しい結果
・それにたどり着くプラン
・それを相手が飲むキャラか
・それを自分ができるキャラか
あたりを確認の上、
・ベストプランならこの達成値
・妥協でいいならこの達成値
・最低限だとこの達成値
を提示してダイスロールして貰って、結果を見て成功段階を広い、
「こんな感じで上手く交渉して結果を引き出せたよー」って言うかなぁ。
ここで「こんな感じ」を伝える事でサンプルも伝えられるしさ。
「どんな感じで話をまとめたい？」って聞いて、まず
・欲しい結果
・それにたどり着くプラン
・それを相手が飲むキャラか
・それを自分ができるキャラか
あたりを確認の上、
・ベストプランならこの達成値
・妥協でいいならこの達成値
・最低限だとこの達成値
を提示してダイスロールして貰って、結果を見て成功段階を広い、
「こんな感じで上手く交渉して結果を引き出せたよー」って言うかなぁ。
ここで「こんな感じ」を伝える事でサンプルも伝えられるしさ。
GM「え？交渉能力ないキャラなの？君今何をロールプレイしてたの？はよ振れ」
という煽りGMなのです＞僕
これを一緒にしたらTRPGじゃないよね？
（＾ω＾）マンチキンはしょっちゅう、ロール(演技)でロール(サイコロ判定)を誤魔化す
という美しい作法
若い頃しなかったので多分老化……。
まあ不眠症だから寝られるかどうかは賭けなんだけどな！寝れなくても横になってるわ。
表現か？
お気持ちか？
お気持ちを守りたいなら、多分僕は正論しか言わないマシーンなので大変不愉快だと思うので、僕に向かってしゃべるな。
僕は誰より表現を大事にしてるつもりだけど、だからこそ表現を適当に扱うのも凄く許さないぞ。
表現を取り上げて自分の選択を転嫁する行動（クソシナリオを選ばされたと作者に言う、など）とかは本気で怒るし、正しくないカテゴライズに押し込もうとするのも本気で怒るぞ。
何故か説明するよ。
その行動、「気に入らない書籍を不適切書籍に押し込む行動」と根っこが一緒だからだよ。
正しいカテゴリーに分類しようとする相手に正しくないカテゴリーを押し込むのは全く一緒なんだ。
僕は本来不適切書籍自体に反対なんだが、カテゴリ違いに押し込むのはそういう事なんだよ。
だから一貫して
・シナリオを公開する自由があるように、それをレビューする自由がある
・自分の選択を相手に作者に転嫁するな
・正しいカテゴリーで判断すべき
って言い続けてる。
君にとっての表現の自由は「ふんわりしたお気持ちで正しくないカテゴリに押し込んだ後カテゴリごと切り離して捨てる方法」を指してるのか？
そういう表現も自由かもしれないが、仲良くできそうにないな。
なんで「感想」と「レビュー」って別の言葉だと思う？
「レビュー」の翻訳は「評論・批評」なので、別の意味なの。
いい？「ダイスロール」と「ロールプレイ」の「ロール」は別なの。
これを一緒にしたらTRPGじゃないよね？
なら「感想」と「レビュー」をごっちゃにしたら表現じゃないの。
感想は感想という表現。
レビューはレビューという表現。
前提が違って内容が違う。
俳句と川柳は凄く似てるけど別物。
季語のない俳句を出すと「それは川柳ですよね」って言われる。
もちろん例外による「季語のない俳句」もある。が、それを一般的なものとして扱っては駄目。
わかるか？
表現の自由を語るなら、まず表現のカテゴライズを守ってくれ。
「出てる実写の人が美しすぎるのでこれはアニメです」って言われたら困るだろ？
を全く否定できていないので、「シナリオを読んでいないならシナリオのレビューではない」でしかないです。
「シナリオを読んで、かつプレイしないと実用的なレビューとは言えない」は成立しますが、
「読んでない小説のレビュー」は成立しない、だけの話なので、
TRPGerって定義とお気持ちの違いが理解できないのですか？
レビュー＝批評・評論＝「そのものの価値を論ずる」なので、「そのものを見ないで価値を論ずる」っていう言葉、成立するんですか？
誰も「感想」を言うなとは言ってなくて、「感想」は「レビュー」ではないです。レビューならそのものをまず見るべき、「セッションで通過したシナリオに対する感想」なら「セッションで通過したシナリオ」が対象だから感想を言うのは自由ですよね。書いてる事を読まないとその価値を論じられない、という話がどうしてこれほど通らないのかが全く理解できないんですが、もしかして、「感想」＝「レビュー」だと思ってます？
「感想」は「感想」です。
かなり頭痛のするお話ですね。
シナリオを読むと決めたのはあなた。
シナリオをセッションで使うと決めたのはGM。
主体は作者じゃない。
自分の主体性を人に転嫁するな。
お前の言ってるの、人を車で轢いておいて「人を犯罪者にした自覚を持て」と被害者に言ってるのと一緒なのな。
轢いたのはお前。自覚を持つのもお前。
シナリオがクソであってすら、選んだのはお前。
「クソなシナリオ読んで時間無駄にしたなー！」と思って反省して次からシナリオの選び方を変えるのもお前。
お前の行動結果を変えられるのはお前。
別にお客様とか有料無料じゃないのよ。選んだのはお前。
いいんだよ、サブスクで下らない映画見て「時間返せ！」っていうのは。僕だってそう思うわ。
でもそれは作者に言うな。選んだのはお前。面白い人もいるかもしれないし、それは作者に言うな。
っていうかそう思うならシナリオ買わないで自分で作りな。
人の作った物を選ぶ以上NotForMeもあるんだよ。
本当に駄目な物もあるかもしれんけど、君らが言ってるのは例外の話ではないよな？なら自分で選んだんだよ。
流石に買ってみたら暗号で書かれてて読むのに3時間かかったとかだとアレかもしれんが、そう言う話は別でしろ。以上。
「僕はその方向性で能力を徹底的に鍛えているので同じ土俵で勝負するならどうぞどうぞ」と
「僕と同じやり方をする人が増えれば流派として成立するので、流派の師範も悪くないよね」なので、
全然テクニックとかガイドラインとかテンプレート聞いて貰って構わないよ！
・ガジェットレビュー
・TRPG
・プロジェクトマネジメント
あたりはナンボでもネタあるよ！
・思い入れがあるのでレビューが甘くなる可能性があるという意味での「思い入れ」というお気持ち
→偏見の混入の可能性を先に書いておく事で「持ち上げすぎ」という批判をおさえる目的
・筆者のユースケースにそぐわないためこの点を修正して欲しいというお気持ち（要求ではあるんですがユースケースが特殊だとお気持ちになります）
→これは同じユースケースの人への警告になるので
・製品が宣伝している美学に対する同感
→これは製品のコンテクストの話なので必要に応じて取り上げる必要がある
なんかはあるんですが、まあ基本的に例外がない限り「お気持ちは載せない」のが基本ですねー。
あれ、某サイト見るとほぼ全部お気持ちだな……。
逆に個人的なお気持ちはレビューに混ぜて欲しくない
それは感想としてやって欲しい
確かに「見る目がある」「技術力がある」ならレビューなんて不要なんですよ。自分の目と情報収集で判断できる。
だからレビューがいらないか？っていうと、そうじゃない。
そこまでの目がない人、技術力がない人、まだ自分で判断するのが不安な人、自分の判断が正しいか確認したい人のためにレビューがあって、
逆に言うと「レビューなんて不要ですよ」っていう人向けにはレビューは書かれていないので、不要な人には不要ですよ。
血が足りなくない人には輸血はいらない、というだけの話ですよね。君にはいらない、必要な人は別にいる。
自分にいらないから世の中にいらない、というなら、別に僕にあなたは不要なのであなたも世の中にいらないです、になるので、やめましょうその論理。
レビューの必要性はレビューが必要な人向けに存在するので、「いらないね！」という人は「よっ！玄人！」と言ってあげるので帰れ帰れ。君はお呼びじゃない。自分で選べるんだから自分で選べ。レビューは選べない人のための情報だよ。素人のための情報なんだから玄人は場を荒らすな。
なので、誰向けの存在で、それはForMeなのかを考えましょう。
NotForMeなら残念だったね、で終了です。
「こうすればもっと良いのでは？」「こうすればもっと大きいターゲットを取れるのでは？」という話はとても良いですが、「不要じゃね？」については黙ってれば結果出るんだから放っておけよ。
シナリオのレビューは不要説だ……！
でもまあどんな良いシナリオ使ってもハンドリングかクソならセッションはクソだし、
自分の作った3行シナリオでもハンドリングが上手く行けばセッションは最高なので
その意味ではシナリオの責任はない、とも言える。
が、更に言うと同席プレイヤーが良ければGMすら関係なく、
でもプレイヤーがクソでもGMが最高なら楽しいので
どの要素をピックアップしても他の要素でフォロー可能なため
そもそもTRPGにレビューはいらないに着地する！www
いいんじゃないかな。僕もぶっちゃけそう思うけど、それが出来るGMにはそもそもレビューサイト不要だよね（苦笑）
欲しい人はシナリオの善し悪しでセッションの満足度変わる人だろうから、そう言う人にはレビュー必要だろうし、なら有料無料も区別したいんじゃないかな。
まあ僕らにはいらないwww
有料だろうが無料だろうがGMの責任の重さは変わらないのよ。なぜなら、PLの時間をお借りしているのはGMだから
私はこの前提の元で「有料・無料の区別っている？」と言ってますわ
例えばAmazonの「無料提供された人」のレビューってAmazon Vineというプログラムで僕Vineレビュアーなんですけど、明確に「値段に関係なく単純に製品の評価をし、値段に触れないで下さい」って指示されてるんですよね。これは無料で手に入れている人は値段に触れたところで「でもあんたは無料で手に入れたんだよな」に過ぎないからなんですよね。
そういう意味では実は「有料無料」ではなく「0円を含み、そのシナリオはいくらなの？」っていうのが大事なんだと思います。
「0円と有料」は違うし、「10円と1000円は違うよね」っていう部分はあるんじゃないかと思います。
ぶっちゃけ0円配布のシナリオだと内容がシナリオフックでも笑って許せるというか「アイディアだけでも無料なら満足」っていうのがありえますが、1000円で買ってシナリオフックなら笑えないんでしょうし、でも10円なら人によって判断分かれますよね。
10円でシナリオフックなら「アリ」と思う人なら「10円で内容はシナリオフックだけど良いアイディアだったよ」っていうレビューなら欲しいと思うんじゃないでしょうか。
同じゲームでも、無料ゲームとフルプライスでは評価違うので、区別はしてるほうがよい。
アマゾンレビューで「無料提供された人」「買ってない人」「買った人」を区別するのも同じ。
「ただにしては面白い作品」も
「フルプライスなら価値なし」になり得る https://t.co/8JhUtvSQWy
絵を描きたい、CGなどの美術系の仕事をしたいなら
絵を描け。デッサンをしろ。
ただの大学に行っているのだから美術の能力は自分で磨かないと身につかない。
わかってる。技術は確かに上がっている。
が、デッサンしていないので基本技術に欠けているんだ。
君は色彩感覚が独特で素晴らしいと僕は思う。
だからそれを活かしたいのはとてもいいと思う。
が、それを活かすのであればまずデッサンしろ。デッサンだ。
CGにデッサンは不要、モデリングを元に筆を乗せるというならそれでもいいが、ならデッサンしない分枚数を描け。
数を打てばいいという訳ではないのはわかる。
が、君はまだ数を打つべき技術段階だと父は思う。
ワナビが悪いというのではない。何者かになりたいなら目指せばいい。
美術系の仕事をしたいなら、美術を練習してくれ。
このまま行くと君は何者にもなれない。
運が良ければなれるかもしれないが、それは将来を保証しないんだ。
何者かになれるだけの練習をしてくれ。
夢に誠実であってくれ。
一応説明責任として前提は話しますが、そこが揃わない場合「前提が違うので私が話をする相手ではありません」で貫きます。
いい加減疲れるんよ。
僕は発言には説明責任があると思うのでできるだけ付き合うけど、
前提揃ってない相手とかそもそも対話できない化け物とか相手にしてるとTLの他の人に迷惑がかかってる。
僕は勝手に喋ってるだけで、対話できるなら対話するけど対話する気ないなら話かけてくるな。
僕を変えようと思うなら自分も変わる可能性を考慮しろ。
別に僕だって変わる事を拒否してるわけじゃない。理屈としてそちらが正しいなら納得もするし宗旨替えもする。
アホみたいな成立してない理屈こねて人にレッテル貼るのやめろ。それを繰り返すならレッテルを貼られるべきはお前だ。
人の知能に文句付ける前に自分で知能テスト受けろよ。僕の数字見たいか？
そうじゃなく、僕は自分の特徴は「徹底した最適化」にあると思っていて、本気で徹底的に最適化すれば「必要能力」って「苦手」な物以外ならそれなりに揃えられると思ってるんだよね。これは僕の話ではなく誰でもの話。
苦手な部分は「得意なこと」や「苦手ではない事」でどう代用するかを考えればいいので、本当に「苦手なものだけでしかできない」以外はなんとかなるし、他を「得意」で揃えられるなら「苦手」に一番時間をかけられるから結局リソース配分でなんとかなる場面多いと思うんだよ。
そしてそれで上手く行くようにできたならそれは「うまく出来る事」に入れられるから、もっと最適化しつつ、この方法が応用利くものに使っていけばいいんだよね。
だからさ、みんなも諦める前に「自分のスキルツリーからどう伸ばせばそれができるか」を探していこうよ。
そこから伸ばしていくと途中で色々なスキルが手に入るし、そのスキルも応用してけばできる事めちゃくちゃ増えるよ。
っていうか12万件見られて噛みついてくるの10人いなかったわwww
と言うわけでドラゴンとの対決。
たしかD&D初版では
「騎士がランスを構えた場合、ドラゴンは一直線に襲いかかってくる。これは本能的なものである」
に従って、ドラゴンランスはランスなので
「騎士がドラゴンランスを構えて特攻」が正解です。
が、それを構えるはずのスタームは死んでるんだよ……。
自作もできない特定界隈にそれを求めるの無理だし小学生の読書感想文以下のお気持ち大全にしかならんよ
だから言ったじゃん
高みの遠見から見てりゃいいって
そんなつまんねーレスバしてるより、こういうの考えるの好きだろ？
こっちに来なよ！ https://t.co/H83C8y6OPF
子供は勝手に生まれて「子供が自分で育った」ので子供の功績ですし、僕はご飯運んだだけですw
まあ、ちょっと自由になってきたので、色々やろうと思うんですが、
実は僕若い頃にはかなりのロケットでして、目的に向かって何でもするタイプだったのが、結婚して「嫁さんと子供になんでもする」になっただけなので、これが「自分の自由」になるととんでもないことにならないか心配ですw
まぁここまでは俺程度でもできた。
そこから子供二人成人まで立派に育てたらすげえや、いろいろ挑戦してほしいもんよ。
とにかく生きているうちになにがしかの本を出したくて、一番近いのってガジェット関係の記事をパソコン雑誌に載せて貰う事なんだろうけど、それはちょっと目的と違って、ガジェットの記事って主役はガジェットなので、僕が主役の文章を本にしたいな、と思ってるんですよね。
若い頃はぶっちゃけTRPG関係のコラムが書きたくて1300本ほどコラム書いたんだけど、そりゃあ持ち込まなければ一生本には載らないよねw
TRPGはTRPGでプランニングするとして、まあPM論でも創作でもいいんだけど、主役がガジェットじゃない文章を物理本に載せたいな、と思っていて、「できるのー！？」って言うとかなり怪しいんだけど（苦笑）
でもまあ、僕は「契約社員だけど正社員・センター長になろう」と思ってなれた人間だし、「プロレビュアーになろう」と思ってなれた人間なので、まずなってみようと思って計画・行動だよね。
繰り返しやって見て「成功する前に寿命来るな」と思ったら撤退だろうけど、グダグダ言ってないでまずやってPDCA回せって話だよねw
僕さ、小さい会社ではあるけどNTT-Comとかマイクロソフトとかと組んでコールセンター運営する会社でプロジェクト運営の経験結構長いのね。
鶏口だよ。牛後じゃない。でもね、僕はNTT-Comさんとマイクロソフトさんから移籍打診貰って調整中だったよ。まあそのタイミングで首吊ったから話は無しでそのままスピンアウトだけども。
あと開発会社に所属していたし介護福祉士として働いていた経験もある。
そして今はプロのレビュアーだよ。まあレビュワーなんてプロを名乗れば全員プロだけど、僕はいくつかの会社さんから製品提供・貸与を受けてるし貰っている案件もいくつかあるよ。君がどう思うかじゃなくてメーカーさんからプロとして扱われている。二軍はプロ野球じゃない？はは、面白い冗談だね。君一軍？
概ね何の仕事についても趣味についても「人を扱う」「言葉を扱う」がメインなんだよね。
だから僕のポストって炎上というか拡散するんだけど、実は反発受けるのってあまりないんだよ。
なぜって、多分反発してる君らより僕は言葉を大事にしてるから。だから140文字以上になるからXもPro課金してるよ。まあそれでも全然足りないね。
ちゃんとさ、言葉を読もうよ。「〜って事か！？」って怒る前にさ。そうは書いてないから。
まあそう思うのは仕方がないんだよね。問題提起しているわけだから、それが当たり前だと思った人には「は！？」って思われるよ。
だけど、湯沸かし器になる前に一回考えてくれ。それを採用しなくてもいい。考えてくれ。
考えた結果、「論理的に違うな」と思うなら反論して貰って構わない。でも感情をぶつけられても困るんだよ。
耳障りのいい言葉だけ聞きたいなら僕は向いてないからミューとなりブロックなりしていい。
でも僕は君のパートナーじゃないから君の感情には付き合ってられないんだよ。そう言うのはママに聞いて貰いな。
ホテルの飯、何食べたかよりもみんなラーメンが好きなんでしょう?
硬め、濃いめ、少なめ!! https://t.co/yM68EJDtN3
責任は取りたくない
は通らねーよ。
会社で同じ事言え無能。
「武装している相手とは交渉できません」（概ねガンディーだよね）ってさ。
「まず相手に言え」なんだよ。相手が武装してるのにこっちが武装しないわけにはいかない。
わかるよ。「どちらかが先に手放さないといけない」んでしょ。
強い方が先に手放すんだよ。弱い方が先に手放すと「今なら一瞬で制圧可能」になるから。
それを上回る説得ができないなら、相手を先に武装解除させな。以上だ。
それをしないなら、結果的に「こちらの命を軽視している行動」としか言えないので、「最初にお前が死ね」でしかないです……。
実は長男が成人し、次男もそろそろ成人なので手を離れる感じなので、そのため最近ちょっとアクティブなのです。
家族を優先して見送ってきた事にちょっとだけリソースを割けるので……。
頑張ります！
動機はどうかと言われるかもしれませんが、自分は元々多趣味ではありましたが、コロナで向こう側に行きかけて以降「この先の人生はおまけ」と思うようになり、やりたいことで試せることはなるべく手を付けるようにしてます。
「何の権限が？」
「合理的にあなたが侵入しようとしている危険性が？」
「あなたが入ってこなくても手引きしている可能性が？」
って話ですよねー……。
TRPGとガジェットでコラム2000本書いて、
今ガジェット関係のプロレビュアーですwww
正直自分の憧れは大体達成してますwww
あとはTRPGでビッグネームになって、創作もしたいな！w（←欲張り）
戦争をするのはすべからく人間
なのだから人間を規制すれば？
車もバイクも使うよね。飛行機も。船も。食料も戦争で使うわ！水も！
うわー全部規制したら聖人っていうか即身仏だね！
いい？「みんなが法律を守れば泥棒は成立しないから家の鍵はかけない」を「それが当然」と思うならそうしな。勝手に盗まれろ。
こっちは戦争が嫌でも相手が戦争をしたければ成立するのね、戦争は。一方的な蹂躙という形で。
もちろん僕らは戦争反対だよ。
だから戦争にならないように様々な手を取らないといけない。
泥棒防止だって玄関の鍵だけじゃなく監視カメラ、窓のロック、防犯契約なんかも人によってはするよね。それは自助努力。
もちろん泥棒が100パー悪い。が、盗まれるのは自分。
道路では歩行者が優先。でも跳ねられて痛いのは自分。信号関係なく道路を渡って、跳ねた方が悪いけど痛いにのも死ぬのも自分。
じゃあ戦争は？
相手が悪いよ。100パー。でも攻め込まれて虐殺されて奴隷にされるのは僕ら。
だから身を守ろうというのを「君がしない」のは良い。「人がする」のを止めるな。
なぜ自分の家の鍵をかけるのを「君に止められないといけない」のだ？その権利は？
君は無抵抗で死んでくれ。僕は生き汚いと言われても生き延びる。
そんな事は言ってないし、お前の言ってる事はむしろお前の言い分そのものだ。
ジャンルはこれだね、にたいして「酷い」の存在価値は「ない」。酷くない。何も。
言うべきは「こう考えればこのジャンルだと考えられる」でしかない。
タイヤが4つあれば四輪車、2つなら2輪車。
タイヤが4つあるからって2輪車じゃないなんて酷い！って、酷くねえよ。
2輪車になりたければタイヤ2つ接地から外せ。
タイヤ2つしかないから4輪車じゃないなんて酷い！って、酷くねえよ。
4輪車になりたければタイヤ2つ増やせ。
「この条件はこれだね」に対して文句言うなよ。馬鹿か。
「車を運転するには免許が必要です」が酷いのか？
免許持ってる？おまわりさーん！
自慢だよ！普通にやってちゃできない肩書きだよ！凄いだろう？いいだろう！？
僕ね、コールセンターの契約社員でオペレーター契約で入って、リーダー→SV→教育統括→幹部教育統括→NTT-Comと組んでマイクロソフトに営業かけて1件受注→その教育統括→またNTT-Comと組んでマイクロソフトに営業かけて2件目受注→コールセンター長就任、3年SLA達成、で来てるの！
でもね、僕は大学中退、介護の専門学校卒業、介護福祉士資格持ち、そして何故かコールセンターの導線で、学歴も職歴も全く関係なしでのしあがったんだよ！
凄いだろう！？
凄くない？
じゃあやってみな。
僕の仕事での人間関係の中で、契約社員から入って（マイクロソフトでなくても）コールセンター長になった人間、僕とあと1人しかいないよw
散々煽ったのでまたTLに沈下します。
ありえんほど虚脱感。
仕方ないんだよね。
20年前にマイクロソフトのコールセンターのセンター長としてバリバリ働いてて月間残業時間が160時間超。通常労働時間入れて328時間働いているのを3年だよ。そんなの病気になるわ。
最初大腸炎で下から血が出て、次に胃炎で上から血が出て、最終的には不眠症をわずらって、気がついたら首つり失敗して切れたネクタイと曲がった鴨居の釘を呆然と見つめてから会社行ったよ。
労災。双極性障害。障害者2級。素晴らしい報酬だね。
そこから
・不眠症
・双極性障害（Ⅱ型）
・糖尿病（睡眠薬の影響だってさ）
・神経性疼痛
・腸緊急症
・なんか知らんが原因不明アレルギー
もう殺せよ、って思うんだけど、僕死ぬとさ、家族に金入らないから。
寝れない。眠くても寝れないし何時間布団に入っても寝れないし、これ「寝ないでいい」じゃなくて寝ない辛さが積み上がるのよ。
双極性障害。死にたいかイライラするか。知ってるか？躁って「楽しい」場合だけじゃないぞ？Ⅱ型の場合大体「イライラする」が躁だよ。そんなの家族にはぶつけられないけど、僕は家から出られないから「ため込む」「我慢する」だけだよ。
神経性疼痛は死にたいほど痛いし、ブロック注射でも1週間くらいしか効かない。高い上に2週間おきにしか打てないので基本ずっと我慢だよ。
腸緊急症。聞いた事ないでしょ？あのね、腸に存在しないガスを感じるの。「屁かよ」って思うよね。僕も思う。が、存在しないのが膨れ上がるので、感覚としてはもう腸が破裂寸前で痛いんだよ。座ってられない。でもガスなんてないからどんなに気張っても無理なんだよ。
そしていまぎっくり腰w
死ぬわ。
あー、早く次男独り立ちしないかな……。そうすればちょっと楽になる……。
高く評価します。
個人的に核としてる意見が通じないので平行線続きかと思いますっ。
とはいえ、話題が全てにおいて通じる必要はありません。この話題は終わらせましょう、お付き合いありがとうございました🫰
いいか、それ言い出すとな、婦女子の言葉が一般化可能だぞ？
かけ算の順番に意味が出るぞ？
と言うと算数界隈・数学界隈から「意味があるよ」って言い出されるので、
かけ算の順番に性的な意味が載るぞ？と深く言うわ。
今話している「これ」が違うから違う、って言い出すと、世の中違う物は存在しないんです。
人から見て「僕の外見はブラピじゃない」ですが、「僕がブラピの外見であると言い張った」として、「僕が自分をブラピの外見であると言い張っている」というのは反証でも何でもなく「僕の妄言」なんです。
僕の外見がブラピ同様だと言うには「他の人がそう言っている」とか「AI判定でブラピだった」とかが必要なんです。
ごめんなさいね、ちょっとあまりにも言葉が通じないので、そろそろお話しするのが辛くなってきました。
そろそろ好きに言ってろといって投げっぱなしにしたいです。これ新手の煽りですか？
仰ってる通り、そういうレビューで感想レベルが多いんです、それがソースになっている、という主張です。
僕は「死刑反対派」かつ「死刑執行賛成派」なんだよね。
矛盾してるだろ、って？まあ聞け。
僕は死刑自体には反対なんだ。
他の刑罰と違って死刑は冤罪の取り返しが聞かない。執行したら生き返らないのだからかなり注意深くあるべきだし、可能なら「出獄無しの本当の終身刑」が望ましいと思う。その人が死ぬまでの間に冤罪が判明するかもしれないから。
そもそも人は人を殺す権利などないと思うので（正当防衛などの緊急回避は殺す権利じゃなく死なない権利の実行だと考えています）、政府や法律で人を殺す事があってはならないと思っています。
じゃあ何で死刑執行賛成派か、というと。
全ての刑は速やかに執行されるべきだからと考えるからです。
人は人を殺すべきではない。しかし皆が従っているルールで死ぬべきなら死ぬべき。死ぬべきでないというならルールを変えるべきだと考えています。
死刑がなくなって死刑が執行されなくなったら僕は喜びますよ。
ただ、皆が従っているルールなら皆が従うべき、なら今死刑が有効なら執行されるべきだと思います。
もちろん、これから死刑をなくすための運動を行うので、それが達成されるまでの仮処分として死刑を一時停止する嘆願をするのは手続きとしてありだとおもいます。それも応援します。
が、制度は変えないがとりあえず死刑は止めろ、というなら「個人の判断での共通ルールの停止」ですよね。賛成できません。
最近見ないので元気にしてるか心配してました！
豪腕のプレイヤー・GMがいればだいたい楽しくできますよねw
内容を見て同感できますね
あの条件が満たしているなら
確かにいいセッションになる！
「そもそも使われている意味でのレビューが定義からズレてるよね」っていう話を繰り返ししているので、
「ズレて使われてますよね」は「そうね」「だから定義とズレてると言ってるよね」の永久ループです（苦笑）
僕AmazonでもVineレビュアーなんですが、（製品を提供して貰ってレビューを書く）Vineレビュアーのレビューですら感想レベルが多いですし、もちろんTRPG大福さんを拝見しても「これシナリオ読んでないな」っていうのは多数あげられていますよね。
だから「定義とズレてるよね」「レビューってターゲットを取るから、そのターゲットを見てないとレビューにならないよね」と言っており、「正しい意味でレビューを使うのであればセッションのレビューが正しい表現じゃない？」と言っているので。
もちろん「もうレビューという言葉は批評ではなく感想を意味する言葉になっています」というなら受け入れますが、ソースは？というお話です。
こちらは一応辞書というソースを出しているので、それが正しくない情報なら正しくないソースを出して欲しい、という話です。
感覚の話が悪いと言っているのではなく、検証できる情報がないなら「お前の中ではな」を互いに言い合う不毛な時間になるので議論が成立しないので雑談ならいいですが議論にはならないです。
分が悪いというのなら、辞書以外の「分の良いソース」を見せて欲しいというお話なのです。
ソースがなく感覚、というなら僕とあなたで永遠に「自分の感覚では〜」と言い合う無限問答なので、僕は自分で出したソースを採用します。
耐えられんほど吐き気します。
今ようやく夜になって外気温が18度、自室は29.7度なので窓を開けてサーキュレーターを入れております。
のぼせていて吐き気がします。
そろそろ北海道でも全室にクーラーが必要ではないでしょうか？
ちなみに僕と同じ引きこもり気質の長男の部屋にはスポットクーラーが導入されております。
せめて仕事部屋で仕事できるコンディションにしたい……。
「見てない物をレビュー」が許されると仕事に悪影響出るので当事者なんだよ……。
「レビューするから御社の製品貸し出して下さい」に対して「なくてもできるでしょ」って突っぱねられたら大打撃なんだよ。
実はね、書こうと思ったらそれっぽく書けるんだよ。「写真がとれなかったので公式の画像を引用します」とか「スペック表から見る想定利用ケース」とか。書けなくはない。が、それは製品レビューじゃないよ。せめて触らないと。
触って感じて考えた事をこねくり回して製品レビューができて、それをお金にしてるわけだよ。
だから「見てないけどレビューです☆」って言われると正直困る。
いいんだよ。レビュー自体はしても。ただそれは「セッションのレビューでしょ」と「だけ」言ってる。
レビューするなとも感想書くなとも言ってないんだよ。
ただ当事者として「見ていない物をレビューと呼んで良いです」ってして欲しくないんだ。
僕の中では「〜と思った」という感想は「思った」部分がメインなので、勘違いや経緯に関わらず「まあ結局はそう思ったんだよね」と思うだけなのでw
別にそれで世界を塗り替えようとも思っていないですし、僕は僕の意見を話して「そうだな」って思った人だけ行動を変えてくれればいいな、と思っているので（まあアカウント規模に対して必要以上にリーチしがちで炎上はするんですが）、語ること自体はやめないつもりでいますー。
そうなんですね、個人的には感想すら訂正を求めるべき、と思うんで価値観的な諸々ありますね、興味深い。
