X Archive – 2026-06-06
65 post(s) archived for 2026-06-06 in JST.
「無能が何者かになろうとするなら、被害者が最短だ」
という趣旨の言葉を見てザクザク刺さってる。
そうなんよ、僕みたいなワナビ文脈の人、「なれる何者」を探すと結局自爆テロ並みの加害者になるか、あるいは冷たく扱われるの被害者仕草するのが最短なんだよ……。
って、ファイティングファンタジーもファイファンだな……。
#TRPG好きとつながりたい #TRPG #TRPG老人会
俺らで送り合おう！ダフネの進捗投げ合って！
悪霊ルルナーデの人間関係破壊台詞を送り合おう！
神装備見せつけてきたらブロックするけどな！
#ダフネ #ダフネ好きとつながりたい
「黙っている権利」はもちろんあるんですが、黙っていた結果固くなってそれに気づかれた場合、「この人は言ってないだけで嫌な事があるんだな」と察知されます。そして「この人の地雷を踏んだな」と理解します。
同人誌はグレーですが、同人作家は全てアウトです？
むちゃくちゃな事いうのやめましょうよ。馬鹿らしい。
言ってる事が法治国家じゃなくて魔女狩りですよ。
ただ、「出せない」は「出さなかった」なんだ。
まず前提として、今のところAIはグレーですが黒確定でもないので、犯罪である強姦と並べるなら「AIが犯罪であるエビデンス」が必要です。
理解できないなら食いついてくるのやめなよ。
じゃあね
「強姦の前科がある人は嫌だ」で「成立する」場合、
「靴を右足から履く人は嫌だ」で「成立する」んですが、それが通るお話をされています？
じゃあ「命令通りに仕事する社員」は機械なので人権ないですし、「意思」っていう定義ってなんでしょうね？（苦笑）
カタン
→初手で「翔也とは交渉しない」と言われ盗賊置かれる
ボーナンザ
→2豆を第1ターンで埋めるので総スカン食らう
ヘックメック
→ダイス目が終わってて高い虫がどんどん焦げる
ブラフ
カタン、ボーナンザ、ヘックメック、ブラフ、ニムト、ウボンゴ持たせたよ。
大盛り上がりだったらしい。
僕自身は嫁さんの誘いでアナロゲを本格的に始めて楽しくやってるんだけど、嫁さんは仕事でアナロゲを触るある意味プロ。
TRPGは趣味だよ。遊んでて「楽しい」のは「気持ち」だよ。それを否定するなら遊ぶ意味がない。楽しくないのを遊びって言うか？人によっては言うのかもしれんね。でも少なくとも僕はそうじゃない。
ただ、「苦手を言語化するのは辛い」を優先するなら「苦手がぶつかってくる」のは『当然』で、そこで発生するのは「今卓をどうおさめるか」と「次に同じ事を起こさない」ですよね。
D&Dしに行って、敵がヒューマノイドで、「殺人は行けません」って言うなら、「先に言ってね？」というお話です。
データがクリーンだと証明できない、出力が特定の直物に寄る、という問題が明らかにある。
ただ、AI自体は別に僕は否定しないんだよ。
AIが進めば人間に並ぶ知性体が発生するかもしれない。僕はSF畑ではないけどそれはわくわくするよね。
外出時って一番脱走リスクが高くて、脱走した時にネット被ってると何も食べられないから、見つけるまでの時間制限シビアだよね……と思うと貰えなかった。
・紙に印刷するとミスを発見しやすいタイプの人は実際いる
・課長が紙でオーダーしてるんなら紙で出せ
・「紙よりPDFの方が良い理由」を言語化できないなら「印刷が面倒くさいんだろ」に集約される
・面倒くさいなら仕事来るな
クライアントにそれやるならお前同行させないぞ。一生」
っていうお話で、課長でわかって良かったんじゃないですかね。 https://t.co/pHlErT1sXi
課長
「新人くん、この資料印刷しといてくれる？」
新人
「…PDF送りました」
課長
「もう一度言うね、印刷しといて」
新人
「でも、PDFありますよ？」
課長
「違う、紙で見たいの」
新人
「拡大も検索もで…
Please take it from screen!
I really want to eat this!
Hooooooo! https://t.co/oDMp3qrOxQ
文脈では「クライアントの言葉に合わせて言葉を使え。相手に認知負荷を払わせるな」なんだけど、これ、部下に対しても一緒。
実際被害者でもあるし、嫌な思いもしたんでしょうけど、「宣言なしの地雷をいきなり発動して被害者ポジションから糾弾」だと「避けようがないのを吠えられても周囲も困るよ」と言いたいだけなので（苦笑）
「私はこれが苦手で、それに遭遇すると対応が固くなる」は「自分の責任」かもしれないけど、それを治せないなら結局辛い目に遭うし、そしてそうなったら「自分の対応が固くなる」。
という日本の伝統芸か……。
「君らの言ってる事ですらこうだよね」→「一段引いてAIのリアルを話せば更に違うよね」の順で話してるんだってば。
比喩表現とか話の段取り無視して脊髄反射で反応しないでよ。読んで。
僕は味方だって。
フレンドリーファイアしないで！
皆さんがおっしゃる話を前提にして、次に生成AIのリアルに持って行く事で「この段階ならセーフでは？」→「じゃあ生成AIはそうなのでセーフですね」に着地するお話なのです……（苦笑）
そうなんですよね……。
ぶっちゃけそのSVがPMなら「結果出せるなら好きにすれば」なんですが、僕のPJで僕の方向性と対立する方向性を打ち出すなら「まず上司を説得しろよ」「上司の方向性と対立するなら干されても仕方がない事してるぞ」っていうお話なので、それを柔らかくお伝えしましたw
僕も絵が上手い方でもなければ多く描く方でもないのでAIに喰われる恐れもないんですが、設計について考えるとかなり難しいな、と思います（苦笑）
ただ、著作権法違反にすると親告罪なので「申し出る側がいないと罪にならない」前提で「どうやって投入した事を証明するか」＝「データセットの所有者は企業秘密でまず出してこない」点が難しいですよね（苦笑）
「人の家の夕飯に突撃して食い物に文句を言う行動」
なので、「帰ってね^^」で済んだらマシなレベルだよね。場合によっちゃ「えらいこっちゃ せ
今の僕は先月の800万Viewも今月の300万Viewも収まって1ポストが1万行かない弱小なんだから、僕なんかに突撃してきて持論述べられても誰にも届かないって。
かみつくならもっとマシなものに噛みついてよ。
法に逆らう立て付けになりますよね？
だから「無理筋」というお話になっています。
法律の前に日本語読みな？
「実力主義って大会社のものじゃないの？」ってさ。
逆だよ。
大会社はバッファが大量にあるから余裕あるんだよ。
下請けで戦力外を多く養ってるとPJが倒れる。
kawaii！
その気がないのに学習されるのはアウトになるべきですし（一回見せて作成した後消せるなら違うんでしょうが）、プロンプトに名前入れてるのにオリジナル宣言するのもアウトになるべきなんですよね。
ただ設計で言うとかなり不安定なので、
「相手に合わせて言葉使ってる？」
って。もちろん意味がわかってない横文字使ってる場合指導ものなんだけど、その前に「相手に合わせてるか」が大事。
「機械には心がないからリスペクトは『ない』」とポストしています。
これ、完全な偶然で当てつけではないのでご容赦下さい。
僕は人間も機械も模倣において「リスペクト」って必要ないと思うんだよね。怒る前に最後まで聞いて。
そもそも模倣してる時点で「これは意味がある」と思って模倣してるわけで、それ自体が既にリスペクトだと思うんだよ。
だって描いてて「これは明らかに模倣に見えるな」っていうのは出さない判断つきますよね（苦笑）
AI作品ってその判断はユーザーがするんですけど、ユーザーは模倣も何も「それっぽい」認識ないのでそのまま出しますよね。
「ルールに従って抜けもれなくやって欲しい」
→教育で頭の中に流し込むと記憶違いや上書き漏れが起きる→なら仕組み化だ
「運用の変更結構あるんですよね。即座に展開を」
相手を変えるんじゃなく自分が引くべきなんですよね。
なので「出てくのは君だ」と言いました（苦笑）
でも本来は、
「全員が同意できるなら追加レギュレーションにできないか提案」
部下である君が100%自分が悪いと思っても、それを管理してるのは上司である僕だから、悪いのは僕なんだ。
キツい言い方をするよ。失敗する奴に仕事割り振って失敗前に拾わないで失敗を確定させた時点で「管理できてない」でしかないんだよ。
善悪の判断つかなくなってるじゃん
100でこっちが悪いよ
現状法制度的にはグレー、そして「グレーを駄目と言い張る」なら「二次創作は基本的にグレー」ですよね……。
ポティトゥ
タメィゴゥ
ジャゲィモゥ
後半2つは見逃せないな……。
「AIは名作っぽいものを描ける」からアウトだと「人間も上手い模倣者はアウト」に直結し、