X Archive – 2026-06-07
107 post(s) archived for 2026-06-07 in JST.
ちょっとキツい事を言うよ。
セッションセーフのために「事前に地雷のすりあわせをするね」というセッションを立てるよね。募集要項としてそう書いて。
Bくんはお母さんと離婚した別のお父さんの子。
誕生日が一緒なのは偶然。
以上。 https://t.co/2dRi2MpU0S
「あたたかい」 https://t.co/XU0gkc844r
ヴィーガンに「肉のそぼろ」を喰ってみな、っていうお話なので、ヴィーガンなんだから喰えないっすよ(苦笑)
わりとバッサリ目な部分も含めてめっちゃ好きですw
正月のたびに大量の老人を連れて行く危険な食べ物だ!
まずビビンカを食べさせてくれたら美味しい餅をごちそうするよ! https://t.co/surUh80JkJ
You are perfect chef! https://t.co/Mw8TQZkI8e
🇯🇵🥓🇯🇵🥓🇯🇵🥓🇯🇵
It's roasted pork belly with a soy mirin glaze, topped with toa…
こちらはアスンライスです。🍚🇳🇬
ナイジェリアで最も危険な料理。
危険な理由は、一度食べ始めたら止まらなくなるからです。
スパイシーなご飯に様々な肉が混ぜ込まれ、あらゆる味覚を一度に刺激します。… https:…
マチュが酷い目に遭う漫画です。 https://t.co/v9AW6fKQdX
蜘蛛ですがなにか?を貸してやったら
その後ラノベを勝手に図書館から借りてきて読みまくるウーマンになったので
年寄り向けとか小賢しいこと考えなくてええねん
なんなら「お供えする」→「100倍届く」→「一旦下げる」→「再度お供えする」→「100倍届く」をプラレールで移動させることで成立可能です。 https://t.co/xYXtKu4H3K
コールセンターの人はわかると思うんだけど、待ち呼の計算するのに「Erlang-C」という計算式使うのね。
これさ、結構面倒で、関数化しづらいからマクロになるんだけど、このマクロ、なんとCOPCの認定会社がサブスクで貸してくれるのね。結構な金額。
僕の嫁さんの親戚、お弁当屋さんしてるの。
儲かってないらしくて、オーナーさんは運転手して稼いでるよ。
でもそのお店のおはぎ、110円でげんこつみたいな大きさのおはぎが買える。
驚くほど美味い。
1-1でいがみ合ってて僕が入ると結果的に2-1になって確実に片方の反感を買う。そんなところに踏み込みたくない。
「今摺った山葵を食べるなら山葵をのせてから醤油を別につけるのが美味しいです」は本気で事実ですけど、「店の人が言わないなら好きに食わせてくれ」ですよね(苦笑)
HHKB30周年モデル、注文して2日間動きがないので「後で在庫不足でキャンセル」って連絡が来ないかと怯えていますw
僕はHHKB StudioとType-Bを持っているんですが、30gモデルはずっと待っていた製品なので楽しみにしています!
安くもない金を払って「高い肉食ってみたい!」と思ってすき焼きや行くよ。
お店の人が出てきてなんか真っ白な肉を鍋に入れて、ワリシタ入れるよ。
だから僕自身もPDFでいいと思ってますし、一覧性が欲しくて印刷する時もネットワークプリントで何秒かなので気分転換もかねて歩いて取りに行きますw
「カス」「ハラ」というとみんなが吹き出すのをこらえてて楽しいんだけどさ。
僕は「一緒に歩くの恥ずかしいし」って抜かす女を攻略しようとは思わなかったですねw>ときメモ
ただまあ、確かに「好きな人だけに注力」は言い方を変えると「他はどうでもいい」に着地するので、そんな自分は人間づきあいするに値する程度に魅力的か?っていうのは振り返る必要ありますよね。
そういう風土であればティオさんのおっしゃる事もわかります。
そういうメンタルだから僕一応段位持ちの格闘技経験者だよ。
いや違う脅す話じゃない。
手を出すより論理で殴る方が痛いよ。
違う脅す話じゃない。
見た目よりは怖くないよ。
「店の人が言ってるんでもないマナーを振りかざして他人をジャッジする」
自体が最大級のマナー違反ではないかと思うんだ……。
店が言ってるんなら、まあ、そういうレギュレーションだよね。それを踏まえて次回食べに行くか決めればいいよ。それができるから店が言っていい。
ので、認証済みフォロワーさんの数だけ追っていたんですが、複数回のバズが収入にならなかったのは残念な気もしますw
だから「大人げないって、俺は間違ってないのに態度変えないといけないのか!?」って、「まさにそう言ってるんだ」だしさ。
本当の一流なら「ドレスコードあり」って書いてあって、ドレスコード守らなければ入れないけど書いてあるからね、って話だし。
本当の一流ならマナー知らなくても美味しく食えると思うんだよ。
専門部署の人、自分のバリューを言えないんなら専門部署にいる意味かなり薄いよ。
専門部署の人、自分のバリューを言えないんなら専門部署にいる意味かなり薄いよ。
自分の分野で「しか」判断できないなら一生マネジメントには行けない。マネジメントが偉いという話ではなく、他分野での問題も巻き込んで最適解を出せないならコード奴隷じゃないですか。
・合計1万行かない日
・突然800万が発生する日
でブレ過ぎてて分析のしようがない。
僕が作った業務ツール、事前に設計目的話してから社内開発にレビュー頼んだから「如月さんってこういうコード書くんですねw」って帰ってきたのがIF文全撤廃した奴だよ。
コードは綺麗にするべきだし論理的帰結はそのまま受け入れられるべきだと思うよね。
ただ、開発ですらない素人にコードメンテをさせなきゃいけない導線なら他で書けるのに平たいIFで書くんだよ。
「複数」発生し得るなら最低値は2。
というか、これがわかってない時点でマネジメント目線がないので、ゆえに「見えるものが違う」と言っています。
考えとしては「管理」よりも「協導」の方向性ですね。
そういう意味では課長職はマネジメントではなくリーダーという形なのかな。面白いですね。
僕、当時元請けさんの株持ってたんだwww
本当に腹に据えかねる結果になってかつウチが切られたら「こんな優秀な下請けをなぜ切った!」って暴れてやろうと思ってさwww
そのチャンスはついぞ来なかったし、退職時に売ったら結構な収入になったねwww
・上司である以上責任は自分で回収
・しかし部下は命令を聞かない
・命令逸脱の結果が自分に来る
ここまではチーム運営の問題なので上司が回収すればいいんですが、これが会社の風土となると、
・反抗される以上上司は正しい判断ができてない
それはそうと、「当事者を交えて判断」は多数決です?
「プロの判断を提出→運営判断として責任者が判断を行う」ではなく「プロの判断をそのまま採用」です?
・部下でも効率化の提案はバンバンすべき
・が、採用するかどうかは上司判断
・上司を説得できないなら提案が足りない
・最終判断は上司
・上司には上司しか持っていない別の視点がある
コピー1回でまあ500円差額が発生したとしましょうよ。
インシデント一発で安い方を選んで100万。
これが「複数発生し得る」ですよ?
矮小化するなって。事故は常識の範囲内で最悪を想定だよ。それができないなら上司の適性がない。
「セキュリティ規則に紙印刷禁止が載っているなら上司権限で運用を変えるのではなくルールを変えてくれ」だと思うんですけども。
そんな運用書いてないですよね。
つまり部下が非効率かを判断している。
その判断権限誰にあります?
もちろん僕もPMとしては「いい気分でフルスペックで活動して貰う」方向性だったんですが、僕自身は僕の上司を納品先と考えていたので、というお話ですw
詳細を話すと脇道にそれるので、大雑把にまとめてお話しします。
・Xカードの運用について:
あと、上司は「自分の仕事を判断して人事権を行使できる存在」なのでぶっちゃけクライアントですよね。
僕に対して言ってるなら僕にはその意図はないよ。
そのノイジーマーノリティに「AI使ってても買ってくれ」って言っても意味ないですし、そこに迎合してないで自力で買ってくれる人の範囲を増やせ、と思います(苦笑)
売り手の自由を行使しておいて「自由を行使した結果を買い手に転嫁して『AI使ってても買って』は何言ってるんだ?」というお話だけなので、「買い手は自分で判断して買うからお願いじゃなく実力でねじ伏せて買わせてくれ」と思います……。
今回言ってるのは「内容の正しい正しくないに関わらず事前に言わない事で爆発するな」。
「原作者様は神様」は「原作者様から運用を任されている出版社が現人神なので出版社がイエスと言わない同人はアウト」になって業界が焼け野原だよ。
・上司がPDFを読みこなせるようになるまでの時間コスト
・PDFを読めるようになるまでの発生事故件数とその対応コスト
を考えた時に
「新人に印刷させるコスト」「紙を印刷するコスト」
を比べて、普通に習熟コストが回収できない計算もあり得ると思うんですよね。
・上司には仕事をオーダーする権限がある
・つまり社内だけど立場はクライアント
・クライアントが要求するものを渋るのが「仕事」か?
だと思うんですね。
もちろん仕事の効率はあるかもしれませんが、その責任を取るのは上司本人です。
「その意見を通したかったら上司より偉くなりなさいね」でしかない気がしますね。
正しい事を押し通して出世コースから外れる事が目的とも思えませんし、なら出世して意見を通せば良いと思います(苦笑)
でもまあ、仕事がわかってないというより、
「上司は社内のクライアント」と考えると、クライアントが
「資料を印刷して持参して下さい」って言ってるのに
「PDFで読めます。印刷は自分でして下さい」って言うなら
「面倒くさい奴だから別の下請け契約するわ」
当たり前だけどさ。いつまで経ってもイニシャルコストが発生し続けるよね。新人入り続けるんだから。
「背中を見て覚えろ」は「教えないけど脳内当てろ」なので結構無理筋なので、いつか教えないと一生おんぶにだっこでこっちがゲロ吐きますw
ただ、「他から購入しててグラボもパネル開けて中身を確認したわけではないので私も被害者でした」となる場合は追い詰められないですね……。 https://t.co/CUmQWnhRfm
何回かチェックして問題ないなら「議事録は聞き返しに必ず会議時間より時間がかかる」のを避けられるのは非常に大きい。
Apple製品を定期的にチェックする大きな手段の一つが失われたな……。
1回遊んで面白かったら、(店で売っているうちに)買ってほしいです。版権が切れたり、絶版になったりすることもあるので(色々虚空を見上げながら)・・・
これ、「多い方を見よ」ではないんだよ。
これ、「多い方を見よ」ではないんだよ。
まさにその通り!天才!僕もそう思う!
でも文字が小さすぎるとデジタル拡大じゃないと読めない時が老眼おじいさんにはあるんだ……(苦笑)
デジタルは文字を大きくしてくれるから……。
紙とデジタルどっちでもくれないか……?
僕は僕のやり方でガンガン結果出すんだけど、僕にしか再現性ないので結果的には属人だよね。
だから見習いPMとかSVとかに「知りたいなら」「やり方を継ぐなら」前提でやり方とバックボーンの考え方はガンガン教えたのね。
情報発信の健全な収入化って、「自分がどれだけギブできるか」だと思うんだよ。
墨モデル、墨色のキーに黒印字なので、光が当たれば見えるんだけどキー印字みるのが至難の業。
でもね、HHKBは
「タッチタイピングができる人が」「可能な限りキーボードから手を離さないようにする」設計。
「AIはそう言われて悲しいです」って答えたら意識の問題になってしまうんだけど、「そのような表現は一般的に人に対して悲しみの感情を抱かせます」は事実提示だからなんの問題もないんだよね。
「自分で納得のいく仕事」?なるほど。
ラーメン屋で醤油ラーメン注文して「こっちが美味いんで!」って味噌ラーメン出てきたら喜ぶ?
美味いのは味噌かもしれんけど、喰いたいのは注文した醤油だよね?
じゃあ「セッションで猫を殺さないで」は僕のお願いで、それは前提として言うだろ。犯罪じゃないんだから。
もっと効率の良いところに行きなよ。
なんなら1日前のポストが燃えてたりするのだ。
ついったーってリアルタイムじゃないのだ?
本当に神が人間を作ったのであれば、あまりにも無軌道で不完全過ぎる。
そこから導き出される結論は3つ。
1.「いつか神に至る事を期待している」
2.「作っただけでわりとどうでもいい」
3.「何でも設計できるが故に無軌道を楽しみたかった」
でもバズるのはそれ系じゃないし、そもそもバズってるのはクソしょうもないどうでもいいポストなので、燃えてるのはある意味願ったり叶ったりなんだよな。
(どのガイだ?)
(どのガイだ?)
(どのガイだ?)
(どのガイだ?)
「で、どのガイ?」
「だからガイがねー!」
(どのガイだ?)
(どのガイだ?)
(どのガイだ?)
(どのガイだ?)
「バツカードに書いていない地雷があったら嘘つき」という主旨の文章 は、
「自覚のない地雷を踏まれた場合に嘘つき扱いされる」
という言葉と「バツカードのコストとリターン」を合わせて考えれば通常導き出される運用だと思いますが、別件ですか?
その前提で言うと、「集まったプレイヤーが性格最悪で、黙っている地雷を察知して笑顔で踏み抜く」を排除できないですよね。
これ関係の問題って「私はこう楽しみたいんだけど、この卓ではこのコンセンサスで遊べますか?」を確認しないで突撃して思った通りに行かず「おかしいだろ!?」って叫ぶ構図にあると思うので、事前にコンセンサスを確認する事だよね、と思います(苦笑)
ただ、何をどう言おうとも