新しいMacBookProはそんなに急がない https://t.co/1rVluglN05
はてなブログに投稿しました #はてなブログ
あれ、一ヶ月経ってる – 睡眠薬と糖尿病
https://t.co/b7PdKOe98y
あれ、一ヶ月経ってる – 睡眠薬と糖尿病
https://t.co/b7PdKOe98y
過去のヘイトスピーチを今になって掘り返して罰してどうする、っていう話はあるけど、やった事実には対処が必要って話で、「3年前に人を殺したけど今罰してどうする」っていう話でしょう？3年前でも人を殺して償っていないんなら罰されるべきでさ。
政治関連で「安倍じゃなければ誰でも良い」という表現をする人がいて、それじゃあヒトラーでもいいのかよというといいわけないので表現が根本から間違っているんですよね。そう言う表現使う人は頭悪いと思うので言う事聞く必要はないと思うのです。まあ頭脳差別なんですけどネ☆
多様性の中には狭量さも受け入れるべきというのは言葉遊びで、大事なのは結果論で内心が狭量であろうともそういう言動をしなければ許される、というのが正しい表現なんですよね。狭量さが言動に出た場合は多様性の観点から責められるべきで、「許す」のは内心まで。
思い込み自体は否定しないんだけど、思い込んだ結果何かしたのであれば責任は自分で取るしかないので、そんな失態したくなければ思い込みを廃した方が断然楽なので、できるだけ思い込まないようにしてるんだけども。
まあ人間なんて能動性・主体性の塊なので、自分の考えが客観的に見てどうなのかという部分は本当に難しいんだけども、みんながみんな「俺の中の常識」で話をすると思いっきりすれ違うので、「俺の中の常識」と「譲れるライン」は別に設けるべきだと思う。
まあ「許されないべきだ」というスピーチがそもそも許されない、という考え方もある。人間は無限の許容性を持つべきだという意見にも一理ある。しかし自分が殺されたら困るゆえに殺人が許されないように、「許されないべきだ」というものもあるべきだと思うのです。
LGBTが受け入れられる世の中である事と、一部のLGBTが性的に奔放な（悪く言えば常識を逸脱した）状態である事をよしとするのはまた別問題で、LGBTだからといって「普通許されない」行動はやはり普通に許されないべきだという部分は一緒にしちゃいけないと思う。