@Shunsk_X どんまい！たまには良いよ！心の贅沢だ！
誰の得にもならず、ただ誰かが損をするだけの事柄は、その「誰か」を敵に回す可能性があるので避ける、というのはコモンセンスだと思っていたのだが、馬鹿には通用しないなという事を改めて思い知った。世の中一定数の馬鹿はいるよな。
恥を知れ バカ息子
MacBook(Pro)にはMouseは不要、Magic Mouse2以外はね。 https://t.co/0YORuDXf0c
メガネを変えたので目眩がする https://t.co/4q7c4PgjBL
寝まーす！おやすみなさーい！今日こそスムーズに眠れるといいな！
もうちょっとメンドクサイ話をすると、「論理的に説明できないもの」をAIに乗せていいの？っていうのが一つと、「感情」が完全に解明されてコントロール可能になった場合、人間の価値ってどこに生まれるの？という部分が大きいと思うのよね、AIに感情っていう要素。
ロマンとしてはわかるのよ、AIに感情を持たせて、「自分専用の誰かがいてくれる感じ」っていうのは凄く魅力的だし、流線型のシルエットをしたメカ彼女が自分を愛してくれれば凄く嬉しいだろうと思うのもわかるんだけど、「感情」っていうコントロール不能なものを与えていいの？っていう部分はある。
@sha_oh つちのこならワンチャンあったんだけどねー
あとちょっと宗教的な話になるんだけども、AIに人間と変わらない（ようにしか見えない）感情を与えた時、人間は何を持って世界のマスターだと言えるのか、という問題もあるの。人間は神が作ったものではない証明になるので、大変大きな問題になると思うのよね。
AIに感情を与えたとして、よくある「どっちか片方しか助けられない問題」に当たった時に、AIが「彼を愛しているから」という理由でAさんを助けたら、それはAIとして許されるの？許されないのであれば感情を与えるべきではないと思うのよ。
AIに対しては倫理規定を発動しません、という話になるとなんで動物には発動するのにAIは駄目なの？って話になるし、そもそも倫理というのは勘定がある相手全てに考えなければいけないという大前提を覆す事になるのでダブスタは良くないのでAIには感情は不要だと思うの。
AIに感情を持たせると、AIに対して倫理規定が発動すべきなので使い捨てとか酷使とかできなくなるんだけど、AIって基本的に精神的な奴隷として作っているんじゃないの？倫理規定発動して誰か得するの？
＃それでもそばにいてくれますか
去年辺りから対人関係で我慢するのがもう無理なので向こうがかかってきたらこっちは問答無用で切り捨てる対応をしているんだけど、身辺がサッパリしていい反面このまま2年も経てば身辺に誰もいなくなる予感も感じているのです
@sha_oh 「マスター、2番の席のお嬢さんに【うちのこ】を」
差し上げられるのであればうちのこさんを是非差し上げたいのですがうちのこさんを描く技術がまるでなく、そして描く気力も描いたものをお出しする気力もないので「だれかうちのこさんをさしあげて」としか言えないのです
昨日嫁さんと話していて「今までの中でうつが一番酷かった時期」について色々思い出して吐き気を催した。昔に比べると今のうつなんて余裕だな余裕！（とは言え我慢できない時は正直ある
そもそもが人間の三大欲求に性欲がカウントされている以上子供だろうが大人だろうが性的なものとは切り離せないのだ。隠匿性の問題はあるかも知れんが「存在を許せん」というならセックスの結果産まれた自分を抹消するところから始めては？と思う。
父性の中には母性との間に存在したセックスがあるので、父性にセックスはないというのは筋が通らない。母親との間に性的関係があり今の子供がある事を父性も母性も理解せんと。綺麗なままでは子供は産まれんよ。
@sha_oh 扶桑ねえさまを描くタスクから手を付けられては……（そっとタスクを増やす
HandBrakeで一括変換 https://t.co/IAJldnjH7r
blog【blog.trpg.gigafreaks!】更新しました 『今日のTweet:2017/1/16』 https://t.co/tZbEqdeSCk
blog【blog.trpg.gigafreaks!】更新しました 『今日のTweet:2017/1/15』 https://t.co/0eBqArlbVN